Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Тестирование файловых систем на Flash-накопителях в Linux, opennews (??), 27-Окт-10, (0) [смотреть все] Обзор ниочем, почему такой скудный набор ФС , Аноним (-), 16:32 , 27-Окт-10, (1) –9 // Ни а тёммм - фразочка для пригламуренных девиц, насаждаемая быдлоканалом ТНТ Лу, Зенитар (?), 19:57 , 27-Окт-10, (22) –4 // Это стереотип, насаждаемый всеми подряд, лучше не повторять его , Аноним (-), 21:00 , 27-Окт-10, (28) –2 btrfs нет 8212 тест ни о чём , haku (??), 16:59 , 27-Окт-10, (2) –3 А как же UbiFS и LogFS Они специально для флешек сделаны , segoon (ok), 17:06 , 27-Окт-10, (3) +3 // http www linux-mtd infradead org doc ubifs html, аноним (?), 20:01 , 27-Окт-10, (23) +1 UbiFS сделан для работы поверх флешек без контроллера В SD карте есть свой конт, User294 (ok), 22:40 , 27-Окт-10, (32) +1 logfs, похоже, мертво очень жаль , анонимиус (?), 13:23 , 28-Окт-10, (56) а НТФС, я так понимаю, под линухом через FUSE тоды- очстранный тест, none_first (ok), 17:06 , 27-Окт-10, (4) // Нет конечно Судя по результатам , Зенитар (?), 17:13 , 27-Окт-10, (7) // Отторжение естественно, но против фактов не попрёшь , z (??), 17:19 , 27-Окт-10, (8) // фактов видимо это тест на зрение посмотрите ещё раз на последнюю таблицу угу, ч, ананим (?), 00:00 , 28-Окт-10, (42) ну дык, всегда можно потратить и свое время на тесты, чтобы представить истину п, z (??), 10:37 , 28-Окт-10, (51) вы цифры то посмотрели а истина в последней инстанции - в последнем предложении , ананим (?), 13:30 , 28-Окт-10, (57) Измерить время записи в кэш, потом подождать синхронизации и размонтировать Иди, аноним (?), 13:29 , 30-Окт-10, (72) В статье нет информации о том как проводилось тестирование А значит, результаты, Зенитар (?), 17:11 , 27-Окт-10, (6)   // до Test Methodology не дочитали , z (??), 17:20 , 27-Окт-10, (9)   // Да но там информации не больше чем в переводе, Зенитар (?), 19:55 , 27-Окт-10, (20)   будто бы ext этого недостатка лишены, c фиксированным числом инодов то, z (??), 17:24 , 27-Окт-10, (10)   Написано же 1 записи чтения исходников ядра - 1108 то куча маленьких фалов , anton7811 (ok), 17:26 , 27-Окт-10, (12)   // Ну, то есть, даже если различий мало, Майкрософт позаботилась, чтобы было страшн, Зенитар (?), 19:56 , 27-Окт-10, (21)   У него совсем другие главные недостатки Место при современных объемах мало кого, User294 (ok), 22:42 , 27-Окт-10, (33) +1   да не важно Фраза в последнем тесте про большой файл вобще убила Файл был дост, gluck (??), 07:48 , 28-Окт-10, (46)   Странно, что не тестировали UFS, раз уж взялись тестировать незаточенные под флэ, zazik (ok), 17:25 , 27-Окт-10, (11) // Действительно, странно Надо было до кучи и ZFS потестировать , Rex Lockheart (?), 17:36 , 27-Окт-10, (13) // Btrfs ещё не упоминалась , zazik (ok), 17:38 , 27-Окт-10, (14) +1 // Ещё как упоминалась btrfs нет 8212 тест ни о чём Сообщение 8470 2 - от , Rex Lockheart (?), 22:37 , 27-Окт-10, (31) Погодите, а с каких пор журналируемые файловые системы рассматриваются на накопи, Аноним (-), 17:43 , 27-Окт-10, (15) +8 а почему все читают быстрее, чем пишут , Викрам (?), 17:51 , 27-Окт-10, (16) –2 // Запись всегда медленнее, нет , zazik (ok), 17:59 , 27-Окт-10, (17) // имел в виду наоборот, на заметил, что указано время, а не скорость что странно , Викрам (?), 11:50 , 28-Окт-10, (55) Вообще-то результаты в секундах указаны, а не в мегабайтах , Аноним (-), 20:35 , 27-Окт-10, (24) на флеше обычно секторы по 128к, т е чтобы записать скажем 64к нужно сначала пр, z (??), 20:56 , 27-Окт-10, (27) –2 // Минимальным элементом записи является как правило страница как правило 1, 2 или, User294 (ok), 22:47 , 27-Окт-10, (34) –2 // 1,2,4к это не страницы, а размеры логических блоков для ext , с физическими сект, z (??), 10:33 , 28-Окт-10, (50) –1 Читайте маны про то как флеш работает Для начала хотя-бы что-то типа http en , User294 (ok), 15:56 , 28-Окт-10, (62) +2 omg, я не могу Твои посты почти как мои Нет, это не плохо, наоборот , Gular (ok), 17:32 , 28-Окт-10, (66) ппц как люди от безделья страдают, z (??), 18:31 , 28-Окт-10, (68) в смысле - накладные расходы на перезапись содержимого смежных блоков высоки, вс, z (??), 18:39 , 28-Окт-10, (69) Маленькое замечание - не кластера , а кластеры Спасибо , zazik (ok), 15:53 , 29-Окт-10, (71) Жаль UDF нет , dimqua (ok), 19:13 , 27-Окт-10, (18) +2 А UDF , Андрей (??), 19:49 , 27-Окт-10, (19) +1 Я думал опять pornonix тестировали, а нет ведь Для флешек разработан рад специа, Аноним (-), 20:51 , 27-Окт-10, (25) // Только вот флешки типа SD карт снабжены своим собственным контроллером, который , User294 (ok), 22:50 , 27-Окт-10, (36) –1 забавно из таблицы видно, что лидер записи - VFatЗаписьExt4 8 67VFat 8 36, Аноним (-), 20:52 , 27-Окт-10, (26) –1 Вдоволь нахавался проблем и с VFAT и с NTFS на флешке А скорость у NTFS что на , QuAzI (ok), 21:37 , 27-Окт-10, (29) // авторы теста тестировАНИЕ не проводили блин не проснулся ещё, QuAzI (ok), 21:38 , 27-Окт-10, (30) +1 // А также не освоили линку исправить под своим коментом P Нафига бы два комент, User294 (ok), 22:51 , 27-Окт-10, (37) –2 // Я тоже удивился, но кнопку исправить так и не нашёл Вот скрин, http imagepo, QuAzI (ok), 23:18 , 27-Окт-10, (38) Хм, проверил - кнопка есть , Зилибоба логиница леница (?), 23:38 , 27-Окт-10, (39) На моём скрине или у вас Если на моём, то где , QuAzI (ok), 00:00 , 28-Окт-10, (41) Есть страница новости, а есть тема на форуме посвященная этой новости На стран, XoRe (ok), 13:58 , 28-Окт-10, (58) Сранность в том, что для её появления надо нажать на смотреть всё , тогда под п, zazik (ok), 09:25 , 28-Окт-10, (47) странность, zazik (ok), 09:27 , 28-Окт-10, (48) Нет, первый вариант написания был точнее Постоянно мотаться между 2-я режимами , User294 (ok), 16:11 , 28-Окт-10, (64) –2 Я думаю, это прекрасный повод продемонстрировать гибкость Открытого и Свободного, zazik (ok), 16:20 , 28-Окт-10, (65) Перед обсуждением на странице с новостью жмите Показать все , режим запомнится , Maxim Chirkov (ok), 17:41 , 28-Окт-10, (67) Нажмите смотреть все Удивитесь Да, у опеннета зачем-то есть два разных ре, User294 (ok), 16:08 , 28-Окт-10, (63) –1 либо дешевые флешки очень любят NTFS, либо это уже вторая опечатка в результатах, вася (??), 22:49 , 27-Окт-10, (35) // Действительно , Аноним (-), 23:44 , 27-Окт-10, (40) Тесты бессмыслены потому что все протестированные ФС не приспособлены для работы, Erley (ok), 00:04 , 28-Окт-10, (43) +1 // Вот золотые-то слова А то развелось тестов-недорослей по принципу покупайте на, iCat (ok), 01:15 , 28-Окт-10, (44) // Ещё тесты заставляют смотреть, изверги, z (??), 10:40 , 28-Окт-10, (52) 1-й косяк, то что это копирование одинаковых файлов, которые после первого копир, pavlinux (ok), 01:59 , 28-Окт-10, (45) // достаточно ядра busybox в нем это все есть , Аноним (-), 10:26 , 28-Окт-10, (49) // Ну в общем смысл понятен - статическая предсказуемая, в пределах погрешности, си, pavlinux (ok), 11:42 , 28-Окт-10, (53) рейзер позорище правильно что его в ядро не включили, sluge (ok), 11:45 , 28-Окт-10, (54) +1 // ReiserFS Reiser3 6 - первая журналируемая FS, включенная в основную ветку linu, z (??), 14:00 , 28-Окт-10, (59) // я про четверу, sluge (ok), 14:37 , 28-Окт-10, (60) +1 // В чём тогда позор в контексте топика , z (??), 14:49 , 28-Окт-10, (61) тролле, howto (?), 09:08 , 29-Окт-10, (70) Как начинают напрягать обратные слэшы вместо прямых - , Аноним (-), 14:26 , 01-Ноя-10, (73) 1,2,3,4,6,11,15,16,18,19,25,26,29,35,43,45,54,73

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

6. "Тестирование файловых систем на Flash-накопителях в Linux"	+/–
Сообщение от Зенитар (?), 27-Окт-10, 17:11
В статье нет информации о том как проводилось тестирование. А значит, результаты могут быть крайне неточными, синтетическими и тепличными. Известно, что много маленьких файлов записывается намного медленнее одного большого файла. Это например. А что же очередной FAT уже без числа после названия, но с ex перед? Так уж ли много в нём различий от FAT32/FAT16/FAT12? "Победили" ли в нём главный недостаток FAT - потерю места пропорционально размеру раздела? Как там у него со скоростью и насколько уделывает его ext2 и во сколько ext4 без журналирования?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Тестирование файловых систем на Flash-накопителях в Linux"	+/–
	Сообщение от z (??), 27-Окт-10, 17:20
	> В статье нет информации о том как проводилось тестирование. до Test Methodology не дочитали?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Тестирование файловых систем на Flash-накопителях в Linux"	+/–
	Сообщение от Зенитар (?), 27-Окт-10, 19:55
	Да но там информации не больше чем в переводе
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Тестирование файловых систем на Flash-накопителях в Linux"	+/–
	Сообщение от z (??), 27-Окт-10, 17:24
	> "Победили" ли в нём главный недостаток FAT - потерю места пропорционально размеру раздела? будто бы ext* этого недостатка лишены, c фиксированным числом инодов то
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Тестирование файловых систем на Flash-накопителях в Linux"	+/–
	Сообщение от anton7811 (ok), 27-Окт-10, 17:26
	> ... Известно, что много маленьких > файлов записывается намного медленнее одного большого файла. Это например. Написано же: 1) записи\чтения исходников ядра  - єто куча маленьких фалов; 2) Результаты опыта по копированию одного большого - єто большой файл. > А что же очередной FAT уже без числа после названия, но с > ex перед? Давно уж на флешках VFAT стоит, много лет. Сколько ж статей было по поводу патентных притензий с его стороны то.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Тестирование файловых систем на Flash-накопителях в Linux"	+/–
	Сообщение от Зенитар (?), 27-Окт-10, 19:56
	> Давно уж на флешках VFAT стоит, много лет. Сколько ж статей было > по поводу патентных притензий с его стороны то. Ну, то есть, даже если различий мало, Майкрософт позаботилась, чтобы было страшновато добавлять поддержку в ядра разных ОС. А потом договорилась с Tuxera, чтобы никому не хотелось делатьв велдосипед?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Тестирование файловых систем на Flash-накопителях в Linux"	+1 +/–
	Сообщение от User294 (ok), 27-Окт-10, 22:42
	> "Победили" ли в нём главный недостаток FAT - потерю места пропорционально > размеру раздела? У него совсем другие главные недостатки. Место при современных объемах мало кого волнует. А вот лимит на размер файла и дичайшие тормоза когда в дире несколько тысяч файлов - вот это волнует, да.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Тестирование файловых систем на Flash-накопителях в Linux"	+/–
	Сообщение от gluck (??), 28-Окт-10, 07:48
	> А что же очередной FAT уже без числа после названия, но с ex перед? да не важно. Фраза в последнем тесте про большой файл вобще убила. Файл был достаточно большой?
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема