Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Попытки блокировать работу сайта WikiLeaks перешли на новый ..., opennews (?), 04-Дек-10, (0) [смотреть все] Пошумят, да успокоятся, показуха и реклама все это , anonymus (?), 18:23 , 04-Дек-10, (1) –13   // А мне кажется они срывают темные покровы , Anonus (?), 18:28 , 04-Дек-10, (2) +3   // Бабло они срывают - это факт Все остальное - вторично и лишь пустая болтовня , klalafuda (?), 18:38 , 04-Дек-10, (4) –19   // Основное - это открывают ли они темные покровы, есть ли от них польза А тебе ли, szh (ok), 18:47 , 04-Дек-10, (7) +5   Мне гораздо интереснее первопричины происходящего и мотивы, которые сподвигают л, klalafuda (?), 19:12 , 04-Дек-10, (13) –3   Мотивы не важны, важна истинность информации, анонимус (??), 19:27 , 04-Дек-10, (18) +2   какой информации т ч опубликовано на викиликс это из серии ОБС Т е некая пер, angel_il (ok), 22:18 , 04-Дек-10, (42)   Если это батенька не информация, то что есть информация А да, наверно речи Челов, аноним както так (?), 23:48 , 04-Дек-10, (50) +3   Ну написано там, что у этого дипломата кончились ручки, у того - запор Это инфо, Vkni (?), 00:17 , 05-Дек-10, (56) –1   А что американцы так испугались Или это показуха с их стороны , Аноним (-), 03:24 , 05-Дек-10, (68) +1   Если бы испугались, то действовали Встаньте сами на их место Что вы сделаете П, Vkni (?), 04:30 , 05-Дек-10, (74) +4   Да, ещё такой момент, можно ещё немножечко надавить на поисковые системы Чтобы , Vkni (?), 04:37 , 05-Дек-10, (77) +2   В bing им кто-то пользуется , анонимный (?), 08:46 , 05-Дек-10, (99)   Во первых, есть некоторое время между появлением информации и реакцией на ее поя, User294 (ok), 17:34 , 06-Дек-10, (236)   Если бы испугались то уже нашли бы полтонны героина в обертке из детской порногр, trest (?), 10:32 , 05-Дек-10, (113) +1   А смысл Найдут, а ничего не изменится, Ассандж просто морда , кроме него сотни , анонимус (??), 10:52 , 05-Дек-10, (116) +1   Ах вот какая информация ставит под угрозу жизнь людей А я то ломал голову , Sem (??), 20:07 , 09-Дек-10, (291)   Знаете, если бы всякое ОБС вроде протоколов сионских мудрецов потом не вылазил, Michael Shigorin (ok), 00:37 , 05-Дек-10, (58) –4   Протоколы подлинные , Аноним (-), 01:47 , 06-Дек-10, (203) +6   Это именно та информация, на основе которой принимаются решения Да-да - для этог, анонимус (??), 07:23 , 05-Дек-10, (86) +1   Что такое истинность информации , Аноним (-), 11:10 , 05-Дек-10, (121) –2   Истинность информации определяется её полнотой и достоверностью Тут нет ни полн, цаца (?), 13:09 , 05-Дек-10, (138) +1   Не надо ля-ляПодлинность документов признана США безоговорочно, анонимус (??), 13:36 , 05-Дек-10, (141)   Вот не надо ля-ля Никто ничего не признавал Тем более там документы не только , Цаца (?), 17:08 , 05-Дек-10, (149) +1   Хватит байки травить, читай официальное заявление госсекретаря США решительно о, анонимус (??), 17:31 , 05-Дек-10, (152)   Если вы внимательно прочтёте, то увидите, что там не было ни слова о количестве , Vkni (?), 18:08 , 05-Дек-10, (162)   Если Вы внимательно прочтёте - никаких сомнений в подлинности документов государ, анонимус (??), 18:12 , 05-Дек-10, (166)   Ну я пока не видел ни одного документа с грифом секретно Скачал архив честно , Цаца (?), 19:39 , 05-Дек-10, (173)   Только вот госдепартамент осуждает и чуть кипятком не писает Видать не такой уж , анонимус (??), 19:41 , 05-Дек-10, (175)   Key figures 15, 652 secret 101,748 confidential 133,887 unclassifiedЧитай, анонимус (??), 19:48 , 05-Дек-10, (176)   Да я это читал, даже по русски, вот например lenta ru пишет Всего в новом сливе, Цаца (?), 20:18 , 05-Дек-10, (177) +1   Ах да если вы все еще утверждаете, что гос деп США подтвердил подлинность секре, Цаца (?), 20:34 , 05-Дек-10, (180) +1   Их уже видела куча репортеров, им инфа предоставлена заранее , анонимус (??), 20:37 , 05-Дек-10, (182)   Я рад что тон у вас сменился , Цаца (?), 20:49 , 05-Дек-10, (184) +1   Не высказано сомнений - это не то, что высказаны подтверждения Логика, понимает, Vkni (?), 22:24 , 05-Дек-10, (193)   Утешай себя дальше глупыми отмазками если охото Только любому здравомыслящему че, анонимус (??), 04:36 , 06-Дек-10, (213) –1   Один из самых эффективных способов соврать - это сказать точно выверенную правду, const000 (??), 12:36 , 06-Дек-10, (228) +1   Никакого пиара - обычная позорная утечка, ano (??), 13:06 , 06-Дек-10, (229)   Клинтон в интервью BBC подтвердила подлинность документов и признала факт утечки, name (??), 16:18 , 06-Дек-10, (231)   Любопытно есть ли что-нибудь, о чём вы не сказали бы, что это - очередное срыв, бабловер (?), 23:40 , 05-Дек-10, (200)   т е любые факты ты можешь игнорировать сославшись на показуху или рекламу Так э, szh (ok), 18:45 , 04-Дек-10, (6) +7   Показуха и реклама чего, интересно Возможностей информационного общества Или ч, Аноним (-), 19:15 , 04-Дек-10, (14)   Почему бы им не перейти на какую-нибудь другую форму распространения материалов , Marbleless (?), 18:35 , 04-Дек-10, (3) +3 // в правовых государствах должны на свои законы ориентироватся, он в юрисдикции СШ, szh (ok), 18:51 , 04-Дек-10, (8) +4 А какое другим странам дело до законов США Или США решили, что их законы на вес, НЕамериканец (?), 18:55 , 04-Дек-10, (9) +15 // Во-первых, есть какбэ международные договора Во-вторых, никто не знает, на каку, Marbleless (?), 19:22 , 04-Дек-10, (16) // Компромат - это когда угрожают опубликовать и требуют денег или чего-то ещё А ко, Frank (ok), 20:31 , 04-Дек-10, (24) +5 Ну вот, скажем, http ftp linux kiev ua pub mirrors iowaconsumercase org -- са, Michael Shigorin (ok), 00:40 , 05-Дек-10, (59) Так в том то и дело что угрожают опубликовать, пока даже пол-процента всей инфор, Цаца (?), 17:10 , 05-Дек-10, (150) +1 Мы что на разных я зыках говорим Компромат - компрометирующие материалы Сами п, Sergey722 (?), 10:59 , 06-Дек-10, (224) +1 На практике плюют - турки поддерживают Аль-каиду и не особо это скрывают, Пакист, анонимус (??), 11:50 , 05-Дек-10, (127) На практике в Пакистане ФРГ и Турции есть множество военных американских баз, и , Цаца (?), 21:24 , 05-Дек-10, (189) +2 http www google lv imgres imgurl http www jasonli me wp-content uploads 2009, де Бош (?), 11:17 , 05-Дек-10, (123) торенты не обеспечивают обновление материалов у юзеров, JL2001 (ok), 18:57 , 04-Дек-10, (10) –1 // Уже сейчас сайт wikileaks org недоступен по крайней мере, у меня , на сайте wik, Marbleless (?), 19:29 , 04-Дек-10, (19) +2 // http wikileaks ch file wikileaks_archive 7z, tor (??), 04:03 , 05-Дек-10, (72) Ты видел, что это Это, гм, 3 мегабайта торрентов , Темпоратор (?), 04:25 , 05-Дек-10, (73) Его цель - не опубликовать документы, а привлечь к себе внимание, и заодно к про, Аноним (-), 19:21 , 04-Дек-10, (15) Зачем ПЕАР и так неплохо идёт И вообще, разве есть сомнения в том, что WikiLea, Vkni (?), 20:38 , 04-Дек-10, (27) +1 // Ну и какие твои доказательства кроме веры в то что ты самый умный P S Пеар хор, szh (ok), 23:18 , 04-Дек-10, (46) –2 // Если не верить, что в госдепе США идиоты сидят, которые не смогли за 2 года отос, Vkni (?), 00:08 , 05-Дек-10, (53) А незачем было Публиковать серьезные документы, касающиеся деятельности США они, аномистикус (?), 14:36 , 05-Дек-10, (146) Если у вас есть голова на плечах, вы не будете догонять события Заявления об эт, Vkni (?), 18:09 , 05-Дек-10, (164) Вероятно янки как всегда - оперативно реагируют только когда все заранее спланир, User294 (ok), 17:56 , 06-Дек-10, (238) +2 Вот цереушник и признался Он знает, что штаты поддерживают WikiLeaks и знает , 88 (??), 23:33 , 06-Дек-10, (248) Через торренты раздают же http 88 80 16 63 torrent cablegate cablegate-201012, fa (??), 23:39 , 04-Дек-10, (49) // 2,5 Мб , Аноним (-), 06:23 , 05-Дек-10, (83) Законы и указы - нарушают, конституцию соблюдают, конституция - важнее У двух, тень (?), 23:45 , 05-Дек-10, (201) Сколько гигабайт данных у всех материалов на wikileaks , FPGA (ok), 18:39 , 04-Дек-10, (5) +1 // на сколько знаю 2gb в архиве, Одмин (?), 19:05 , 04-Дек-10, (11) // А как называется в торрентах поищу , FPGA (ok), 19:24 , 04-Дек-10, (17) // Отзеркаль, пара гиг не такой уж большой объём, анонимус (??), 19:31 , 04-Дек-10, (20) ошибка в единицах измерения, 2 мегабайта , Аноним (-), 07:56 , 05-Дек-10, (90) Вот и узнаем, где в этом мире осталось хоть какое-то подобие свободы слова и дем, bircoph (?), 19:41 , 04-Дек-10, (21) +3 // Не смешите мои тапочки Какой поход против глобальной системы Они до этой нед, Vkni (?), 20:41 , 04-Дек-10, (28) –2 // Что употребляете Никто из вышеназванных не был против системы Это были эконом, Аноним (-), 21:30 , 04-Дек-10, (36) // Не смешите Это один человек Машина ЦРУ раздавит его как таракана, если ей буде, Vkni (?), 00:13 , 05-Дек-10, (55) То есть что бы Вы поверили - распространителя информации должны убить , Аноним (-), 03:30 , 05-Дек-10, (69) Во что верить В бога Или в 3 Гб данных, которые за всю жизнь не прочесть, даже, Vkni (?), 04:46 , 05-Дек-10, (78) +1 Согласен с вами Думаю WikiLeaks существует для создания убеждённости граждан С, alikd (?), 16:25 , 06-Дек-10, (232) Да вообще-то оно себе тихо-мирно существовало себе довольно много времени Никто, User294 (ok), 17:41 , 06-Дек-10, (237) +1 Да-да, типа он ОДИН обработал СОТНИ ТЫСЯЧ документов Вики почитайте, обычную, та, анонимус (??), 07:28 , 05-Дек-10, (87) +2 На Вашем примере хорошо видно, что Машина ЦРУ уже заработала и нашла не очень , 88 (??), 14:27 , 05-Дек-10, (143) Похоже, вы недостаточно долго общались с госструктурами в своей жизни Да, предс, xv (??), 13:59 , 07-Дек-10, (281) Ага, особенно выкрашивали убитых физиков-ядерщиков в Иране, Zarat (?), 23:54 , 06-Дек-10, (250) слишком много будет шума, но его точно уволят Хорошо же он прищемил яйца дяде Д, fi (ok), 21:35 , 04-Дек-10, (37) Паранойя у вас Везде мерещатся ЦРУ шники с большими пушками, которые без конца , SubGun (??), 21:36 , 04-Дек-10, (38) +2 // да не, молодой человек живет с пеленок в сильно коррумпированной стране, и даже , szh (ok), 23:23 , 04-Дек-10, (47) У-ууу Вы ещё напишите, что методики попил и откат придумали в России - , Vkni (?), 00:10 , 05-Дек-10, (54) +2 сравните масштабы в процентном соотношении, szh (ok), 04:00 , 05-Дек-10, (71) –1 Вы их знаете, эти процентные соотношения Кстати, недавно в одном городке в Кали, Vkni (?), 04:33 , 05-Дек-10, (75) http rating rbc ru article shtml 2009 11 18 32622528, 88 (??), 14:32 , 05-Дек-10, (145) Это версия госдепа не верите - посмотрите кто оплачивает фонд , Аноним (-), 02:37 , 06-Дек-10, (204) Научитесь уже пользоваться поискомhttp rating rbc ru article shtml 2009 11 18 , 88 (??), 14:30 , 05-Дек-10, (144) А что не сразу Википедия, дорогой 88-ой Или это козырь в рукаве - , Vkni (?), 21:50 , 05-Дек-10, (192) Истину глаголю - Vkni цереушник ну или наш цереушник , 88 (??), 23:27 , 06-Дек-10, (247) –1 Индекс восприятия коррупции - тоесть это как народ воспринимает а не абсолютны, JL2001 (ok), 03:32 , 11-Янв-11, (292) Ну Знаете, я хоть и согласен с вами, но у меня в городе был один случай Хоть, Xaionaro (ok), 22:35 , 05-Дек-10, (197) На Викиликс нет никаких топ сикретов Более того, из того что опубликовали, я ни, Аноним (-), 02:44 , 06-Дек-10, (205) Отставки уже начались, анонимус (??), 05:08 , 06-Дек-10, (217) Отставили секретутку мужеложца-министра Вполне в духе извращенцев скандальчик, Аноним (-), 05:51 , 06-Дек-10, (219) Ха-ха-ха Администрация президента США Барака Обамы планирует отозвать или назна, ano (??), 08:33 , 06-Дек-10, (223) gt оверквотинг удален Это говорит, как раз о том, что правительство США счита, alikd (?), 16:53 , 06-Дек-10, (235) Не это говорит о достоверности, а прямые признания амовских руководителей Ничего, анонимус (??), 01:27 , 07-Дек-10, (255) Только перед этим сдав своих союзников и информаторов и полностью подорвав довер, name (??), 05:04 , 07-Дек-10, (266) Иметь глобальную систему, использую для этого ее же коммуникации очень удобно и , аномистикус (?), 14:44 , 05-Дек-10, (147) –2 // Лучше в исламском, чем в педерском , Аноним (-), 02:46 , 06-Дек-10, (206) +1 Сначала даже удивился, как это Германия не пошла на поводу у США Попробовав ока, lhoi (?), 20:12 , 04-Дек-10, (22) +1 // У меня wikileaks de,fi работают с редиректом на французкий ip, причём, если ве, bircoph (?), 22:41 , 04-Дек-10, (45) Обычный пиар сайта, раскручиваемый спецслужбами США Ну сделают из владельца вик, Аноним (23), 20:14 , 04-Дек-10, (23) +1 // Если бы это было не так, то давно бы выложили магнет-ссылку на все 250 тыс доку, Аноним (-), 20:36 , 04-Дек-10, (26) +1 // http wikileaks ch static html faq htmlWhy not release everything now The emba, Аноним (-), 03:38 , 05-Дек-10, (70) // Во-во у нас есть такие приборы, но мы вам о них не расскажем Если бы не эта ф, Аноним (-), 06:14 , 05-Дек-10, (80) Дорогой, ты попутал чего-то, ха-ха-ха Там 42827 одних торрентов Ога, весьма инте, анонимус (??), 07:49 , 05-Дек-10, (89) –1 Дарагой, я даже ниже скрипт ниже привел, для выяснения правды, но не нашел ссылк, Аноним (-), 07:59 , 05-Дек-10, (91) Плоховато ты выяснял - скачай http wikileaks ch file wikileaks_archive 7z , ра, анонимус (??), 08:07 , 05-Дек-10, (93) 3 1 Мб, скорость загрузки 22 кбит, осталось 16 минут Хорошо посчитаю Но уже по, Аноним (-), 08:15 , 05-Дек-10, (95) Да-да - таким всегда всё понятно, якобы Ничего ты совсем не понял - СНАЧАЛА скач, анонимус (??), 08:23 , 05-Дек-10, (96) Там ничего нет про дипломатическую переписку о которой речь идет Что там есть С, Аноним (-), 09:03 , 05-Дек-10, (101) Хорэ бред толкать - когда это за 10 минут ты промотрел 40 тысяч документов , анонимус (??), 09:11 , 05-Дек-10, (102) там же все по папочкам афганистан, арийцы и т п Что-то нет там дипломатической, Аноним (-), 09:13 , 05-Дек-10, (104) Так ты названия папочек прочитал И чего чушь толкаешь , анонимус (??), 09:15 , 05-Дек-10, (105) Хорошо давай так укажи конкретные торренты где есть дипломатическая переписка и , Аноним (-), 09:38 , 05-Дек-10, (106) Дарагой, извини я утверждаю что в этих файлах отсутствует дипломатическая перепи, Аноним (-), 10:20 , 05-Дек-10, (110) Глуповатые домыслы не интересны Это снова тебе всё понятно , также как с архиво, анонимус (??), 10:26 , 05-Дек-10, (112) Пока домыслы и всё понятно , у вас только вижу 1 Со своей стороны сделал следу, Аноним (-), 10:40 , 05-Дек-10, (114) Ого, оказывается их уже не две сотни Сотен-то восемь Ха-ха-ха-ха А насчёт вопр, анонимус (??), 10:46 , 05-Дек-10, (115) –1 Что документов 820, я утверждал 3 часа назад, это больше чем 200 , но сильно мен, Аноним (-), 10:53 , 05-Дек-10, (117) Вместо скрипта одну строчку подскажу 7za x wikileaks_archive 7z dev null fi, name (??), 08:50 , 05-Дек-10, (100) да-да только я еще aria2c на этот архив натравил, большая половина сидов отсутст, Аноним (-), 09:11 , 05-Дек-10, (103) У меня нормально качаетсяЧЯДНТ , name (??), 09:52 , 05-Дек-10, (108) У меня тоже, я выдернул урл из торрент-файлов, и скачал напрямую с сайта Кстати , Аноним (-), 10:22 , 05-Дек-10, (111) Вау Теперь мне будет на чем производить тестирование торрент-клиентов на масшта, User294 (ok), 18:00 , 06-Дек-10, (239) Спасибо тебе, добрый аноним, ты вернул веру в то, что ещё остались люди, которые, Алексей (??), 03:21 , 05-Дек-10, (67) +2 // Книгу не читал, но осуждаю , __Bulgarin (?), 04:34 , 05-Дек-10, (76) –1 // Сам то читал , Аноним (-), 08:07 , 05-Дек-10, (94) +1 Книгу не читал, но осуждаю В оригинале Книгу писателя не читал но действия его, anonymous (??), 18:32 , 05-Дек-10, (169) Там даже не книгу - присуждение шнобелевской премии еще не вышедшей книги и при , Аноним (-), 02:58 , 06-Дек-10, (207) gt оверквотинг удален Ещё странно то, что сначала инфа появилась у неких репор, cray (ok), 22:31 , 05-Дек-10, (195) +1 Мне что-то кажется, что это своего рода 09 11, следствии которого появились похо, cray (ok), 22:27 , 05-Дек-10, (194) Главная ошибка сделана - информация уже передана сообществу, поезд ушёл США что, Аноним (-), 20:35 , 04-Дек-10, (25) +1 // Вот это правильно Вы разве не видите ежедневного пеара , Vkni (?), 20:42 , 04-Дек-10, (29) // Конечно Мы Все видим, что Вы делаете Вы как представитель государства, на служб, 88 (??), 23:38 , 06-Дек-10, (249) Или и то и другое и не только в США , filosofem (ok), 20:50 , 04-Дек-10, (30) Всё нормально работает на http www wikileaks ch даже быстрее стало, но Гугл в, Buy (??), 20:56 , 04-Дек-10, (31) // настолько быстро что даже не открывается http www wikileaks ch , Аноним (-), 08:02 , 05-Дек-10, (92) // ой, да чепуха это всё, щас они будут перемещать сервера, а народ гонятся за сенс, cray (ok), 22:33 , 05-Дек-10, (196) Да просто введут жесткую цензуру, под видом борьбы с подобными сайтами и фсе , Аноним (32), 21:00 , 04-Дек-10, (32) пиар конечно классный, и инфа у Ассанджа есть на абсолютно любое государство, да, deadless (?), 21:02 , 04-Дек-10, (33) –1 // Бредовая затея Цель сайта не пошушукаться в углу , а чтобы каждый человек мог з, SubGun (??), 21:40 , 04-Дек-10, (39) // В I2P таки каждый может зайти и посмотреть Торренты свои там тоже есть, если на, Гость (?), 23:52 , 04-Дек-10, (51) А чего про Казахстан то раскрывать Все и так знают, что все чиновники и крупные, ананим (?), 15:49 , 05-Дек-10, (148) ed2k 124 file 124 wikileaks-crs-reports zip 124 2320496642 124 B1290FBE5B, Аноним (-), 21:03 , 04-Дек-10, (34) Да можно там все скачать _одним_архивом_, ты на сайт заходил Ну так зайди, а по, Buy (??), 21:07 , 04-Дек-10, (35) –1 // Конечно можно, даже скачивал, и даже смотрел что внутри, что тебе и советую, нет, Аноним (-), 06:21 , 05-Дек-10, (81) Мы вроде как пользуемся офигенной операционной системой, так давай используем е, Аноним (-), 07:39 , 05-Дек-10, (88) какая-то очень слабая отмазка со стороны EveryDNS, ныне работающей на мощностях , Sylvia (ok), 21:57 , 04-Дек-10, (40) +1 Предлагаю, раз это такой распиаренный проект, Медведеву приютить их у нас, на Юж, б.б. (?), 00:32 , 05-Дек-10, (57) предстаьте мир где все всегда говорят правду информация такие миры и цивилиза, evgeny_t (ok), 01:04 , 05-Дек-10, (61) –1 // Ну право кого-то верить в Шамбалу или страну ОЗ никто не отнимал , s79 (?), 04:27 , 06-Дек-10, (211) Че, правда Списочек в студию , nuclight (ok), 15:25 , 06-Дек-10, (230) Ну сделали вброс через WikiLeaks, затем на нем же пробуют различные методы всеми, Аноним (-), 03:01 , 05-Дек-10, (64) // Большинству то как раз пофиг Это только быдлореволюционеры с быдлохабра, быдлол, б.б. (?), 03:16 , 05-Дек-10, (66) –4 // Привыкай говорить только за себя, анонимус (??), 08:26 , 05-Дек-10, (97) +2 // Я говорю большинству пофиг И от этого факта не отмахнуться , б.б. (?), 12:04 , 05-Дек-10, (129) зпт, б.б. (?), 12:04 , 05-Дек-10, (130) Этот факт только в твоём воображении , анонимус (??), 12:08 , 05-Дек-10, (131) Это общепринятая точка зрения , цаца (?), 12:55 , 05-Дек-10, (135) Но в в вображении общепринятых , анонимус (??), 13:06 , 05-Дек-10, (137) Вторая серия будет - уже настоящий вброс Пока только пеар , Аноним (-), 03:05 , 06-Дек-10, (208) Мне кажется последние сливы WikiLeaks преднамеренны Их задача - создать конфлик, yantux (??), 03:11 , 05-Дек-10, (65) // Кто там торенты хотел Вот пожалуйста, торрент документов за которые мочат викил, User294 (ok), 07:12 , 05-Дек-10, (85) +1 Слышали о проекте Кавказ-Центр Все признают его неправомочность и противозакон, Аноним (-), 05:07 , 05-Дек-10, (79) +1 Вот оно, истинное лицо американской демократии У них свобода слова - это когда , User294 (ok), 06:23 , 05-Дек-10, (82) –1 это как так то есть если властьимущие злоупотребляют этой властью и обходят св, DFX (ok), 06:51 , 05-Дек-10, (84) Пиар WikiLeaks усиливается Его рекламируют всё больше и больше, чтобы его авто, Аноним (-), 10:01 , 05-Дек-10, (109) уж мы их душили-душили, душили-душили , stimpack (?), 11:04 , 05-Дек-10, (120) // Сайт WiKileaks открывается как http 46 59 1 2 хостинг в Швеции По сути, еще од, ivb (??), 11:17 , 05-Дек-10, (122) // Кто его не может поймать Он находится на юге Англии и сам пришел в полицию, что, Flanker (?), 11:48 , 05-Дек-10, (126) В точкуТеперь у США есть повод вторгнуться вообще в любую страну где есть интерн, Аноним2 (?), 11:57 , 05-Дек-10, (128) А я думаю, что весь этот викиликс является громаднейшим вбросом г-вна на вентиля, Flanker (?), 11:47 , 05-Дек-10, (125) +1 // А почему г-ном забрызгано США в основном , анонимус (??), 12:10 , 05-Дек-10, (132) // Какое г-но Что-то новое в материалах там вообще есть , цаца (?), 13:22 , 05-Дек-10, (139) // Там столько нового, что Клинтон плачется, что ей придётся недели провести на тел, анонимус (??), 13:31 , 05-Дек-10, (140) Отлично Хельмута Мецнера отправили в отставку, только и всего, наверное портил , Цаца (?), 17:29 , 05-Дек-10, (151) Что за клоунские ужимки Сняли именно по результатам раскрытия его роли как инфор, анонимус (??), 17:40 , 05-Дек-10, (154) еще раз прямая ссылка на эти самые немецкие СМИ http www dw-world de dw artic, Цаца (?), 17:59 , 05-Дек-10, (159) И чего Отправлен именно по результатам WikiLeaks В сад Потому что не передал гос, анонимус (??), 18:03 , 05-Дек-10, (160) То есть ничего плохого не делал Коммерческую тайну небось тоже не передавал, пе, Цаца (?), 18:09 , 05-Дек-10, (163) А в отставку отправлен именно за это Побольше США таких политических убийств и, анонимус (??), 18:16 , 05-Дек-10, (167) А политическая карьера закончена Именно после беседы с амами Сейчас любой деятел, анонимус (??), 20:35 , 05-Дек-10, (181) Лавров встал и вышел И чего Вот знаешь был такой фильм у Мура Фаренгейт 9 11 Мн, Цаца (?), 21:02 , 05-Дек-10, (185) Как чего Явные осложнения амам - посла собираются отзывать Но всего лишь мнение , анонимус (??), 21:11 , 05-Дек-10, (187) Ты не исправим, даже когда все твои доводы разрушены в пыль логикой и фактами, и, Цаца (?), 21:33 , 05-Дек-10, (190) Никакой логики, кроме извращенной, никаких фактов, противоречащих очевидному про, анонимус (??), 04:44 , 06-Дек-10, (215) Явные осложнения амам - посла собираются отзывать А вы знаете полит ситуацию , Аноним (-), 03:15 , 06-Дек-10, (209) Ога, что в лоб, что по лбуДаже явный провал поклонники амов стремятся выставит о, анонимус (??), 04:39 , 06-Дек-10, (214) Я просто знаю ситуацию и не верю в Ассанжа на брифинге напоминания Кроули о то, Аноним (-), 05:44 , 06-Дек-10, (218) Наплевать на догадки и вербовки - документы подлинные, это единственное, что, ano (??), 07:08 , 06-Дек-10, (220) Мозги выплюнешь так все, если уже не выплюнул Если слив, то имеет значение отда, Аноним (-), 07:37 , 06-Дек-10, (221) Имеет значение именно подлинность документов, а не догадки о вербовках в стиле, ano (??), 08:10 , 06-Дек-10, (222) Подлинность не подтверждена Подтвержден слив А какие из документов подлинные и, Аноним (-), 19:16 , 06-Дек-10, (242) Да-да - 250 тысяч сочинены, ха-ха-ха Ты или купленый пиарщик или живёшь в своём , анонимус (??), 01:30 , 07-Дек-10, (256) 800 с небольшим выложили Реалист, ты наш , Аноним (-), 02:00 , 07-Дек-10, (259) Их уже 913 - А завтра будет больше , анонимус (??), 02:14 , 07-Дек-10, (262) Вот оно, новое для пендосов Официальные лица ряда стран стали проявлять осторож, анонимус (??), 04:52 , 08-Дек-10, (288) +1 Выборочно забрызгано, мелко мелко , Flanker (?), 12:22 , 05-Дек-10, (133) // Как - не важно Важно то, что высокопоставленные информаторы, сочуствующие США, т, анонимус (??), 14:23 , 05-Дек-10, (142) +8 // А вы уверены в том что Мецнер информатор сочувствующий США , то есть по русски , Цаца (?), 17:35 , 05-Дек-10, (153) // Га-га-га Сначала научись различать информатора и шпиона Шпион - тот кто передал, анонимус (??), 17:45 , 05-Дек-10, (155) +1 Да ты чё А информатор А чё в отставку то если не за что Оно и видно Наш МИД еж, Цаца (?), 17:51 , 05-Дек-10, (157) Сказано ведь - научись различать В отставку емть за что, а вот судить - нет А во, анонимус (??), 17:55 , 05-Дек-10, (158) Так дай определение, для меня что информатор передающий секретные документы, что, Цаца (?), 18:06 , 05-Дек-10, (161) Дорогой - кроме секретной информации есть ещё доверительная, ДСП и т д Почитай ч, анонимус (??), 18:11 , 05-Дек-10, (165) О ты знаешь в этом деле я специалист Информация по грифам сверху вниз делится , Цаца (?), 18:26 , 05-Дек-10, (168) Отправили в отставку дяденьку, ога, вот так А как же, имеется - http www dni r, анонимус (??), 19:39 , 05-Дек-10, (174) Я вот тоже в армии служил аж до пенсии дослужился, а где же ты защитник за пре, Цаца (?), 20:27 , 05-Дек-10, (179) Прикинь, успел Это у тебя, высасываешь победы амов из пальца Завербован штоле , анонимус (??), 20:39 , 05-Дек-10, (183) А где Видать в России служишь за пределами границ своей Родины , Цаца (?), 21:05 , 05-Дек-10, (186) Чего ты болтаешь, пустозвон Я служил в Российской армии Походу твой дом в Америк, анонимус (??), 21:14 , 05-Дек-10, (188) Если это стихотворение, то не складно, рифмы нет Предложения слишком просты, тем, Цаца (?), 21:43 , 05-Дек-10, (191) Так я и не собираюсь отвечать Тем более тебе, любителю амов , анонимус (??), 04:33 , 06-Дек-10, (212) Это не стихотворение, а злость, анонимус (??), 04:46 , 06-Дек-10, (216) Ах да прямая ссылка, без глухого телефона http www dw-world de dw article 0, Цаца (?), 17:46 , 05-Дек-10, (156) Важно даже не это - а то, что еще пара таких скандалов - и высокопоставленные ши, Crazy Alex (??), 18:47 , 06-Дек-10, (240) +3 Вот и амы подтвердили - официальный представитель Пентагона полковник Дейв Лапан, анонимус (??), 05:16 , 08-Дек-10, (289) http rutracker org forum viewtopic php t 3298315, анонимус (??), 13:05 , 05-Дек-10, (136) +1 Прочитав комменты, я убедился, что у большей части люде паранойя на тему теорией, Xaionaro (ok), 22:59 , 05-Дек-10, (198) +1 // P S И именно из-за такого фанатичного подхода, появляется куча проитворечивых , Xaionaro (ok), 23:24 , 05-Дек-10, (199) –1 Это все прекрасно А кто нибудь реально сенсационное они выложили Я читал тольк, 2Nike (ok), 00:46 , 06-Дек-10, (202) // А кто нибудь реально сенсационное они выложили Нет Одни сплетни В иракском , Аноним (-), 03:27 , 06-Дек-10, (210) // Уже где-то объясняли - есть разница между мы знали по слухам и есть свидетель, Crazy Alex (??), 18:50 , 06-Дек-10, (241) // Этот слив не документы, по крайней мере в юридическом смысле , Аноним (-), 19:19 , 06-Дек-10, (243) Но это хорошие отправные точки, тем не менее А вот видео с журналистов - вполн, Crazy Alex (??), 19:25 , 06-Дек-10, (244) Вы его видели Там идут люди и один поправляет что-то на ремне через плечо - оче, Аноним (-), 20:16 , 06-Дек-10, (245) То что америкосы сильно задергались- классно И где же их пресловутая демократия, Аноним (226), 12:14 , 06-Дек-10, (226) Обана, слышал туже новость по зобмоящику в новостях, толи по России толи какому-, ASM (??), 16:46 , 06-Дек-10, (233) // P S Новости с OpenNET тырет не только LOR, а ещё и телевизионные каналы рашки , ASM (??), 16:47 , 06-Дек-10, (234) Почему нету ссылки на wired, с которого этот креатив скопипасчен , Аноним (-), 22:38 , 06-Дек-10, (246) // Этот материал основан на тексте статьи http arstechnica com tech-policy news 2, Maxim Chirkov (ok), 00:25 , 07-Дек-10, (253) А как вам это Сколько отпущено Обаме http www argumenti ru world n252 73756 , cray (ok), 23:58 , 06-Дек-10, (251) Правда написана или нет на WikiLeaks - не имеет значения Вся эта информация мне, 88 (??), 00:07 , 07-Дек-10, (252) // Не надо нас агитировать, если хотите делайте что-то сами Но предупреждаю, если , Аноним (-), 00:35 , 07-Дек-10, (254) // То станет ясно, что ЦРУ заигралось, само себя и США выпороло - гипотетического, анонимус (??), 01:38 , 07-Дек-10, (257) +1 // Все зависит от цены решаемого вопроса Иногда и микроскопом гвозди заколачивают , Аноним (-), 02:07 , 07-Дек-10, (260) –2 Так пускай заколачивают Почаще и побольше Пускай приближают конец пидостана собс, анонимус (??), 02:22 , 07-Дек-10, (263) +1 У меня нет хозяев и пиндосов я ненавижу сильнее тебя Только я не выпрыгиваю из , Аноним (-), 03:53 , 07-Дек-10, (264) Так чего же ты их всё время рекламируешь и хвалишь Ах - у них тааакие спецслужбы, анонимус (??), 04:41 , 07-Дек-10, (265) +2 Клина хватил Все про хозяев попугаешь Армию амерскую не надо сливать - там все , Аноним (-), 05:05 , 07-Дек-10, (267) По заветам дедушки Ленина - Долой буржуев Не , Тимуркин (?), 02:07 , 07-Дек-10, (261) // Конечно нет Я работаю на буржуя И этот человек делает дело, работает и очен, 88 (??), 09:03 , 07-Дек-10, (269) Очень удобно думать стандартными фразами преступного пиндосткого государства , 88 (??), 08:52 , 07-Дек-10, (268) // Вы антисоциaльный, озлобленный тип Работаете исключительно на себя, так и работ, Аноним (-), 23:34 , 07-Дек-10, (287) Резонансно, однако - , Тимуркин (?), 01:50 , 07-Дек-10, (258) среди реальных хозяев мира намечается драчка за власть и деньги это, безусловно,, thesame (?), 09:13 , 07-Дек-10, (270) // Они стали использовать для этого технологии связанные с open source , 88 (??), 09:16 , 07-Дек-10, (271) Впаяли бы им срок за разглашение государственной тайны и по нарам раскидали А т, kyeha (ok), 10:19 , 07-Дек-10, (272) –1 // Трубишь во всю мочь 30 серебренников , ano (??), 11:59 , 07-Дек-10, (274) Да уж Пиарят Вопрос что пиарят Ответ - свободу слова И это, лять хорош, Тимуркин (?), 12:35 , 07-Дек-10, (275) // Некоторые вещи основной массе знать не положено А слепой рвение к свободе везде, kyeha (ok), 12:45 , 07-Дек-10, (276) // Лажа полная, которую втюхивают пендосы и иже сними Нет таких вещей , ano (??), 12:49 , 07-Дек-10, (277) О как не положено Если Вы барский холуй, то да, зачем Вам её знать, барин на, 88 (??), 13:29 , 07-Дек-10, (278) Проблема в том, что люди только по одиночке разумны, а в толпе - нет И публиков, kyeha (ok), 13:33 , 07-Дек-10, (279) –1 Публиковать документы, которые проливают свет на международные отношения более ч, ano (??), 13:59 , 07-Дек-10, (280) +1 У всего своя цена, еще не известно на сколько этот свет будет полезен в виду пос, kyeha (ok), 14:17 , 07-Дек-10, (282) Есть хорошая поговорка Предупреждён - вооружён , как раз к этому случаю Абсолю, ano (??), 14:49 , 07-Дек-10, (283) Почему бы им не сделать зеркалов в i2p , Аноним (-), 22:27 , 08-Дек-10, (290) 1,3,5,21,22,23,25,31,32,33,34,35,40,57,61,64,65,79,82,84,109,120,125,133,136,198,202,226,233,246,251,252,258,270,272,290

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Попытки блокировать работу сайта WikiLeaks перешли на новый ..."	–13 +/–
Сообщение от anonymus (?), 04-Дек-10, 18:23
Пошумят, да успокоятся, показуха и реклама все это.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Попытки блокировать работу сайта WikiLeaks перешли на новый ..."	+3 +/–
	Сообщение от Anonus (?), 04-Дек-10, 18:28
	А мне кажется они срывают темные покровы!!!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Попытки блокировать работу сайта WikiLeaks перешли на новый ..."	–19 +/–
	Сообщение от klalafuda (?), 04-Дек-10, 18:38
	> А мне кажется они срывают темные покровы!!! Бабло они срывают - это факт. Все остальное - вторично и лишь пустая болтовня.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Попытки блокировать работу сайта WikiLeaks перешли на новый ..."	+5 +/–
	Сообщение от szh (ok), 04-Дек-10, 18:47
	>> А мне кажется они срывают темные покровы!!! > Бабло они срывают - это факт. Все остальное - вторично и лишь > пустая болтовня. Основное - это открывают ли они темные покровы, есть ли от них польза. А тебе лишь бы в чужой карман залезть и подсчитать - так это пустая зависть
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Попытки блокировать работу сайта WikiLeaks перешли на новый ..."	–3 +/–
	Сообщение от klalafuda (?), 04-Дек-10, 19:12
	> Основное - это открывают ли они темные покровы, есть ли от них польза. А тебе лишь бы в чужой карман залезть и подсчитать - так это пустая зависть Мне гораздо интереснее первопричины происходящего и мотивы, которые сподвигают людей на те или иные действия. Не зная их невозможно ответить на все остальные производные вопросы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Попытки блокировать работу сайта WikiLeaks перешли на новый ..."	+2 +/–
	Сообщение от анонимус (??), 04-Дек-10, 19:27
	Мотивы не важны, важна истинность информации
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Попытки блокировать работу сайта WikiLeaks перешли на новый ..."	+/–
	Сообщение от angel_il (ok), 04-Дек-10, 22:18
	какой информации? т.ч. опубликовано на викиликс это из серии ОБС. Т.е. некая переписка дипломатов их частные суждения не боелее.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Попытки блокировать работу сайта WikiLeaks перешли на новый ..."	+3 +/–
	Сообщение от аноним както так (?), 04-Дек-10, 23:48
	>> какой информации? т.ч. опубликовано на викиликс это из серии ОБС. Т.е. некая переписка дипломатов их частные суждения не боелее. Если это батенька не информация, то что есть информация? А да, наверно речи Человека-Паука с трибуны думы ЭТО информация. А распил им бабла нет - это же частное...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Попытки блокировать работу сайта WikiLeaks перешли на новый ..."	–1 +/–
	Сообщение от Vkni (?), 05-Дек-10, 00:17
	> Если это батенька не информация, то что есть информация? Ну написано там, что у этого дипломата кончились ручки, у того - запор. Это информация? Да. Полезная? Нет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Попытки блокировать работу сайта WikiLeaks перешли на новый ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Дек-10, 03:24
	А что американцы так испугались? Или это показуха с их стороны?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Попытки блокировать работу сайта WikiLeaks перешли на новый ..."	+4 +/–
	Сообщение от Vkni (?), 05-Дек-10, 04:30
	Если бы испугались, то действовали. Встаньте сами на их место. Что вы сделаете? Первым делом позовёте спецов по прекращению безобразий - компьютерных и реальных. Поскольку человек извне страны, специалисты эти из Центрального Разведывательного Управления (внешняя разведка и теракты - по их части). Встаньте на место компьютерного специалиста. Что нужно сделать? Если просто прекратить, то 1. Тихо убить сайт. Проще всего убив DNS. Причём, убивая реинкарнации DNS в других доменах, подкупая народ. 2. Непрерывный DDOS сайта, так чтобы сайт лежал. Говорят, это стоит 100 баксов в день. Для США - пыль. Разумеется, DDOSя зеркала (на их отслеживание отрядить специального человека). 3. Выкладывание "битых образов данных" в файлообменные сети. Ну так же, как делала RIAA в своё время. 4. Разумеется, прогонять сайт со всех серьёзных хостингов (угрожая им санкциями, хоть от налоговой), которые выдерживают DDOS. Благо их немного. ----------------- Минимум год прошёл. Вы эти действия видели? Значит не так это и страшно для США.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Попытки блокировать работу сайта WikiLeaks перешли на новый ..."	+2 +/–
	Сообщение от Vkni (?), 05-Дек-10, 04:37
	Да, ещё такой момент, можно ещё немножечко надавить на поисковые системы. Чтобы правильные сайты Wikileaks были на 20-х страницах в Гугле/Yahoo/Bing. Если сомневаетесь, вспомните, что Китай спокойно надавил. А ведь Гугль не в Китае в основном располагается :-).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Попытки блокировать работу сайта WikiLeaks перешли на новый ..."	+/–
	Сообщение от анонимный (?), 05-Дек-10, 08:46
	В bing... им кто-то пользуется?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	236. "Попытки блокировать работу сайта WikiLeaks перешли на новый ..."	+/–
	Сообщение от User294 (ok), 06-Дек-10, 17:34
	> Встаньте на место компьютерного специалиста. Что нужно сделать? Если просто прекратить, то Во первых, есть некоторое время между появлением информации и реакцией на ее появление. В интернете счет идет на часы, а то и минуты. У правительств традиционно были проблемы с этим и без этих ваших интернетов, а тут еще эвона сколько работы привалило. Надо следить за кучей сайтов, бложеков, твиттеров и чего там блин еще. Коих, кхм, миллионы. Во вторых, есть такая штука - "эффект Стрейзанд" (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%8.... Поэтому опоздать на пару часов с блокированием работы сайта - вполне достаточно для того чтобы потом орава злых анонимусов оказалась в курсе дела и радостно распихали бы информацию назло цензорам во все доступные дыры, увеличив объем работ в тысячи и тысячи раз. > 1. Тихо убить сайт. Проще всего убив DNS. Причём, убивая реинкарнации DNS > в других доменах, подкупая народ. In progress судя по всему :). Только уже дохлый номер - эффект Стрейзанд, знаете ли.   > 2. Непрерывный DDOS сайта, так чтобы сайт лежал. Говорят, это стоит 100 > баксов в день. Для США - пыль. Разумеется, DDOSя зеркала (на > их отслеживание отрядить специального человека). А что такое 1 человек против эффекта Стрейзанд? Это что-то типа попытки вычерпать океан кружкой. И даже если помпу подогнать в виде DDoS, это поможет в случае лужицы, пока сайт малоизвестен и информация не распиарена. И даже если подогнать 10 или 100 помп, мировой океан так не откачать. Так что если вместо лужицы попался океан - уж извините, но вы пролетаете. А попытка изъять информацию из интернета обычно является самым лучшим пиаром информации и приводит к лавинообразному превращению мелкой лужицы в мировой океан. > 3. Выкладывание "битых образов данных" в файлообменные сети. Ну так же, как > делала RIAA в своё время. RIAA много чего делала. Только вот как качали, так и качают. Выхлопа от действий RIAA на практике - в сумме чуть менее чем ноль. Благо, если какой-то сайт начинают внезапно демокрастить - у него резко растет популярность. Аналогично и с контентом. Мне не известно о сколь-нибудь успешных фактах остановки распостранения контента через P2P (под успешностью подразумевается длительный эффект в виде нераспостранения информации). Это не работает. Да, ряд компаний пыжатся оказывать такие услуги, но это скорее их методы заработка бабла на копирасах и их проблемах нежели что-то реально эффективное :). > 4. Разумеется, прогонять сайт со всех серьёзных хостингов (угрожая им санкциями, хоть > от налоговой), которые выдерживают DDOS. Благо их немного. От эффекта Стрейзанд это не поможет. Более того - существует еще такая штука как булетпруф, которые в принципе плевать хотели угрозы и что там еще. Ими по жизни все недовольны, но они почему-то работают. > ----------------- > Минимум год прошёл. Вы эти действия видели? Значит не так это и > страшно для США. Минимум год - с какого момента? Как бы информация бывает разная. И думается мне что выложенный NDA-даташит напрягает США сильно меньше чем слив дипломатических пасквилей.
	Ответить | Правка | К родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Попытки блокировать работу сайта WikiLeaks перешли на новый ..."	+1 +/–
	Сообщение от trest (?), 05-Дек-10, 10:32
	> А что американцы так испугались? Или это показуха с их стороны? Если бы испугались то уже нашли бы полтонны героина в обертке из детской порнографии под кроватью у борца.
	Ответить | Правка | К родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Попытки блокировать работу сайта WikiLeaks перешли на новый ..."	+1 +/–
	Сообщение от анонимус (??), 05-Дек-10, 10:52
	А смысл? Найдут, а ничего не изменится, Ассандж просто "морда", кроме него сотни добровольцев. А вот Мэннинга судят, 50 лет корячится.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	291. "Попытки блокировать работу сайта WikiLeaks перешли на новый ..."	+/–
	Сообщение от Sem (??), 09-Дек-10, 20:07
	>> Если это батенька не информация, то что есть информация? > Ну написано там, что у этого дипломата кончились ручки, у того - > запор. Это информация? Да. Полезная? Нет. Ах вот какая информация ставит под угрозу жизнь людей. А я то ломал голову.
	Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Попытки блокировать работу сайта WikiLeaks перешли на новый ..."	–4 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 05-Дек-10, 00:37
	Знаете, если бы всякое "ОБС" вроде протоколов сионских мудрецов потом не вылазило ушами в конгрессах-думах-радах и просто на улицах и мостиках над Виа Долороса, я бы Вам ещё как-то мож и поверил. А так -- не-а, хватит этих дымзавес вида "ничего не было".  У некоторых хватает мозгов сопоставлять информацию и наблюдаемое.
	Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	203. "Попытки блокировать работу сайта WikiLeaks перешли на новый ..."	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Дек-10, 01:47
	Протоколы подлинные.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Попытки блокировать работу сайта WikiLeaks перешли на новый ..."	+1 +/–
	Сообщение от анонимус (??), 05-Дек-10, 07:23
	Это именно та информация, на основе которой принимаются решения. Да-да - для этого и нужны атташе, секретари посольств и т.д. Вот для этой самой переписки и суждений.
	Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Попытки блокировать работу сайта WikiLeaks перешли на новый ..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Дек-10, 11:10
	> Мотивы не важны, важна истинность информации Что такое истинность информации?
	Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	138. "Попытки блокировать работу сайта WikiLeaks перешли на новый ..."	+1 +/–
	Сообщение от цаца (?), 05-Дек-10, 13:09
	> Мотивы не важны, важна истинность информации Истинность информации определяется её полнотой и достоверностью. Тут нет ни полноты ни достоверности, то есть по каждому документу мы не можем сказать в каком контексте он создавался, не можем сказать это полный документ или только его часть, и не можем сказать что он достоверный, так как источник происхождения не известен.
	Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	141. "Попытки блокировать работу сайта WikiLeaks перешли на новый ..."	+/–
	Сообщение от анонимус (??), 05-Дек-10, 13:36
	Не надо ля-ля Подлинность документов признана США безоговорочно
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	149. "Попытки блокировать работу сайта WikiLeaks перешли на новый ..."	+1 +/–
	Сообщение от Цаца (?), 05-Дек-10, 17:08
	Вот не надо ля-ля. Никто ничего не признавал. Тем более там документы не только США, но и Франции, Германии, Саудовской Аравии и многих других стран, в том числе куча документов отдельных коммерческих компаний или просто людей.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	152. "Попытки блокировать работу сайта WikiLeaks перешли на новый ..."	+/–
	Сообщение от анонимус (??), 05-Дек-10, 17:31
	Хватит байки травить, читай официальное заявление госсекретаря: "США решительно осуждают незаконное раскрытие этих секретных документов. Оно представляет собой опасность для жизней людей, угрожает нашей национальной безопасности, а также мешает нашим усилиям по решению общих проблем совместно с другими государствами", – цитирует главу Госдепартамента The New York Times.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	162. "Попытки блокировать работу сайта WikiLeaks перешли на новый ..."	+/–
	Сообщение от Vkni (?), 05-Дек-10, 18:08
	Если вы внимательно прочтёте, то увидите, что там не было ни слова о количестве этих докуметов. Если бы их было 2 или три, заявлению это бы не противоречило. :-)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	166. "Попытки блокировать работу сайта WikiLeaks перешли на новый ..."	+/–
	Сообщение от анонимус (??), 05-Дек-10, 18:12
	Если Вы внимательно прочтёте - никаких сомнений в подлинности документов государственный департамент не высказывает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	173. "Попытки блокировать работу сайта WikiLeaks перешли на новый ..."	+/–
	Сообщение от Цаца (?), 05-Дек-10, 19:39
	>Если Вы внимательно прочтёте - никаких сомнений в подлинности документов государственный департамент не высказывает. Ну я пока не видел ни одного документа с грифом "секретно". Скачал архив честно. Какие у меня могут быть сомнения если секретных документов не опубликовано, ну гос. деп сказал что осуждает публикацию секретных документов, осталось только дождаться когда уже появится хоть один секретный документ.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	175. "Попытки блокировать работу сайта WikiLeaks перешли на новый ..."	+/–
	Сообщение от анонимус (??), 05-Дек-10, 19:41
	Только вот госдепартамент осуждает и чуть кипятком не писает. Видать не такой уж ты "специалист".
	Ответить | Правка | К родителю #173 | Наверх | Cообщить модератору

	176. "Попытки блокировать работу сайта WikiLeaks перешли на новый ..."	+/–
	Сообщение от анонимус (??), 05-Дек-10, 19:48
	Key figures: * 15, 652 secret * 101,748 confidential * 133,887 unclassified Читай, "специалист" - http://www.webcitation.org/5uaR3fktN
	Ответить | Правка | К родителю #173 | Наверх | Cообщить модератору

	177. "Попытки блокировать работу сайта WikiLeaks перешли на новый ..."	+1 +/–
	Сообщение от Цаца (?), 05-Дек-10, 20:18
	> Key figures: >  * 15, 652 secret >  * 101,748 confidential >  * 133,887 unclassified Да я это читал, даже по русски, вот например lenta.ru пишет "Всего в новом "сливе" 251287 документов, накопившихся за последние без малого полвека. Самый старый датирован 1966 годом, наиболее свежие материалы относятся к концу февраля 2010 года. Далеко не все документы секретны: в руки WikiLeaks попали лишь 15 с лишним тысяч донесений с таким грифом. Остальные либо конфиденциальны, либо просто не предназначены для широкого круга лиц. " "Из-за особого характера документации в WikiLeaks подошли к ее раскрытию непривычным образом. В отличие от предыдущих "сливов", когда в открытый доступ вываливались сотни тысяч документов, дипломатические материалы решено было выкладывать небольшими порциями, чтобы растянуть этот процесс на несколько месяцев. " Ну и главное: "Документов там пока преступно мало - 200 с лишним штук" http://lenta.ru/articles/2010/11/29/alphadog/ Среди них нет ни одного с грифом секретно.
	Ответить | Правка | К родителю #176 | Наверх | Cообщить модератору

	180. "Попытки блокировать работу сайта WikiLeaks перешли на новый ..."	+1 +/–
	Сообщение от Цаца (?), 05-Дек-10, 20:34
	Ах да если вы все еще утверждаете, что гос.деп. США подтвердил подлинность секретных документов, которые еще не опубликованы, то это означает что слив документов подготовлен с их участием, ибо нельзя подтвердить подлинность документов, которые еще не опубликованы.
	Ответить | Правка | К родителю #177 | Наверх | Cообщить модератору

	182. "Попытки блокировать работу сайта WikiLeaks перешли на новый ..."	+/–
	Сообщение от анонимус (??), 05-Дек-10, 20:37
	Их уже видела куча репортеров, им инфа предоставлена заранее.
	Ответить | Правка | К родителю #180 | Наверх | Cообщить модератору

	184. "Попытки блокировать работу сайта WikiLeaks перешли на новый ..."	+1 +/–
	Сообщение от Цаца (?), 05-Дек-10, 20:49
	> Их уже видела куча репортеров, им инфа предоставлена заранее. Я рад что тон у вас сменился.
	Ответить | Правка | К родителю #182 | Наверх | Cообщить модератору

	193. "Попытки блокировать работу сайта WikiLeaks перешли на новый ..."	+/–
	Сообщение от Vkni (?), 05-Дек-10, 22:24
	Не высказано сомнений - это не то, что высказаны подтверждения. Логика, понимаете. :-)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	213. "Попытки блокировать работу сайта WikiLeaks перешли на новый ..."	–1 +/–
	Сообщение от анонимус (??), 06-Дек-10, 04:36
	Утешай себя дальше глупыми отмазками если охото. Только любому здравомыслящему человеку ясно - у амов огромный провал, настоящее 11 сентября дипломатии, документы подлинные.
	Ответить | Правка | К родителю #193 | Наверх | Cообщить модератору

	228. "Попытки блокировать работу сайта WikiLeaks перешли на новый ..."	+1 +/–
	Сообщение от const000 (??), 06-Дек-10, 12:36
	Один из самых эффективных способов соврать - это сказать точно выверенную правду. Начиная от прямой манипуляции: "вы больше не курите марихуану по выходным?" до более тонкого: "вчера Петрович гулял с пышногрудой блондинкой по ... и купил ей ..., а потом они на его машине уехали.". Кто сказал, что Петрович гулял не с женой? А что большинство подумало? Есть и более тонкие способы. Для дипломатии такие игры - детский садик. Проанализировать такую массу информации - задача почти непосильная никому. Дезинформацию прятать - одно удовольствие. А то, что прозвища навыдумывали - и что с того? У нас всех царей в учебниках не по фамилии помнят. От Невского о Сталина как минимум. Или в курилке иначе разговоры вести стали? ;) Плюс еще мысль - зачем опровергать на таком высоком уровне и так часто проблему - извинились и запустили ЦРУ/АНБ/что там еще есть на устранение последствий. А раз пиарят - значит надо.
	Ответить | Правка | К родителю #213 | Наверх | Cообщить модератору

	229. "Попытки блокировать работу сайта WikiLeaks перешли на новый ..."	+/–
	Сообщение от ano (??), 06-Дек-10, 13:06
	Никакого пиара - обычная позорная утечка
	Ответить | Правка | К родителю #228 | Наверх | Cообщить модератору

	231. "Попытки блокировать работу сайта WikiLeaks перешли на новый ..."	+/–
	Сообщение от name (??), 06-Дек-10, 16:18
	> Не высказано сомнений - это не то, что высказаны подтверждения. Клинтон в интервью BBC подтвердила подлинность документов и признала факт утечки в системе обмена информацией между Госдепартаментом и Пентагоном. Подлинность подтверждена на самом высоком уровне.
	Ответить | Правка | К родителю #193 | Наверх | Cообщить модератору

	200. "Попытки блокировать работу сайта WikiLeaks перешли на новый ..."	+/–
	Сообщение от бабловер (?), 05-Дек-10, 23:40
	Любопытно: есть ли что-нибудь, о чём вы не сказали бы, что это - очередное "срывание бабла".
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Попытки блокировать работу сайта WikiLeaks перешли на новый ..."	+7 +/–
	Сообщение от szh (ok), 04-Дек-10, 18:45
	т е любые факты ты можешь игнорировать сославшись на показуху или рекламу. Так это твое искаженное восприятие, не видишь сути.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Попытки блокировать работу сайта WikiLeaks перешли на новый ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 04-Дек-10, 19:15
	Показуха и реклама чего, интересно? Возможностей информационного общества? Или чего-то ещё?
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема