В Google провели сравнение производительности C++, Java, Go ...,
opennews (??), 05-Июн-11, (0) [смотреть все]
- ну все так и думали, правда несомневаюсь что гугловцы еще приукрасили статистику,
Аноним (-), 00:16 , 05-Июн-11, (1) –6 //
- Офигенное приукрашение 94x - Go 1249101 байт Что, всего в ДЕВЯНОСТО ДВА раза ,
Аноним (-), 00:31 , 05-Июн-11, (5) //
- Ты смотри на другую колонку real Там результаты вполне сопоставимые Ну и нужн,
ZOG (?), 01:04 , 05-Июн-11, (16)
- Go линкуется стаически по умолчанию Размер рантайма 1 1 метр Для сравнения ес,
Аноним (-), 01:11 , 05-Июн-11, (18) //
- А даже real памяти - какого черта в 4 раза больше сожрано Даже если там метр ра,
Аноним (-), 01:39 , 05-Июн-11, (23)
- Там сколько-то процентов от адресного пространства _резервируется_ заранее, для ,
Аноним (-), 13:05 , 05-Июн-11, (66)
- почитай повыше об этом ,
anonymous (??), 13:46 , 05-Июн-11, (71)
- В случае 32-битной машины это 400 адресного пространства Столько не дадут В с,
Аноним (-), 19:32 , 05-Июн-11, (98)
- На 32-битной машине нельзя замапить в одном процессе более 2 32 адресов реально,
Аноним (-), 19:50 , 05-Июн-11, (107)
- А статью то никто и не читал 94х это относительно C Opt кода, который проше,
Аноним (-), 17:25 , 05-Июн-11, (92) //
- Т е они сами признали, что Go не нужен ,
Аноним (-), 00:17 , 05-Июн-11, (3) +7 //
- у Go совсем другая цель, нежели скорость или там размер кода - повышение произво,
SCHigi (?), 00:29 , 05-Июн-11, (4) –1 //
- Не, у них цель - повышение продаж оборудования производителями серверов Судя по,
Аноним (-), 00:34 , 05-Июн-11, (7) –3 //
- Из этих результатов не видно, как оно масштабируется Может у него есть некий ми,
Аноним (-), 00:41 , 05-Июн-11, (11) +1
- Это затраты связанные со сборкой мусора, указать сколько точно потребляет програ,
Аноним (17), 01:06 , 05-Июн-11, (17)
- Да какая мне разница Меня волнует как оно будет работать в сумме От их сборки ,
Аноним (-), 01:33 , 05-Июн-11, (20)
- Э 8230 смотрите, GO создан для того чтобы писать программы, серверы, которые б,
Аноним (17), 02:43 , 05-Июн-11, (30) –1
- только мне кажется, что на сервере гораздо важнее скорость работы скомпилиров,
anonymous (??), 04:14 , 05-Июн-11, (34) +2
- Скорость в прикладных задачах http, обработка изображений у GO на уровне C , чу,
Аноним (17), 04:53 , 05-Июн-11, (35)
- я, кагбэ, ещё и на ресурсы намекал что-то картинка с памятью меня совершенно не,
anonymous (??), 05:06 , 05-Июн-11, (37) +1
- Не совсем понял, что не радует Менеджмент памяти, типа выделили 17ГБ Вы наверн,
Аноним (17), 05:15 , 05-Июн-11, (39)
- это число означает то, что менеджер памяти 8212 хреновый на всякий случай н,
anonymous (??), 05:22 , 05-Июн-11, (40)
- Для начало надо было бы уточнить, что вообще делает программа Потом надо бы всп,
Аноним (17), 05:26 , 05-Июн-11, (41)
- я, собственно, не имел опыта конкретно с эрлангом, но то, что столько памяти не ,
anonymous (??), 05:29 , 05-Июн-11, (43)
- Ну вот спорят до сих пор, зачем Erlang у столько памяти нужно, много лет спорят ,
Аноним (17), 05:35 , 05-Июн-11, (44)
- Ну, не знаю, сказал же вам, посмотрите что за тест проходят программы, вам должн,
Аноним (17), 05:58 , 05-Июн-11, (46)
- вот честное слово лень если этот тест показывает, как не неприспособленой к ре,
anonymous (??), 06:08 , 05-Июн-11, (47) –2
- Уж я тут помочь не смогу никак вам Ejabberd тоже нишевый, ничего обычного в нем ,
Аноним (17), 06:15 , 05-Июн-11, (48) +1
- в своё время особо и не было а потом я как-то перестал искать, потому что у мен,
anonymous (??), 06:25 , 05-Июн-11, (49) –1
- Ну раз для вас все так черно-бело, могу вас поздравить 8212 вы достигли состо,
Аноним (17), 06:31 , 05-Июн-11, (50)
- жутко интересно, где 171 чёрно-белость 187 ну, кроме того, что я уже немоло,
anonymous (??), 06:34 , 05-Июн-11, (51) –1
- Зачет, зачет Old-school detected D,
Аноним (-), 14:38 , 06-Июн-11, (151)
- http steve vinoski net pdf IEEE-Reliability_with_Erlang pdf,
anonimus (?), 21:37 , 05-Июн-11, (115)
- чуть поясню подобное 171 резервирование 187 вредно уже тем, что система не ,
anonymous (??), 05:27 , 05-Июн-11, (42) +1
- Угу Анноит -- пиши комплейн Строго говоря, ядрам современных операционны,
Andrew Kolchoogin (?), 10:53 , 05-Июн-11, (58)
- 8230 вот я на это и намекал, собственно если всей оперативки со всем свопом,,
anonymous (??), 13:29 , 05-Июн-11, (67)
- Это некоторые особо тупые анонимы не понимают что на 32-битной системе процесс н,
Аноним (-), 19:53 , 05-Июн-11, (109)
- Действительно, надо Поскольку я не даун, я знаю что в системе с 32-битной адрес,
Аноним (-), 19:35 , 05-Июн-11, (99)
- нет как раз именно _скорость_ - и не просто так его сделали компилируемым в маш,
Аноним123321 (ok), 00:40 , 05-Июн-11, (9)
- Эта цель достигается не созданием новых языков, а правильной организацией обучен,
анон (?), 03:28 , 05-Июн-11, (31) –1 //
- А какя тогда цель Go заохавает мир ,
anonymous (??), 10:46 , 05-Июн-11, (57) –1
- Ява по минимуму слила в 3 7 раза Ну жабисты ж не жадные, им в 4 раза больше сер,
Аноним (-), 00:33 , 05-Июн-11, (6) +2 //
- А где C Почему с Си не сравнивали ,
Аноним (-), 00:54 , 05-Июн-11, (12) +10 //
- C обычно показывает себя чуть шустрее плюсов и чуть экономичнее ,
Аноним (-), 01:22 , 05-Июн-11, (19) //
- На нем сложно наворотами разбрасываться, что способствует культурному и экономно,
Аноним (-), 01:35 , 05-Июн-11, (22) +1 //
- Ограниченность С не способствует ничему кроме быдлокодинга в крупных проектах v,
Tiny (?), 10:25 , 05-Июн-11, (56) –5
- Ограниченность C способствует удержанию в голове программиста идеи, что программ,
Andrew Kolchoogin (?), 10:57 , 05-Июн-11, (59) +4
- Касты вас использовать никто не заставляет, ООП и шаблоны позволяют избавиться о,
Tiny (?), 11:41 , 05-Июн-11, (61)
- тем, что у него есть исторически сложившееся значение вообще, лучше бы CLU разви,
anonymous (??), 13:43 , 05-Июн-11, (70)
- А void -- заставляют, что ли О, да Особенно при обращении к совсем не объектн,
Andrew Kolchoogin (?), 17:53 , 05-Июн-11, (94)
- ООП is not a silver bullet also, ООП -- это мимикрия под структуры с усложнённы,
anonymous (??), 13:40 , 05-Июн-11, (69) –2
- Потрудитесь узначть что такое ООП для начала,
Tiny (?), 14:22 , 05-Июн-11, (77) –1
- это фетиш некоторых wannabe-программистов которые считают, что симула-подобные ,
anonymous (??), 14:26 , 05-Июн-11, (79) –2
- Это всего лишь надстройка над структурным программированием ,
oops_ (?), 06:26 , 06-Июн-11, (138) –1
- ru wikipedia org wiki Объектно-ориентированное_программирование посмотрите пункт,
анон (?), 22:40 , 06-Июн-11, (164)
- мало того, что ссылка на русскую педию, так ещё и не в тему ,
anonymous (??), 22:47 , 06-Июн-11, (165)
- А что не так с русской вики Очередные придирки с претензией на интеллектуальнос,
анон (?), 22:55 , 06-Июн-11, (166)
- действительно при чём струкруты к структурному программированию советую уйти х,
anonymous (??), 23:09 , 06-Июн-11, (170)
- Считайте что структуры в данном конексте и есть структурное программирование ,
анон (?), 07:13 , 07-Июн-11, (173)
- я также могу считать, что 171 простыня 187 означает 171 платье 187 , а ,
anonymous (??), 07:16 , 07-Июн-11, (174)
- Дело ваше Только в текущем контексте подмена слов вполне допустима По вашим пос,
анон (?), 08:02 , 07-Июн-11, (175)
- зачем так дрожать за свою 171 личность 187 вот же фетиш у людей 8230 ты в,
anonymous (??), 08:11 , 07-Июн-11, (176) +1
- Признаю, просто запутало то что изначально речь шла именно о структурах Понимаю ,
анон (?), 08:35 , 07-Июн-11, (177)
- и вот почему сразу было не сказать 171 пардон, ошибся, вас много, я один 187,
anonymous (??), 08:49 , 07-Июн-11, (179)
- Почему-то быдлокода на высокоуровневых языках куда больше Если можно просто и б,
Аноним (-), 19:38 , 05-Июн-11, (101)
- Потому, что пишут на них больше Писали бы на языке Ассемблера -- быдлокод был б,
Andrew Kolchoogin (?), 22:29 , 05-Июн-11, (118) +1
- Увы, быдлокода на любых массовых языках полно Быдлокод чаще всего элементарно р,
Бублик (?), 02:02 , 06-Июн-11, (130)
- Насчет культуры поспорил бы Слижком уж волно писать позволяет ,
oops_ (?), 06:20 , 06-Июн-11, (137)
- Зато респект за честность Интересно было бы регулярно смотреть результаты теста,
Loooooker (?), 00:58 , 05-Июн-11, (13) +7
- Нормально так джава, нужно всего в 6 раз больше памяти, чем проге на C и до 12,
Stax (ok), 01:55 , 05-Июн-11, (25)
- Java и Scala компилируются в байт-код JVM, причем едва-ли есть существенные возм,
Tav (ok), 02:39 , 05-Июн-11, (29) //
- Молодцы, полностью подтвердили статус-кво Рулил, рулит и будет рулит в обозримо,
Аноним (-), 08:41 , 05-Июн-11, (52) –2 //
- Чем они собирали C код gcc или clang ,
Аноним (-), 09:05 , 05-Июн-11, (53)
- В тестах не хватает C , интересно было бы глянуть на его результаты Жалко, что ,
croster (ok), 11:17 , 05-Июн-11, (60) //
- Ага, ещё весь Windows-рантайм за ним тянуть и реестр до кучи Весело ,
iZEN (ok), 14:27 , 05-Июн-11, (81) +2 //
- И что в этом плохого Java ничуть не менее монструозная платформа ,
croster (ok), 17:03 , 05-Июн-11, (91) //
- Так, для общего развития JRE занимает 15МБ ,
iZEN (ok), 19:05 , 05-Июн-11, (97) +1
- Да ну А чушки на 100 мегов в пакетах - это что ,
Аноним (-), 19:40 , 05-Июн-11, (103) –1
- Linux x86 - RPM Installer 20 06 MBWindows x86 Offline 15 77 MB,
Аноним (-), 22:45 , 05-Июн-11, (122)
- Это только рантайм, либы тянутся из JDK за приложением ,
yz (?), 23:42 , 05-Июн-11, (126) –1
- А если распаковать Хотя, конечно, дотнет 4 его натянет - там примерно 200Мб бар,
Аноним (-), 14:46 , 06-Июн-11, (153)
- Да Тьюринг с вами 47549669 байт у меня ТОЛЬКО rt jar ,
Andrew Kolchoogin (?), 22:39 , 05-Июн-11, (120)
- Кофейный рантайм требует где-то около 10Мб А сколько там шарп Пятую сотню мега,
Бублик (?), 02:04 , 06-Июн-11, (131)
- странное сравнение а цель такого смысл кода сравнения это никак не оценивае,
none_first (ok), 20:29 , 05-Июн-11, (112)
- http jeremymanson blogspot com 2011 06 scala-java-shootout html,
Александер (?), 11:54 , 05-Июн-11, (62) +1
- Итого Программу на С можно запустить и отлаживать на любом компе, на Java и S,
Аноним (-), 12:57 , 05-Июн-11, (65)
- Полнейшая чушь Сравнили тёплое с мягким и наказали кого попало Давайте, до ку,
Iridium (?), 14:05 , 05-Июн-11, (73) –1
- Здесь обсуждение в группе Go http groups google com group golang-nuts browse_,
Аноним (-), 14:05 , 05-Июн-11, (74) //
- Как всегда особо порадовала попытка жаберов сравниться по скорости с нормальными,
Аноним (-), 16:20 , 05-Июн-11, (89) //
- У них это постоянно То орут, что java не тормозит, то упорото доказывают, что j,
croster (ok), 18:02 , 05-Июн-11, (95) //
- Go обосрался куда сильнее, но почему-то это не вызывает таких же сильных эмоций ,
qwerqwwe (?), 20:26 , 05-Июн-11, (111) //
- Про Go изначально так и сказали это наш yблюдок, никому нахрен не нужен, но на,
Аноним (-), 03:29 , 06-Июн-11, (135) –1
- А почему эта статистика должна вызывать эмоции даже если бы ява просрала бы все,
bvf (ok), 13:18 , 06-Июн-11, (148) +1
- Результаты статистического сравнения зависит от того кто платит Ясень пень что ,
bvf (ok), 13:25 , 06-Июн-11, (149)
- О-хо-хонюшки Опять детский сад Ну нельзя сравнивать языки на основании одного-,
gegMOPO4 (ok), 20:32 , 05-Июн-11, (113) +1
//
- Вот еще для забавыhttp code google com p go issues detail id 9Кое-где очень ве,
vle (ok), 23:22 , 05-Июн-11, (124)
- Ээээ Знаете, такие тесты напоминают мне один случай В двух соседних деревнях,
Аналитик (?), 01:59 , 07-Июн-11, (172) –1
- Показатели, относительно оптимизированного варианта на С Признаком Opt отм,
Николай (??), 17:10 , 10-Июн-11, (182) //
1,3,6,12,13,25,29,52,53,60,62,65,73,74,89,113,124,172,182
|
Вариант для распечатки
(?), 06-Июн-11, 12:52 
