The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..., opennews (??), 30-Окт-11, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


75. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 30-Окт-11, 13:10 
На том, что не дают покупателям использовать купленные ими железки по своему усмотрению путем содержания спецификаций в тайне. Уж для старых видеокарт могли бы открыть спеки, их-то давно в продаже нет. Что инновационного может содержаться в видеодрайвере, что его обязательно держат закрытым? Действительно похоже на сговор
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 30-Окт-11, 13:38 
> На том, что не дают покупателям использовать купленные ими железки по своему
> усмотрению путем содержания спецификаций в тайне. Уж для старых видеокарт могли
> бы открыть спеки, их-то давно в продаже нет. Что инновационного может
> содержаться в видеодрайвере, что его обязательно держат закрытым? Действительно похоже
> на сговор

Амд открывает спеки на видяхи, и дрова помогает писать. Поэтому открытые дрова для последних поколений амдшных карт - на уровне. Интел тоже старается, у них открытые дрова тоже вполне приличные. Вы наверное юзер жадной нвидии ;)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

189. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 01-Ноя-11, 07:22 
> Амд открывает спеки на видяхи, и дрова помогает писать. Поэтому открытые дрова для последних поколений амдшных карт - на уровне. Интел тоже старается, у них открытые дрова тоже вполне приличные. Вы наверное юзер жадной нвидии ;)

Уже лет 10 слышу о том, что открытые дрова ATI/AMD лучше, чем закрытые nvidia. И все эти 10 лет у nvidia все работает, а у ati "вот-вот все скоро будет работать".

У nvidia всегда была отличная поддержка линуксов, карты занюханной серии 6100 шестилетней давности работают на дровах nvidia 96xx, nvidia 173xx и последних nvidia 275. И все эти дрова лежат в дистрибутиве и устанавливаются парой кликов мыши. Закрытый драйвер всегда оперативно обновляется при выходе новых версий Хов. nvidia первая стала поддерживать аппаратное декодирование в линуксах, емнип, прислав готовый код для него разработчикам ffmpeg. Они же первыми сделали CUDA для линуксов.

И в то же время у nvidia всегда был работающий свободный драйвер nv/nouveau. Он всегда был хуже в плане фич, зато всегда был и всегда работал, пусть 3D в нем было медленнее закрытого.

А у ATI/AMD всегда были проблемы с дровами. Открытых дров было несколько (radeon, radeonhd, ati/r128...), они несколько раз переписывались под разные технологии (сейчас в моде gallium3d) и всегда с ними были какие-то проблемы. На одном драйвере флеш на двухмониторной конфигурации валил Х-ы, на другом картинка в видеоплеерах мерцала так что смотреть было невозможно. Причем в разных версиях глюки были разные, и приходилось перебирать несколько версий Х-ов чтобы получить хотя бы нормально работающие два монитора в 2D, без всяких игр и эффектов.

Закрытые дрова тоже не лучше. Новые дрова не поддерживают карты выпущенные всего пару лет назад, а старые дрова, которые их поддерживают, не работают с новыми Х-ами. Да и "поддерживают" они хреново. Кроме поиска удачной комбинации версий дров+иксов+DE юзеры вынуждены танцевать с бубном, чтобы драйвер вообще запустился, вплоть до:
sed -i "s/$(objdump -d fglrx_drv.so|awk '/call/&&/EnableLogo/{print "\\x"$2"\\x"$3"\\x"$4"\\x"$5"\\x"$6}')/\x90\x90\x90\x90\x90/g" fglrx_drv.so

Нет, у nvidia были свои фейлы, но они исправлялись и быстро. Два с половиной разработчика открытого драйвера nouveau без спеков за 1 день написали поддержку geforce550 по личной просьбе одного юзера в IRC. А у ATI/AMD прошло 10 лет, а юзеры до сих пор доказывают что beryl/compiz/gnome-shell не нужны (в тайне завидуя юзерам nvidia, у которых все это работает), а сами с надеждой смотрят в будущее и читают мантру о том, что спеки же есть, и очень скоро допишут открытый драйвер и все будет хорошо.

Еще немного надо потерпеть, и у ATI все будет хорошо...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

142. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..."  +/
Сообщение от skybon (ok), 31-Окт-11, 03:38 
> На том, что не дают покупателям использовать купленные ими железки по своему
> усмотрению путем содержания спецификаций в тайне. Уж для старых видеокарт могли
> бы открыть спеки, их-то давно в продаже нет. Что инновационного может
> содержаться в видеодрайвере, что его обязательно держат закрытым? Действительно похоже
> на сговор

Дык дрова это ПО. Любая программа по-своему уникальна. Дрова от крупного производителя тем более.

Ответить | Правка | К родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

145. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..."  +/
Сообщение от ананим (?), 31-Окт-11, 04:26 
ну вот что за бред вы несёте?
тем более речь вообще о спеках, а не об "уникальных_война_и_мир_на_языке_С" крупного производителя (которые в свою очередь также в большинстве своём пишутся субподрядчиками)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру