The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Проект по интеграции в HTML5 и браузеры DRM-слоя для защиты ..., opennews (??), 24-Фев-12, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


149. "Проект по интеграции в HTML5 и браузеры DRM-слоя для защиты ..."  +/
Сообщение от тоже Анонимemail (ok), 25-Фев-12, 12:25 
Вы почему-то считаете синонимами "право" и "свобода".
Право - это свобода, ограниченная дополнительными условиями.
Например, копирайт - это свобода копирования, ограниченная защитой интересов автора.
Так же, как право на труд - это свобода зарабатывания денег, ограниченная обязательством платить налоги.
Ответить | Правка | К родителю #136 | Наверх | Cообщить модератору

151. "Проект по интеграции в HTML5 и браузеры DRM-слоя для защиты ..."  +/
Сообщение от iCat (ok), 25-Фев-12, 13:01 
> Вы почему-то считаете синонимами "право" и "свобода".
> Право - это свобода, ограниченная дополнительными условиями.
> Например, копирайт - это свобода копирования, ограниченная защитой интересов автора.
> Так же, как право на труд - это свобода зарабатывания денег, ограниченная
> обязательством платить налоги.

Опять всё "вверх тормашками".
Copy = копировать, то есть создавать подобия. (Точные или не точные)
Right = право, то есть возможность.
CopyRight = возможность создавать подобия.

В контексте же обсуждения copyright считается ограничением возможности. То есть налицо подмена понятий. То есть ложь, которую преподносят как правду.
Честный человек подменой понятий заниматься не станет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

153. "Проект по интеграции в HTML5 и браузеры DRM-слоя для защиты ..."  +/
Сообщение от тоже Анонимemail (ok), 25-Фев-12, 13:08 
Повторяю: право - это не возможность. Это условия, при которых такая возможность законна.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

154. "Проект по интеграции в HTML5 и браузеры DRM-слоя для защиты ..."  +/
Сообщение от Aleksey Salow (ok), 25-Фев-12, 13:08 
>> Вы почему-то считаете синонимами "право" и "свобода".
>> Право - это свобода, ограниченная дополнительными условиями.
>> Например, копирайт - это свобода копирования, ограниченная защитой интересов автора.
>> Так же, как право на труд - это свобода зарабатывания денег, ограниченная
>> обязательством платить налоги.
> Опять всё "вверх тормашками".
> Copy = копировать, то есть создавать подобия. (Точные или не точные)
> Right = право, то есть возможность.
> CopyRight = возможность создавать подобия.

Ну да, а паспорт - это проход через дверь (с французского)

> В контексте же обсуждения copyright считается ограничением возможности. То есть налицо
> подмена понятий. То есть ложь, которую преподносят как правду.
> Честный человек подменой понятий заниматься не станет.

Где подмена понятий? Как подсказывает нам википедия: Copyright is a legal concept, enacted by most governments, giving the creator of an original work exclusive rights to it, usually for a limited time. Generally, it is "the right to copy", but also gives the copyright holder the right to be credited for the work, to determine who may adapt the work to other forms, who may perform the work, who may financially benefit from it, and other, related rights.

Ключевое слово это "copyright holder", т.е. копирайт это права автора или того кому он эти права делегировал, а не конечного пользователя. И задача DRM реализовать соблюдение этих прав.

Ответить | Правка | К родителю #151 | Наверх | Cообщить модератору

157. "Проект по интеграции в HTML5 и браузеры DRM-слоя для защиты ..."  +/
Сообщение от iCat (ok), 25-Фев-12, 13:42 
> Где подмена понятий? Как подсказывает нам википедия: Copyright is a legal concept,
> enacted by most governments, giving the creator of an original work
> exclusive rights to it, usually for a limited time. Generally, it
> is "the right to copy", but also gives the copyright holder
> the right to be credited for the work, to determine who
> may adapt the work to other forms, who may perform the
> work, who may financially benefit from it, and other, related rights.
> Ключевое слово это "copyright holder", т.е. копирайт это права автора или того
> кому он эти права делегировал, а не конечного пользователя. И задача
> DRM реализовать соблюдение этих прав.

Вот тут оно и происходит. "Словесная эквилибристика". "Про "сон" сказать, что это не про "сон", а про "не сон" сказать, что это "сон"" - помнишь?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

155. "Подмена понятий"  +/
Сообщение от ФФ (ok), 25-Фев-12, 13:10 
Ну ведь называют же на западе ракетные удары и бомбардировки установлением демократии? )
Ответить | Правка | К родителю #151 | Наверх | Cообщить модератору

193. "Подмена понятий"  +/
Сообщение от Аноним (-), 26-Фев-12, 02:52 
> Ну ведь называют же на западе ракетные удары и бомбардировки установлением демократии?
> )

А у нас называют "восстановлением конституционного порядка".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

168. "Проект по интеграции в HTML5 и браузеры DRM-слоя для..."  +/
Сообщение от arisu (ok), 25-Фев-12, 15:50 
> ограниченная защитой интересов автора

и ты, Брут. не «автора», а «правообладателей». в подавляющем большинстве случаев это совершенно разные сущности.

Ответить | Правка | К родителю #149 | Наверх | Cообщить модератору

192. "Проект по интеграции в HTML5 и браузеры DRM-слоя для..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 26-Фев-12, 02:51 
>> ограниченная защитой интересов автора
> и ты, Брут. не «автора», а «правообладателей». в подавляющем большинстве
> случаев это совершенно разные сущности.

Типа аффторов под дулом не меньше, чем пулемета, принуждают запродаться в рабство, так что ли? Какая нахрен разница - один жадный копираст, или контора жадных копирастов?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

194. "Проект по интеграции в HTML5 и браузеры DRM-слоя для..."  +/
Сообщение от arisu (ok), 26-Фев-12, 03:47 
фактически — да, особо деваться некуда. потому что конторы таки занимаются ещё и такими штуками, как давание автору денег, пока он шедевр рожает.

нет, я вполне верю, что возможно и не выпендриваться: днём у станка, а вечером твори себе на здоровье, но увы: как-то люди очень шустро задалбываются при таких раскладах.

и я всё-таки предпочитаю не смешивать термины «автор» и «правообладатель»: это копирасты любители их не различать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру