Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Проблемы с рецензированием патчей тормозят развитие X.Org , opennews (?), 19-Май-12, (0) [смотреть все] ну и к чему приведет принятие патчей без рецензирования к хаосу, глюкам и бэкдо, Анонимус_б6 (?), 22:51 , 19-Май-12, (1) +4   // А иначе нет развития С другой стороны - микрософт же так делает, и ничего, жрут , Жорж (?), 23:54 , 19-Май-12, (8)   // m принимает патчи круто , arisu (ok), 00:27 , 20-Май-12, (16) +1   // Тсс, накаркаешь еще Они ж опять по своему все сделают Ну как со своим недо-хос, Аноним (-), 06:07 , 20-Май-12, (36)   а что, забавная была бы новость 171 на гитхабе выложены исходники windows фи, arisu (ok), 06:14 , 20-Май-12, (37) +2   Желающих было бы поболе чем с иксами Опять одна из ключевых программ и нету разр, Anonim (??), 12:42 , 20-Май-12, (65)   Гимп - ключевая программа , Аноним (-), 13:16 , 20-Май-12, (66) –2   В отличии от иксов, у нее уже есть пара альтернатив, но да, все еще ключевая , Anonim (??), 10:30 , 21-Май-12, (117)   Он нужен только тем, кто рисует А рисуют далеко не все Что-то я не понимаю ка, Аноним (-), 13:09 , 21-Май-12, (121)   Гимп и X Org сравнить, наверно надо было хорошо напрячься чтобы столько пузырей , filosofem (ok), 14:04 , 20-Май-12, (69)   8230 поэтому linux существовать не может круто , arisu (ok), 21:21 , 20-Май-12, (92) –1   Существовать может Не всех пользователей устраивает существование Там где , Anonim (??), 10:30 , 21-Май-12, (116)   смена темы беседы 8212 это круто но можно и попалиться , arisu (ok), 16:45 , 21-Май-12, (124)   Угу, только все компьютеры обвешают secure boot ом, лицензию дадут жлобскую - , Аноним (-), 16:45 , 20-Май-12, (81)   ой, действительно надо прекращать а то накаркаем ещё 8230 , arisu (ok), 21:21 , 20-Май-12, (93)   к этому , Vova (??), 23:54 , 19-Май-12, (9)   Проблема не в этом, в других проектах как например в ядре, mesa, wayland - кот, Eugeni Dodonov (ok), 16:43 , 20-Май-12, (80) +5   // Да, они настолько упростили протокол, что теперь не знают кому передать буфер об, Юрий (??), 20:53 , 20-Май-12, (91)   А что делать ксорг штука осложная и массивная Свободным разработчикам не особо, o (?), 23:51 , 19-Май-12, (6) // Я не так давно разговаривал с товарищами, имевшими дело с написанием патчей для , r0g3r (??), 00:02 , 20-Май-12, (10) // Просто сказать мы все забили на это дело, да и не финансируют почти - стыдно , anonymous (??), 00:10 , 20-Май-12, (12) +3 // внизапна разработчики иксов не особо это скрывают, мягко говоря и комментариев, arisu (ok), 00:28 , 20-Май-12, (17) Ответ очевиден перестать насиловать труп, и предать его земле , Аноним (-), 01:02 , 20-Май-12, (23) +1 // у тебя есть реализация X11, которая лучше нет проходи-проходи, тут не подают , arisu (ok), 01:08 , 20-Май-12, (27) // Оставь стюардессу в покое Как ты ни переписывай древний протокол с кучей пробле, Аноним (-), 05:28 , 20-Май-12, (33) +4 ок, вперёд при этом было бы неплохо не поломать совместимость или лично портан, arisu (ok), 05:43 , 20-Май-12, (35) +3 Думаю ты прекрасно понимаешь что тебе в этом мире никто ничего не должен, так чт, Аноним (-), 06:16 , 20-Май-12, (38) Нет И это хорошо Мсье тонкий знаток сортов X11 , Аноним (-), 10:33 , 20-Май-12, (50) +1 а что, есть замена нет, вяленого не предлагать, это не замена , arisu (ok), 10:34 , 20-Май-12, (52) –1 Да, это не замена X11 в качестве игрушки некрофилам Его пилят для того, чтобы в, Аноним (-), 10:38 , 20-Май-12, (53) +1 ок сетевая прозрачность window properties window manager нет, он заведует НЕ, arisu (ok), 21:26 , 20-Май-12, (94) Who is вяленый , Аноним (-), 23:30 , 20-Май-12, (106) wayland можно было понять по контексту , Куяврик (?), 11:26 , 21-Май-12, (118) Шапке это затем, чтобы иметь в перспективе еще один проект под своим собственным, ach (ok), 08:17 , 21-Май-12, (113) Ходят провокационные слухи, что развитие X Org тормозит что-то совершенно иное , тест (?), 23:52 , 19-Май-12, (7) // Старость - не радость , Аноным (ok), 00:10 , 20-Май-12, (13) неужели марсианцы , arisu (ok), 00:29 , 20-Май-12, (18) +3 иное, которое танцорам тоже мешает , filosofem (ok), 00:48 , 20-Май-12, (19) Сдаётся мне, проблема не в рецензировании, а в количестве разработчиков Все как, anonymous (??), 00:04 , 20-Май-12, (11) –3 // Количество разработчиков там вполне достаточное Строго говоря, если объявлять в, Аноним (-), 01:01 , 20-Май-12, (22) // Можно анонимуса на бота заменить - его еще и кормить не обязательно , Аноним (-), 06:34 , 20-Май-12, (39) +1 От оно чё оказывается А кто-то говорил что проблема не в патчах, а в том что эт, Аноним (-), 00:14 , 20-Май-12, (14) +1 // Kristian H 248 gsberg, Аноним (-), 08:47 , 20-Май-12, (43) // Ну нифига себе у аарона написание , Аноним (-), 18:09 , 20-Май-12, (85) +1 похоже, пора прекращать обновлять иксы ну и ладно, они вполне себе работают , arisu (ok), 00:26 , 20-Май-12, (15) –2 // MS-DOS тоже прекратили обновлять, хотя оно вполне себе работало , Аноним (-), 00:59 , 20-Май-12, (21) +3 // 6 22 работает до сих пор, между прочим Только кому оно нужно Вот так и иксы чер, Аноним (-), 01:04 , 20-Май-12, (24) +3 которая хорошо работает при большом числе вовлечённых в проект разработчиках, ч, WherWolf (?), 00:54 , 20-Май-12, (20) +4 Если трезво смотреть на вещи - получается, что на надеждах на работающий под икс, Аноним (-), 01:07 , 20-Май-12, (25) // Сейчас подойдет arisu и жирно какнет на все, что ты сказал , Тощий Тролль (?), 02:06 , 20-Май-12, (28) +2 // И что , Аноним (-), 02:14 , 20-Май-12, (30) +2 нет, зачем чем больше их 171 уйдёт 187 на свои вяленые и портерингоподелки , arisu (ok), 02:21 , 20-Май-12, (31) –1 // Так на то и свобода чтоб кто хочет - мог авангардствовать, а кто хочет - некрома, Аноним (-), 06:36 , 20-Май-12, (40) а все остальные просто делом, используя рабочие инструменты , arisu (ok), 06:44 , 20-Май-12, (41) –1 Вы сделали несколько ошибок в слове портерингоподелки , Аноним (-), 10:31 , 20-Май-12, (49) +1 Да, pulseaudio отличный рабочий инструмент, kurokaze (ok), 16:06 , 20-Май-12, (73) А можно поинтересоваться что это за работа , Аноним (-), 08:25 , 21-Май-12, (114) А не проще сказать что все пи сы, а вот ты - Д Артаньян Смысл тот же, зато в , Аноним (-), 18:14 , 20-Май-12, (87) +3 давай, я сам буду решать, что именно я хочу сказать а ты уж можешь понимать как, arisu (ok), 21:43 , 20-Май-12, (97) –1 Да там ВСЁ надо менять , iZEN (ok), 02:22 , 20-Май-12, (32) –2 // Тсс Тихо ты У нас тут государственный строй теперь диктатура же, так что смотр, Аноним (-), 05:34 , 20-Май-12, (34) +2 Жду Wayland Xorg давно пора в утиль Для своего времени хорошо было, Аноним (-), 07:42 , 20-Май-12, (42) +2 Принятие кода без review это не выход Это решение частных локальных патчей И з, northbear (ok), 09:29 , 20-Май-12, (46) // Конечно, надо Возьми да найми Что, денег жалко на иксы Вот и остальным на эти, Аноним (-), 10:09 , 20-Май-12, (47) Позиция разработчиков иксов понятна Они прекрасно осознают, что на фоне wayland , Аноним (-), 10:42 , 20-Май-12, (55) // вот интересно ты просто очень жирный, или упоролся уже поутру , arisu (ok), 10:46 , 20-Май-12, (57) +1 // Скорее этот из той когорты, которые ждали GNOME3 аки манны небесной, а потом дру, ZloySergant (ok), 11:08 , 20-Май-12, (60) +1 А в чем заключается рецензирование патчей , Аноним_совсем_другой (?), 10:55 , 20-Май-12, (59) // Один человек написал патч и отправил его в багзиллу рассылку как-нибудь ещё Пред, Аноним (-), 11:21 , 20-Май-12, (61) почитайте про Code review в гугле, Аноним (-), 12:38 , 20-Май-12, (63) вкратце 8212 соответствие стилю оформления кода, соответствие идеологии проек, arisu (ok), 21:47 , 20-Май-12, (98) Организация процесса разработки BSD мне нравится намного больше за кодом следи, Аноним (-), 12:40 , 20-Май-12, (64) // Сколько выбранных разработчиков от BSD пилит иксы , Аноним (-), 13:18 , 20-Май-12, (67) Внизапно, чем X Org не BSD Вполне себе BSD-обра 769 зный проектик , filosofem (ok), 13:26 , 20-Май-12, (68) // Нет X Org приняли идеологию Linux, что называется, всем сердцем , наплевав на , iZEN (ok), 15:46 , 20-Май-12, (72) // Обидели бзд W мышку - нассали в норку с , kurokaze (ok), 16:10 , 20-Май-12, (75) –1 И что BSD не использует Xorg И если иксы будут вытеснены вяленым из линукс, то, Юрий (??), 16:26 , 20-Май-12, (77) А какая проблема запустить wayldn на BSD , Аноним (-), 16:38 , 20-Май-12, (79) А как в BSD дело обстоит с udev к которому вяленый привинчен намертво , Юрий (??), 19:28 , 20-Май-12, (90) Вас обманули, он привинчен к EGL и каким-то его расширениям , Аноним (-), 21:31 , 20-Май-12, (96) wayland-system-compositor c define LIBUDEV_I_KNOW_THE_API_IS_SUBJECT_TO_CHANG, Юрий (??), 21:48 , 20-Май-12, (99) wayland git pullAlready up-to-date wayland find -name wayland-system-co, Аноним (-), 22:14 , 20-Май-12, (103) http cgit freedesktop org wayland wayland commit id 8286302644614ca8fd8bdcfce, Юрий (??), 23:31 , 20-Май-12, (107) author Kristian H 248 gsberg krh bitplanet net 2010-06-05 01 52 02 GMT Т е , Eugeni Dodonov (ok), 02:06 , 21-Май-12, (109) Какой может быть интерес без рычагов управления сообществом, заинтересованным в , iZEN (ok), 02:27 , 21-Май-12, (110) Вот как раз поэтому Kristian и пришел к идеи создания wayland не оглядываясь на , Eugeni Dodonov (ok), 02:39 , 21-Май-12, (111) Во фразе программы рисуют свой экран ошибка Программы должны давать указания , Vkni (ok), 14:45 , 21-Май-12, (122) Хорошо, программы дают указания рисовалке gtk, qt, efl , которая делает низкоур, Eugeni Dodonov (ok), 16:11 , 21-Май-12, (123) +1 Вот поэтому и нужно делать один велосипед с карбоновой рамой на всех изначальна, Vkni (ok), 16:48 , 21-Май-12, (125) программа, которая кладёт на системные декорации, отправляется в топку сразу вя, arisu (ok), 16:49 , 21-Май-12, (126) Это с которые проприетарные и которые поспонсировали, попользовались иксами, ута, filosofem (ok), 17:29 , 20-Май-12, (83) Они приняли простую идеологию - некоторые люди пытаются сделать чтобы это ископа, Аноним (-), 18:20 , 20-Май-12, (88) 171 стандартный 187 икс вообще мало что умеет и это не мисдизайн, это изнач, arisu (ok), 21:53 , 20-Май-12, (100) Ви таки уже написали свой тулкит, который идеально вписывается в иксы , Аноним (-), 22:19 , 20-Май-12, (104) я таки в большинстве случаев предпочитаю консольный софт, поэтому задача для мен, arisu (ok), 22:31 , 20-Май-12, (105) вот уж неожиданность , Аноним (-), 15:16 , 20-Май-12, (70) CommitFest - Самое правильное решение , Аноним (-), 15:20 , 20-Май-12, (71) Грустно, но, похоже, Opennet превращается в отстойник глупых троллей Какому ум, Дворник (??), 16:20 , 20-Май-12, (76) +2 // В этом мире W вытеснит X , Аноним (-), 16:37 , 20-Май-12, (78) +3 Да, вы правильно поняли Какого цвета стоп-кран в самолете Впрочем это не важно, Аноним (-), 18:21 , 20-Май-12, (89) В этом мире появляется все больше людей считающих всех не разделяющих ТЗ троллям, Anonim (??), 10:22 , 21-Май-12, (115) –1 Йопт, сделайте рабочую версию компилируемой А то ведь, для того что б вкоря, pavlinux (ok), 21:27 , 20-Май-12, (95) // хочешь сделай или требуй назад деньги, уплаченые за иксы , arisu (ok), 21:58 , 20-Май-12, (101) // Зачем помогать тем, кто стоит ко мне жопой, а не лицом Вот пускай и не ноют об , pavlinux (ok), 01:29 , 21-Май-12, (108) // Зачем кому-то нужен разработчик, который хочет чтобы ему все сделали Если что-т, mma (?), 06:08 , 21-Май-12, (112) Павлин прав, если у Вас нет сборки одной коммандой - у Вас нет сборки вообще , mf (ok), 12:43 , 21-Май-12, (119) so be it кстати, 171 м 187 лишняя , arisu (ok), 16:52 , 21-Май-12, (127) Всё вумные такие Один сказал, - опенсоурс, это значит всем заткунтся и писа, pavlinux (ok), 03:24 , 24-Май-12, (129) ну, не пиши найми того, кто напишет чего ты зудишь тебе никто ничего не долже, arisu (ok), 03:38 , 24-Май-12, (130) Мне оно нах й не нужно, они там ноют, что разработчиков не хватает Я им ука, pavlinux (ok), 03:45 , 24-Май-12, (131) а тебе указали в ответ, чо , arisu (ok), 03:57 , 24-Май-12, (132) Я лучше ебилдов подожду , Ананим (?), 22:13 , 20-Май-12, (102) Вот к чему приводит митовская лицензия, никто не хочет вкладываться в чужой карм, fi (ok), 13:02 , 21-Май-12, (120) А потом периодически собравшись и освоив по пол-ящика Будвайзера на брата, н, Виндус (?), 01:26 , 22-Май-12, (128) 1,6,7,11,14,15,20,25,32,42,46,55,59,64,70,71,76,95,120,128

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Проблемы с рецензированием патчей тормозят развитие X.Org "	+4 +/–
Сообщение от Анонимус_б6 (?), 19-Май-12, 22:51
ну и к чему приведет принятие патчей без рецензирования? к хаосу, глюкам и бэкдорам?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Проблемы с рецензированием патчей тормозят развитие X.Org "	+/–
	Сообщение от Жорж (?), 19-Май-12, 23:54
	А иначе нет развития. С другой стороны - микрософт же так делает, и ничего, жрут же.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Проблемы с рецензированием патчей тормозят развитие X.Org "	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 20-Май-12, 00:27
	> С другой стороны - микрософт же так делает m$ принимает патчи? круто!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Проблемы с рецензированием патчей тормозят развитие X.Org "	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 20-Май-12, 06:07
	> m$ принимает патчи? круто! Тсс, накаркаешь еще. Они ж опять по своему все сделают. Ну как со своим недо-хостингом. Забыл как там его правильно, который еще для лулзов TFS умеет как контроль версий :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Проблемы с рецензированием патчей тормозят развитие X.Org "	+2 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 20-Май-12, 06:14
	а что, забавная была бы новость: «на гитхабе выложены исходники windows. фирма microsoft призывает всех желающих принять участие в разработке.»
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Проблемы с рецензированием патчей тормозят развитие X.Org "	+/–
	Сообщение от Anonim (??), 20-Май-12, 12:42
	Желающих было бы поболе чем с иксами. Опять одна из ключевых программ и нету разработчиков (вспоминается гимп). Читать чужой код скучно наверное. Да и какую безопасность это дает? Просто проплачивается пара разработчиков и выносит пометку "прочитано" - бекдоры в апстриме. Какая-то наивная система. Кто-то должен сам захотеть и накатать патчи, прислать их - отдать бесплатно, потом еще сторонние люди должны проделать близкую по сложности работу чтобы это вычитать. Нежизнеспособно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Проблемы с рецензированием патчей тормозят развитие X.Org "	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 20-Май-12, 13:16
	>Опять одна из ключевых программ и нету разработчиков (вспоминается гимп). Гимп - ключевая программа?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Проблемы с рецензированием патчей тормозят развитие X.Org "	+/–
	Сообщение от Anonim (??), 21-Май-12, 10:30
	>>Опять одна из ключевых программ и нету разработчиков (вспоминается гимп). > Гимп - ключевая программа? В отличии от иксов, у нее уже есть пара альтернатив, но да, все еще ключевая.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Проблемы с рецензированием патчей тормозят развитие X.Org "	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Май-12, 13:09
	Он нужен только тем, кто рисует. А рисуют далеко не все. (Что-то я не понимаю какой смысл мусье вкладывает в слово "ключевой")
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Проблемы с рецензированием патчей тормозят развитие X.Org "	+/–
	Сообщение от filosofem (ok), 20-Май-12, 14:04
	Гимп и X.Org сравнить, наверно надо было хорошо напрячься чтобы столько пузырей в лужу пустить. Давай жопу с пальцем еще сравним, тоже что-то общее можно найти.
	Ответить | Правка | К родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Проблемы с рецензированием патчей тормозят развитие X.Org "	–1 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 20-Май-12, 21:21
	> Нежизнеспособно. …поэтому linux существовать не может. круто.
	Ответить | Правка | К родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Проблемы с рецензированием патчей тормозят развитие X.Org "	+/–
	Сообщение от Anonim (??), 21-Май-12, 10:30
	>> Нежизнеспособно. > …поэтому linux существовать не может. круто. "Существовать" может. Не всех пользователей устраивает "существование". Там где нету интереса крупных компаний обычно все довольно пичально, а оптимус почему-то всяким редхатам не интересен. Наверно как декстов (а тем более ноутбук) они линукс мало позиционируют
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	124. "Проблемы с рецензированием патчей тормозят развитие X.Org "	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 21-Май-12, 16:45
	смена темы беседы — это круто. но можно и попалиться.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Проблемы с рецензированием патчей тормозят развитие X.Org "	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 20-Май-12, 16:45
	> а что, забавная была бы новость: «на гитхабе выложены исходники windows. фирма > microsoft призывает всех желающих принять участие в разработке.» Угу, только все компьютеры обвешают "secure" boot'ом, лицензию дадут жлобскую - типа посмотреть можно, но юзать ни-ни! Если поработать на нас хотите - пожалста, но сливки снимем только мы! Так что можно только посмотреть и повкалывать, а профит поиметь - фиг. Как и использовать без обобрения MS - фиг. Зато пиарщики бы оборались что это теперь опенсорс. Вот что-то такое было бы в духе MS..
	Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Проблемы с рецензированием патчей тормозят развитие X.Org "	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 20-Май-12, 21:21
	ой, действительно: надо прекращать. а то накаркаем ещё…
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Проблемы с рецензированием патчей тормозят развитие X.Org "	+/–
	Сообщение от Vova (??), 19-Май-12, 23:54
	> реализацией нового API для взаимодействия с драйверами к этому?
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Проблемы с рецензированием патчей тормозят развитие X.Org "	+5 +/–
	Сообщение от Eugeni Dodonov (ok), 20-Май-12, 16:43
	> ну и к чему приведет принятие патчей без рецензирования? к хаосу, глюкам и бэкдорам? Проблема не в этом, в других проектах (как например в ядре, mesa, wayland) - которые работают с похожими механизмами рецензирования этого не происходит. Всегда найдется тот, кто сможет патчи как просмотреть, так и прорецензировать и протестировать. В иксах, увы, такого нет. Разработчиков не так уж и мало, но сконцентрированы они на отдельных областях. В последние годы наибольшая часть разработки по графическим направлениям происходит в ядре, в mesa, и в более ui-focused проектах (gtk, qt, clutter, efl итд). Собственно в DDX и DDI работают все те же люди что и 5-10 лет назад, и если в DDX области работать намного проще (так как все взаимодействие с иксами происходит через DDI), то перемены в DDI (что airled и предложил) - это невероятно долгий и сложный процесс, что мы сейчас и наблюдаем. В общем и целом, это и было одним из наибольших мотивов для отделения x.org от XFree86, и wayland от x.org. При первом переходе модульность помогла решить проблемы с медленной разработкой и сложностью в продвижении патчей для драйверов(ничего не напоминает?), во втором - в сложностью в изменении основного протокола. Ну и очень большая проблема, конечно, в том, что работать с Keith Packard не всегда.. ммм.. просто. Те, кто с ним уже работали, я думаю что меня поймут :).
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Проблемы с рецензированием патчей тормозят развитие X.Org "	+/–
	Сообщение от Юрий (??), 20-Май-12, 20:53
	Да, они настолько упростили протокол, что теперь не знают кому передать буфер обмена.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема