forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Проблемы с рецензированием патчей тормозят развитие X.Org , opennews (?), 19-Май-12, (0) [смотреть все]

ну и к чему приведет принятие патчей без рецензирования к хаосу, глюкам и бэкдо, Анонимус_б6 (?), 22:51 , 19-Май-12, (1) +4 //

А иначе нет развития С другой стороны - микрософт же так делает, и ничего, жрут , Жорж (?), 23:54 , 19-Май-12, (8) //

m принимает патчи круто , arisu (ok), 00:27 , 20-Май-12, (16) +1 //

Тсс, накаркаешь еще Они ж опять по своему все сделают Ну как со своим недо-хос, Аноним (-), 06:07 , 20-Май-12, (36)

а что, забавная была бы новость 171 на гитхабе выложены исходники windows фи, arisu (ok), 06:14 , 20-Май-12, (37) +2

Желающих было бы поболе чем с иксами Опять одна из ключевых программ и нету разр, Anonim (??), 12:42 , 20-Май-12, (65)

Гимп - ключевая программа , Аноним (-), 13:16 , 20-Май-12, (66) –2

В отличии от иксов, у нее уже есть пара альтернатив, но да, все еще ключевая , Anonim (??), 10:30 , 21-Май-12, (117)

Он нужен только тем, кто рисует А рисуют далеко не все Что-то я не понимаю ка, Аноним (-), 13:09 , 21-Май-12, (121)

Гимп и X Org сравнить, наверно надо было хорошо напрячься чтобы столько пузырей , filosofem (ok), 14:04 , 20-Май-12, (69)
8230 поэтому linux существовать не может круто , arisu (ok), 21:21 , 20-Май-12, (92) –1

Существовать может Не всех пользователей устраивает существование Там где , Anonim (??), 10:30 , 21-Май-12, (116)

смена темы беседы 8212 это круто но можно и попалиться , arisu (ok), 16:45 , 21-Май-12, (124)

Угу, только все компьютеры обвешают secure boot ом, лицензию дадут жлобскую - , Аноним (-), 16:45 , 20-Май-12, (81)

ой, действительно надо прекращать а то накаркаем ещё 8230 , arisu (ok), 21:21 , 20-Май-12, (93)

к этому , Vova (??), 23:54 , 19-Май-12, (9)
Проблема не в этом, в других проектах как например в ядре, mesa, wayland - кот, Eugeni Dodonov (ok), 16:43 , 20-Май-12, (80) +5 //

Да, они настолько упростили протокол, что теперь не знают кому передать буфер об, Юрий (??), 20:53 , 20-Май-12, (91)

А что делать ксорг штука осложная и массивная Свободным разработчикам не особо, o (?), 23:51 , 19-Май-12, (6) //

Я не так давно разговаривал с товарищами, имевшими дело с написанием патчей для , r0g3r (??), 00:02 , 20-Май-12, (10) //

Просто сказать мы все забили на это дело, да и не финансируют почти - стыдно , anonymous (??), 00:10 , 20-Май-12, (12) +3 //

внизапна разработчики иксов не особо это скрывают, мягко говоря и комментариев, arisu (ok), 00:28 , 20-Май-12, (17)

Ответ очевиден перестать насиловать труп, и предать его земле , Аноним (-), 01:02 , 20-Май-12, (23) +1 //

у тебя есть реализация X11, которая лучше нет проходи-проходи, тут не подают , arisu (ok), 01:08 , 20-Май-12, (27) //

Оставь стюардессу в покое Как ты ни переписывай древний протокол с кучей пробле, Аноним (-), 05:28 , 20-Май-12, (33) +4

ок, вперёд при этом было бы неплохо не поломать совместимость или лично портан, arisu (ok), 05:43 , 20-Май-12, (35) +3

Думаю ты прекрасно понимаешь что тебе в этом мире никто ничего не должен, так чт, Аноним (-), 06:16 , 20-Май-12, (38)

Нет И это хорошо Мсье тонкий знаток сортов X11 , Аноним (-), 10:33 , 20-Май-12, (50) +1

а что, есть замена нет, вяленого не предлагать, это не замена , arisu (ok), 10:34 , 20-Май-12, (52) –1

Да, это не замена X11 в качестве игрушки некрофилам Его пилят для того, чтобы в, Аноним (-), 10:38 , 20-Май-12, (53) +1

ок сетевая прозрачность window properties window manager нет, он заведует НЕ, arisu (ok), 21:26 , 20-Май-12, (94)

Who is вяленый , Аноним (-), 23:30 , 20-Май-12, (106)

wayland можно было понять по контексту , Куяврик (?), 11:26 , 21-Май-12, (118)

Шапке это затем, чтобы иметь в перспективе еще один проект под своим собственным, ach (ok), 08:17 , 21-Май-12, (113)

Ходят провокационные слухи, что развитие X Org тормозит что-то совершенно иное , тест (?), 23:52 , 19-Май-12, (7) //

Старость - не радость , Аноным (ok), 00:10 , 20-Май-12, (13)
неужели марсианцы , arisu (ok), 00:29 , 20-Май-12, (18) +3
иное, которое танцорам тоже мешает , filosofem (ok), 00:48 , 20-Май-12, (19)

Сдаётся мне, проблема не в рецензировании, а в количестве разработчиков Все как, anonymous (??), 00:04 , 20-Май-12, (11) –3 //

Количество разработчиков там вполне достаточное Строго говоря, если объявлять в, Аноним (-), 01:01 , 20-Май-12, (22) //

Можно анонимуса на бота заменить - его еще и кормить не обязательно , Аноним (-), 06:34 , 20-Май-12, (39) +1

От оно чё оказывается А кто-то говорил что проблема не в патчах, а в том что эт, Аноним (-), 00:14 , 20-Май-12, (14) +1 //

Kristian H 248 gsberg, Аноним (-), 08:47 , 20-Май-12, (43) //

Ну нифига себе у аарона написание , Аноним (-), 18:09 , 20-Май-12, (85) +1

похоже, пора прекращать обновлять иксы ну и ладно, они вполне себе работают , arisu (ok), 00:26 , 20-Май-12, (15) –2 //

MS-DOS тоже прекратили обновлять, хотя оно вполне себе работало , Аноним (-), 00:59 , 20-Май-12, (21) +3 //

6 22 работает до сих пор, между прочим Только кому оно нужно Вот так и иксы чер, Аноним (-), 01:04 , 20-Май-12, (24) +3

которая хорошо работает при большом числе вовлечённых в проект разработчиках, ч, WherWolf (?), 00:54 , 20-Май-12, (20) +4
Если трезво смотреть на вещи - получается, что на надеждах на работающий под икс, Аноним (-), 01:07 , 20-Май-12, (25) //

Сейчас подойдет arisu и жирно какнет на все, что ты сказал , Тощий Тролль (?), 02:06 , 20-Май-12, (28) +2 //

И что , Аноним (-), 02:14 , 20-Май-12, (30) +2
нет, зачем чем больше их 171 уйдёт 187 на свои вяленые и портерингоподелки , arisu (ok), 02:21 , 20-Май-12, (31) –1 //

Так на то и свобода чтоб кто хочет - мог авангардствовать, а кто хочет - некрома, Аноним (-), 06:36 , 20-Май-12, (40)

а все остальные просто делом, используя рабочие инструменты , arisu (ok), 06:44 , 20-Май-12, (41) –1

Вы сделали несколько ошибок в слове портерингоподелки , Аноним (-), 10:31 , 20-Май-12, (49) +1
Да, pulseaudio отличный рабочий инструмент, kurokaze (ok), 16:06 , 20-Май-12, (73)

А можно поинтересоваться что это за работа , Аноним (-), 08:25 , 21-Май-12, (114)

А не проще сказать что все пи сы, а вот ты - Д Артаньян Смысл тот же, зато в , Аноним (-), 18:14 , 20-Май-12, (87) +3

давай, я сам буду решать, что именно я хочу сказать а ты уж можешь понимать как, arisu (ok), 21:43 , 20-Май-12, (97) –1

Да там ВСЁ надо менять , iZEN (ok), 02:22 , 20-Май-12, (32) –2 //

Тсс Тихо ты У нас тут государственный строй теперь диктатура же, так что смотр, Аноним (-), 05:34 , 20-Май-12, (34) +2

Жду Wayland Xorg давно пора в утиль Для своего времени хорошо было, Аноним (-), 07:42 , 20-Май-12, (42) +2
Принятие кода без review это не выход Это решение частных локальных патчей И з, northbear (ok), 09:29 , 20-Май-12, (46) //

Конечно, надо Возьми да найми Что, денег жалко на иксы Вот и остальным на эти, Аноним (-), 10:09 , 20-Май-12, (47)

Позиция разработчиков иксов понятна Они прекрасно осознают, что на фоне wayland , Аноним (-), 10:42 , 20-Май-12, (55) //

вот интересно ты просто очень жирный, или упоролся уже поутру , arisu (ok), 10:46 , 20-Май-12, (57) +1 //

Скорее этот из той когорты, которые ждали GNOME3 аки манны небесной, а потом дру, ZloySergant (ok), 11:08 , 20-Май-12, (60) +1

А в чем заключается рецензирование патчей , Аноним_совсем_другой (?), 10:55 , 20-Май-12, (59) //

Один человек написал патч и отправил его в багзиллу рассылку как-нибудь ещё Пред, Аноним (-), 11:21 , 20-Май-12, (61)
почитайте про Code review в гугле, Аноним (-), 12:38 , 20-Май-12, (63)
вкратце 8212 соответствие стилю оформления кода, соответствие идеологии проек, arisu (ok), 21:47 , 20-Май-12, (98)

Организация процесса разработки BSD мне нравится намного больше за кодом следи, Аноним (-), 12:40 , 20-Май-12, (64) //

Сколько выбранных разработчиков от BSD пилит иксы , Аноним (-), 13:18 , 20-Май-12, (67)
Внизапно, чем X Org не BSD Вполне себе BSD-обра 769 зный проектик , filosofem (ok), 13:26 , 20-Май-12, (68) //

Нет X Org приняли идеологию Linux, что называется, всем сердцем , наплевав на , iZEN (ok), 15:46 , 20-Май-12, (72) //

Обидели бзд W мышку - нассали в норку с , kurokaze (ok), 16:10 , 20-Май-12, (75) –1
И что BSD не использует Xorg И если иксы будут вытеснены вяленым из линукс, то, Юрий (??), 16:26 , 20-Май-12, (77)

А какая проблема запустить wayldn на BSD , Аноним (-), 16:38 , 20-Май-12, (79)

А как в BSD дело обстоит с udev к которому вяленый привинчен намертво , Юрий (??), 19:28 , 20-Май-12, (90)

Вас обманули, он привинчен к EGL и каким-то его расширениям , Аноним (-), 21:31 , 20-Май-12, (96)

wayland-system-compositor c define LIBUDEV_I_KNOW_THE_API_IS_SUBJECT_TO_CHANG, Юрий (??), 21:48 , 20-Май-12, (99)

wayland git pullAlready up-to-date wayland find -name wayland-system-co, Аноним (-), 22:14 , 20-Май-12, (103)

http cgit freedesktop org wayland wayland commit id 8286302644614ca8fd8bdcfce, Юрий (??), 23:31 , 20-Май-12, (107)

author Kristian H 248 gsberg krh bitplanet net 2010-06-05 01 52 02 GMT Т е , Eugeni Dodonov (ok), 02:06 , 21-Май-12, (109)

Какой может быть интерес без рычагов управления сообществом, заинтересованным в , iZEN (ok), 02:27 , 21-Май-12, (110)
Вот как раз поэтому Kristian и пришел к идеи создания wayland не оглядываясь на , Eugeni Dodonov (ok), 02:39 , 21-Май-12, (111)
Во фразе программы рисуют свой экран ошибка Программы должны давать указания , Vkni (ok), 14:45 , 21-Май-12, (122)
Хорошо, программы дают указания рисовалке gtk, qt, efl , которая делает низкоур, Eugeni Dodonov (ok), 16:11 , 21-Май-12, (123) +1
Вот поэтому и нужно делать один велосипед с карбоновой рамой на всех изначальна, Vkni (ok), 16:48 , 21-Май-12, (125)
программа, которая кладёт на системные декорации, отправляется в топку сразу вя, arisu (ok), 16:49 , 21-Май-12, (126)

Это с которые проприетарные и которые поспонсировали, попользовались иксами, ута, filosofem (ok), 17:29 , 20-Май-12, (83)
Они приняли простую идеологию - некоторые люди пытаются сделать чтобы это ископа, Аноним (-), 18:20 , 20-Май-12, (88)

171 стандартный 187 икс вообще мало что умеет и это не мисдизайн, это изнач, arisu (ok), 21:53 , 20-Май-12, (100)

Ви таки уже написали свой тулкит, который идеально вписывается в иксы , Аноним (-), 22:19 , 20-Май-12, (104)

я таки в большинстве случаев предпочитаю консольный софт, поэтому задача для мен, arisu (ok), 22:31 , 20-Май-12, (105)

вот уж неожиданность , Аноним (-), 15:16 , 20-Май-12, (70)
CommitFest - Самое правильное решение , Аноним (-), 15:20 , 20-Май-12, (71)
Грустно, но, похоже, Opennet превращается в отстойник глупых троллей Какому ум, Дворник (??), 16:20 , 20-Май-12, (76) +2 //

В этом мире W вытеснит X , Аноним (-), 16:37 , 20-Май-12, (78) +3
Да, вы правильно поняли Какого цвета стоп-кран в самолете Впрочем это не важно, Аноним (-), 18:21 , 20-Май-12, (89)
В этом мире появляется все больше людей считающих всех не разделяющих ТЗ троллям, Anonim (??), 10:22 , 21-Май-12, (115) –1

Йопт, сделайте рабочую версию компилируемой А то ведь, для того что б вкоря, pavlinux (ok), 21:27 , 20-Май-12, (95) //

хочешь сделай или требуй назад деньги, уплаченые за иксы , arisu (ok), 21:58 , 20-Май-12, (101) //

Зачем помогать тем, кто стоит ко мне жопой, а не лицом Вот пускай и не ноют об , pavlinux (ok), 01:29 , 21-Май-12, (108) //

Зачем кому-то нужен разработчик, который хочет чтобы ему все сделали Если что-т, mma (?), 06:08 , 21-Май-12, (112)

Павлин прав, если у Вас нет сборки одной коммандой - у Вас нет сборки вообще , mf (ok), 12:43 , 21-Май-12, (119)

so be it кстати, 171 м 187 лишняя , arisu (ok), 16:52 , 21-Май-12, (127)

Всё вумные такие Один сказал, - опенсоурс, это значит всем заткунтся и писа, pavlinux (ok), 03:24 , 24-Май-12, (129)

ну, не пиши найми того, кто напишет чего ты зудишь тебе никто ничего не долже, arisu (ok), 03:38 , 24-Май-12, (130)

Мне оно нах й не нужно, они там ноют, что разработчиков не хватает Я им ука, pavlinux (ok), 03:45 , 24-Май-12, (131)

а тебе указали в ответ, чо , arisu (ok), 03:57 , 24-Май-12, (132)

Я лучше ебилдов подожду , Ананим (?), 22:13 , 20-Май-12, (102)

Вот к чему приводит митовская лицензия, никто не хочет вкладываться в чужой карм, fi (ok), 13:02 , 21-Май-12, (120)
А потом периодически собравшись и освоив по пол-ящика Будвайзера на брата, н, Виндус (?), 01:26 , 22-Май-12, (128)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

6. "Проблемы с рецензированием патчей тормозят развитие X.Org " +/–

Сообщение от o (?), 19-Май-12, 23:51

А что делать. ксорг штука осложная и массивная. Свободным разработчикам не особо интересная. Компании вкладваться не очень хотят, т.к. четкого профита нема, профит размазывается на всех, халявщиков весь мир.
Что тут делать?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Проблемы с рецензированием патчей тормозят развитие X.Org " +/–

Сообщение от r0g3r (??), 20-Май-12, 00:02

Я не так давно разговаривал с товарищами, имевшими дело с написанием патчей для X,Org. Там дело ещё в том, что самих по себе крайне мало людей, которые понимают, как работают иксы. Очень много старого кода, идущий корнями в 80-е.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Проблемы с рецензированием патчей тормозят развитие X.Org " +3 +/–

Сообщение от anonymous (??), 20-Май-12, 00:10

>мало людей, которые понимают, как работают иксы. Очень много старого кода, идущий корнями в 80-е.
Просто сказать: "мы все забили на это дело, да и не финансируют почти" - стыдно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Проблемы с рецензированием патчей тормозят развитие X.Org " +/–

Сообщение от arisu (ok), 20-Май-12, 00:28

внизапна! разработчики иксов не особо это скрывают, мягко говоря. и комментариев по поводу гуанокода в исходниках иксов есть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Проблемы с рецензированием патчей тормозят развитие X.Org " +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 20-Май-12, 01:02

> А что делать. ксорг штука осложная и массивная. Свободным разработчикам не особо
> интересная. Компании вкладваться не очень хотят, т.к. четкого профита нема, профит
> размазывается на всех, халявщиков весь мир.
> Что тут делать?
Ответ очевиден: перестать насиловать труп, и предать его земле.

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Проблемы с рецензированием патчей тормозят развитие X.Org " +/–

Сообщение от arisu (ok), 20-Май-12, 01:08

у тебя есть реализация X11, которая лучше? нет? проходи-проходи, тут не подают.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Проблемы с рецензированием патчей тормозят развитие X.Org " +4 +/–

Сообщение от Аноним (-), 20-Май-12, 05:28

> у тебя есть реализация X11
Оставь стюардессу в покое! Как ты ни переписывай древний протокол с кучей проблем - получится реализация древнего протокола с кучей проблем. Внезапно! Грубо говоря, от того что ты перепишешь реализацию FAT16 два раза и даже более забористо чем было, сильно лучше он от этого не станет. Потому что такое надо не переписывать а передизайнить для начала, с учетом современных реалий.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Проблемы с рецензированием патчей тормозят развитие X.Org " +3 +/–

Сообщение от arisu (ok), 20-Май-12, 05:43

ок, вперёд. при этом было бы неплохо не поломать совместимость (или лично портануть все программы, у которых более одного юзера). думаю, тебе будет несложно — а то в X.org одни лохи сидят.
p.s. «когда-то будет круто» — это здорово. попробуй питаться по такому методу: «когда-нибудь будет много вкусной пищи, а пока из еды одна крапива, но её есть указом запрещено.»

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Проблемы с рецензированием патчей тормозят развитие X.Org " +/–

Сообщение от Аноним (-), 20-Май-12, 06:16

> ок, вперёд. при этом было бы неплохо не поломать совместимость (или лично
> портануть все программы, у которых более одного юзера). думаю, тебе будет
> несложно — а то в X.org одни лохи сидят.
Думаю ты прекрасно понимаешь что тебе в этом мире никто ничего не должен, так что придуряться совершенно не обязательно. А для троллинга это жирновато и банально. Если хочешь троллануть - делай это нормально, ты это умеешь это делать в доставляющем виде ;)
> p.s. «когда-то будет круто» — это здорово.
"А давайте заимплементим нашу привычную какашку с кучей shortcomings на новый манер" - тоже ничего так. Нормальное такое предложение повъе на мусорник по полной программе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Проблемы с рецензированием патчей тормозят развитие X.Org " +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 20-Май-12, 10:33

> у тебя есть реализация X11,
Нет. И это хорошо.
> которая лучше?
Мсье тонкий знаток сортов X11?

Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Проблемы с рецензированием патчей тормозят развитие X.Org " –1 +/–

Сообщение от arisu (ok), 20-Май-12, 10:34

> Мсье тонкий знаток сортов X11?
а что, есть замена? нет, вяленого не предлагать, это не замена.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Проблемы с рецензированием патчей тормозят развитие X.Org " +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 20-Май-12, 10:38

> а что, есть замена? нет, вяленого не предлагать, это не замена.
Да, это не замена X11 в качестве игрушки некрофилам. Его пилят для того, чтобы в нем работали, а не из-за любви к насилию над трупами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

94. "Проблемы с рецензированием патчей тормозят развитие X.Org " +/–

Сообщение от arisu (ok), 20-Май-12, 21:26

> Его пилят для того, чтобы в нем работали
ок. сетевая прозрачность. window properties. window manager (нет, он заведует НЕ ТОЛЬКО размещением окон и композитингом). xkb(да неуподолюсь!)/scim/etc. пока что ничего из перечисленого я там не вижу даже в планах. надо ребятам сказать таки, что DirectFB давно написан.
итого, дорогой фан: вяленого пилят потому, что «это прикольненько». а поскольку за этим стоит шапка (не понятно, правда, зачем ей это) — внимания к этому проекту несколько больше, нежели он заслуживает. в целом вяленый — не более чем очередная наколенная поделка без чёткого плана и целей.
p.s. inb4: сетевая прозрачность не нужна (ок, вяленый не нужен), сетевая прозрачность будет плугином (нет, для *нормальной* работы этой фичи вяленого надо было изначально дизайнить с ней).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

106. "Проблемы с рецензированием патчей тормозят развитие X.Org " +/–

Сообщение от Аноним (-), 20-Май-12, 23:30

Who is "вяленый"?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

118. "Проблемы с рецензированием патчей тормозят развитие X.Org " +/–

Сообщение от Куяврик (?), 21-Май-12, 11:26

wayland. можно было понять по контексту.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

113. "Проблемы с рецензированием патчей тормозят развитие X.Org " +/–

Сообщение от ach (ok), 21-Май-12, 08:17

Шапке это затем, чтобы иметь в перспективе еще один проект под своим собственным контролем. Они ж бизнес делают, а чтобы предлагать надежное решение, нужно иметь то, на что можно опереться.

Ответить | Правка | К родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

6. "Проблемы с рецензированием патчей тормозят развитие X.Org "	+/–
Сообщение от o (?), 19-Май-12, 23:51
А что делать. ксорг штука осложная и массивная. Свободным разработчикам не особо интересная. Компании вкладваться не очень хотят, т.к. четкого профита нема, профит размазывается на всех, халявщиков весь мир. Что тут делать?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Проблемы с рецензированием патчей тормозят развитие X.Org "	+/–
	Сообщение от r0g3r (??), 20-Май-12, 00:02
	Я не так давно разговаривал с товарищами, имевшими дело с написанием патчей для X,Org. Там дело ещё в том, что самих по себе крайне мало людей, которые понимают, как работают иксы. Очень много старого кода, идущий корнями в 80-е.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Проблемы с рецензированием патчей тормозят развитие X.Org "	+3 +/–
	Сообщение от anonymous (??), 20-Май-12, 00:10
	>мало людей, которые понимают, как работают иксы. Очень много старого кода, идущий корнями в 80-е. Просто сказать: "мы все забили на это дело, да и не финансируют почти" - стыдно.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Проблемы с рецензированием патчей тормозят развитие X.Org "	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 20-Май-12, 00:28
	внизапна! разработчики иксов не особо это скрывают, мягко говоря. и комментариев по поводу гуанокода в исходниках иксов есть.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Проблемы с рецензированием патчей тормозят развитие X.Org "	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 20-Май-12, 01:02
	> А что делать. ксорг штука осложная и массивная. Свободным разработчикам не особо > интересная. Компании вкладваться не очень хотят, т.к. четкого профита нема, профит > размазывается на всех, халявщиков весь мир. > Что тут делать? Ответ очевиден: перестать насиловать труп, и предать его земле.
	Ответить \| Правка \| К родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "Проблемы с рецензированием патчей тормозят развитие X.Org "	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 20-Май-12, 01:08
	у тебя есть реализация X11, которая лучше? нет? проходи-проходи, тут не подают.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "Проблемы с рецензированием патчей тормозят развитие X.Org "	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 20-Май-12, 05:28
	> у тебя есть реализация X11 Оставь стюардессу в покое! Как ты ни переписывай древний протокол с кучей проблем - получится реализация древнего протокола с кучей проблем. Внезапно! Грубо говоря, от того что ты перепишешь реализацию FAT16 два раза и даже более забористо чем было, сильно лучше он от этого не станет. Потому что такое надо не переписывать а передизайнить для начала, с учетом современных реалий.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	35. "Проблемы с рецензированием патчей тормозят развитие X.Org "	+3 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 20-Май-12, 05:43
	ок, вперёд. при этом было бы неплохо не поломать совместимость (или лично портануть все программы, у которых более одного юзера). думаю, тебе будет несложно — а то в X.org одни лохи сидят. p.s. «когда-то будет круто» — это здорово. попробуй питаться по такому методу: «когда-нибудь будет много вкусной пищи, а пока из еды одна крапива, но её есть указом запрещено.»
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	38. "Проблемы с рецензированием патчей тормозят развитие X.Org "	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 20-Май-12, 06:16
	> ок, вперёд. при этом было бы неплохо не поломать совместимость (или лично > портануть все программы, у которых более одного юзера). думаю, тебе будет > несложно — а то в X.org одни лохи сидят. Думаю ты прекрасно понимаешь что тебе в этом мире никто ничего не должен, так что придуряться совершенно не обязательно. А для троллинга это жирновато и банально. Если хочешь троллануть - делай это нормально, ты это умеешь это делать в доставляющем виде ;) > p.s. «когда-то будет круто» — это здорово. "А давайте заимплементим нашу привычную какашку с кучей shortcomings на новый манер" - тоже ничего так. Нормальное такое предложение повъе на мусорник по полной программе.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	50. "Проблемы с рецензированием патчей тормозят развитие X.Org "	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 20-Май-12, 10:33
	> у тебя есть реализация X11, Нет. И это хорошо. > которая лучше? Мсье тонкий знаток сортов X11?
	Ответить \| Правка \| К родителю #27 \| Наверх \| Cообщить модератору


	52. "Проблемы с рецензированием патчей тормозят развитие X.Org "	–1 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 20-Май-12, 10:34
	> Мсье тонкий знаток сортов X11? а что, есть замена? нет, вяленого не предлагать, это не замена.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	53. "Проблемы с рецензированием патчей тормозят развитие X.Org "	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 20-Май-12, 10:38
	> а что, есть замена? нет, вяленого не предлагать, это не замена. Да, это не замена X11 в качестве игрушки некрофилам. Его пилят для того, чтобы в нем работали, а не из-за любви к насилию над трупами.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	94. "Проблемы с рецензированием патчей тормозят развитие X.Org "	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 20-Май-12, 21:26
	> Его пилят для того, чтобы в нем работали ок. сетевая прозрачность. window properties. window manager (нет, он заведует НЕ ТОЛЬКО размещением окон и композитингом). xkb(да неуподолюсь!)/scim/etc. пока что ничего из перечисленого я там не вижу даже в планах. надо ребятам сказать таки, что DirectFB давно написан. итого, дорогой фан: вяленого пилят потому, что «это прикольненько». а поскольку за этим стоит шапка (не понятно, правда, зачем ей это) — внимания к этому проекту несколько больше, нежели он заслуживает. в целом вяленый — не более чем очередная наколенная поделка без чёткого плана и целей. p.s. inb4: сетевая прозрачность не нужна (ок, вяленый не нужен), сетевая прозрачность будет плугином (нет, для нормальной работы этой фичи вяленого надо было изначально дизайнить с ней).
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	106. "Проблемы с рецензированием патчей тормозят развитие X.Org "	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 20-Май-12, 23:30
	Who is "вяленый"?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	118. "Проблемы с рецензированием патчей тормозят развитие X.Org "	+/–
	Сообщение от Куяврик (?), 21-Май-12, 11:26
	wayland. можно было понять по контексту.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	113. "Проблемы с рецензированием патчей тормозят развитие X.Org "	+/–
	Сообщение от ach (ok), 21-Май-12, 08:17
	Шапке это затем, чтобы иметь в перспективе еще один проект под своим собственным контролем. Они ж бизнес делают, а чтобы предлагать надежное решение, нужно иметь то, на что можно опереться.
	Ответить \| Правка \| К родителю #94 \| Наверх \| Cообщить модератору