The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Один из разработчиков GNOME предложил новую реализацию неиме..., opennews (??), 17-Авг-12, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


19. "Один из разработчиков GNOME предложил новую реализацию неиме..."  –4 +/
Сообщение от Аноним (-), 17-Авг-12, 06:14 
> В новости почему-то забыли упомянуть о том, что подобные объекты, благодаря Gvariants можно было бы пихать в dbus, позволяя тесно интегрировать dbus и shell.

Так dbus не сильнее нужен, чем это уродство.

Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Один из разработчиков GNOME предложил новую реализацию неиме..."  +/
Сообщение от Coder (?), 17-Авг-12, 06:52 
Кому как. У меня, например, весь проект построен на dbus. А проект очень большой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Один из разработчиков GNOME предложил новую реализацию неиме..."  +/
Сообщение от DeadLoco (ok), 17-Авг-12, 09:19 
Ну, поздравляю. Скоро вы узнаете, что означает выражение "раб лампы".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Один из разработчиков GNOME предложил новую реализацию неиме..."  +/
Сообщение от Coder (?), 17-Авг-12, 10:04 
Это скоро вот уже несколько лет никак не наступит. Впрочем если так рассуждать, то все мы рабы каких-то ламп. Вот у меня лампа очень даже комфортабельная.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Один из разработчиков GNOME предложил новую реализацию неиме..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 17-Авг-12, 10:52 
> Ну, поздравляю. Скоро вы узнаете, что означает выражение "раб лампы".

Быть рабом POSIX гораздо страшнее.

Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

89. "Один из разработчиков GNOME предложил новую реализацию неиме..."  +1 +/
Сообщение от Coder (?), 17-Авг-12, 12:28 
Погуглил, кстати, выражение "раб лампы", но так и не нашел четкой формулировки. Вероятно это что-то сугубо личное и простым смертным его не понять.
Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

115. "Один из разработчиков GNOME предложил новую реализацию неиме..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 17-Авг-12, 14:12 
> Погуглил, кстати, выражение "раб лампы", но так и не нашел четкой формулировки.
> Вероятно это что-то сугубо личное и простым смертным его не понять.

Великий Гугл заменил мозги и общее развитие? Это про Аладдина, утырок. :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

164. "Один из разработчиков GNOME предложил новую реализацию..."  +/
Сообщение от arisu (ok), 17-Авг-12, 22:07 
> Великий Гугл заменил мозги и общее развитие? Это про Аладдина

щаз тебе скажут, что «мультики давно не смотрят».

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Один из разработчиков GNOME предложил новую реализацию неиме..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 17-Авг-12, 09:30 
> Кому как. У меня, например, весь проект построен на dbus. А проект
> очень большой.

Соболезную.

Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Один из разработчиков GNOME предложил новую реализацию неиме..."  +/
Сообщение от Coder (?), 17-Авг-12, 10:05 
Себе самому?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

138. "Один из разработчиков GNOME предложил новую реализацию неиме..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 17-Авг-12, 17:04 
Нет. Тем кто использует Dbus.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

148. "Один из разработчиков GNOME предложил новую реализацию неиме..."  +/
Сообщение от Coder (?), 17-Авг-12, 17:44 
Неаргументировано
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

183. "Один из разработчиков GNOME предложил новую реализацию неиме..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 17-Авг-12, 23:36 
> Неаргументировано

У противников dbus нет аргументов. Зачем? Ведь есть ненависть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

188. "Один из разработчиков GNOME предложил новую реализацию..."  +/
Сообщение от arisu (ok), 17-Авг-12, 23:44 
> У противников dbus нет аргументов

только коряво написаный dbus. который, например, не так давно забыл убрать за собой сокет в /var/run/dbus, и после этого отказался работать. вообще. хотя в списке задач появлялся и никаких ошибок не выдавал. но соединиться с ним было нельзя. и вот этой — очень качественно и аккуратно написаной — программе даются рутовые привилегии.

вообще-то, такого прокола достаточно, чтобы не использовать dbus. это было бы простительно новорожденой софтине в статусе «альфа» или «пребета», но дбас-демону? его вообще никто не тестирует, похоже (ну, кроме несчастных юзеров, которым этот dbus впихнули).

и нет: я не собираюсь писать багрепорт. потому что не хочу, чтобы это дырявое гуано «развивалось».

если что, у меня коллекция тупняков дбаса была, когда по необходимости пришлось с ним работать. но лень архивы рыть. лично мне вышеописаного достаточно, чтобы сделать вывод о качестве программы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

214. "Один из разработчиков GNOME предложил новую реализацию неиме..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 18-Авг-12, 02:33 
Для начала, аргументы нужны за dbus. У меня вот висят в процессах какие-то dbus-launch и dbus-daemon, какого они жрут мои ресурсы? Я просто грохнул и процессы и бинарники, и что вы думаете? Ничего не изменилось. Итого, это ненужная сущность, которая жрёт память и диск, и быть её не должно. А если углубляться, оно обеспечивает взаимодействие процессов в обход стандартных средств безопасности как-то прав, за что надо расстреливать. Но главное то, что оно не нужно.
Ответить | Правка | К родителю #183 | Наверх | Cообщить модератору

217. "Один из разработчиков GNOME предложил новую реализацию..."  +/
Сообщение от arisu (ok), 18-Авг-12, 03:13 
ну, на самом деле идея-то неплохая. реализация вот только как обычно…
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

222. "Один из разработчиков GNOME предложил новую реализацию неиме..."  +/
Сообщение от Coder (?), 18-Авг-12, 08:43 
Ну конечно. Если из консоли носа не высовывать. Тогда действительно непонятно, зачем он нужен. А уменя он применяется для общения между независимыми процессами, работающими в качестве сервисов.
Ответить | Правка | К родителю #214 | Наверх | Cообщить модератору

163. "Один из разработчиков GNOME предложил новую реализацию..."  +/
Сообщение от arisu (ok), 17-Авг-12, 22:06 
> Кому как. У меня, например, весь проект построен на dbus.

он публичный? если да — то скажи, пожалуйста, название. чтобы я случайно в него не вляпался.

Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

207. "Один из разработчиков GNOME предложил новую реализацию..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 18-Авг-12, 00:10 
> он публичный? если да — то скажи, пожалуйста, название. чтобы я случайно в него не вляпался.

GNU/Linux.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

209. "Один из разработчиков GNOME предложил новую реализацию..."  +/
Сообщение от arisu (ok), 18-Авг-12, 00:24 
>> он публичный? если да — то скажи, пожалуйста, название. чтобы я случайно в него не вляпался.
> GNU/Linux.

проходи мимо, даунам не подаю.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

224. "Один из разработчиков GNOME предложил новую реализацию..."  +/
Сообщение от Coder (?), 18-Авг-12, 10:33 
Публичный. Но в зависимостях никогда ни у кого не будет. Это платежный терминал.
Ответить | Правка | К родителю #163 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Один из разработчиков GNOME предложил новую реализацию неиме..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 17-Авг-12, 10:38 
> Так dbus не сильнее нужен, чем это уродство.

Вы путаете dbus с собой.

Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру