The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Один из разработчиков GNOME предложил новую реализацию неиме..., opennews (??), 17-Авг-12, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


38. "Один из разработчиков GNOME предложил новую реализацию неиме..."  +1 +/
Сообщение от Капитан (??), 17-Авг-12, 09:38 
> Ну х*й знает.

Поддерживаю.
> Что будет если сделать dps в файл и прочитать на другой архитектуре или отрпавить через ssh на другую архитектуру?

Все числа в network byte order, так что все нормально прочитается.
> Какие будут накладные расходы на сериализацию/десериализацию этих данных?

<= чем на сериализацию в поток текста.
> Что делать если мне таки нужен вменяемый текстовый вывод, постоянно pipeline клепать?

Ну может додумаются до дефолтного представления в виде таблицы, вместо закорючек из повершелла.
> Насколько эти pipeline будут менее эффективны обычного текстового вывода?

Нинасколько.
> а нахрена мне с ними работать, если они не будут выведены?

dcat orders.csv | dfilter date='17 Aug 2012' | dtable name price 'все заказы за сегодня' #псевдокод
> Что у меня, без их костыльной библиотеки, пайпы работать не будут?

Вот привязка к гному это да, самое обескураживающее в этой затее.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. "Один из разработчиков GNOME предложил новую реализацию неиме..."  –1 +/
Сообщение от мшефд (?), 17-Авг-12, 13:10 
>Вот привязка к гному это да, самое обескураживающее в этой затее.
>Package: libglib2.0-0
>Source: glib2.0
>Depends: libc6 (>= 2.9), libpcre3 (>= 7.7), libselinux1 (>= 1.32), zlib1g (>= 1:1.1.4)

А где гном?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

109. "Один из разработчиков GNOME предложил новую реализацию неиме..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 17-Авг-12, 13:30 
>>Package: libglib2.0-0
> А где гном?

glib - исконно гномерская либа. Слона то я и не приметил? :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

117. "Один из разработчиков GNOME предложил новую реализацию неиме..."  +/
Сообщение от мшефд (?), 17-Авг-12, 14:16 
>glib - исконно гномерская либа. Слона то я и не приметил? :)

Так GNOME зависит от GLib, а не наоборот! И в чем привязка к гному?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

122. "Один из разработчиков GNOME предложил новую реализацию неиме..."  +/
Сообщение от mine (ok), 17-Авг-12, 14:59 
В этой либе. В привязке к технологиям на которых построен гном.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

129. "Один из разработчиков GNOME предложил новую реализацию неиме..."  +/
Сообщение от Тузя (ok), 17-Авг-12, 15:27 
> В этой либе. В привязке к технологиям на которых построен гном.

NIH такой NIH.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

139. "Один из разработчиков GNOME предложил новую реализацию неиме..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 17-Авг-12, 17:06 
> NIH такой NIH.

Что-них? Сейчас то все и без гномолибы работает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

155. "Один из разработчиков GNOME предложил новую реализацию неиме..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 17-Авг-12, 19:51 
> <= чем на сериализацию в поток текста

Неправда. Сериализация/десериализация каждого поля будет в каждом пайпе. При том что предполагается что полей больше, чем нужно в итоговом выводе.

>> Насколько эти pipeline будут менее эффективны обычного текстового вывода?
> Нинасколько.

Т.е. ps, который сразу форматирует как надо, будет небыстрее пайплайна из 5 утилит, с 4 каналами с сериализациями/десериализациями? Ну-ну.

>> а нахрена мне с ними работать, если они не будут выведены?
> dcat orders.csv | dfilter date='17 Aug 2012' | dtable name price 'все заказы за сегодня' #псевдокод

Имелось в виду то, что если ps будет выдавать все поля, будет оверхед по обработке ненужных мне.

Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

176. "Один из разработчиков GNOME предложил новую реализацию неиме..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 17-Авг-12, 23:27 
> Неправда. Сериализация/десериализация каждого поля будет в каждом пайпе. При том что предполагается что полей больше, чем нужно в итоговом выводе.

Как и при работе с текстовыми данными, только оверхед меньше.

> Т.е. ps, который сразу форматирует как надо, будет небыстрее пайплайна из 5
> утилит, с 4 каналами с сериализациями/десериализациями? Ну-ну.

Да.

> Имелось в виду то, что если ps будет выдавать все поля, будет оверхед по обработке ненужных мне.

А в текстовом формате его типа нет?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

215. "Один из разработчиков GNOME предложил новую реализацию неиме..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 18-Авг-12, 02:35 
>> Т.е. ps, который сразу форматирует как надо, будет небыстрее пайплайна из 5
>> утилит, с 4 каналами с сериализациями/десериализациями? Ну-ну.
> Да.

Ну на этом можно и закончить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру