The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Обзор pkgng - новой пакетной системы для FreeBSD, opennews (??), 22-Авг-12, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


96. "Обзор pkgng - новой пакетной системы для FreeBSD"  +/
Сообщение от Лол (?), 24-Авг-12, 10:12 
http://slonik-v-domene.livejournal.com/125783.html
Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

100. "Обзор pkgng - новой пакетной системы для FreeBSD"  +/
Сообщение от тигар (ok), 24-Авг-12, 11:50 
> http://slonik-v-domene.livejournal.com/125783.html

набрал печенья, подписался на комменты.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

111. "Обзор pkgng - новой пакетной системы для FreeBSD"  +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Авг-12, 21:40 
> набрал печенья, подписался на комменты.

А печенье - это чтобы с голода не сдохнуть? На сколько лет запас?

Цитирую:
> Pkgng сейчас находится в состоянии преальфы, которая интересна только для early adopters.
> Исходя из скорости разработки, для доведения до нормального состояния потребуется еще
> минимум год-два (а это долго, долго, долго...).

Ну и что он не так сказал? Он не может остановить бизнес своей конторы и подождать слоупоков пару лет.

p.s. а еще слоупоки кипишуют около xorg: пока они пытались наслоупочить KMS, пришел интель и напрочь перефигачил modesettings в своем драйвере. По поводу чего слоупоки негодуют: мы, дескать, старый то вариант еще не допилили, а тут такая подстава!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

123. "Обзор pkgng - новой пакетной системы для FreeBSD"  +/
Сообщение от тигар (ok), 25-Авг-12, 12:25 
>> набрал печенья, подписался на комменты.
> А печенье - это чтобы с голода не сдохнуть? На сколько лет
> запас?
> Цитирую:
>> Pkgng сейчас находится в состоянии преальфы, которая интересна только для early adopters.
>> Исходя из скорости разработки, для доведения до нормального состояния потребуется еще
>> минимум год-два (а это долго, долго, долго...).
> Ну и что он не так сказал? Он не может остановить бизнес
> своей конторы и подождать слоупоков пару лет.

- То, что слоник полный ноль в администрировании даже тебе должно быть понятно (я надеюсь).
- То, что он не знает статуса вещей о которых пишет, но пишет(!), также не делает ему чести
- То, что написано в посте в более ранних срачиках обсуждалось. и хорошо если на треть "претензий" можно ответить "да, это так, через зад"
вот эти 3 пункта сразу в голову пришли, без перечитывания поста. Лично я думаю, что это очередная попытка набросить. Такой же результативной как раньше она не будет, т.к. всем, в принципе, уже и так понятен уровень знаний и умений аффтара. ставлю на то, что пост не наберет даже 70 комментов, особенно после эпического "я обосрался" в посте с картинкой о CPU, там где ниже по комментам были картиночки со свичей куда тачки подключены, и комменты слоника по этому поводу.

> p.s. а еще слоупоки кипишуют около xorg: пока они пытались наслоупочить KMS,
> пришел интель и напрочь перефигачил modesettings в своем драйвере. По поводу
> чего слоупоки негодуют: мы, дескать, старый то вариант еще не допилили,
> а тут такая подстава!

ну ты, определенно, был в первых сотнях .."программистов", которые не наслоупочили kms в линуксе, правда?
я вот не знаю что такое KMS. xorg-server-1.7.7 юзаю, видеокарта - nvidia, а не заменитель видяхи. оно _лично мне_ нужно?

мысли вслух: и чо ж луноходы такие ограниченные, преимущественно:\

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

129. "Обзор pkgng - новой пакетной системы для FreeBSD"  +/
Сообщение от uniman (ok), 25-Авг-12, 13:43 
> Ну и что он не так сказал? Он не может остановить бизнес
> своей конторы и подождать слоупоков пару лет.

В мире есть некий публичный проект-фонд A. Фонд-проект существует за счет ресурсов тех, кто в него вкладывается, прямо или косвенно.

Есть некий коммерческий проект X, и в нем предствавитель, который никак не имеет отношения с проектом A. Обязательств A перед X не существует.

Представитель Х критикует проект А, но никаких иных действий в отношении проекта А не предпринимает.

Так назвать представителя X? Правильно, пустозвоном.


Ответить | Правка | К родителю #111 | Наверх | Cообщить модератору

114. "Обзор pkgng - новой пакетной системы для FreeBSD"  +1 +/
Сообщение от Uman (?), 25-Авг-12, 00:32 
>> http://slonik-v-domene.livejournal.com/125783.html
> набрал печенья, подписался на комменты.

Да ну его.

...
При этом все равно не будут решены основные проблемы с установкой софта во FreeBSD:
- монолитная базовая система, к которой нельзя указать зависимости
- невозможность заменить часть базовой системы или установить только то, что реально необходимо
...

Дальше можно не читать.

Ответить | Правка | К родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

115. "Обзор pkgng - новой пакетной системы для FreeBSD"  +/
Сообщение от vleemail (ok), 25-Авг-12, 00:55 
> Дальше можно не читать.

Как по мне, на этот раз все претензии, в принципе, по делу.
Другой вопрос, насколько они для его задач критичны.
Скажем, распил БС -- вещь то, конечно, неплохая, но
нафига она ЕМУ? Или, допустим, отсутствие -dev пакетов.
Я могу понять, зачем это пуристам, но ему это зачем?
Аналогично по некоторым другим пунктам.  А вот до
"отсутствие стабильной ветки портов" ты напрасно не дочитал ;-)
За это фришников нужно реально привязать к столбу, не, ну честно!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

125. "Обзор pkgng - новой пакетной системы для FreeBSD"  +/
Сообщение от тигар (ok), 25-Авг-12, 12:34 
>> Дальше можно не читать.
> Как по мне, на этот раз все претензии, в принципе, по делу.
> Другой вопрос, насколько они для его задач критичны.
> Скажем, распил БС -- вещь то, конечно, неплохая, но
> нафига она ЕМУ? Или, допустим, отсутствие -dev пакетов.
> Я могу понять, зачем это пуристам, но ему это зачем?
> Аналогично по некоторым другим пунктам.  А вот до

он просто релеит все то, что почитал тут/на лор/похорониксе/т.д, ничего более. это как "рабинович напел"

> "отсутствие стабильной ветки портов" ты напрасно не дочитал ;-)
> За это фришников нужно реально привязать к столбу, не, ну честно!

ну толсто же.
что такое "стабильная ветка"? для меня ветка стабильна это когда нужный мне софт собирается и работает. следующая "стабильная" - проверяется все таже сборка/работоспособность.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

133. "Обзор pkgng - новой пакетной системы для FreeBSD"  +/
Сообщение от vleemail (ok), 25-Авг-12, 15:58 
>>> Дальше можно не читать.
>> Как по мне, на этот раз все претензии, в принципе, по делу.
>> Другой вопрос, насколько они для его задач критичны.
>> Скажем, распил БС -- вещь то, конечно, неплохая, но
>> нафига она ЕМУ? Или, допустим, отсутствие -dev пакетов.
>> Я могу понять, зачем это пуристам, но ему это зачем?
>> Аналогично по некоторым другим пунктам.  А вот до
> он просто релеит все то, что почитал тут/на лор/похорониксе/т.д, ничего более.

Мы все частенько получаем информацию далеко не из первоисточника.
Отдельный вопрос, насколько такой информации можно доверять,
и сколько нужно проделать работы, чтобы ее проверить.

> это как "рабинович напел"

И в данном случае рабинович его не обманул.

>> "отсутствие стабильной ветки портов" ты напрасно не дочитал ;-)
>> За это фришников нужно реально привязать к столбу, не, ну честно!
> ну толсто же.
> что такое "стабильная ветка"? для меня ветка стабильна это когда нужный мне
> софт собирается и работает. следующая "стабильная" - проверяется все таже
> сборка/работоспособность.

Стабильная ветка - это не когда "нужный тебе" софт собирается и работает, а когда
почти 100% софта ГАРАНТИРОВАННО хотя бы собирается.
Судя по тому, что регулярно пишут в fido7.ru.unix.bsd этого в портах
нет даже близко. Про security patches надеюсь расказывать не нужно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

137. "Обзор pkgng - новой пакетной системы для FreeBSD"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 26-Авг-12, 06:59 
>Про security patches надеюсь расказывать не нужно.

не нужно, мы на них насмотрелись в дебиане, там и ssh, там и exim...


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

138. "Обзор pkgng - новой пакетной системы для FreeBSD"  +/
Сообщение от vleemail (ok), 26-Авг-12, 12:38 
>>Про security patches надеюсь расказывать не нужно.
> не нужно, мы на них насмотрелись в дебиане, там и ssh, там
> и exim...

Акваланг

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

140. "Обзор pkgng - новой пакетной системы для FreeBSD"  +/
Сообщение от Аноним (-), 27-Авг-12, 08:00 
>>>Про security patches надеюсь расказывать не нужно.
>> не нужно, мы на них насмотрелись в дебиане, там и ssh, там
>> и exim...
> Акваланг

Скафандр

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

127. "Обзор pkgng - новой пакетной системы для FreeBSD"  +/
Сообщение от uniman (ok), 25-Авг-12, 13:29 
>Как по мне, на этот раз все претензии, в принципе, по делу.

Good. Все по делу. Слоник
- вступает в разработчки *bsd?
- пишет предложения, политики и код?
- собирает рабочую группу?
- ...

Нет? Тогда получаем ответ на вопрос.

>Другой вопрос, насколько они для его задач критичны.

Выдуманные претензии должны обеспечить псевдо-алиби его некомпетентности.

Тактика простая: все что нельзя сожрать или трахнуть, надо облаять или обоссать.


Ответить | Правка | К родителю #115 | Наверх | Cообщить модератору

118. "Обзор pkgng - новой пакетной системы для FreeBSD"  +/
Сообщение от nagualemail (ok), 25-Авг-12, 10:46 
>Дальше можно не читать.

некоторое время назад "слонег" здорово оттролил FreeBSD и многте проекты которые взяли старт в тот момент построили свою инфраструктуру на сонове debian kvm. Теперь все глючит и регулярно падает :-) Чем больше хомячки слушают всяких "слонегов" тем меньше конкуренции :-) Вы читайте а главное верьте тому что он пишет :-))

Ответить | Правка | К родителю #114 | Наверх | Cообщить модератору

124. "Обзор pkgng - новой пакетной системы для FreeBSD"  +/
Сообщение от тигар (ok), 25-Авг-12, 12:28 
>>> http://slonik-v-domene.livejournal.com/125783.html
>> набрал печенья, подписался на комменты.
> Да ну его.
> ...
> Дальше можно не читать.

я больше поржать с комментов хочу, посты слоника уже не улыбают даже.

Ответить | Правка | К родителю #114 | Наверх | Cообщить модератору

132. "Обзор pkgng - новой пакетной системы для FreeBSD"  +/
Сообщение от uniman (ok), 25-Авг-12, 14:13 
> я больше поржать с комментов хочу, посты слоника уже не улыбают даже.

глянул его другие посты и комментарии... полудурок.
интерес вызывает только исследовательский.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

128. "Обзор pkgng - новой пакетной системы для FreeBSD"  +/
Сообщение от iZEN (ok), 25-Авг-12, 13:31 
> ...
> При этом все равно не будут решены основные проблемы с установкой софта
> во FreeBSD:
> - монолитная базовая система, к которой нельзя указать зависимости
> - невозможность заменить часть базовой системы или установить только то, что реально
> необходимо
> ...

man src.conf, сукины дети!

> Дальше можно не читать.

Без знания матчасти нечего обсуждать. Понятное дело.

Ответить | Правка | К родителю #114 | Наверх | Cообщить модератору

103. "Обзор pkgng - новой пакетной системы для FreeBSD"  +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Авг-12, 16:07 
ага, спасибо, как раз увидел
респект за ответ, теперь там по идее вторая волна срача пойдет - или очередная)))
Ответить | Правка | К родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру