Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Релиз NSH 1.0, командной оболочки для настройки сетевых комп..., opennews (??), 13-Фев-13, (0) [смотреть все] Зачетно , Аноним (-), 23:54 , 13-Фев-13, (1) +2 // Унифицированный интерфейс для решения связанных задач, сделанный людьми и для лю, User (??), 08:06 , 14-Фев-13, (14) +3 // http i imgur com Rld7W6C pngНичо не напоминает , Аноним (-), 09:09 , 14-Фев-13, (17) +1 // Иииии При виде этой картинки я должен забиться в корчах и пустить пену изо рта , User (??), 09:29 , 14-Фев-13, (22) –1 Вы не поверите, но делали не редмондовцы, а цисковцы , pkdr (?), 12:07 , 14-Фев-13, (40) +2 таки всем давно известно, что самые горластые бздуны - ярые и преданные вендузят, unknowner (?), 13:07 , 14-Фев-13, (49) –5 Вы знаете, насчет пены изо рта - вообще-то шутка была , User (??), 10:10 , 18-Фев-13, (156) –1 User294, вы живы , XoRe (ok), 15:59 , 14-Фев-13, (59) Указанный субъект не имеет никакого отношения ко мне Но да, я здесь Правда эту, Аноним (-), 19:19 , 15-Фев-13, (98) +1 У мелкомягких такого трындеца - хоть отбавляй Просто им никто не пользуется - в, Аноним (-), 06:09 , 16-Фев-13, (122) являются убер-крапом 1 Нет автодополнения доступных команд Epic fail 2 Авт, Аноним (-), 06:13 , 16-Фев-13, (123) +1 Вздыхает Функциональная неграмонтность - страшная штука Ключевые слова в те, User (??), 11:33 , 18-Фев-13, (157) –1 ШГ -D, tipa_admin (?), 13:48 , 14-Фев-13, (51) +1 quagga не, не слышал, Turbid (??), 09:27 , 14-Фев-13, (21) // что , тигар (ok), 09:48 , 14-Фев-13, (25) –1 НЕ СЛЫШАЛ ОН , Анонимус_б6 (?), 10:24 , 14-Фев-13, (30) +2 ясно наверное и хорошо, что не слышал , тигар (ok), 10:32 , 14-Фев-13, (31) –1 Для Linux есть аналогичная штука, называемая klish, Irish (??), 12:32 , 15-Фев-13, (96) // А еще есть OpenWRT и UCI в нем Там вообще довольно приятно организовано все , Аноним (-), 19:24 , 15-Фев-13, (99) +1 На сколько я понял это фактически Webmin без Web и под BSD Нафейхуа BSD дома, анон (?), 00:47 , 14-Фев-13, (2) –10 // Потешить сертифицированное самоме нение сискоуистов bsd в поисках дружбы проприе, Andrey Mitrofanov (?), 00:57 , 14-Фев-13, (4) –1 // Сискоуистам оно зачем если есть собственно сама сиска Причем тут проприерас, анон (?), 01:22 , 14-Фев-13, (6) // Почему анонимы всегда ищут какую цель преследуют bsd разработчики Люди просто лю, butcher (ok), 03:35 , 14-Фев-13, (8) +14 ты плохой разработчик, твой коммит-бит нужно отобрать придумал, тоже мне, писать, тигар (ok), 09:50 , 14-Фев-13, (26) –3 Вы все еще сугубо централизованными vcs пользуетесь , Andy (??), 11:34 , 14-Фев-13, (37) +1 слабая попытка набросить пробуй еще , тигар (ok), 11:40 , 14-Фев-13, (38) –2 Нормальная, судя по тому что некрофаги поняли подколку , Аноним (-), 06:00 , 16-Фев-13, (121) Вы нашли в посте только то, что хотели найти , анон (?), 11:50 , 14-Фев-13, (39) +1 Это удобно Бред , Аноним (-), 02:30 , 14-Фев-13, (7) +1 // согласен, не нужна она дома, максимум ее удел крутиться в виртуалке на посмотре, Andrey (??), 03:47 , 14-Фев-13, (9) –5 // А вы дома инет раздаете через дир300 , VolanD (ok), 08:51 , 14-Фев-13, (15) –1 А у меня дома нет компьютерного клуба КонтрСтрайк и я не техноманьяк, живущий , Аноним (-), 09:10 , 14-Фев-13, (18) +1 Как ни странно, у дир300 вагон плюсов Он мизерный, жрет пару ваттов электричест, Аноним (-), 05:58 , 16-Фев-13, (120) а ещё там есть встроенный свитч с поддержкой vlan ов , Клейстер (?), 07:34 , 16-Фев-13, (124) +2 Ну дык При наличии мозгов подобная мелкота - просто клад моэно извлечь довольн, Аноним (-), 20:15 , 17-Фев-13, (134) Сколько мегабит прокачает через себя это чудесное решение с наворотами Как скор, Аноним (-), 23:39 , 17-Фев-13, (138) Крупными пакетами, на просто роутинге - вплоть до физической скорости свича У к, Аноним (-), 08:37 , 18-Фев-13, (147) Нет, BSD замечательно работает и дома, и на серверах и на кластерах , Аноним (-), 14:24 , 14-Фев-13, (54) –1 Чтож, не так давно устанавливал FreeBSD в рейтинге распространенности вроде как, анон (?), 16:15 , 14-Фев-13, (61) Некоторые любят жрать свой любимый кактус Ну и что что колючий Зато свое родно, Аноним (-), 20:19 , 17-Фев-13, (135) +1 Для домашнего конечно не предназначена, по причине сурцового происхождения Впро, Аноним (-), 23:44 , 17-Фев-13, (139) –1 хотя бы пару кластерных фс в BSD с примерами инсталляций назовите , Сержант Скотч (?), 17:57 , 14-Фев-13, (69) +1 Кластер, это не только фс В случае с OpenBSD пример кластера - carp и pfsync , Pasha (??), 10:42 , 15-Фев-13, (95) +1 keepalived vrrpd conntrackd и сколько mpps ваш кластер вытянет , Клейстер (?), 05:51 , 16-Фев-13, (116) а ваш , тигар (ok), 19:04 , 17-Фев-13, (133) –2 Бсдоиды так говорят, как будто это уникальная фича и в линуксе не найдется анало, Аноним (-), 05:54 , 16-Фев-13, (119) +1 Прекрасно, назови их скорее, а то парни не в курсе В некоторых других не вкладыв, Аноним (-), 23:54 , 17-Фев-13, (140) –2 А это проблемы парней с заклинившим ручником Пересказ факин мануалов и решение , Аноним (-), 08:49 , 18-Фев-13, (148) +1 На кластерах Это те, которые от слова класть , Led (ok), 02:09 , 15-Фев-13, (88) +1 И на лажерах , Andrey Mitrofanov (?), 09:55 , 15-Фев-13, (91) +1 Петросян Нккоторые кластерные решения работают на обоих платформах Ты не знал,, Аноним (-), 23:56 , 17-Фев-13, (141) –1 Нагуя она дома Какие преимущества она может обеспечить относительно других ОС , Аноним (-), 19:26 , 15-Фев-13, (100) Ну, если ты разработчик фри или у тебя кругом на работе фря, то фревый тулсет мо, Аноним (-), 00:04 , 18-Фев-13, (142) –2 Для начала фря просто не в состоянии с ее идиотской политикой развития обеспечив, Аноним (-), 09:01 , 18-Фев-13, (149) +1 Это винда дома - решение для гиков, потому что, чтобы ей хоть как-то эффективно , бедный буратино (ok), 04:01 , 14-Фев-13, (10) +3 // Буратино был тупой С Псой Лазаревич КороленкоБуратинушка, тролль ты недонош, Аноним (-), 09:14 , 14-Фев-13, (19) –5 // Ну, что я старше вас - это очевидно Старше ли вас мой старший сын - я не знаю, , бедный буратино (ok), 09:57 , 14-Фев-13, (27) +7 И ещё одну очевидную вещь скажу - microsoft тратит очень очень много зелёных бум, бедный буратино (ok), 10:07 , 14-Фев-13, (28) +8 О, как А я всегда полагал что под ПРОДАВЦОВ СОФТАОга, им вполне достаточно поан, jOKer (ok), 11:27 , 14-Фев-13, (36) +1 Ну, так там же и написано - Пользо-Рвателей Ну и первичные пользо-рватели aka , Аноним (-), 19:43 , 14-Фев-13, (82) +2 Тролль недоношенный ты после таких высказываний Аргумент, почему он, Аноним (-), 14:25 , 14-Фев-13, (55) +1 Не заметил что-то Особенно в восьмерке По-моему, оно заточено исключительно на, Аноним (-), 19:29 , 15-Фев-13, (101) +1 Судя по эмоциональности ты тот самый виндоонанист и есть Причём именно форточки, Аноним (-), 01:23 , 18-Фев-13, (146) +1 Вот только нафиг она гикам Ничего кроме геморроя она им не создает , Аноним (-), 05:52 , 16-Фев-13, (117) Представь ситуацию мелкий провайдер, у которого есть спецы, умеющие работать с , www2 (??), 06:24 , 14-Фев-13, (12) +1 // gt оверквотинг удален Про банки еще могу поверить, но провайдера хоть мелкого, anonymous (??), 09:43 , 14-Фев-13, (23) +2 // Ещё скажи что в совсем мелком провайдере один человек и витуху тянет и техподдер, www2 (??), 18:14 , 14-Фев-13, (70) Неправильно ты понял Это готовое решение для роутеров , anonymous (??), 10:55 , 14-Фев-13, (33) –1 // для роутеров на одном ядре где все ядро ходит под GIANT LOCK , Сержант Скотч (?), 14:38 , 14-Фев-13, (56) +1 // и что с того - , Kibab (ok), 17:29 , 14-Фев-13, (66) –2 смысл проще взять openwrt , Сержант Скотч (?), 17:39 , 14-Фев-13, (68) +1 Кому проще , Kibab (ok), 18:48 , 14-Фев-13, (78) –2 ок, какой целевой сегмент маленькие роутеры - занято всякими SoC с линуксом на , Клейстер (?), 02:02 , 15-Фев-13, (87) А если я не хочу разбираться с линуксом и мне нужны фичи тип ZFS или PF, аналоги, Kibab (ok), 13:14 , 15-Фев-13, (97) –2 Это на роутере то Ну да, бсдоиды они такие - ZFS им на роутере подавай Прав, Аноним (-), 19:30 , 15-Фев-13, (102) +2 Прекрасное сравнение На уровне сравнения колеса и корябля Идем читать про нетгр, Аноним (-), 00:17 , 18-Фев-13, (144) –2 и узнаем что по сравнению с нетфильтром он еще и тормоз, лол Потому что л, Аноним (-), 09:07 , 18-Фев-13, (150) +1 ZFS на роутере ну ок, для вас есть ZFSonLinux о каких именно фичах PF речь , Клейстер (?), 04:56 , 16-Фев-13, (106) +1 Затем что современные операционные системы, и линукс, кстати тоже - системы обще, Аноним (-), 00:22 , 18-Фев-13, (145) –1 А кто там раньше орал о выборе системы под задачу Вот под задачу роутер ZFS в, Аноним (-), 09:12 , 18-Фев-13, (151) +1 то это недостаток человека, а не системы , Аноним (-), 05:48 , 16-Фев-13, (115) +1 низачет, я считаю если делать что-то в таком ключе - надо придерживаться сти, gred (ok), 00:49 , 14-Фев-13, (3) +2   // А кто запрещает конфигурить девайс дедовскими методами На здоровье А по-суще, Pasha (??), 10:22 , 14-Фев-13, (29)   // а теперь расскажите про сертификацию опенка в ФСТЭКкому они нужны тупая фильтра, Сержант Скотч (?), 18:20 , 14-Фев-13, (71) +1   // А если мне НЕ НУЖНО сертифицировать оборудование, но криптование хочу стойкое К, Pasha (??), 09:59 , 15-Фев-13, (92) –1   ну так сильная криптография есть в freebsd linux причём тут openbsd PCI DSS им , Клейстер (?), 05:22 , 16-Фев-13, (109) +1   Неистово поддерживаю Конфиг openbgp по сравнению с цисковским это две большие р, Аноним (-), 12:47 , 14-Фев-13, (46) +1   // Читать как пОртят, а не как портЯт , volax (?), 18:40 , 14-Фев-13, (76)   // А что, есть большая разница Что испортили, что напортачили - и так плохо, и эда, Аноним (-), 09:14 , 18-Фев-13, (152)   о_0show runn 124 sec bgp - это неудобно , anonymous (??), 19:55 , 14-Фев-13, (83)   Ну а чё, нормально Хотя в оригинале Только сути не меняет , BayaN (ok), 00:58 , 14-Фев-13, (5) Вопрос только в том, кто в здравом уме сегодня использует OS для маршрутизации , Аноним (-), 06:15 , 14-Фев-13, (11) –5 // Cisco, Juniper, Ericsson, D-Link, Mikrotik , anonymous (??), 07:30 , 14-Фев-13, (13) +6 А есть альтернативы , VolanD (ok), 08:52 , 14-Фев-13, (16) –1 // Конечно Любой нормальный роутер использует OS только для менеджмента Например,, Vlad Lazarenko (?), 23:49 , 14-Фев-13, (85) –1 // У АСИК и ПЛИС есть один небольшой недостаток - они имеют ограничения Я бы предпо, unknown (??), 08:14 , 15-Фев-13, (90) У меня другой вопрос, кто в здравом уме пишет такую ересь В Cisco - IOS, junip, 42 (?), 09:23 , 14-Фев-13, (20) +1 // Вероятно, имелся в виду софт-BRAS , anonymous (??), 09:45 , 14-Фев-13, (24) Cкажите вам словосочетания control plane и data plane что-нибудь говорят , абыр (?), 12:20 , 14-Фев-13, (41) +2 // Вот-вот, и я о том же Они думали, Cisco на FreeBSD им торренты гоняет -D, Vlad Lazarenko (?), 23:50 , 14-Фев-13, (86) Микротики - обычный софтороутер на линухе При том сам вендор - достаточно жлобс, Аноним (-), 19:32 , 15-Фев-13, (103) +1 Однажды Teo со злостью высказался,что cisco держит за горло всю IT,потому-чтопро, Аноним (-), 10:48 , 14-Фев-13, (32) // Смотря что считать первостепенным , а что второстепенным Если важна производ, Pasha (??), 10:56 , 14-Фев-13, (34) +1 // Есть здесь профессионалы,которые видят реально используемую OpenBSD в реальном п, Аноним (-), 11:10 , 14-Фев-13, (35) +1 // Решать профессионалам, где и как ее использовать Зависит от поставленных задач , Pasha (??), 12:37 , 14-Фев-13, (42) Недавно померили нагрузку на OpenBSD 5 2, FreeBSD 9 1, CentOS 6 3 относительно, PnD (??), 12:37 , 14-Фев-13, (43) +1 А если оптимизировать все укзанные ОСи и замерить ещё раз , Аноним (-), 12:45 , 14-Фев-13, (45) Сетевой стек в опенке самый тормозной, это ни для кого не секрет К тому же опти, Pasha (??), 12:59 , 14-Фев-13, (47) –1 По поводу повышения производительности решений на OpenBSD я уже говорил - желез, Pasha (??), 13:05 , 14-Фев-13, (48) –1 только железо сплошь многоядерное, с чем у openbsd беда-беда , Клейстер (?), 05:53 , 16-Фев-13, (118) +1 вы очень странные причинно-следственные связи строите даже если у вашего продук, Сержант Скотч (?), 18:32 , 14-Фев-13, (75) +1 Да уж, призыв использовать адекватный инструментарий для решения задач - это в Р, Pasha (??), 10:08 , 15-Фев-13, (93) –1 По поводу ентерпрайз - у опенка есть качественная поддержка на коммерческой осно, Pasha (??), 10:17 , 15-Фев-13, (94) –2 Нифига себе у гражданина шиза - сам с собой разговаривает , Аноним (-), 05:37 , 16-Фев-13, (113) +1 смотря какой энтерпрайз банковский сектор - там зарегулировано всё и без соотве, Клейстер (?), 05:44 , 16-Фев-13, (114) +1 Самое интересное что драйвер forcedeth для чипсетов нвидии, основанный на реверс, Аноним (-), 05:36 , 16-Фев-13, (112) +1 Рабинович напел bge - это броадком , mr_gfd (?), 16:50 , 14-Фев-13, (63) Уели, не глядя писал Мерили на старом hp proliant 160G5 с унылыми BCM57 чего-, PnD (??), 00:08 , 06-Мрт-13, (159) вы точно уверены, что это intel, а не broadcom ну и 140kpps - это ни о чём , Сержант Скотч (?), 18:23 , 14-Фев-13, (72) 140K PPS тянет даже занюханный роутерборд от микротика С линуксом и весьма скро, Аноним (-), 05:25 , 16-Фев-13, (110) Ну извините, лили с подручного писюка iperf ом т к в числе прочего интересов, PnD (??), 00:27 , 06-Мрт-13, (160) Если Вы не знаете пример таких решений, не значит что их нет или они не распрост, Аноним (-), 12:43 , 14-Фев-13, (44) –1 Мы используем OpenBSD и наши продукты работают в государственных ведомствах Герм, Kibab (ok), 17:32 , 14-Фев-13, (67) –2 что они делают если роутеры, то назовите packet rate и железо если firewall, т, Сержант Скотч (?), 18:27 , 14-Фев-13, (73) +2 Там Application-Level фильтрация, поэтому количество записей значения не имеет -, Kibab (ok), 18:47 , 14-Фев-13, (77) –2 Походу единственные плюсы 1 Работает в германии 2 Не с чем сравнивать К сожал, Аноним (-), 05:26 , 16-Фев-13, (111) +1 OK Спасибо за откровение Жаль слабоват с немецким,но чем всё таки обусловлен выб, Аноним (-), 20:57 , 14-Фев-13, (84) –1 Во многом тем, что среди коллег много OpenBSD-коммиттеров И они код системы зна, Kibab (ok), 14:29 , 16-Фев-13, (128) –1 Вот поэтому оно и будет в 100500 раз менее популярно чем линух Потому что у вас, Аноним (-), 23:23 , 16-Фев-13, (130) Мсье говорит с позиции юзера, ничего не производящего и только орущего про откры, Аноним (-), 16:39 , 17-Фев-13, (132) –1 Мсье говорит с позиции того кому ехать а не шашечки А лейбаки клеить конечно зд, Аноним (-), 20:26 , 17-Фев-13, (136) +1 А они вообще опенсорс Или там произошло как обычно с бздами , Аноним (-), 05:22 , 16-Фев-13, (108) +1 Так и быть, повторюсь очень многое, что разрабатывается в стенах компании -- ух, Kibab (ok), 14:35 , 16-Фев-13, (129) –1 Большинство эффективных менеджеров доклады умных дяденек не читает, а вот дежурн, Аноним (-), 09:19 , 18-Фев-13, (153) +1 слушай, я вот что-то проспал виндривер, скинь ссылку на fail story почитать , Kibab (ok), 13:40 , 18-Фев-13, (158) –1 Есть, аппликешин сервера nginx php_fpm, мускул, постгрес и uwsgi с джангой, нагр, akamit (ok), 11:45 , 16-Фев-13, (125) А что вы делаете с секурити фиксами софта Ну там SSLных либ Нжинкса И всякого, Аноним (-), 23:25 , 16-Фев-13, (131) Я тебе открою секрет В BSD софт тоже обновляется -DИ не забывай, какая платф, Аноним (-), 20:38 , 17-Фев-13, (137) –3 Тогда к чему было блеяние про то что в линуксах дескать апдейты, это фи И почем, Аноним (-), 09:22 , 18-Фев-13, (154) +1 Давно присматриваюсь к openbsd Терзает один вопрос Как сопровождать установки , Анонище (?), 15:11 , 14-Фев-13, (57) –1 // Only two remote holes in the default install, in a heck of a long time - Цитата, Аноним (58), 15:53 , 14-Фев-13, (58) // А где хоть стоят В домашней серверной на антресоли , Анонище (?), 16:09 , 14-Фев-13, (60) // Обычно в пыльном углу серверной они стоят - но это ты и сам бы мог допереть , Аноним (58), 17:11 , 14-Фев-13, (64) –1 Я только догадывался , Анонище (?), 19:13 , 14-Фев-13, (79) это касается только base system на весь остальной софт из портов это не распрос, Сержант Скотч (?), 18:28 , 14-Фев-13, (74) +1 // Это и напрягает, что бы поставить на несколько лет и забыть , Анонище (?), 19:16 , 14-Фев-13, (80) –1 Так это конечно можно запустить систему без софта Но зачем , Аноним (-), 19:33 , 15-Фев-13, (104) +1 Между тем дыра в этом самом порте дальше порта не вылезет К тому же количество п, Аноним (58), 19:33 , 14-Фев-13, (81) Неужели в портах нет библиотек , Led (ok), 02:15 , 15-Фев-13, (89) А может быть, еще и секурити патчи на софт накладываются магическим образом сами, Аноним (-), 05:19 , 16-Фев-13, (107) Ну так и голый линуксный кернель ремотно тоже хрен прошибешь , Аноним (-), 09:24 , 18-Фев-13, (155) +1 Никак, обновляться надо обязательно, дыры найдут рано или поздно, а обновлять Op, akamit (ok), 12:01 , 16-Фев-13, (126) не нужно, Аноним (-), 16:17 , 14-Фев-13, (62) –1 // да, дорогой порнуха на другом сайте , name (??), 17:27 , 14-Фев-13, (65) // Встречалось мнение что BSD таки не зря похоже на BDSM Кое-что общее у них, опре, Аноним (-), 19:35 , 15-Фев-13, (105) –1 1,2,3,5,11,32,57,62

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

3. "Релиз NSH 1.0, командной оболочки для настройки сетевых комп..."	+2 +/–
Сообщение от gred (ok), 14-Фев-13, 00:49
низачет,  я считаю... если делать что-то в таком ключе - надо придерживаться стиля конфигурационных файлов OpenBSD (они прекрасны и самодостаточны). а тут очередные ушибленые кошкой...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Релиз NSH 1.0, командной оболочки для настройки сетевых комп..."	+/–
	Сообщение от Pasha (??), 14-Фев-13, 10:22
	А кто запрещает конфигурить девайс "дедовскими" методами? На здоровье! А по-существу, очень правильный тренд. Для обслуживания сетевых устройств на базе опенка теперь можно будет использовать единый унифицированный шелл. Особенно это актуально когда обслуживается большое количество объектов и обслуживающий персонал не постоянен. Никогда не приходилось разбираться в незадокументированных "наворотах" предыдущего "гения"-админа? Ну это так, проза жизни. Но есть еще одна мегафича опенка, о которой в этой ветке не упомянули, а именно - отсутсвие ограничений на алгоритмы шифрования. Ау, кисководы, расскажите нам про NPE IOS и про танцы с бубном вокруг ФСБ чтобы получить более-менее вменяемые алгоритмы на вашем девайсе легально? В опенке этого геммора нет по-определению. Даже юсовские законы об экспорте технологий для него роли не играют - респект проекту OpenBSD! "Большой брат" - нервно грызет ногти в сторонке. Да, конечно, с аппаратным ускорением криптования прийдется обломиться, но сейчас обычное "железо" не такое уж и дорогое, можно решить все наращиванием ресурсов сервера. Резюмируя - проект правильный, уверен что OpenBSD привлечет подобными шагами к себе интерес со стороны энтерпрайз-сектора. Вот еще бы с производительностью сетевого стека поколдовать, но всему - свое время.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Релиз NSH 1.0, командной оболочки для настройки сетевых комп..."	+1 +/–
	Сообщение от Сержант Скотч (?), 14-Фев-13, 18:20
	> В опенке этого геммора нет по-определению. а теперь расскажите про сертификацию опенка в ФСТЭК > Резюмируя - проект правильный, уверен что OpenBSD привлечет подобными шагами к себе > интерес со стороны энтерпрайз-сектора. Вот еще бы с производительностью сетевого стека > поколдовать, но всему - свое время. кому они нужны? тупая фильтрация - с железом не посоревноваться. а что-то продвинутое - pf не умеет. да ещё и с производительностью беда.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Релиз NSH 1.0, командной оболочки для настройки сетевых комп..."	–1 +/–
	Сообщение от Pasha (??), 15-Фев-13, 09:59
	А если мне НЕ НУЖНО сертифицировать оборудование, но криптование хочу стойкое? К гостайне отношения не имею и все такое, но коммерческую тайну от конкурентов защитить надо. Зачем мне ЛИШНИЙ геморрой? А ФСБ пускай дальше занимается ловлей шпиёнов, им за это платят. Насчет кому нужны опята в энтерпрайзе - вопрос открытый. Если ты работаешь в Газпроме и особо париться насчет рентабельности бизнеса и снижения издержек не приходится, то в умирающем сегменте SMB не все так радужно. А ВТО вгонит осиновый кол по самое небалуйся, если бизнес не научится считать деньги и выбирать ОПТИМАЛЬНЫЕ решения для вполне конкретных задач. Вы видимо слишком молоды и полны пропиетарного энтузиазма, оплаченного из кармана работодателя, так вот, на заре становления российской коммерческой банковской системы во многих банках коммуникации между филиалами и клиентами строились на FIDO-технологиях, хотя уже тогда были коммерческие системы и возможность использовать спутниковые каналы для связи. И знаешь, все работало и выполняло поставленные задачи. Даже с учетом того, что в банках размещались фидошные ноды(О ужас!). Для развозки пицы в городе достаточно дешевого корейского "матиза", необязательно покупать ламборджини или феррари.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Релиз NSH 1.0, командной оболочки для настройки сетевых комп..."	+1 +/–
	Сообщение от Клейстер (?), 16-Фев-13, 05:22
	> А если мне НЕ НУЖНО сертифицировать оборудование, но криптование хочу стойкое? К > гостайне отношения не имею и все такое, но коммерческую тайну от > конкурентов защитить надо. Зачем мне ЛИШНИЙ геморрой? А ФСБ пускай дальше > занимается ловлей шпиёнов, им за это платят. ну так сильная криптография есть в freebsd/linux. причём тут openbsd? > во многих банках коммуникации между филиалами и клиентами строились на FIDO-технологиях, > хотя уже тогда были коммерческие системы и возможность использовать спутниковые каналы > для связи. И знаешь, все работало и выполняло поставленные задачи. Даже > с учетом того, что в банках размещались фидошные ноды(О ужас!). PCI DSS им не светит со всеми вытекающими.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Релиз NSH 1.0, командной оболочки для настройки сетевых комп..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Фев-13, 12:47
	> низачет,  я считаю... > если делать что-то в таком ключе - надо придерживаться стиля конфигурационных файлов > OpenBSD (они прекрасны и самодостаточны). а тут очередные ушибленые кошкой... Неистово поддерживаю. Конфиг openbgp по сравнению с цисковским это две большие разницы. В циске не структурированно ничего и на разбор тратиться гораздо больше времени, знаю по личному опыту (активно работаю и с тем и другим). Зачем они ПОРТЯТ то, что изначально лучше?
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Релиз NSH 1.0, командной оболочки для настройки сетевых комп..."	+/–
	Сообщение от volax (?), 14-Фев-13, 18:40
	> Зачем они ПОРТЯТ то, что изначально лучше? Читать как пОртят, а не как портЯт :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	152. "Релиз NSH 1.0, командной оболочки для настройки сетевых комп..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Фев-13, 09:14
	> Читать как пОртят, а не как портЯт :) А что, есть большая разница? Что испортили, что напортачили - и так плохо, и эдак :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Релиз NSH 1.0, командной оболочки для настройки сетевых комп..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 14-Фев-13, 19:55
	>> низачет,  я считаю... >> если делать что-то в таком ключе - надо придерживаться стиля конфигурационных файлов >> OpenBSD (они прекрасны и самодостаточны). а тут очередные ушибленые кошкой... > Неистово поддерживаю. Конфиг openbgp по сравнению с цисковским это две большие разницы. > В циске не структурированно ничего и на разбор тратиться гораздо больше > времени, знаю по личному опыту (активно работаю и с тем и > другим). Зачем они ПОРТЯТ то, что изначально лучше? о_0 show runn | sec bgp - это неудобно???
	Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема