forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

В Firefox 22 появится Asm.js, низкоуровневое высокопроизводи..., opennews (ok), 22-Мрт-13, (0) [смотреть все]

идея Asm js -- явно лучше чем гугловский NaCl Asm js -- чистое решение, без всяк, Xasd (ok), 23:35 , 22-Мрт-13, (1) +8 //

Ну вот если б еще сделали вменяемые области видимости и фиксированные структурны, Crazy Alex (ok), 01:59 , 23-Мрт-13, (12) –2 //

Asm js - это даже не ассемблер, это машинные коды, какие там области видимости , Vkni (ok), 02:55 , 23-Мрт-13, (19) +1 //

Сорри, глянул спеку детальнее Согласен Тогда только один вопрос открытым ост, Crazy Alex (ok), 03:22 , 23-Мрт-13, (23)

в новости упомянут emscripten, преобразующий в это дело бит-код LLVM Для LLVM с, Аноним (-), 11:24 , 23-Мрт-13, (43)

Страшно представить себе какую цепочку геморроя надо пройти и сколько дополнител, Онаним (?), 15:20 , 23-Мрт-13, (56)

Хорожее дополнение к asm js получится , Аноним (-), 00:38 , 24-Мрт-13, (81)

Что интересно - на D еще первом был Валтером Брайтом в одно рыло написан движ, Crazy Alex (ok), 03:44 , 24-Мрт-13, (89)

ну, не всё, а только JScript который 171 порвать 187 была невелика задача , arisu (ok), 03:53 , 24-Мрт-13, (92)

Именно дишный был весьма шустр, Crazy Alex (ok), 21:35 , 24-Мрт-13, (109)

Совершенно не представляю, как можно заведомо многопоточный из-за GC D осмысле, Crazy Alex (ok), 03:43 , 24-Мрт-13, (88)

а что, они уже осилили concurrent gc помнится, когда я смотрел исходники давно, arisu (ok), 03:55 , 24-Мрт-13, (93)

Да вроде thread-local делали В любом случае он у них в отдельном потоке крутитс, Crazy Alex (ok), 21:32 , 24-Мрт-13, (107)

ну, у xds, емнип, тоже так было, но сборщик 171 спал 187 , пока его не пинали, arisu (ok), 22:32 , 24-Мрт-13, (113)

кстати, вот у D как раз неплохой потенциал в плане сборки мусора потому что ком, arisu (ok), 03:57 , 24-Мрт-13, (94)

Для safe-подмножества - да А если system - то там хрен поймёшь, где что лежит, Crazy Alex (ok), 21:35 , 24-Мрт-13, (108)

Может Dart сгодится Было бы не плохо , Аноним (-), 16:53 , 23-Мрт-13, (57) +1

Это просто прекрасная новость Давно ждал подобного в JS Главное чтобы Гугл или, Safort2 (?), 23:59 , 22-Мрт-13, (2) +2
Почему в последнее время все так на JS поехали Этой технологии уже сто лет, что, Аноним (-), 00:00 , 23-Мрт-13, (3) +1 //

Ну как же HTML5, canvas, webgl, node, увеличение производительности на порядок , Аноним (-), 00:09 , 23-Мрт-13, (4) +2 //

Ога, все вычисления на юзера переложили Типа теперь каждый ССЗБ, а не сайт кр, pavlinux (ok), 00:52 , 23-Мрт-13, (8) +31 //

100500 , Perl_Jam (?), 03:27 , 23-Мрт-13, (24) –5
так надо же производителей железяк поддерживать, а то вообще без работы останутс, mr. green thumb (?), 13:03 , 23-Мрт-13, (46)
павлинух, тебя заносит статья как раз о том, что JS оптимизируют до такой степе, Timka (??), 13:13 , 23-Мрт-13, (49) +1

ты этот мегакостыль вообще смотрел эти идиоты понаделали гигакостылей, изо всех, arisu (ok), 20:20 , 23-Мрт-13, (63) +2

Любым полудуркам только открой исходники Тут же найдется, что улучшить , Аноним (-), 20:26 , 23-Мрт-13, (66) –2

если что я имел в виду сам asm js , arisu (ok), 20:28 , 23-Мрт-13, (68) +1

Ох, поручик , Аноним (-), 23:26 , 23-Мрт-13, (74) –2

Как ни печально, но в большинстве случаев тормозит сам пользователь И его не по, Aleks Revo (ok), 14:55 , 23-Мрт-13, (54) +1

только в пустых черепах маркетолухов , arisu (ok), 20:22 , 23-Мрт-13, (64) +2

Дело в том, что у юзера уже есть хорошая видюшка, процессор и анлим-интернет Эт, fiskus (?), 18:34 , 23-Мрт-13, (60)

а ещё лучше 8212 не тратить время пользователя на говнокод я даже не знаю, с, arisu (ok), 20:24 , 23-Мрт-13, (65) +2

Как это А производители оперативки А 64Тб RAM я бы купил Если б стоили деш, Аноним (-), 00:36 , 24-Мрт-13, (80)

не так долго ждать-то сколько лет назад гигабайт памяти казался неумной сказкой, arisu (ok), 01:50 , 24-Мрт-13, (85)

глядя на платку размером с креду с гигом оперативки а ведь ты пожалуй прав Пр, Аноним (-), 23:08 , 24-Мрт-13, (114)

решат как-нибудь, я оптимист проблему с конским навозом на улицах вон решили, и, arisu (ok), 23:12 , 24-Мрт-13, (115) +1

Проблема в том, что идея 171 не тратить дорогое время программиста 187 посещ, AleYeCu (?), 01:18 , 24-Мрт-13, (82) +2

сейчас тебе расскажут, что это стенания нищеброда Реальные Пацаны просто докупа, arisu (ok), 02:04 , 24-Мрт-13, (87) +3

кстати, ssd то говно ещё нынче уже начинаются проблемы с этими накопителями ск, Карбофос (ok), 20:07 , 24-Мрт-13, (104) –1

ну, я их не использую пока нужды не вижу у друзей есть, вроде особо не жалуютс, arisu (ok), 20:15 , 24-Мрт-13, (105)

На самом деле клевые штуки - работа с разлапистым деревом исходников например та, Аноним (-), 23:22 , 24-Мрт-13, (117) +1

ну, я и так тормозов не вижу на многомегабайтных исходниках таки работа мозгом , arisu (ok), 01:21 , 25-Мрт-13, (121)

При интенсивном использовании SSD просто равномерно мрет по всей поверхности По, Аноним (-), 23:16 , 24-Мрт-13, (116) +2

Вы абсолютно правы посадить бы их за железо 80-х, к примеру впрочем, со, Perl_Jam (?), 20:33 , 24-Мрт-13, (106)

У меня в конце 80-х был агрегат с 256К рамдиском Взлет CP M на горячую занимал , Аноним (-), 23:24 , 24-Мрт-13, (118)

Ыммм ATmega88 не сильно лучше PIC16 - а вон что умельцы вытворяют на голом пр, JSmith (??), 12:10 , 25-Мрт-13, (124)

Понимаешь ли в чём тут дело, количество перешло в качество, а образно выражаясь , Lain_13 (ok), 00:40 , 23-Мрт-13, (6) +5 //

Это совершенно не связано с языком JS Это связано с тем, что рабочий стол вып, Vkni (ok), 02:57 , 23-Мрт-13, (20) +1 //

Там наверняка будет что-то навороченное, а здесь - всего лишь простейшее взаимод, Crazy Alex (ok), 03:17 , 23-Мрт-13, (22)

типа того http ru wikipedia org wiki Mozilla_Prism, mr. green thumb (?), 13:07 , 23-Мрт-13, (47)

Нет, не типа такого Веб-интенты - это когда тыркаешь в социалочке кнопочку ред, Crazy Alex (ok), 03:48 , 24-Мрт-13, (90)

Только вот тебе придётся писать скрипты, чтоб потом все необходимые в почтовом к, Lain_13 (ok), 03:52 , 23-Мрт-13, (28)

Та половина фразы малоинтересна - скорость лечится движком JS или скоростью желе, Vkni (ok), 04:02 , 23-Мрт-13, (29)

Тут тяжело сказать чья это головная боль Вон в Ubuntu сделали расширение для фо, Lain_13 (ok), 04:34 , 23-Мрт-13, (31)

Браузера и ОС Причём, скорее именно браузера Удобно использовать конечному поль, Vkni (ok), 08:32 , 23-Мрт-13, (36)

Ну да, на винде и маках некому, кроме самих браузеров Вообще-то платформа одна , Lain_13 (ok), 12:48 , 23-Мрт-13, (45)

Дело в том что люди наконец-то поняли что это html5 это самый кроссплатформенный, zy (?), 00:42 , 23-Мрт-13, (7) +3 //

единственно что нахрен никому не нужный а так да, правильно , Михрютка (ok), 01:28 , 23-Мрт-13, (10) –7 //

Если звёзды зажигают, значит это кому-нибудь нужно И да, отучаемся говорить з, Аноним (-), 02:15 , 23-Мрт-13, (15) +5

И самый уродливый при этом Это как взяли небольшой красивый домик и понастроили, Evtomax (??), 17:06 , 23-Мрт-13, (58) –1

Одним нравится его платформонезависимость, другим нужна асинхронность и неблокир, ex1st (?), 01:15 , 23-Мрт-13, (9)
внезапно выяснилось, что это, все-таки, ЯП, Aquarius (ok), 15:13 , 23-Мрт-13, (55)

Это повлияет только на немногочисленные жирные выхлопы emscripten на открываемых, Аноним (-), 01:37 , 23-Мрт-13, (11) //

Sup dawg, I herd you like browsing, so I put a browser into your browser so you , Lain_13 (ok), 04:04 , 23-Мрт-13, (30) +2 //

Дочитал Там лишь надежды и идеи на тему каких-то левых проектов , assfgfsdg (?), 14:38 , 23-Мрт-13, (52) //

Явно же сказано, что asm js применим и в прочих проектах 8212 им просто нужно, Lain_13 (ok), 14:44 , 23-Мрт-13, (53) +1

сколько можно костылить пора уже на dart переходить или какойнибудь typescr, Аноним (-), 02:04 , 23-Мрт-13, (13) –3 //

Оно да, но в таких масштабах революции страются не устраивать - уж очень дорого , Crazy Alex (ok), 02:13 , 23-Мрт-13, (14)
комментатор надеюсь понимает что даже в гипотетическом случае перехода на dart и, Xasd (ok), 08:29 , 23-Мрт-13, (35) +1 //

ты мне не поверишь, конечно, но тем не менее это нормальные люди называют 171, arisu (ok), 20:27 , 23-Мрт-13, (67) +1 //

ну может быть в очень отдалённом приближении -- это чуть чуть похоже на костыль , Xasd (ok), 23:58 , 23-Мрт-13, (75)

Я думаю что мозильщики просто дорвались до луркоморья и решили проиллюстрировать, Аноним (-), 00:33 , 24-Мрт-13, (79)
вздыхает если дураков в школе хорошо и обильно бить 8212 вырастают дураки п, arisu (ok), 01:52 , 24-Мрт-13, (86) +1

но ведь меня били и обзывание дураком -- это отличный способ уклонится от отв, Xasd (ok), 10:22 , 24-Мрт-13, (96) –1

значит, мало били, ума не прибавилось впрочем, тут ты не отличаешься от большинс, arisu (ok), 18:54 , 24-Мрт-13, (101) +1

И всё-таки предлагаю попытаться объяснить хотя бы в виде списка ключевых слов на, Michael Shigorin (ok), 18:56 , 24-Мрт-13, (102) –1

смысла нет если бы человек хоть допускал мысль, что не прав 8212 можно было , arisu (ok), 19:11 , 24-Мрт-13, (103) +1

Осталось переименовать JavaScript в Java, a JavaScript Engine в Java Virtual Ma, AnonuS (?), 02:29 , 23-Мрт-13, (16) –5 //

наконец-то до моих анонимных братьев начинает доходить, Михрютка (ok), 02:52 , 23-Мрт-13, (18) –2 //

Блин, Михрюндель, зачем абижаешь - Твои анонимные братья об этом уже давно до, AnonuS (?), 03:35 , 23-Мрт-13, (25) –3

Капитан просил передать, что JavaScript отличается от Java не только типизацией , Гуго (?), 03:02 , 23-Мрт-13, (21) +4 //

Передай капитану, что его мнение майора не заинтересовало , AnonuS (?), 03:36 , 23-Мрт-13, (26) –2 //

Капитан сообщает что Капитан - это имя А вовсе и не звание Поэтому Капитану по, Аноним (-), 23:36 , 24-Мрт-13, (119)

Гуго, поведай нам детали капитанского послания , AnonuS (?), 03:38 , 23-Мрт-13, (27) –3

самый главный весомый и решающий аргумент почему JavaPlugin оказался хуже чем , Xasd (ok), 08:39 , 23-Мрт-13, (37) +1

Строгая типизация -- это самое нужное в любой языке , gbab (?), 06:41 , 23-Мрт-13, (34) –1 //

кроме языков, которые ценят время отведённое на разработку кстате не забудь ещё , Xasd (ok), 08:42 , 23-Мрт-13, (38) //

По сути из нестрогой типизации в большинстве программ обычно используется только, www2 (??), 09:09 , 23-Мрт-13, (39) +1 //

Object это и есть смешанная типизация в том же груви можно написать, какpublic , АнониМ (?), 09:41 , 23-Мрт-13, (41)
RTTI уже давно придумали, CPP (??), 10:23 , 23-Мрт-13, (42)

Анонимные пользователи персональных компьютеров АППК шутку оценили и передают , AnonuS (?), 17:55 , 23-Мрт-13, (59)

и тут язык резко перестал быть строго типизированым сюрпрайз и рыбку, и половы, arisu (ok), 20:31 , 23-Мрт-13, (69) +1

В которых парадигма written once, debug everywhere Ну да, там любят сравнить , Аноним (-), 00:29 , 24-Мрт-13, (78)
Слушай, ну не неси совсем уж явную чушь Гляди на скалу, D и прочее современное, Crazy Alex (ok), 03:52 , 24-Мрт-13, (91) //

только его ещё и задекларировать надо а с учётом того что один и тотже алгоритм , Xasd (ok), 10:39 , 24-Мрт-13, (98)

Пишешь алгоритм в шаблонной функции - и всё При компиляции будет подставлен нуж, Crazy Alex (ok), 21:44 , 24-Мрт-13, (110)

Им походу надо просто встроить компилер си си в браузер и не париться , Аноним (-), 00:24 , 24-Мрт-13, (76) //

ещё не вечер к тому всё идёт, да , arisu (ok), 01:49 , 24-Мрт-13, (84) //

ну Мозилка сделала возможным компилировать C C -программы -- для www-страницCla, Xasd (ok), 10:32 , 24-Мрт-13, (97) –1 //

Ты синтаксис этого asm js видел Что это если не костыль А не костыль - это NaC, Crazy Alex (ok), 21:48 , 24-Мрт-13, (112)

ты синтаксис nexe-файла видил ой тамже двоичный код, и поэтому синтаксис погл, Xasd (ok), 19:20 , 27-Мрт-13, (125)

что, пардон , arisu (ok), 19:24 , 27-Мрт-13, (126)

ага забиваешь url, исходники мгновенно сливаются, минут пять компиляются, и п, Vernat (ok), 08:37 , 24-Мрт-13, (95) //

кстати, если убрать сарказм, то хранить и передавать не исходник html, а скомпил, arisu (ok), 17:53 , 24-Мрт-13, (100) //

JS в принципе такое уже может изобразить парсинг и декомпрессию бинаря на нем, Аноним (-), 23:44 , 24-Мрт-13, (120)

Для извращений вроде gmail, на который пользователь каждый день ходит - был бы н, Crazy Alex (ok), 21:46 , 24-Мрт-13, (111)

очень здорово, но все забыли про минимайзеры скорость загрузки упаковка в едины, Dvorkin (??), 09:46 , 28-Мрт-13, (127) –1 //

Вы не поняли Комментарии в asm js игнорируются да, совсем игнорируются Читай, anonymous (??), 10:43 , 28-Мрт-13, (128) //

простите, до документации пока глаза не дойдут меня смутило разве необходимая , Dvorkin (??), 11:24 , 28-Мрт-13, (129) –1 //

нет, как раз в идиотском 171 124 0 187 , arisu (ok), 15:13 , 28-Мрт-13, (131)

хм странные они изобрели палочку и написали спецификацию а я для этого на , Dvorkin (??), 16:22 , 28-Мрт-13, (132)

и так тоже ребятам очень хотелось и на гениталий сесть, и рыбки откушать то би, arisu (ok), 16:33 , 28-Мрт-13, (133) +1

а мне нравится фокс имхо, они пытаются решить проблему, которая находится в зоне, Dvorkin (??), 17:10 , 28-Мрт-13, (135) –1

они пытаются привинтить костыли, а не решить проблему 171 решить 187 8212, arisu (ok), 17:40 , 28-Мрт-13, (136) +1

вы не правы это идиотские танцы вокруг IE и Opera не нужны если все забудут о , Dvorkin (??), 17:46 , 28-Мрт-13, (137) –1

да всё, нет больше оперы будет теперь сборка хромиума, только с буквой 171 о , arisu (ok), 17:49 , 28-Мрт-13, (138)
насчёт размеров js, конечно, художественное преувеличение тут больше стили уреж, Dvorkin (??), 18:36 , 28-Мрт-13, (145)

собственно, особенности Опера уже никого не волнуют остался гадкий майкрософт, , Dvorkin (??), 17:54 , 28-Мрт-13, (139)

они и раньше не волновали ну, потому что их не было, фактически написаный по , arisu (ok), 17:59 , 28-Мрт-13, (140)

код-то вел а стили и свойства - не всегда это тоже неудобство, учитывая, что в, Dvorkin (??), 18:11 , 28-Мрт-13, (143)

ну дык я весь код имел в виду html, css, js собственно, каких-то диких багов и, arisu (ok), 18:30 , 28-Мрт-13, (144)
я не то, чтобы много программировал на js в расцвет Оперы плотнее занялся, ко, Dvorkin (??), 19:37 , 28-Мрт-13, (146)
вот это главная беда как только наши танки, мы перевешаем на столбах любителей , arisu (ok), 19:42 , 28-Мрт-13, (147) +1

а вот кстати особенности вебкита скоро будут волновать почти всех потому что ве, arisu (ok), 18:00 , 28-Мрт-13, (141)

это точно при чем еще от особенностей IE до конца не избавились, IE10 ещё отчеб, Dvorkin (??), 18:08 , 28-Мрт-13, (142)

Пилите Не забудьте написать - какая именно из версий llvm должна стать стандарт, Имя (?), 20:50 , 30-Мрт-13, (150) –1

любая не пользоваться тем, что даёт undefined behavior плевать я нигде не пис, arisu (ok), 21:00 , 30-Мрт-13, (151) +1

Придумайте лучше Я лично не могу , Имя (?), 20:33 , 30-Мрт-13, (149) –1

это хорошо заметно , arisu (ok), 21:01 , 30-Мрт-13, (152) +1

кстати, надо будет в свои странички повставлять немножко подобного кода а потом, arisu (ok), 16:36 , 28-Мрт-13, (134) +1

Этот код просто будет выполняться как обычный JS А в мозилле вас пошлют и будут, Имя (?), 20:30 , 30-Мрт-13, (148)

Вот там уже как мысль далеко зашла http habrahabr ru post 174481 Сегодня Moz, хрюкотающий зелюк (?), 12:37 , 28-Мрт-13, (130)
cb, Аноним (-), 03:17 , 20-Май-13, (153)
Задолбали со своим JavaScript-ом, теперь недо программисты будут понтить больше , Алексей (??), 23:48 , 30-Апр-15, (154)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

3. "В Firefox 22 появится Asm.js, низкоуровневое высокопроизводи..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 23-Мрт-13, 00:00

Почему в последнее время все так на JS поехали? Этой технологии уже сто лет, что изменилось?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "В Firefox 22 появится Asm.js, низкоуровневое высокопроизводи..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 23-Мрт-13, 00:09

Ну как же. HTML5, canvas, webgl, node, увеличение производительности на порядок.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "В Firefox 22 появится Asm.js, низкоуровневое высокопроизводи..." +31 +/–

Сообщение от pavlinux (ok), 23-Мрт-13, 00:52

Ога, все вычисления на юзера переложили... Типа теперь каждый ССЗБ, а не сайт кривой!
Тормозит видео - купи видюшку!
Тормозит JS - купи процессор!
Тормозит сеть - купи тариф побольше!
Тормозит диск - купи SSD!
Хочешь прочитать рецепт приготовления пельменей?! - Купи 1024-ядерный Xeon c 1Tb RAM и Quadro 100500980 GTX Ulimate OverDrive  Extended Super Edition!
---
И ни одна интерпрайзная программисткая песта, даже не подумает об оптимизации кода
оптимизации алгоритмов, минимизации трафика, устранение задержек!!!
А нахера?! Пиплы - говно, пипл - схавает!
Скоро мля, доживем, сервера будут полностью выгружаться в оперативку к юзеру,
и он будет тупа шарится у себя по RAMе, на с серваком будет происходить только
синхронизация.
А в венде появиться новое предупреждение [ У Вас недостаточно памяти для просмотра этого сайта ]


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "В Firefox 22 появится Asm.js, низкоуровневое высокопроизводи..." –5 +/–

Сообщение от Perl_Jam (?), 23-Мрт-13, 03:27

+100500 =)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "В Firefox 22 появится Asm.js, низкоуровневое высокопроизводи..." +/–

Сообщение от mr. green thumb (?), 23-Мрт-13, 13:03

так надо же производителей железяк поддерживать, а то вообще без работы останутся

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

49. "В Firefox 22 появится Asm.js, низкоуровневое высокопроизводи..." +1 +/–

Сообщение от Timka (??), 23-Мрт-13, 13:13

павлинух, тебя заносит. статья как раз о том, что JS оптимизируют до такой степени, что он тормозит теперь в 2.5 раза меньше, чем раньше. как раз в заботе о твоем пентиуме-166, возможно даже без ММХ. так что не слюной брызгать надо, а радоваться - JS все равно никуда не уйдет, а ты в кои-то веки можешь сэкономить $50, отложив апгрейд своей S3Trio64 на какой-нибудь ATi Rage 3D и оставшись жить еще год на 128М рамы.

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

63. "В Firefox 22 появится Asm.js, низкоуровневое..." +2 +/–

Сообщение от arisu (ok), 23-Мрт-13, 20:20

ты этот мегакостыль вообще смотрел? эти идиоты понаделали гигакостылей, изо всех сил стараясь и рыбку съесть (остаться совместимым с «обычным js»), и на оптимизатор сесть (при помощи бессмысленных конструкций вроде «i = 0+i» мы теперь указываем тип переменной). в итоге эта херь напоминает xml: и для человека выглядит дико, и для машины неудобно.
но ничего, изобретательным костылестроителям такие мелочи не помеха, костылестроители опытные, сумеют воткнуть костыль даже туда, куда он на первый взгляд не втыкается.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "В Firefox 22 появится Asm.js, низкоуровневое..." –2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 23-Мрт-13, 20:26

> ты этот мегакостыль вообще смотрел? эти идиоты понаделали гигакостылей, изо всех сил
> стараясь и рыбку съесть (остаться совместимым с «обычным js»), и на
> оптимизатор сесть (при помощи бессмысленных конструкций вроде «i = 0+i» мы
> теперь указываем тип переменной). в итоге эта херь напоминает xml: и
> для человека выглядит дико, и для машины неудобно.
> но ничего, изобретательным костылестроителям такие мелочи не помеха, костылестроители
> опытные, сумеют воткнуть костыль даже туда, куда он на первый взгляд
> не втыкается.
Любым полудуркам только открой исходники. Тут же найдется, что "улучшить"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "В Firefox 22 появится Asm.js, низкоуровневое..." +1 +/–

Сообщение от arisu (ok), 23-Мрт-13, 20:28

если что: я имел в виду сам asm.js.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "В Firefox 22 появится Asm.js, низкоуровневое..." –2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 23-Мрт-13, 23:26

> сумеют воткнуть костыль даже туда, куда он на первый взгляд не втыкается
Ох, поручик...

Ответить | Правка | К родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

54. "В Firefox 22 появится Asm.js, низкоуровневое высокопроизводи..." +1 +/–

Сообщение от Aleks Revo (ok), 23-Мрт-13, 14:55

Как ни печально, но в большинстве случаев тормозит сам пользователь. И его не поменяешь — рынок, однако. А пользователь склонен ориентироваться на те самые свистелки и рюшечки, благодаря которым он может демонстрировать своё место в социальной иерархии. И тут — всё как с биткойнами — производительность не подделаешь ))
> Скоро мля, доживем, сервера будут полностью выгружаться в оперативку к юзеру, и он будет тупа шарится у себя по RAMе, на с серваком будет происходить только синхронизация.
А вот тут Вы что-то путаете. Времена статических сайтов уже прошли. А на всякие джумлы и вордпрессы нужны не самые древние сервера )))

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

64. "В Firefox 22 появится Asm.js, низкоуровневое..." +2 +/–

Сообщение от arisu (ok), 23-Мрт-13, 20:22

> Времена статических сайтов уже прошли.
только в пустых черепах маркетолухов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "В Firefox 22 появится Asm.js, низкоуровневое высокопроизводи..." +/–

Сообщение от fiskus (?), 23-Мрт-13, 18:34

> Тормозит видео - купи видюшку!
> Тормозит JS - купи процессор!
> Тормозит сеть - купи тариф побольше!
> Тормозит диск - купи SSD!
Дело в том, что у юзера уже есть хорошая видюшка, процессор и анлим-интернет. Этим можно пользоваться и не тратить дорогое время программиста на оптимизацию и рефакторинг

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

65. "В Firefox 22 появится Asm.js, низкоуровневое..." +2 +/–

Сообщение от arisu (ok), 23-Мрт-13, 20:24

> Дело в том, что у юзера уже есть хорошая видюшка, процессор и
> анлим-интернет. Этим можно пользоваться и не тратить дорогое время программиста на
> оптимизацию и рефакторинг
а ещё лучше — не тратить время пользователя на говнокод. я даже не знаю, стоит ли пояснять, что оптимизация программы в итоге даёт выигрыш для всех пользователей, а «купи ещё 64 терабайта RAM» — ни для кого в итоге. мне казалось, что это очевидно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. "В Firefox 22 появится Asm.js, низкоуровневое..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 24-Мрт-13, 00:36

> «купи ещё 64 терабайта RAM» — ни для кого в итоге.
Как это? А производители оперативки?! :)
А 64Тб RAM я бы купил. Если б стоили дешево и лезли в сокеты на моей мамке. А то вон сканы интернета - 9Тб барахла. А у меня даже на винче столько нету.. :(.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "В Firefox 22 появится Asm.js, низкоуровневое..." +/–

Сообщение от arisu (ok), 24-Мрт-13, 01:50

> А 64Тб RAM я бы купил.
не так долго ждать-то. сколько лет назад гигабайт памяти казался неумной сказкой?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

114. "В Firefox 22 появится Asm.js, низкоуровневое..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 24-Мрт-13, 23:08

> не так долго ждать-то. сколько лет назад гигабайт памяти казался неумной сказкой?
(глядя на платку размером с креду с гигом оперативки) а ведь ты пожалуй прав. Правда есть опасения что дальше закон Мура начнет буксовать по чисто физическим причинам.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

115. "В Firefox 22 появится Asm.js, низкоуровневое..." +1 +/–

Сообщение от arisu (ok), 24-Мрт-13, 23:12

решат как-нибудь, я оптимист. проблему с конским навозом на улицах вон решили, и кардинально.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. "В Firefox 22 появится Asm.js, низкоуровневое высокопроизводи..." +2 +/–

Сообщение от AleYeCu (?), 24-Мрт-13, 01:18

Проблема в том, что идея «не тратить дорогое время программиста» посещает слишком много голов одновременно. Мысль же, что отдельно взятый продукт может оказаться не единственным, кто претендует на ресурсы пользовательского компьютера, почему-то куда менее популярна. В итоге производительность железа растёт и растёт, а софт этот рост шустро подъедает, иногда с опережением. При этом функционал, по крайней мере в строну увеличения, за то же время меняется не в разы, а на жалкие проценты. Вот и получается, что «блокнот» с подсветкой синтаксиса нынче жрёт как целая операционная система с графикой лет 20 назад. И браузер жрёт, причём ещё больше. И просмотрщик картинок. И вообще все-все-все.

Ответить | Правка | К родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

87. "В Firefox 22 появится Asm.js, низкоуровневое..." +3 +/–

Сообщение от arisu (ok), 24-Мрт-13, 02:04

сейчас тебе расскажут, что это стенания нищеброда. Реальные Пацаны просто докупают ещё коробку терабайтных винтов, стопку ssd и ящик планок памяти.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

104. "В Firefox 22 появится Asm.js, низкоуровневое..." –1 +/–

Сообщение от Карбофос (ok), 24-Мрт-13, 20:07

кстати, ssd то говно ещё. нынче уже начинаются проблемы с этими накопителями. скоро они перерастут в жесткач, когда через полгода эксплуатации они будут терять половину своей изначальной вместимости при интенсивном пользовании.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

105. "В Firefox 22 появится Asm.js, низкоуровневое..." +/–

Сообщение от arisu (ok), 24-Мрт-13, 20:15

ну, я их не использую пока. нужды не вижу. у друзей есть, вроде особо не жалуются. мне оно пока так же неинтересно, как и x86_64.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

117. "В Firefox 22 появится Asm.js, низкоуровневое..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 24-Мрт-13, 23:22

> ну, я их не использую пока. нужды не вижу. у друзей есть,
> вроде особо не жалуются. мне оно пока так же неинтересно, как и x86_64.
На самом деле клевые штуки - работа с разлапистым деревом исходников например там становится просто реактивной. Seek time порядка нуля. Практически как рамдиск, только энергонезависимый и крупнее по объему. Впрочем, меня RAM-диски испортили еще в конце 80-х - взлет CP/M за 2 секунды выглядел очень круто :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

121. "В Firefox 22 появится Asm.js, низкоуровневое..." +/–

Сообщение от arisu (ok), 25-Мрт-13, 01:21

ну, я и так тормозов не вижу на многомегабайтных исходниках. таки работа мозгом и набор текста занимают сильно больше времени, чем компиляция. а полные ребилды вообще делаются на фоне и не мешают.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

116. "В Firefox 22 появится Asm.js, низкоуровневое..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 24-Мрт-13, 23:16

> кстати, ssd то гoвно ещё. нынче уже начинаются проблемы с этими накопителями.
> скоро они перерастут в жесткач, когда через полгода эксплуатации они будут
> терять половину своей изначальной вместимости при интенсивном пользовании.
При интенсивном использовании SSD просто равномерно мрет по всей поверхности. Пока есть сектора в резерве - из их числа подмена идет. А когда они кончатся - начнутся всякеи спецэффекты. До этого лучше не доводить и сбэкапать данные с такого носителя при первых признаках.
А так с SSD никакой проблемы нет, если с умом юзать. У меня вот за год на 1% протерся. Зато бут - 5 секунд. Запуск программ - моментально. Работа с файлами? Это как если пересесть из древней копейки в реактивный истребитель. В общем замечательная штука. Если пользоваться с умом сильными сторонами технологии и обрулить слабые. А техника в руках дикаря - груда металлолома. Да, под нелинейный монтаж видео или кэши брать SSD - тот еще разор. Но есть и куча иных применений. Где они прекрасно выступают. В частности - как системный накопитель десктопа это просто великолепно. А вот для жирных данных лучше оставить механические HDD. И дешевле и лимитов по перезаписям нет.

Ответить | Правка | К родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

106. "В Firefox 22 появится Asm.js, низкоуровневое высокопроизводи..." +/–

Сообщение от Perl_Jam (?), 24-Мрт-13, 20:33

Вы абсолютно правы! посадить бы их за железо 80-х, к примеру... =))) впрочем, современное железо никак не мешает ребятам, создающим демо-сцены, писать код в 256 байт (одна из номинаций) =)))

Ответить | Правка | К родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

118. "В Firefox 22 появится Asm.js, низкоуровневое высокопроизводи..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 24-Мрт-13, 23:24

> Вы абсолютно правы! посадить бы их за железо 80-х, к примеру... =)))
У меня в конце 80-х был агрегат с 256К рамдиском. Взлет CP/M на горячую занимал 2 секунды. Этот результат даже современные писюки не побили. У них POST в биосе дольше раздупляется чем тот агрегат грузился в систему (там был простейший ROM-загрузчик без самотестов и определения оборудования вообще).
> впрочем, современное железо никак не мешает ребятам, создающим демо-сцены, писать код
> в 256 байт (одна из номинаций) =)))
Если хочешь жесткача - возьми PIC16. Узнаешь что такое понастоящему галимый процессор.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

124. "В Firefox 22 появится Asm.js, низкоуровневое высокопроизводи..." +/–

Сообщение от JSmith (??), 25-Мрт-13, 12:10

> Если хочешь жесткача - возьми PIC16. Узнаешь что такое понастоящему галимый процессор.
Ыммм... ATmega88 не сильно лучше PIC16 - а вон что умельцы вытворяют на голом проце: http://www.linusakesson.net/scene/craft/

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "В Firefox 22 появится Asm.js, низкоуровневое высокопроизводи..." +5 +/–

Сообщение от Lain_13 (ok), 23-Мрт-13, 00:40

Понимаешь ли в чём тут дело, количество перешло в качество, а образно выражаясь вебу неудобно в вебе. Ну вот почтовый клиент в браузере, который совершенно неспособен интегрироваться с рабочим столом и перезагружает всю страницу по каждому пустяку,— это же лажа полная, не правда ли? Ок, навернули сверху скриптов, сделали поддержку более плотной интеграции в браузере… и стал этот пепелац дико тормозить. Ок, оптимизировали браузеры. Ещё оптимизировали браузеры. Народ заметил, что JS это уже не так и плохо, и на нём можно писать простенькие интерфейсы, а не ужасаться тормозам, но ведь на них дело не остановилось!.. и стал этот пепелац дико тормозить, снова. Ок, снова оптимизировали движки. А народ видит, что JS становится всё ближе и ближе по скорости к нативному коду, да и сам язык простой и удобный, в отличие от сей и плюсов, и всё более сложный код на нём клепает. Да ещё и всякие извращения придумали, вроде конвертации из сей в JS. Вроде и тормозное чудовище, но и думать не надо на чём его запускают — оно просто работает. И пепелацу деваться просто некуда — приходится развиваться.
Вот это вот всё.

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

20. "В Firefox 22 появится Asm.js, низкоуровневое высокопроизводи..." +1 +/–

Сообщение от Vkni (ok), 23-Мрт-13, 02:57

> Ну вот почтовый клиент в браузере,
> который совершенно неспособен интегрироваться с рабочим столом
Это совершенно не связано с языком JS. Это связано с тем, что "рабочий стол" выполняется в одной ОС, а "почтовый клиент" - в другой. Т.о. плохо налажено взаимодействие между виртуальными машинами => нужно смотреть в сторону VM/370, где это было каким-то образом отработано.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "В Firefox 22 появится Asm.js, низкоуровневое высокопроизводи..." +/–

Сообщение от Crazy Alex (ok), 23-Мрт-13, 03:17

Там наверняка будет что-то навороченное, а здесь - всего лишь простейшее взаимодействие в рамках гуя нужно. Можно просто дать отдельную D-Bus, на которую и выпихивать события - понятно, браузер должен добавлять URL сайта и нужна фильтрация - какие сайты что могут получать. Проектирования на пару дней, и реализации на столько же.
Ну или если хотеть красиво и стандартизированно - то компонентные интерфейсы и возможность для сайтов регистрироваться (с запросом пользователю, понятно) реализациями тех или иных компонент. Тогда, грубо говоря, локальное приложение сможет открыть пользователю гугловскую адресную книгу, а веб-приложение - открыть локальный редактор картинок.
А ещё гугл что-то подобное пытался ввести, там для веб-приложений - но на десктоп оно, скорее всего, расширяемо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "В Firefox 22 появится Asm.js, низкоуровневое высокопроизводи..." +/–

Сообщение от mr. green thumb (?), 23-Мрт-13, 13:07

> А ещё гугл что-то подобное пытался ввести, там для веб-приложений - но
> на десктоп оно, скорее всего, расширяемо.
типа того http://ru.wikipedia.org/wiki/Mozilla_Prism

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

90. "В Firefox 22 появится Asm.js, низкоуровневое высокопроизводи..." +/–

Сообщение от Crazy Alex (ok), 24-Мрт-13, 03:48

Нет, не типа такого. Веб-интенты - это когда тыркаешь в социалочке кнопочку "редактировать картинку" и браузер тебе открывает эту картинку в каком-то совершенно другом веб-приложении-графическом редакторе (ты предварительно его, конечно, добавил себе как дефолтный редактор для таких случаев), после редактирования результат попадает обратно в социалочку. В общем, эдакие компоненты для веба.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "В Firefox 22 появится Asm.js, низкоуровневое высокопроизводи..." +/–

Сообщение от Lain_13 (ok), 23-Мрт-13, 03:52

Только вот тебе придётся писать скрипты, чтоб потом все необходимые в почтовом клиенте события обрабатывать. Без скриптов ты не обойдёшься. Их ведь и в локально установленном почтовике обрабатывать нужно. Ну а ещё я сказал не только о интеграции с рабочим столом — не выдёргивай половину фразы. А где скрипт, там и тормоза. По крайней мере так было, но… постепенно это перестаёт так быть.

Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

29. "В Firefox 22 появится Asm.js, низкоуровневое высокопроизводи..." +/–

Сообщение от Vkni (ok), 23-Мрт-13, 04:02

> Ну а ещё я сказал
> не только о интеграции с рабочим столом — не выдёргивай половину
> фразы.
Та половина фразы малоинтересна - скорость лечится движком JS или скоростью железа. А для реализации взаимодействия с другой ОС нужно придумывать что-то более серьёзное.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "В Firefox 22 появится Asm.js, низкоуровневое высокопроизводи..." +/–

Сообщение от Lain_13 (ok), 23-Мрт-13, 04:34

Тут тяжело сказать чья это головная боль. Вон в Ubuntu сделали расширение для фокса, которое позволяет отчасти наладить взаимодействие между сайтом и рабочим столом. Может на основе этих идей что-то и разовьётся более универсальное со временем. Просто без JS работающего во всех случаях со скоростью, близкой к нативному коду, это всё будет иметь мало смысла.
Напоминаю, изначально вопрос был о том, почему всех вдруг так заинтересовал этот JS. Так ведь потому и заинтересовал, что чем ближе веб-приложения подбираются к нише локально установленных приложений, тем больше он всех интересует, а чем больше он всех интересует, тем больше развивается всё, что этому сопутствует.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "В Firefox 22 появится Asm.js, низкоуровневое высокопроизводи..." +/–

Сообщение от Vkni (ok), 23-Мрт-13, 08:32

> Тут тяжело сказать чья это головная боль.
Браузера и ОС. Причём, скорее именно браузера.
> Напоминаю, изначально вопрос был о том, почему всех вдруг так заинтересовал этот JS.
Удобно использовать конечному пользователю. Для программиста это геморрой - один единственный язык с несколькими сильно различающимися платформами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "В Firefox 22 появится Asm.js, низкоуровневое высокопроизводи..." +/–

Сообщение от Lain_13 (ok), 23-Мрт-13, 12:48

> Браузера и ОС. Причём, скорее именно браузера.
Ну да, на винде и маках некому, кроме самих браузеров.
> Для программиста это геморрой - один единственный язык с несколькими сильно различающимися платформами.
Вообще-то платформа одна — веб. Т.е. весь этот HTML, WebGL и прочее. Проблема в различиях реализации JS и поддерживаемых «технологиях» в различных браузерах, но это как говорить о различиях в компиляторах одного и того же языка или о различиях в разных версиях одной и той же платформы, а не как о принципиально разных. Браузеры уже превратились в прослойку универсального API для различных систем. Теперь остаётся только лишь идти вперёд.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "В Firefox 22 появится Asm.js, низкоуровневое высокопроизводи..." +3 +/–

Сообщение от zy (?), 23-Мрт-13, 00:42

Дело в том что люди наконец-то поняли что это html5 это самый кроссплатформенный стек для разработки приложений из всего что есть в данный момент на рынке.

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

10. "В Firefox 22 появится Asm.js, низкоуровневое высокопроизводи..." –7 +/–

Сообщение от Михрютка (ok), 23-Мрт-13, 01:28

единственно что нахрен никому не нужный. а так да, правильно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "В Firefox 22 появится Asm.js, низкоуровневое высокопроизводи..." +5 +/–

Сообщение от Аноним (-), 23-Мрт-13, 02:15

"Если звёзды зажигают, значит это кому-нибудь нужно". И да, отучаемся говорить за всех!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "В Firefox 22 появится Asm.js, низкоуровневое высокопроизводи..." –1 +/–

Сообщение от Evtomax (??), 23-Мрт-13, 17:06

И самый уродливый при этом. Это как взяли небольшой красивый домик и понастроили к нему пристроек по мере необходимости.

Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

9. "В Firefox 22 появится Asm.js, низкоуровневое высокопроизводи..." +/–

Сообщение от ex1st (?), 23-Мрт-13, 01:15

Одним нравится его платформонезависимость, другим нужна асинхронность и неблокируемый I/O...

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

55. "В Firefox 22 появится Asm.js, низкоуровневое высокопроизводи..." +/–

Сообщение от Aquarius (ok), 23-Мрт-13, 15:13

внезапно выяснилось, что это, все-таки, ЯП

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

3. "В Firefox 22 появится Asm.js, низкоуровневое высокопроизводи..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (-), 23-Мрт-13, 00:00
Почему в последнее время все так на JS поехали? Этой технологии уже сто лет, что изменилось?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "В Firefox 22 появится Asm.js, низкоуровневое высокопроизводи..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 23-Мрт-13, 00:09
	Ну как же. HTML5, canvas, webgl, node, увеличение производительности на порядок.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "В Firefox 22 появится Asm.js, низкоуровневое высокопроизводи..."	+31 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok), 23-Мрт-13, 00:52
	Ога, все вычисления на юзера переложили... Типа теперь каждый ССЗБ, а не сайт кривой! Тормозит видео - купи видюшку! Тормозит JS - купи процессор! Тормозит сеть - купи тариф побольше! Тормозит диск - купи SSD! Хочешь прочитать рецепт приготовления пельменей?! - Купи 1024-ядерный Xeon c 1Tb RAM и Quadro 100500980 GTX Ulimate OverDrive Extended Super Edition! --- И ни одна интерпрайзная программисткая песта, даже не подумает об оптимизации кода оптимизации алгоритмов, минимизации трафика, устранение задержек!!! А нахера?! Пиплы - говно, пипл - схавает! Скоро мля, доживем, сервера будут полностью выгружаться в оперативку к юзеру, и он будет тупа шарится у себя по RAMе, на с серваком будет происходить только синхронизация. А в венде появиться новое предупреждение [ У Вас недостаточно памяти для просмотра этого сайта ]
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "В Firefox 22 появится Asm.js, низкоуровневое высокопроизводи..."	–5 +/–
	Сообщение от Perl_Jam (?), 23-Мрт-13, 03:27
	+100500 =)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	46. "В Firefox 22 появится Asm.js, низкоуровневое высокопроизводи..."	+/–
	Сообщение от mr. green thumb (?), 23-Мрт-13, 13:03
	так надо же производителей железяк поддерживать, а то вообще без работы останутся
	Ответить \| Правка \| К родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	49. "В Firefox 22 появится Asm.js, низкоуровневое высокопроизводи..."	+1 +/–
	Сообщение от Timka (??), 23-Мрт-13, 13:13
	павлинух, тебя заносит. статья как раз о том, что JS оптимизируют до такой степени, что он тормозит теперь в 2.5 раза меньше, чем раньше. как раз в заботе о твоем пентиуме-166, возможно даже без ММХ. так что не слюной брызгать надо, а радоваться - JS все равно никуда не уйдет, а ты в кои-то веки можешь сэкономить $50, отложив апгрейд своей S3Trio64 на какой-нибудь ATi Rage 3D и оставшись жить еще год на 128М рамы.
	Ответить \| Правка \| К родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	63. "В Firefox 22 появится Asm.js, низкоуровневое..."	+2 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 23-Мрт-13, 20:20
	ты этот мегакостыль вообще смотрел? эти идиоты понаделали гигакостылей, изо всех сил стараясь и рыбку съесть (остаться совместимым с «обычным js»), и на оптимизатор сесть (при помощи бессмысленных конструкций вроде «i = 0+i» мы теперь указываем тип переменной). в итоге эта херь напоминает xml: и для человека выглядит дико, и для машины неудобно. но ничего, изобретательным костылестроителям такие мелочи не помеха, костылестроители опытные, сумеют воткнуть костыль даже туда, куда он на первый взгляд не втыкается.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	66. "В Firefox 22 появится Asm.js, низкоуровневое..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 23-Мрт-13, 20:26
	> ты этот мегакостыль вообще смотрел? эти идиоты понаделали гигакостылей, изо всех сил > стараясь и рыбку съесть (остаться совместимым с «обычным js»), и на > оптимизатор сесть (при помощи бессмысленных конструкций вроде «i = 0+i» мы > теперь указываем тип переменной). в итоге эта херь напоминает xml: и > для человека выглядит дико, и для машины неудобно. > но ничего, изобретательным костылестроителям такие мелочи не помеха, костылестроители > опытные, сумеют воткнуть костыль даже туда, куда он на первый взгляд > не втыкается. Любым полудуркам только открой исходники. Тут же найдется, что "улучшить"
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	68. "В Firefox 22 появится Asm.js, низкоуровневое..."	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 23-Мрт-13, 20:28
	если что: я имел в виду сам asm.js.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	74. "В Firefox 22 появится Asm.js, низкоуровневое..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 23-Мрт-13, 23:26
	> сумеют воткнуть костыль даже туда, куда он на первый взгляд не втыкается Ох, поручик...
	Ответить \| Правка \| К родителю #63 \| Наверх \| Cообщить модератору


	54. "В Firefox 22 появится Asm.js, низкоуровневое высокопроизводи..."	+1 +/–
	Сообщение от Aleks Revo (ok), 23-Мрт-13, 14:55
	Как ни печально, но в большинстве случаев тормозит сам пользователь. И его не поменяешь — рынок, однако. А пользователь склонен ориентироваться на те самые свистелки и рюшечки, благодаря которым он может демонстрировать своё место в социальной иерархии. И тут — всё как с биткойнами — производительность не подделаешь )) > Скоро мля, доживем, сервера будут полностью выгружаться в оперативку к юзеру, и он будет тупа шарится у себя по RAMе, на с серваком будет происходить только синхронизация. А вот тут Вы что-то путаете. Времена статических сайтов уже прошли. А на всякие джумлы и вордпрессы нужны не самые древние сервера )))
	Ответить \| Правка \| К родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	64. "В Firefox 22 появится Asm.js, низкоуровневое..."	+2 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 23-Мрт-13, 20:22
	> Времена статических сайтов уже прошли. только в пустых черепах маркетолухов.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	60. "В Firefox 22 появится Asm.js, низкоуровневое высокопроизводи..."	+/–
	Сообщение от fiskus (?), 23-Мрт-13, 18:34
	> Тормозит видео - купи видюшку! > Тормозит JS - купи процессор! > Тормозит сеть - купи тариф побольше! > Тормозит диск - купи SSD! Дело в том, что у юзера уже есть хорошая видюшка, процессор и анлим-интернет. Этим можно пользоваться и не тратить дорогое время программиста на оптимизацию и рефакторинг
	Ответить \| Правка \| К родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	65. "В Firefox 22 появится Asm.js, низкоуровневое..."	+2 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 23-Мрт-13, 20:24
	> Дело в том, что у юзера уже есть хорошая видюшка, процессор и > анлим-интернет. Этим можно пользоваться и не тратить дорогое время программиста на > оптимизацию и рефакторинг а ещё лучше — не тратить время пользователя на говнокод. я даже не знаю, стоит ли пояснять, что оптимизация программы в итоге даёт выигрыш для всех пользователей, а «купи ещё 64 терабайта RAM» — ни для кого в итоге. мне казалось, что это очевидно.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	80. "В Firefox 22 появится Asm.js, низкоуровневое..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Мрт-13, 00:36
	> «купи ещё 64 терабайта RAM» — ни для кого в итоге. Как это? А производители оперативки?! :) А 64Тб RAM я бы купил. Если б стоили дешево и лезли в сокеты на моей мамке. А то вон сканы интернета - 9Тб барахла. А у меня даже на винче столько нету.. :(.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	85. "В Firefox 22 появится Asm.js, низкоуровневое..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 24-Мрт-13, 01:50
	> А 64Тб RAM я бы купил. не так долго ждать-то. сколько лет назад гигабайт памяти казался неумной сказкой?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	114. "В Firefox 22 появится Asm.js, низкоуровневое..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Мрт-13, 23:08
	> не так долго ждать-то. сколько лет назад гигабайт памяти казался неумной сказкой? (глядя на платку размером с креду с гигом оперативки) а ведь ты пожалуй прав. Правда есть опасения что дальше закон Мура начнет буксовать по чисто физическим причинам.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	115. "В Firefox 22 появится Asm.js, низкоуровневое..."	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 24-Мрт-13, 23:12
	решат как-нибудь, я оптимист. проблему с конским навозом на улицах вон решили, и кардинально.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	82. "В Firefox 22 появится Asm.js, низкоуровневое высокопроизводи..."	+2 +/–
	Сообщение от AleYeCu (?), 24-Мрт-13, 01:18
	Проблема в том, что идея «не тратить дорогое время программиста» посещает слишком много голов одновременно. Мысль же, что отдельно взятый продукт может оказаться не единственным, кто претендует на ресурсы пользовательского компьютера, почему-то куда менее популярна. В итоге производительность железа растёт и растёт, а софт этот рост шустро подъедает, иногда с опережением. При этом функционал, по крайней мере в строну увеличения, за то же время меняется не в разы, а на жалкие проценты. Вот и получается, что «блокнот» с подсветкой синтаксиса нынче жрёт как целая операционная система с графикой лет 20 назад. И браузер жрёт, причём ещё больше. И просмотрщик картинок. И вообще все-все-все.
	Ответить \| Правка \| К родителю #60 \| Наверх \| Cообщить модератору


	87. "В Firefox 22 появится Asm.js, низкоуровневое..."	+3 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 24-Мрт-13, 02:04
	сейчас тебе расскажут, что это стенания нищеброда. Реальные Пацаны просто докупают ещё коробку терабайтных винтов, стопку ssd и ящик планок памяти.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	104. "В Firefox 22 появится Asm.js, низкоуровневое..."	–1 +/–
	Сообщение от Карбофос (ok), 24-Мрт-13, 20:07
	кстати, ssd то говно ещё. нынче уже начинаются проблемы с этими накопителями. скоро они перерастут в жесткач, когда через полгода эксплуатации они будут терять половину своей изначальной вместимости при интенсивном пользовании.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	105. "В Firefox 22 появится Asm.js, низкоуровневое..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 24-Мрт-13, 20:15
	ну, я их не использую пока. нужды не вижу. у друзей есть, вроде особо не жалуются. мне оно пока так же неинтересно, как и x86_64.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	117. "В Firefox 22 появится Asm.js, низкоуровневое..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Мрт-13, 23:22
	> ну, я их не использую пока. нужды не вижу. у друзей есть, > вроде особо не жалуются. мне оно пока так же неинтересно, как и x86_64. На самом деле клевые штуки - работа с разлапистым деревом исходников например там становится просто реактивной. Seek time порядка нуля. Практически как рамдиск, только энергонезависимый и крупнее по объему. Впрочем, меня RAM-диски испортили еще в конце 80-х - взлет CP/M за 2 секунды выглядел очень круто :)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	121. "В Firefox 22 появится Asm.js, низкоуровневое..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 25-Мрт-13, 01:21
	ну, я и так тормозов не вижу на многомегабайтных исходниках. таки работа мозгом и набор текста занимают сильно больше времени, чем компиляция. а полные ребилды вообще делаются на фоне и не мешают.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	116. "В Firefox 22 появится Asm.js, низкоуровневое..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Мрт-13, 23:16
	> кстати, ssd то гoвно ещё. нынче уже начинаются проблемы с этими накопителями. > скоро они перерастут в жесткач, когда через полгода эксплуатации они будут > терять половину своей изначальной вместимости при интенсивном пользовании. При интенсивном использовании SSD просто равномерно мрет по всей поверхности. Пока есть сектора в резерве - из их числа подмена идет. А когда они кончатся - начнутся всякеи спецэффекты. До этого лучше не доводить и сбэкапать данные с такого носителя при первых признаках. А так с SSD никакой проблемы нет, если с умом юзать. У меня вот за год на 1% протерся. Зато бут - 5 секунд. Запуск программ - моментально. Работа с файлами? Это как если пересесть из древней копейки в реактивный истребитель. В общем замечательная штука. Если пользоваться с умом сильными сторонами технологии и обрулить слабые. А техника в руках дикаря - груда металлолома. Да, под нелинейный монтаж видео или кэши брать SSD - тот еще разор. Но есть и куча иных применений. Где они прекрасно выступают. В частности - как системный накопитель десктопа это просто великолепно. А вот для жирных данных лучше оставить механические HDD. И дешевле и лимитов по перезаписям нет.
	Ответить \| Правка \| К родителю #104 \| Наверх \| Cообщить модератору


	106. "В Firefox 22 появится Asm.js, низкоуровневое высокопроизводи..."	+/–
	Сообщение от Perl_Jam (?), 24-Мрт-13, 20:33
	Вы абсолютно правы! посадить бы их за железо 80-х, к примеру... =))) впрочем, современное железо никак не мешает ребятам, создающим демо-сцены, писать код в 256 байт (одна из номинаций) =)))
	Ответить \| Правка \| К родителю #82 \| Наверх \| Cообщить модератору


	118. "В Firefox 22 появится Asm.js, низкоуровневое высокопроизводи..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Мрт-13, 23:24
	> Вы абсолютно правы! посадить бы их за железо 80-х, к примеру... =))) У меня в конце 80-х был агрегат с 256К рамдиском. Взлет CP/M на горячую занимал 2 секунды. Этот результат даже современные писюки не побили. У них POST в биосе дольше раздупляется чем тот агрегат грузился в систему (там был простейший ROM-загрузчик без самотестов и определения оборудования вообще). > впрочем, современное железо никак не мешает ребятам, создающим демо-сцены, писать код > в 256 байт (одна из номинаций) =))) Если хочешь жесткача - возьми PIC16. Узнаешь что такое понастоящему галимый процессор.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	124. "В Firefox 22 появится Asm.js, низкоуровневое высокопроизводи..."	+/–
	Сообщение от JSmith (??), 25-Мрт-13, 12:10
	> Если хочешь жесткача - возьми PIC16. Узнаешь что такое понастоящему галимый процессор. Ыммм... ATmega88 не сильно лучше PIC16 - а вон что умельцы вытворяют на голом проце: http://www.linusakesson.net/scene/craft/
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "В Firefox 22 появится Asm.js, низкоуровневое высокопроизводи..."	+5 +/–
	Сообщение от Lain_13 (ok), 23-Мрт-13, 00:40
	Понимаешь ли в чём тут дело, количество перешло в качество, а образно выражаясь вебу неудобно в вебе. Ну вот почтовый клиент в браузере, который совершенно неспособен интегрироваться с рабочим столом и перезагружает всю страницу по каждому пустяку,— это же лажа полная, не правда ли? Ок, навернули сверху скриптов, сделали поддержку более плотной интеграции в браузере… и стал этот пепелац дико тормозить. Ок, оптимизировали браузеры. Ещё оптимизировали браузеры. Народ заметил, что JS это уже не так и плохо, и на нём можно писать простенькие интерфейсы, а не ужасаться тормозам, но ведь на них дело не остановилось!.. и стал этот пепелац дико тормозить, снова. Ок, снова оптимизировали движки. А народ видит, что JS становится всё ближе и ближе по скорости к нативному коду, да и сам язык простой и удобный, в отличие от сей и плюсов, и всё более сложный код на нём клепает. Да ещё и всякие извращения придумали, вроде конвертации из сей в JS. Вроде и тормозное чудовище, но и думать не надо на чём его запускают — оно просто работает. И пепелацу деваться просто некуда — приходится развиваться. Вот это вот всё.
	Ответить \| Правка \| К родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "В Firefox 22 появится Asm.js, низкоуровневое высокопроизводи..."	+1 +/–
	Сообщение от Vkni (ok), 23-Мрт-13, 02:57
	> Ну вот почтовый клиент в браузере, > который совершенно неспособен интегрироваться с рабочим столом Это совершенно не связано с языком JS. Это связано с тем, что "рабочий стол" выполняется в одной ОС, а "почтовый клиент" - в другой. Т.о. плохо налажено взаимодействие между виртуальными машинами => нужно смотреть в сторону VM/370, где это было каким-то образом отработано.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору