Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о совместном ра..., opennews (ok), 17-Апр-13, (0) [смотреть все] Я так понимаю это конференция разработчиков FreeDesktop на базе Qt unity вроде , an (??), 21:53 , 17-Апр-13, (2) –42 // Дамп потока сознания очередного тулкитофоба Навевает уныние , Аноним (-), 23:07 , 17-Апр-13, (18) +30 При чем тут тулкит Какое отношение это имеет к обсуждаемым на конференции вопро, Buy (ok), 00:44 , 18-Апр-13, (56) +3 // Прямое О чем могут говорить гномосеки с кедорасами и не подраться при этом, как, Аноним (-), 20:05 , 20-Апр-13, (270) –1 Нафига тащить в ядро всякую фигню По моему dbus в ядре это еще та дырень для бе, Аноним (-), 21:53 , 17-Апр-13, (3) +2 // Само по себе оно не более дырень чем любой иной интерфейс в ядре А почему ядро , Аноним (-), 22:01 , 17-Апр-13, (5) // Да ядру в общем-то пофиг на dbus Главное - где сам dbus находится Например, с т, Аноним (-), 23:23 , 17-Апр-13, (33) –1 // Цитата дня , Аноним (-), 23:59 , 17-Апр-13, (44) +16 Нуачо, гарантированная доставка as is , Аноним (-), 00:59 , 18-Апр-13, (61) А вот подобные сообщения настораживают , iCat (ok), 03:47 , 18-Апр-13, (78) Да тот же ipc Чуть сложнее , ананим (?), 04:51 , 18-Апр-13, (86) +2 Чем оно лучше IPC, или, к примеру, doors , Аноним (-), 20:06 , 20-Апр-13, (271) Модули часто педают, ядро при этом как правило обрабатывает это без кернел-паник, ананим (?), 04:49 , 18-Апр-13, (85) обули-то, Grammar Nazi (?), 13:53 , 18-Апр-13, (189) –1 // Вас надо было не только обуть, но еще и по лицу дать , Аноним (-), 18:12 , 18-Апр-13, (214) –2 Можешь не тащить Ставь демона, не ставь kdbus, anonnonon (?), 22:04 , 17-Апр-13, (6) +2 // Есть подозрение, что после публичного релиза kdbus проги начнут массово юзать сп, Аноним (-), 23:15 , 17-Апр-13, (27) // завсегдатай тупичка , kurokaze (ok), 23:52 , 17-Апр-13, (40) –7 А по-русски можно , Аноним (-), 00:53 , 18-Апр-13, (57) +2 Имеется ввиду тупичок Гоблина , Аноним (-), 21:46 , 18-Апр-13, (239) –1 В юзерспейсе на порядок опаснее , Аноним (-), 23:06 , 17-Апр-13, (17) Это так же небезопасно, как и сокеты Тащить в ядро затем, чтоб был механизм pub, kb (?), 00:42 , 18-Апр-13, (55) +4 // Есть же netlink , Аноним (-), 00:59 , 18-Апр-13, (60) Линь же - самая безопасная на планете ось издеваюсь Не так ли, Шигорин , Аноним (-), 20:12 , 20-Апр-13, (272) –1 Пусть еще энлайтмент в когорту возьмут, чтоли Чего он как рыжий то Еще можно X, Аноним (-), 22:00 , 17-Апр-13, (4) +6 // Что насчёт индикаторов приложений indicator-applet knotify Станут новым ста, skybon (ok), 22:10 , 17-Апр-13, (7) –2 // А фиг знает - почему бы не спросить в указанном списке рассылки , Аноним (-), 22:23 , 17-Апр-13, (9) +1 Afaik, они не настолько DE, чтобы париться о таких вещах , Аноним (-), 23:12 , 17-Апр-13, (25) +3 // ага разор, значит, 171 настолько DE 187 , а xfce 8212 нет выдыхай, что л, arisu (ok), 11:54 , 18-Апр-13, (111) +1 // Razor - wannabe DE XFCE - нет , Аноним (-), 13:31 , 18-Апр-13, (168) что 171 нет 187 не вонаби или не DE попробуй выражаться ясней , arisu (ok), 13:35 , 18-Апр-13, (172) +2 По-русски разор - хочет стать DE, XFCE - не хочет , Аноним (-), 13:46 , 18-Апр-13, (181) уточню не хочет, потому что уже, или не хочет, потому что не может ибо по сути, arisu (ok), 13:53 , 18-Апр-13, (188) +2 Не хочет, потому что считает функциональность для себя излишней, очевидно XFCE -, Аноним (-), 14:09 , 18-Апр-13, (194) намного больше но если ты этого не видишь 8212 то ты ничего не понимаешь в т, arisu (ok), 14:15 , 18-Апр-13, (196) +1 Если под менять подразумевается желание впарить свой почтарь, IM, базу данных , Аноним (-), 18:16 , 18-Апр-13, (215) а по-одиночке не выживут, xpen 4 hill (?), 22:21 , 17-Апр-13, (8) –1 // Спойлер в конце Unity всех убьет ножом в спину и останется один , Аноним (-), 01:11 , 18-Апр-13, (65) –1 Что то такое решение сильно напоминает , SergMarkov (ok), 22:24 , 17-Апр-13, (10) +2 // на самом деле реестр регистр не так уж и плох, Rubik (ok), 22:27 , 17-Апр-13, (11) –4 // Вовсе не говорю, что он плох Но понимание этого у MS произошло довольно быстро,, SergMarkov (ok), 22:32 , 17-Апр-13, (12) –2   // А зря Одно дело 171 для хранения произвольных параметров 187 и совсем другое, ананим (?), 23:07 , 17-Апр-13, (19) –1   Второе является подмножеством первого В тру-юниксах, в частности, IBM AIX, храни, Аноним (-), 23:11 , 17-Апр-13, (24)   Второе это что актив-хы верно, но фекалий они в реестр пихают гораздо больше , ананим (?), 23:16 , 17-Апр-13, (28)   первое - произвольные параметрывторое - критически важные данные, Аноним (-), 23:19 , 17-Апр-13, (30)   И что это должно доказывать Натуральные числа, подмножество вещественных Запуска, ананим (?), 23:28 , 17-Апр-13, (35) –1   Незачет по теории типов, Аноним (-), 00:03 , 18-Апр-13, (47) –2   Это не типы, это математика, теория множеств 8469 8714 8477 Сессию будет, ананим (?), 00:23 , 18-Апр-13, (52) –2   Используешь отношение принадлежности вместо отношения включения Низачот , Аноним (-), 01:08 , 18-Апр-13, (63) +7   Т е хотите сказать запись неверная Никакой осени Юаинаминау , ананим (?), 01:33 , 18-Апр-13, (66) –2   Да, натуральные числа - это подмножество рациональных, а не элемент , Vkni (ok), 08:37 , 18-Апр-13, (101) –1   Серьёзно Вы утверждаете, что выражение множество натуральных чисел принадлежит, ананим (?), 12:09 , 18-Апр-13, (125) –4   Да, оно ложно , Аноним (-), 13:09 , 18-Апр-13, (160)   Доказать сможешь , ананим (?), 13:28 , 18-Апр-13, (167) –1   Приведенная тобой выше запись означает множество натуральных чисел является эле, Аноним (-), 13:33 , 18-Апр-13, (169) +1   Гражданин, откройте первую страницу учебника по матану, посмотрите разницу между, Vkni (ok), 17:35 , 18-Апр-13, (210)   Тоже резануло глаз - , Vkni (ok), 08:36 , 18-Апр-13, (100)   Вы вообще бестолочь См Выше , ананим (?), 12:11 , 18-Апр-13, (128) +1   Прежде чем называть других бестолочами, осиль хотя бы школьный курс математики , Аноним (-), 13:35 , 18-Апр-13, (173) +1   Да там все время на ананизм ушло , Vkni (ok), 17:43 , 18-Апр-13, (211)   И то, и другое подпадает под определения произвольных данных На то они и про, Аноним (-), 00:58 , 18-Апр-13, (59) +1   Разумеется Но это не значит что другие не назовут вас идиотом , ананим (?), 01:06 , 18-Апр-13, (62) +1   Назовут-не назовут, а дело-то сделано Хранилище есть Есть Произвольные данные, Аноним (-), 01:09 , 18-Апр-13, (64)   А кто спорил, что реестр не хранилище Плоские файлы тоже хранилище Винт и тот х, ананим (?), 01:42 , 18-Апр-13, (67)   Реестр винды - это, по-сути, немного специфическая файловая система Для нее даж, Vkni (ok), 02:03 , 18-Апр-13, (75)   Очевидно что вы не понимаете что такое fuse Рад представить вам ещё одну фс Наз, ананим (?), 03:54 , 18-Апр-13, (79) +1   При чем тут fuse То же самое можно сделать на Виндовском IFS Милый друг, файлов, Vkni (ok), 08:31 , 18-Апр-13, (99)   Вы больны на всю голову И, в таком разрезе, я вам точно не друг D, ананим (?), 12:14 , 18-Апр-13, (131)   можно узнать, откуда получился такой вывод особенно если учесть, что оппонент п, arisu (ok), 12:18 , 18-Апр-13, (135) +1   Тогда уточните в чём именно он прав ЗыжЯ могу через эту fuse фс сохранить в рее, ананим (?), 12:35 , 18-Апр-13, (147)   в том, что файловая система 8212 это иерархическая БД вида 171 key-value 1, arisu (ok), 12:38 , 18-Апр-13, (149) +1   Первое 8212 он, мягко говоря, несколько иначе выразился Вы его штатный толко, ананим (?), 13:11 , 18-Апр-13, (161)   я отвечал на 131 перечитай это сообщение лучше три раза не вопрос какова опл, arisu (ok), 13:17 , 18-Апр-13, (164)   с тобой так вообще никто не общался, и 100 000р При условии, что в этой фс я мо, ананим (?), 13:48 , 18-Апр-13, (183) –2   почитай что-нибудь на тему 171 публичные обсуждения 187 ок как будем догово, arisu (ok), 13:55 , 18-Апр-13, (190)   почитай что-нибудь на тему 171 публичные обсуждения 187 как хочешь да как то, ананим (?), 14:01 , 18-Апр-13, (192) –2   попка молодец тогда приезжай, составим, заверим у нотариуса учитывая, как ты по, arisu (ok), 14:04 , 18-Апр-13, (193)   как я и ожидал 8212 молча слился , arisu (ok), 13:15 , 19-Апр-13, (255) +1   Видимо, прочел таки страницу книжки по матану про подмножество и элемент множест, Vkni (ok), 18:02 , 19-Апр-13, (258) +1   вот так вот он подло обломал мои планы обогащения а я уже мешок для денег заказ, arisu (ok), 18:04 , 19-Апр-13, (260) +2   непонятно только, зачем реализовывать тормозную и неудобную FS со своим отдельны, arisu (ok), 11:59 , 18-Апр-13, (114) +2   Хорошие разработчики в MS еще не пришли, царили MS DOS Windows 3 0 и файловая си, Vkni (ok), 18:32 , 18-Апр-13, (222) +1   кагбэ реестра в тройке не было а в 95 уже были LFN , arisu (ok), 18:46 , 18-Апр-13, (223)   Его сперва встроили не общесистемным компонентом, а только то ли для OLE, то ли , Vkni (ok), 19:08 , 18-Апр-13, (226) +1   ну так это ещё более-менее разумно было спереть, если точнее потому как ноги ра, arisu (ok), 05:24 , 19-Апр-13, (242) +1   а вообще 8212 у межделмаша спёрли, как обычно прямиком из OS 2 ну, спёрли к, arisu (ok), 18:47 , 18-Апр-13, (224) +1   зыжДа хоть в ксениксах Речь о фридесктопе И буме на открытые технологии вообще , ананим (?), 23:21 , 17-Апр-13, (32)   Даже Xenix более Unix, чем Linux , Аноним (-), 13:34 , 18-Апр-13, (171) –2   Кто мешает проявить истинно линуковый ум и сделать по уму - Явно же ведь не m, SergMarkov (ok), 23:13 , 17-Апр-13, (26) +1   А кто сказал что по уму уже не сделано Вы Пфу 8230 , ананим (?), 23:17 , 17-Апр-13, (29)   мигель подойдет - , SergMarkov (ok), 23:21 , 17-Апр-13, (31) –1   Маковод Партнёр МС Нет конечно Вы бы ещё бил гейса предложили , ананим (?), 23:29 , 17-Апр-13, (36) +2   Боюсь что сей маковод сделал для линукса больше не только всего опеннета но и в, SergMarkov (ok), 23:40 , 17-Апр-13, (38) –2   Вот именно в этом случае ваши подростковые страхи абсолютно ничем не подкреплены, kurokaze (ok), 23:55 , 17-Апр-13, (42) +4   И что Когда он что-то делал для линукса, тогда он почему то реестры не пихал Ка, ананим (?), 23:56 , 17-Апр-13, (43) +1   Билли тоже не сразу к реестру пришел, но когда 10 строчный, SergMarkov (ok), 00:02 , 18-Апр-13, (45) –1   Билли маркетоид Поэтому ему то как раз простительно Если бы сабж ставил себе цел, ананим (?), 00:10 , 18-Апр-13, (49) +1   Билли тоже не сразу к реестру пришел, но когда 10 строчный config sys превратися, SergMarkov (ok), 00:04 , 18-Апр-13, (48) –3   Голимая, это точно Dзыжпо 2-а раза пишешь выше ответил , ананим (?), 00:12 , 18-Апр-13, (50) +2   Рука с клавы сорвалась от искреннего возмущения , SergMarkov (ok), 00:15 , 18-Апр-13, (51) –2   DНу хоть поржали 8230 Пойду спать , ананим (?), 00:24 , 18-Апр-13, (53) +1   зыжХорошо что не реестр накрылся , ананим (?), 00:25 , 18-Апр-13, (54) +3   да не, всё нормально, не бойся ты ошибся как всегда , arisu (ok), 12:01 , 18-Апр-13, (116) +1   Пока что в рунете появлятся по большей части авторы лучшего фронтенда к mplayer, SergMarkov (ok), 12:06 , 18-Апр-13, (122) –1   а что, это сильно разные проекты O_O, arisu (ok), 12:11 , 18-Апр-13, (129) +2   шлепанцофан или хумодел , SergMarkov (ok), 12:15 , 18-Апр-13, (132) –2   speak russian, please , arisu (ok), 12:22 , 18-Апр-13, (136) +2   кеды это шлепанцы, хумодел это хmonad , SergMarkov (ok), 12:28 , 18-Апр-13, (139) –2   чур меня, чур fluxbox до этого E17 до этого windowmaker , arisu (ok), 12:30 , 18-Апр-13, (140)   icewm-flubox-e16У каждого своя путя , SergMarkov (ok), 12:55 , 18-Апр-13, (155) –1   не спорю интересно только, почему E16 , arisu (ok), 13:01 , 18-Апр-13, (157)   E17 слишком гламурен Излишняя красивость тоже вредит , SergMarkov (ok), 13:04 , 18-Апр-13, (158) –1   я не про то, я про то, почему E16, а не флюкс стремление к красивостям быстро п, arisu (ok), 13:07 , 18-Апр-13, (159)   Флюкс это другая крайность Он уж слишком прост Я в E16 запилил tint2 wmdrawer, SergMarkov (ok), 13:18 , 18-Апр-13, (165) –1   кагбэ понавороченей E16 будет не в плане визуала, конечно а если не устраиваю, arisu (ok), 13:21 , 18-Апр-13, (166)   Скорее гномощель , SergMarkov (ok), 13:35 , 18-Апр-13, (174) –1   они тоже пытаются написать windowmaker видимо, не смогли склонировать репозитор, arisu (ok), 13:37 , 18-Апр-13, (176) +2   p s а также E16 и sawfish , arisu (ok), 12:31 , 18-Апр-13, (141)   p p s DE не нужны , arisu (ok), 12:32 , 18-Апр-13, (142) –1   Не тому вбросил , SergMarkov (ok), 12:56 , 18-Апр-13, (156) –1   А в чем тогда хранить критически важные данные В настоящем железном сейфе распе, другой аноним (?), 10:05 , 18-Апр-13, (106) –2   Охохо, просто ты нуб не сталкивался в 90-х с развалом реестра и неработоспособно, kurokaze (ok), 23:53 , 17-Апр-13, (41) +1   Он и сейчас разваливается И не так уж редко ЗыжНо проблема не в том, чтобы испо, ананим (?), 00:03 , 18-Апр-13, (46) +1   Это понятие весьма расплывчатое Кто, к примеру, мешает мне хранить серилизованн, jOKer (ok), 05:59 , 18-Апр-13, (87) –1   это что, пардон, такое варианты трактовки только неприличные получаются , arisu (ok), 12:03 , 18-Апр-13, (118) +1   Это такая штука, которая позволяет сложный объект закодировать с помощью очень-о, jOKer (ok), 12:32 , 18-Апр-13, (143) –2   8230 называется 171 сериализация 187 и 171 сериализованные 187 а 1, arisu (ok), 12:34 , 18-Апр-13, (145) +4   Да вы можете делать что угодно Хоть вприсядку, хоть голиком Пока это не носит , ананим (?), 12:23 , 18-Апр-13, (138)   ужас какой кто пустил сюда дисграфика , arisu (ok), 12:33 , 18-Апр-13, (144) +2   Не виноватые мы, он сам пришел , Аноним (-), 13:44 , 18-Апр-13, (180)   да, вас, удодов, вообще никто не спрашивал D, ананим (?), 13:49 , 18-Апр-13, (185)   Вам не приходило в голову, что посетителям данного ресурса решения MS двадцатиле, AleYeCu (?), 09:22 , 18-Апр-13, (103) +3   Зато им нравится, например, решение той же давности яббла в виде глобального мен, SergMarkov (ok), 09:29 , 18-Апр-13, (105) +1   Ну вот я посетитель данного ресурса Глобальное меню считаю откровенно бредовой , AleYeCu (?), 10:08 , 18-Апр-13, (107) +1   Вопрос в том, что зачастую неприятие ms становится глобальным, и отрицаются даже, SergMarkov (ok), 10:12 , 18-Апр-13, (108)   и что родила m 171 объективно интересного 187 качественно и не очень сп, arisu (ok), 12:05 , 18-Апр-13, (121) +1   nt4 подойдет Если нет, укажите лучшие аналоги, кроме aix и иже с ними, но у , SergMarkov (ok), 12:10 , 18-Апр-13, (127) –1   а, это тот unix, который они в виде команды упёрли у 8230 э стоп ликбез плат, arisu (ok), 12:17 , 18-Апр-13, (134) +1   nt4 уже была хуже 3 5 а их POSIX - совсем говно оказался А регистер, как инст, fi (ok), 16:31 , 18-Апр-13, (204) +1   Это OpenVMS с гибридным ядром Есть даже шутка VMS 111 WNT , Vkni (ok), 18:26 , 18-Апр-13, (221) +1   Студию Божественная среда Божественный отладчик , Лолик (?), 19:47 , 19-Апр-13, (261) –2   даже не смешно , arisu (ok), 05:08 , 20-Апр-13, (266) +1   Конечно, не смешно Конская командная строка на 3 экрана - исключительно атрибут, Аноним (-), 20:25 , 20-Апр-13, (273) –1   а вот это были стенания бедняши, не умеющего в системы сборки дальше бедняша до, arisu (ok), 20:47 , 20-Апр-13, (275) +1   Все хорошо, но там нет комментов Поэтому через некоторое время совершенно невоз, Vkni (ok), 22:49 , 17-Апр-13, (14) –1 // И поиска нормального нет И непонятного ср 8470 ча много Буквально мегазы , Аноним (-), 23:01 , 17-Апр-13, (16) –1 Ну это тоже Впрочем, говорят, реестр можно примонтировать как файловую систему , Vkni (ok), 01:59 , 18-Апр-13, (74) –1 В винде Или это никсоиды, как обычно, сделали лучше чем было в оригинале , Аноним (-), 18:17 , 18-Апр-13, (216) +2 пока только в линуксе видел, но не юзал - незачем, Rubik (ok), 20:31 , 19-Апр-13, (262) плоха его реализация , Аноним (-), 08:39 , 18-Апр-13, (102) ога, gconf напоминает, Аноним (-), 22:47 , 17-Апр-13, (13) // Реестр - теперь не только в гноме , Аноним (-), 23:09 , 17-Апр-13, (21) Вообще в конфигурационных файлах параметры так и хранятся ключ значение Конфиг, foxy_ant (?), 23:25 , 17-Апр-13, (34) // В Enlightenment бинарные конфиги используются уже сейчас Впрочем, XML для чтения, Аноним (-), 00:56 , 18-Апр-13, (58) // XML я любым текстовым редактором открою и прочитаю В отличие от , AleYeCu (?), 09:23 , 18-Апр-13, (104) –3 откроешь 8212 да прочитаешь разлапистый xml не намного проще, чем в голове , arisu (ok), 12:09 , 18-Апр-13, (123) +1 Прочитаю, в чём проблема-то Менее удобен для чтения, чем продуманный конфиг, но, AleYeCu (?), 15:49 , 18-Апр-13, (198) да один хрен что текстовый редактор, что текстовый редактор на результат экспор, arisu (ok), 15:55 , 18-Апр-13, (199) +2 С моей точки зрения, предпочтительный порядок иной 1 текстовый key value2 XML, AleYeCu (?), 15:59 , 18-Апр-13, (202) –1 бинарь распарзить проще, чем xml - , arisu (ok), 16:13 , 18-Апр-13, (203) +1 К сожалению, в этом месте ваши построения терпят фиаско Будут, будут конфиги, к, Vkni (ok), 19:17 , 18-Апр-13, (228) как будто текстовый конфиг нельзя засрать, JL2001 (ok), 15:16 , 20-Апр-13, (269) Можно, но немного тяжелее И это изредка помогает , Vkni (ok), 08:00 , 21-Апр-13, (276) Если уж вы XML в текстовом редакторе можете распарсить, то hexdump-ы для вас дол, Аноним (-), 13:42 , 18-Апр-13, (179) +1 Вот hexdump крохотный фрагмент крохотный бинарника 0000000 457f 464c 0102 0001, AleYeCu (?), 15:57 , 18-Апр-13, (200) +1 А вот гзипанутый лог - бинарная сущность С лемпел-зивом и деревьями хаффмана Н, Аноним (-), 18:21 , 18-Апр-13, (220) +1 hexdump ровно такой, какой его сюрприз выдал hexdump без опций С бинарными д, AleYeCu (?), 20:30 , 18-Апр-13, (232) Иди, открой XML от OSM в текстовом редакторе Всего 250 гигз, ага , Аноним (-), 18:18 , 18-Апр-13, (218) +1 Гражданин, у вас с головой как Какие 250 171 гигз 187 у конфига У меня вс, AleYeCu (?), 20:33 , 18-Апр-13, (235) а что, карта 8212 это разве не 171 конфиг 187 для карторисовалки уровни , arisu (ok), 05:33 , 19-Апр-13, (245) +1 Смотря какая карта В большинстве случаев 8212 нет К тому же карту вы, скоре, AleYeCu (?), 10:19 , 19-Апр-13, (252) –1 хм вообще-то, OSM как раз лазят править конечно, специнструментами и зачем та, arisu (ok), 10:41 , 19-Апр-13, (253) +1 а в каких по-моему, любые данные для движка являются конфигом собственно, движ, arisu (ok), 10:42 , 19-Апр-13, (254) Мне тоже конфигурационные файлы в etc очень надеюсь, что я не ошибаюсь , Kroz (ok), 01:57 , 18-Апр-13, (71) // Тогда это очень грустно , SergMarkov (ok), 01:59 , 18-Апр-13, (73) –2 // А ты никогда не думал, что под понятие структуры ключ-значение отлично подходи, Kroz (ok), 03:19 , 18-Апр-13, (76) +2 Это бинарный файл со своей структурой данных Зачем делают бинарные файлы БД с с, SergMarkov (ok), 03:27 , 18-Апр-13, (77) –1 Для ускорения выборки данных Отсюда у меня первый вопрос в случае с конфигами,, Kroz (ok), 04:13 , 18-Апр-13, (81) +3 Конфиг на то и конфиг, что читается полностью Есть сложность с преобразованием с, ананим (?), 04:40 , 18-Апр-13, (83) Глупости Никаких сложностей у текстовых форматов нет как нет Как раз наоборот , jOKer (ok), 06:34 , 18-Апр-13, (90) –4 и причина этому, что характерно, отнюдь не 171 сложности с порядком битов 187, arisu (ok), 12:45 , 18-Апр-13, (150) +1 Слушай, дедуля, поскольку я в свои сорок с гаком лет, более веской причины чем э, jOKer (ok), 19:32 , 18-Апр-13, (229) –1 я скажу тебе только два слова telnet и debugging ты уж извини, я не знал, что , arisu (ok), 05:27 , 19-Апр-13, (244) И это все что ты смог из себя выдавить Не густо Похоже что ты только и умеешь,, jOKer (ok), 05:43 , 19-Апр-13, (246) –1 я что-то не припомню, чтобы ты платил мне деньги поэтому то, что я ответил на т, arisu (ok), 05:46 , 19-Апр-13, (247) Для того что бы метать, его надо для начала иметь , jOKer (ok), 06:01 , 19-Апр-13, (248) –1 ну да, вещь дефицитная а я на тебя зачем-то немного потратил и ведь ясно же бы, arisu (ok), 06:05 , 19-Апр-13, (249) +1 Курить надо поменьше всякой гадости с утра, тогда и не будет мерещится, что ты н, jOKer (ok), 07:03 , 19-Апр-13, (250) –1 вот и я говорю же, что зря ты и не заметил, всё жёлудей ждал , arisu (ok), 07:40 , 19-Апр-13, (251) +1 Проблемы с порядком битов точнее, байтов - лишь частный случай более глобально, Аноним (-), 13:38 , 18-Апр-13, (177) у Цивилизации нет такой проблемы только у унтерменшей , arisu (ok), 13:40 , 18-Апр-13, (178) +2 Наоборот , Аноним (-), 13:48 , 18-Апр-13, (182) –1 ок только у унтерменшей такая проблема, у Цивилизации её нет , arisu (ok), 13:50 , 18-Апр-13, (186) +1 Хочешь выпендриваться - научись хотя бы пользоваться rev йешнемретну у окьлот, Аноним (-), 13:56 , 18-Апр-13, (191) +1 И все же именно с порядком бит Я понимаю, шклоте в этом трудно разобраться мин, jOKer (ok), 19:11 , 18-Апр-13, (227) –1 И временами им это сильно икается Тем более что какой-нибудь там XMLный жаббер с, Аноним (-), 18:20 , 18-Апр-13, (219) –1 жабир вообще придумали альтернативно разумные , arisu (ok), 18:50 , 18-Апр-13, (225) а чем вы пользуетесь,позвольте спросить , Rubik (ok), 20:36 , 19-Апр-13, (263) не жабиром к сожалению, для умственно отсталых пришлось высунуть наружу эмулято, arisu (ok), 05:09 , 20-Апр-13, (267) Одним из из узких мест, безусловно Где то узко, где то мелко, еще где то невыс, SergMarkov (ok), 08:11 , 18-Апр-13, (97) –1 Если перефразировать твой ответ, то получится далеко не самым узким И здесь т, Kroz (ok), 11:55 , 18-Апр-13, (112) +1 Чтобы защитить свою ынтыктуальную собстность ЗыжНе нужно укрываться за бинарны, ананим (?), 04:22 , 18-Апр-13, (82) +1 gt оверквотинг удален Банальный текстовой конфиг в формате ключ-значение инд, jOKer (ok), 06:12 , 18-Апр-13, (89) Согласно той же бритве Оккама, не стоит городить сущности, пытаясь сделать NoSQL, Аноним (-), 13:49 , 18-Апр-13, (184) –1 Мускуль, например на дескопе, нужен онюдь не всем, реестр нужен всем, так что ан, SergMarkov (ok), 08:13 , 18-Апр-13, (98) –2 Небольшая поправка реестр тоже никому не нужен Нужно такое, что использовало б, Kroz (ok), 11:58 , 18-Апр-13, (113) +1 При философии использовать что и так уже есть человек никогда бы не слез дерев, SergMarkov (ok), 12:04 , 18-Апр-13, (120) Ок Соглашусь Уточняю Использовать что-то новое только в том случае, если это д, Kroz (ok), 13:17 , 18-Апр-13, (163) Мне, например, в сущности глубоко безразличны все нововведения в линуксе, из-за , SergMarkov (ok), 13:34 , 18-Апр-13, (170) реестр 8212 это как раз кардинальная переделка , arisu (ok), 13:36 , 18-Апр-13, (175) Да нет, это всего лишь система конфигурации, важная, но вовсе не определяющая ча, SergMarkov (ok), 17:23 , 18-Апр-13, (207) Хорошо Но проблема в том, что у нас не парк машин в ICANN, у нас домашний дескт, Kroz (ok), 17:17 , 18-Апр-13, (205) +1 ты опять лжец , arisu (ok), 12:46 , 18-Апр-13, (151) +1 Мне вот реестр на десктопе не_nужен А, вы про вындусовый реестр Который обяза, ананим (?), 12:48 , 18-Апр-13, (153) +1 Затем что фат в винде убогий и дико тормозит при куче файлов в 1 дире Вот тогда, Аноним (-), 20:23 , 18-Апр-13, (230) +1 Согласен И тут бы им вспомнить что в линуксе все есть файл и перечитать кое-к, jOKer (ok), 06:07 , 18-Апр-13, (88) Затем, что файловые системы FAT16 FAT32 NTFS плохо умеют работать с грудой мелки, Vkni (ok), 07:04 , 18-Апр-13, (93) +1 Слушай, а это мысль Возможно, это и правда было причиной , Kroz (ok), 11:59 , 18-Апр-13, (115) +1 Это одна из причин Но кроме этой причины для криворуких кодеров, есть еще пара , jOKer (ok), 12:22 , 18-Апр-13, (137) +1 Если реестр отобразить в файловую систему в качестве диска R, он распределеннее , Vkni (ok), 17:49 , 18-Апр-13, (212) +1 То-то для реестра чистилок и дефрагалок больше чем для ФС развелось А по логик, Аноним (-), 20:25 , 18-Апр-13, (231) +1 Файловая система - это быстрая иерархическая база данных как модно говорить, NO, Vkni (ok), 20:35 , 18-Апр-13, (237) +1 8230 или не очень быстрая , arisu (ok), 05:25 , 19-Апр-13, (243) Это смотря, кто делал , Vkni (ok), 23:48 , 19-Апр-13, (264) Смотря, кто проектировал, я бы сказал Кто делал - при правильном проектировании, Аноним (-), 20:33 , 20-Апр-13, (274) –1 Кстати, еще одну причину вспомнил Когда вводили Windows Registry для COM в Win, Vkni (ok), 18:18 , 18-Апр-13, (217) +3 Эврика Видимо их не вдохновили имена вида HKEY_LOC 1 , Аноним (-), 20:30 , 18-Апр-13, (233) Это очередной гвоздь в гроб сетевой прозрачности , Vkni (ok), 22:53 , 17-Апр-13, (15) –5 // Любишь провоцировать флейм Ты недоцитировал Без конкретных решений остались о, Zenitur (ok), 23:09 , 17-Апр-13, (22) // Гражданин, вы не можете меня не прокомментировать - Я процитировал то, что хот, Vkni (ok), 01:53 , 18-Апр-13, (69) 8230 , ананим (?), 23:10 , 17-Апр-13, (23) // Что же нужно поставить на место этих трех точек - Вы с Zenitur ом какие-то стр, Vkni (ok), 01:55 , 18-Апр-13, (70) // Это очевидно 8212 то что вы выдрали из контекста Остальные 8212 это только, ананим (?), 04:00 , 18-Апр-13, (80) Любая цитата выдрана из контекста В этом и есть смысл цитаты , Vkni (ok), 07:03 , 18-Апр-13, (92) также очевидно то, что ты не понял, зачем это было процитировано именно так , arisu (ok), 12:48 , 18-Апр-13, (152) +1 Тебе надо посмотреть это видеоhttp www youtube com watch v RIctzAQOe44, malanec (?), 13:11 , 18-Апр-13, (162) –1 изменение dpi монитора лучше бы сделали, Аноним (-), 23:08 , 17-Апр-13, (20) –2 // dpi монитора можно изменить только на заводе Ваш, К О , ананим (?), 23:37 , 17-Апр-13, (37) +6 // Ну так он и хочет, чтобы они сделали, чтобы не только не заводе Че непонятного , Аноним (-), 21:45 , 18-Апр-13, (238) DPI у монитора только один По крайней мере LCD Выставляется он на заводе , Аноним (-), 23:42 , 17-Апр-13, (39) +3 xorg conf, секция Display, настройка DPI, если Dpi определся неправильно , Vkni (ok), 01:58 , 18-Апр-13, (72) // xrandr --dpi 100500 , ананим (?), 04:44 , 18-Апр-13, (84) вот только нет xorg conf в системе, а если и есть, то игнорируется приложениями,, Аноним (-), 10:55 , 18-Апр-13, (109) –1 // Вместо унылого форса ретины, пора уже научиться конфигурировать X Нету xorg conf, Тузя (ok), 12:35 , 18-Апр-13, (146) –1 DE должна эти настройки DPI из X взять С этим проблемы , Vkni (ok), 17:32 , 18-Апр-13, (209) В идеале да, но на практике сейчас Х не целиком отвечает за рендеринг и у них ра, Тузя (ok), 15:41 , 19-Апр-13, (256) –1 Х - это единственное место, где сводятся воедино Монитор и GUIшные программы По, Vkni (ok), 18:00 , 19-Апр-13, (257) +1 да, рукожопие 8212 это такая штука, что если в зачатке руки не перемонтироват, arisu (ok), 18:02 , 19-Апр-13, (259) +1 Да ладно шорты с рукавами одеть - и в майкросовт или в оракл , Led (ok), 03:07 , 20-Апр-13, (265) –1 это личная проблема тормозиллы кто им виноват, что у них руки из задницы , arisu (ok), 12:49 , 18-Апр-13, (154) +2 xorg conf во-первых, создается ручками, если надо А во-вторых, в большинстве сл, Vkni (ok), 17:31 , 18-Апр-13, (208) Дяденька, нынче в большинстве систем нет никакого xorg conf - плагнплей на дворе, Аноним (-), 20:32 , 18-Апр-13, (234) –1 // Тетенька, для таких, как вы, я пишу, что это если X неправильно определили DPI д, Vkni (ok), 22:21 , 18-Апр-13, (240) +1 Придёт Майкрософт и предъявит патент на СОМ и реестр - , Anonus (ok), 01:43 , 18-Апр-13, (68) Договариваются они всегда хорошо Но вот З года прошло, а обещанного не дождалис, ноним (?), 07:53 , 18-Апр-13, (94) +1 Ребят из Razor-qt попросили не мешать серьезным дядям , Аноним (-), 08:02 , 18-Апр-13, (95) // Их нокаутировали еще в первом тайме А все оставшееся время юнитисты и гномеры б, Аноним (-), 13:52 , 18-Апр-13, (187) +1 А почему без OpenBox , Adblog (ok), 11:29 , 18-Апр-13, (110) // А с каких пор OpenBox является DE , Васек (?), 17:20 , 18-Апр-13, (206) // Если его причесать, обогреть и приласкать, то он лучше любого DE будет , Антон (??), 18:06 , 18-Апр-13, (213) +1 // А если и бы в этом мире не засчитываются , Аноним (-), 20:33 , 18-Апр-13, (236) +1 Лучше бы они поговорили по поводу имплементации Wayland в Мире И объяснили попу, dr Equivalent (ok), 00:39 , 19-Апр-13, (241) –1 // Ну вот Вы, да, да именно Вы, и объясните популярно разработчикам Unity , Читатель (?), 15:15 , 20-Апр-13, (268) +1 // Да запросто http dr equivalent me p 8115Я уже писал все это в комментариях, и, dr Equivalent (ok), 17:30 , 21-Апр-13, (277) 2,3,4,8,10,15,20,68,94,95,110,241

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	12. "Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о совместном ра..."	–2 +/–
	Сообщение от SergMarkov (ok), 17-Апр-13, 22:32
	> на самом деле реестр (регистр) не так уж и плох Вовсе не говорю, что он плох. Но понимание этого у MS произошло довольно быстро, в линуксе, боюсь, такой процесс затянется на гораздо более длительный срок, к тому же с опозданием на 20 лет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о совместном ра..."	–1 +/–
	Сообщение от ананим (?), 17-Апр-13, 23:07
	>> на самом деле реестр (регистр) не так уж и плох >Вовсе не говорю, что он плох. А зря. Одно дело «для хранения произвольных параметров» и совсем другое хранить там критически-важные для функционирования системы данные, ком-объекты, актив-хы, тлб, итд, итп. Мс любую идею может довести до маразма, если хотя бы только намёк появляется на возможность вендор-локин. зыж >Но понимание этого у MS произошло довольно быстро, в линуксе, боюсь, такой процесс затянется на гораздо более длительный срок, к тому же с опозданием на 20 лет. Не бойтесь за линукс, не надо. ззыж К тому же что-то мне подсказывает, что формат этого хранилища будет открытым (а может даже и не бинарным), а не как у свежеиспечённого лузера.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о совместном ра..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 17-Апр-13, 23:11
	> Одно дело «для хранения произвольных параметров» и совсем другое хранить там > критически-важные для функционирования системы данные, ком-объекты, актив-хы, тлб, итд, > итп. Второе является подмножеством первого. > Мс любую идею может довести до маразма В тру-юниксах, в частности, IBM AIX, хранить критически важные системные данные в бинарной БД начали еще когда дос пешком под стол ходил. Это так, к вопросу об источниках маразма.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о совместном ра..."	+/–
	Сообщение от ананим (?), 17-Апр-13, 23:16
	>Второе является подмножеством первого. Второе это что? актив-хы? верно, но фекалий они в реестр пихают гораздо больше.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о совместном ра..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 17-Апр-13, 23:19
	первое - произвольные параметры второе - критически важные данные
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о совместном ра..."	–1 +/–
	Сообщение от ананим (?), 17-Апр-13, 23:28
	И что это должно доказывать? Натуральные числа, подмножество вещественных. Запуская программу с удалёнными данными из gconf(dconf,xfconf,…) я получаю выполняющееся приложение с настройками по-умолчанию. Запуская любое ПО связанное с ком(и выше)-технологиями без записей в реестре, я получаю ошибку. в лучшем случае. зыж Про тормоза вообще молчу. Вон стоит только установить МСО и система сразу в 3 раза медленнее грузится. Именно из-за разрастания реестра в основном.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о совместном ра..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Апр-13, 00:03
	>Натуральные числа, подмножество вещественных. Незачет по теории типов
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о совместном ра..."	–2 +/–
	Сообщение от ананим (?), 18-Апр-13, 00:23
	Это не типы, это математика, теория множеств. ℕ ∊ ℝ Сессию будете сдавать осенью, а пока — Ø.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о совместном ра..."	+7 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Апр-13, 01:08
	> Это не типы, это математика, теория множеств. > ℕ ∊ ℝ Используешь отношение принадлежности вместо отношения включения. Низачот.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о совместном ра..."	–2 +/–
	Сообщение от ананим (?), 18-Апр-13, 01:33
	Т.е. хотите сказать запись неверная? Никакой осени. Юаинаминау.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о совместном ра..."	–1 +/–
	Сообщение от Vkni (ok), 18-Апр-13, 08:37
	> Т.е. хотите сказать запись неверная? Да, натуральные числа - это подмножество рациональных, а не элемент.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о совместном ра..."	–4 +/–
	Сообщение от ананим (?), 18-Апр-13, 12:09
	Серьёзно? Вы утверждаете, что выражение "множество натуральных чисел принадлежит множестве рациональных" ложно? : D
	Ответить | Правка | К родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

	160. "Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о совместном ра..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Апр-13, 13:09
	Да, оно ложно.
	Ответить | Правка | К родителю #125 | Наверх | Cообщить модератору

	167. "Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о совместном ра..."	–1 +/–
	Сообщение от ананим (?), 18-Апр-13, 13:28
	Доказать сможешь?
	Ответить | Правка | К родителю #160 | Наверх | Cообщить модератору

	169. "Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о совместном ра..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Апр-13, 13:33
	> Серьёзно? Вы утверждаете, что выражение "множество натуральных чисел принадлежит множестве > рациональных" ложно? : D Приведенная тобой выше запись означает "множество натуральных чисел является элементом множества рациональных". Что очевидно ложно, так как элементами множества рациональных чисел являются только числа, а не множества.
	Ответить | Правка | К родителю #125 | Наверх | Cообщить модератору

	210. "Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о совместном ра..."	+/–
	Сообщение от Vkni (ok), 18-Апр-13, 17:35
	> Серьёзно? Вы утверждаете, что выражение "множество натуральных чисел принадлежит множестве > рациональных" ложно? : D Гражданин, откройте первую страницу учебника по матану, посмотрите разницу между знаками "является элементом" (похоже на букву э) и "является подмножеством" (похоже на букву с). После этого поменяйте ник, т.к. этот уже обосран.
	Ответить | Правка | К родителю #125 | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о совместном ра..."	+/–
	Сообщение от Vkni (ok), 18-Апр-13, 08:36
	> Используешь отношение принадлежности вместо отношения включения. Низачот. Тоже резануло глаз. :-)
	Ответить | Правка | К родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

	128. "Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о совместном ра..."	+1 +/–
	Сообщение от ананим (?), 18-Апр-13, 12:11
	Вы вообще бестолочь. См. Выше.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	173. "Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о совместном ра..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Апр-13, 13:35
	> Вы вообще бестолочь. См. Выше. Прежде чем называть других бестолочами, осиль хотя бы школьный курс математики :)
	Ответить | Правка | К родителю #128 | Наверх | Cообщить модератору

	211. "Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о совместном ра..."	+/–
	Сообщение от Vkni (ok), 18-Апр-13, 17:43
	> Прежде чем называть других бестолочами, осиль хотя бы школьный курс математики :) Да там все время на "ананизм" ушло.
	Ответить | Правка | К родителю #173 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о совместном ра..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Апр-13, 00:58
	> Запуская программу с удалёнными данными из gconf(dconf,xfconf,…) я получаю выполняющееся > приложение с настройками по-умолчанию. > Запуская любое ПО связанное с ком(и выше)-технологиями без записей в реестре, я > получаю ошибку. в лучшем случае. И то, и другое подпадает под определения "произвольных данных" :) На то они и произвольные - что хочу, то и пишу. Хочу - некритичные данные, хочу - критичные.
	Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о совместном ра..."	+1 +/–
	Сообщение от ананим (?), 18-Апр-13, 01:06
	>На то они и произвольные - что хочу, то и пишу. Хочу - некритичные данные, хочу - критичные. Разумеется. Но это не значит что другие не назовут вас идиотом.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о совместном ра..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Апр-13, 01:09
	>>На то они и произвольные - что хочу, то и пишу. Хочу - некритичные данные, хочу - критичные. > Разумеется. > Но это не значит что другие не назовут вас идиотом. Назовут-не назовут, а дело-то сделано. Хранилище есть? Есть. Произвольные данные хранит? Произвольные. Тады все нормально, расходимся.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о совместном ра..."	+/–
	Сообщение от ананим (?), 18-Апр-13, 01:42
	А кто спорил, что реестр не хранилище? Плоские файлы тоже хранилище. Винт и тот хранилище. Реестр винды — реализованное через опу, но таки тоже хранилище и данных(как персональных, так и системных), и кода, и прочей порнушки. Свалка.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о совместном ра..."	+/–
	Сообщение от Vkni (ok), 18-Апр-13, 02:03
	> Реестр винды — реализованное через опу, но таки тоже хранилище и данных(как > персональных, так и системных), и кода, и прочей порнушки. Свалка. Реестр винды - это, по-сути, немного специфическая файловая система. Для нее даже драйвер есть - https://github.com/ressy/winregfs , хоть и недоделанный.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о совместном ра..."	+1 +/–
	Сообщение от ананим (?), 18-Апр-13, 03:54
	Очевидно что вы не понимаете что такое fuse. Рад представить вам ещё одну фс. Называется mysql — https://github.com/clsn/mysqlfuse Есть ещё и и друге, подобные "фс" , например ldap, httpfs или к примеру smb (smbfs монтирует сразу всю локальную сеть по cifs, а не одну шару),  и ещё куча, куча всего (сходите на сайт fuse). Не путайте конкретную технологию и её (возможное) представление в виде древовидной струтуры, которую возможно отобразить на файловую систему с помощью fuse. Реестр — это б/д (не реляционная). У неё даже триггеры есть (хуки). Ну а то, что мс предложила в ней хранить, вообще отдельная песня (см. выше уже писал) Зыж Вы серьёзно вот так вот думали? Или это такой троллинг?
	Ответить | Правка | К родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о совместном ра..."	+/–
	Сообщение от Vkni (ok), 18-Апр-13, 08:31
	> Очевидно что вы не понимаете что такое fuse. При чем тут fuse? То же самое можно сделать на Виндовском IFS. > Не путайте конкретную технологию и её (возможное) представление в виде древовидной струтуры, > которую возможно отобразить на файловую систему с помощью fuse. Милый друг, файловая система - это подвид баз данных. А конкретно - иерархическая база данных. Есть ключ - полный путь, есть значение - содержимое файла. > Реестр — это б/д (не реляционная). У неё даже триггеры есть (хуки). Да, реестр - это тоже, как и фс, иерархическая база данных. Тоже ключ - значение, ключи организованы в виде дерева. Единственное отличие от UNIX'овой fs - наличие поля default у каталогов реестра. Эмулируется файлом default в каждом каталоге fs. > Вы серьёзно вот так вот думали? Или это такой троллинг? Я это не думаю, я это знаю.
	Ответить | Правка | К родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

	131. "Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о совместном ра..."	+/–
	Сообщение от ананим (?), 18-Апр-13, 12:14
	>Милый друг, файловая система - это подвид баз данных.  Вы больны на всю голову. И, в таком разрезе, я вам точно не друг :D
	Ответить | Правка | К родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

	135. "Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о..."	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 18-Апр-13, 12:18
	>>Милый друг, файловая система — это подвид баз данных.  > Вы больны на всю голову. можно узнать, откуда получился такой вывод? особенно если учесть, что оппонент прав.
	Ответить | Правка | К родителю #131 | Наверх | Cообщить модератору

	147. "Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о..."	+/–
	Сообщение от ананим (?), 18-Апр-13, 12:35
	Тогда уточните в чём именно он прав. Зыж Я могу через эту fuse  фс сохранить в реесте образ(ы) блюрэй-диска? Фильмы? Мп3? Картинки? Нет? А загрузится с неё можно? Значит это не файловая система. С другой стороны через fuse вы также не увидите таких понятий как коммит, ролбэк, триггер, аудит и тд. Всё есть файл, но не всё есть файловая система. Точно также если я отображу таблицы мссиквела через одбц на файловую структуру это не сделает из моей поделки субд, а из мссиквела файловую систему.
	Ответить | Правка | К родителю #135 | Наверх | Cообщить модератору

	149. "Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о..."	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 18-Апр-13, 12:38
	> Тогда уточните в чём именно он прав. в том, что файловая система — это иерархическая БД вида «key-value». > Я могу через эту fuse  фс сохранить в реесте образ(ы) блюрэй-диска? > Фильмы? Мп3? Картинки? да можешь. не понятно, зачем, но можешь. > Нет? А загрузится с неё можно? можно. драйвер надо сделать только. > Значит это не файловая система. загрузить винду с jfs я не могу. значит, jfs — не файловая система. так получается? > С другой стороны через fuse вы также не увидите таких понятий как > коммит, ролбэк, триггер, аудит и тд. отчего это? всё реализуемо. костыльно, но реализуемо. > Всё есть файл, но не всё есть файловая система. да всё. просто некоторые fs хорошо маскируются. > Точно также если я отображу таблицы мссиквела через одбц на файловую структуру > это не сделает из моей поделки субд, а из мссиквела файловую > систему. и таки сделает.
	Ответить | Правка | К родителю #147 | Наверх | Cообщить модератору

	161. "Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о..."	+/–
	Сообщение от ананим (?), 18-Апр-13, 13:11
	>в том, что файловая система — это иерархическая БД вида «key-value». Первое — он, мягко говоря, несколько иначе выразился. Вы его штатный толкователь? Второе — и это теперь должно значить, что любая субд (реестр) является файловой системой? >> Я могу через эту fuse  фс сохранить в реесте образ(ы) блюрэй-диска? Фильмы? Мп3? Картинки? >да можешь. не понятно, зачем, но можешь. не могу. и ты не можешь. или докажи и покажи как. так же интересен вопрос зависимости этой фс от хранящихся данных — я могу в ней штатными средствами удалить/переместить всё, не нарушив работу? >можно. драйвер надо сделать только. >> Значит это не файловая система. >загрузить винду с jfs я не могу. значит, jfs — не файловая система. так получается? а кто говорил, что jfs является файловой системой для винды? она для винды является ещё меньшей ФС, чем реестр для… всех. >> Всё есть файл, но не всё есть файловая система. >да всё. просто некоторые fs хорошо маскируются. да, всё просто. есть файловые системы, а есть всё остальное. >> Точно также если я отображу таблицы мссиквела через одбц на файловую структуру это не сделает из моей поделки субд, а из мссиквела файловую систему. >и таки сделает. нет, не сделает. мссиквел в ФС не трансформируется и как был рсубд, так ей и останется.
	Ответить | Правка | К родителю #149 | Наверх | Cообщить модератору

	164. "Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 18-Апр-13, 13:17
	>>в том, что файловая система — это иерархическая БД вида «key-value». > Первое — он, мягко говоря, несколько иначе выразился. Вы его штатный толкователь? я отвечал на #131. перечитай это сообщение. лучше три раза. > не могу. и ты не можешь. или докажи и покажи как. не вопрос. какова оплата? я по щелчку пальцев давно уже не прыгаю. > а кто говорил, что jfs является файловой системой для винды? ты говорил, что если нельзя загрузиться — то не FS. опять перечитай свой пост. > да, всё просто. есть файловые системы, а есть всё остальное. breaking news! > нет, не сделает. мссиквел в ФС не трансформируется это только потому, что у тебя руки из задницы.
	Ответить | Правка | К родителю #161 | Наверх | Cообщить модератору

	183. "Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о..."	–2 +/–
	Сообщение от ананим (?), 18-Апр-13, 13:48
	>я отвечал на #131. перечитай это сообщение. лучше три раза. с тобой так вообще никто не общался, и? >не вопрос. какова оплата? я по щелчку пальцев давно уже не прыгаю. 100'000р. При условии, что в этой фс я могу создавать, перемещать и удалять все объекты доступные как через вындусовый regedit, так и вышеуказанные образы блюрэйдисков, фильмы, и тд, итп. и она при этом не разрушится. >ты говорил, что если нельзя загрузиться — то не FS. опять перечитай свой пост. а ещё я ставил точки и запятые. можешь выдернуть их из контекста и придраться? :D >> нет, не сделает. мссиквел в ФС не трансформируется >это только потому, что у тебя руки из задницы. это потому что ты тупой.
	Ответить | Правка | К родителю #164 | Наверх | Cообщить модератору

	190. "Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 18-Апр-13, 13:55
	>>я отвечал на #131. перечитай это сообщение. лучше три раза. > с тобой так вообще никто не общался, и? почитай что-нибудь на тему «публичные обсуждения». >>не вопрос. какова оплата? я по щелчку пальцев давно уже не прыгаю. > 100'000р. При условии, что в этой фс я могу создавать, перемещать и > удалять все объекты доступные как через вындусовый regedit, так и вышеуказанные > образы блюрэйдисков, фильмы, и тд, итп. и она при этом не > разрушится. ок. как будем договор составлять? >>ты говорил, что если нельзя загрузиться — то не FS. опять перечитай свой пост. > а ещё я ставил точки и запятые. > можешь выдернуть их из контекста и придраться? :D могу, но не буду: пока что ты успешно садишься в лужу и так. >>> нет, не сделает. мссиквел в ФС не трансформируется >>это только потому, что у тебя руки из задницы. > это потому что ты тупой. у тебя руки из задницы потому, что я тупой? это вряд ли: я не твой отец.
	Ответить | Правка | К родителю #183 | Наверх | Cообщить модератору

	192. "Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о..."	–2 +/–
	Сообщение от ананим (?), 18-Апр-13, 14:01
	>почитай что-нибудь на тему «публичные обсуждения». почитай что-нибудь на тему «публичные обсуждения». >ок. как будем договор составлять? как хочешь. >могу, но не буду: пока что ты успешно садишься в лужу и так. да как то все больше тебе на голову, т.к. ты уже в ней. у тебя руки из задницы потому, что я тупой? это вряд ли: я не твой отец. >>>> нет, не сделает. мссиквел в ФС не трансформируется >>>это только потому, что у тебя руки из задницы. >> это потому что ты тупой. >у тебя руки из задницы потому, что я тупой? это вряд ли: я не твой отец. а что, все тупые производят детей с руками из задницы? не, ты тупой объективно как аксиома.
	Ответить | Правка | К родителю #190 | Наверх | Cообщить модератору

	193. "Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 18-Апр-13, 14:04
	>>почитай что-нибудь на тему «публичные обсуждения». > почитай что-нибудь на тему «публичные обсуждения». попка молодец. >>ок. как будем договор составлять? > как хочешь. тогда приезжай, составим, заверим у нотариуса. учитывая, как ты подставляешься, это будет не договор, а сказка и карт-бланш на выкачивание бабла. заметь, отказаться приехать ты можешь теперь только с потерей лица. >>могу, но не буду: пока что ты успешно садишься в лужу и так. > да как то все больше тебе на голову, т.к. ты уже в > ней. на дурака не нужен нож. особенно на дурака, который уверен, что он самый умный. ты чудо, а не клиент. денежный колодец просто. > а что, все тупые производят детей с руками из задницы? > не, ты тупой объективно как аксиома. конечно-конечно. как скажешь. ты, главное, приезжай договор составлять: обожаю халявное бабло.
	Ответить | Правка | К родителю #192 | Наверх | Cообщить модератору

	255. "Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о..."	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 19-Апр-13, 13:15
	как я и ожидал — молча слился.
	Ответить | Правка | К родителю #193 | Наверх | Cообщить модератору

	258. "Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о..."	+1 +/–
	Сообщение от Vkni (ok), 19-Апр-13, 18:02
	> как я и ожидал — молча слился. Видимо, прочел таки страницу книжки по матану про подмножество и элемент множества. :-) Я ему еще там, выше писал, что ник нужно выкинуть - он безвозвратно обосран.
	Ответить | Правка | К родителю #255 | Наверх | Cообщить модератору

	260. "Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о..."	+2 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 19-Апр-13, 18:04
	вот так вот он подло обломал мои планы обогащения. а я уже мешок для денег заказал…
	Ответить | Правка | К родителю #258 | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о..."	+2 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 18-Апр-13, 11:59
	> Реестр винды — это, по-сути, немного специфическая файловая система. непонятно только, зачем реализовывать тормозную и неудобную FS со своим отдельным API поверх уже существующей тормозной и неудобной FS.
	Ответить | Правка | К родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

	222. "Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о..."	+1 +/–
	Сообщение от Vkni (ok), 18-Апр-13, 18:32
	> непонятно только, зачем реализовывать тормозную и неудобную FS со своим отдельным API > поверх уже существующей тормозной и неудобной FS. Хорошие разработчики в MS еще не пришли, царили MS DOS/Windows 3.0 и файловая система FAT16 с ограничением 8.3 на имена файлов.
	Ответить | Правка | К родителю #114 | Наверх | Cообщить модератору

	223. "Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 18-Апр-13, 18:46
	> Хорошие разработчики в MS еще не пришли, царили MS DOS/Windows 3.0 и > файловая система FAT16 с ограничением 8.3 на имена файлов. кагбэ реестра в тройке не было. а в 95 уже были LFN.
	Ответить | Правка | К родителю #222 | Наверх | Cообщить модератору

	226. "Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о..."	+1 +/–
	Сообщение от Vkni (ok), 18-Апр-13, 19:08
	> кагбэ реестра в тройке не было. а в 95 уже были LFN. Его сперва встроили не общесистемным компонентом, а только то ли для OLE, то ли для COM. Т.е. общие настройки операционной среды брали из .ini файлов, а для какой-то подсистемы из регистра. А в NT не смогли сделать хорошую файловую систему - вспомни "дефрагментацию NTFS". Это же полный Пэ, когда fs себя сама фрагментировала с усиленной скоростью.
	Ответить | Правка | К родителю #223 | Наверх | Cообщить модератору

	242. "Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о..."	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 19-Апр-13, 05:24
	> Его сперва встроили не общесистемным компонентом, а только то ли для OLE, > то ли для COM. Т.е. общие настройки операционной среды брали из > .ini файлов, а для какой-то подсистемы из регистра. ну так это ещё более-менее разумно было. > А в NT не смогли сделать хорошую файловую систему спереть, если точнее. потому как ноги растут, емнип, из HPFS.
	Ответить | Правка | К родителю #226 | Наверх | Cообщить модератору

	224. "Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о..."	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 18-Апр-13, 18:47
	а вообще — у межделмаша спёрли, как обычно. прямиком из OS/2. ну, спёрли как m$ обычно это делает: через заднепроходное отверстие.
	Ответить | Правка | К родителю #222 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о совместном ра..."	+/–
	Сообщение от ананим (?), 17-Апр-13, 23:21
	зыж >В тру-юниксах, в частности, IBM AIX, хранить критически важные системные данные в бинарной БД начали еще когда дос пешком под стол ходил. Это так, к вопросу об источниках маразма. Да хоть в ксениксах. Речь о фридесктопе. И буме на открытые технологии вообще и линух в частности. ззыж Ну вы ещё в реестр все субд запишите, угу. Там вон амароки мускуль юзают. Повод позубоскалить. Без реестра винда не грузится, сабж — легко. Вот и весь сказ.
	Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	171. "Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о совместном ра..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Апр-13, 13:34
	> Да хоть в ксениксах. Даже Xenix более Unix, чем Linux :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о совместном ра..."	+1 +/–
	Сообщение от SergMarkov (ok), 17-Апр-13, 23:13
	> А зря. > Одно дело «для хранения произвольных параметров» и совсем другое хранить там > критически-важные для функционирования системы данные, ком-объекты, актив-хы, тлб, итд, > итп. > Мс любую идею может довести до маразма, если хотя бы только намёк > появляется на возможность вендор-локин. Кто мешает проявить истинно линуковый ум и сделать по уму? :-) Явно же ведь не ms.
	Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о совместном ра..."	+/–
	Сообщение от ананим (?), 17-Апр-13, 23:17
	А кто сказал что по уму уже не сделано? Вы? Пфу…
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о совместном ра..."	–1 +/–
	Сообщение от SergMarkov (ok), 17-Апр-13, 23:21
	> А кто сказал что по уму уже не сделано? > Вы? > Пфу… мигель подойдет? :-)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о совместном ра..."	+2 +/–
	Сообщение от ананим (?), 17-Апр-13, 23:29
	Маковод? Партнёр МС? Нет конечно. Вы бы ещё бил гейса предложили.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о совместном ра..."	–2 +/–
	Сообщение от SergMarkov (ok), 17-Апр-13, 23:40
	> Маковод? Партнёр МС? > Нет конечно. > Вы бы ещё бил гейса предложили. Боюсь что сей маковод  сделал для линукса больше не только всего опеннета но и всего рунета :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о совместном ра..."	+4 +/–
	Сообщение от kurokaze (ok), 17-Апр-13, 23:55
	> Боюсь что сей маковод  сделал для линукса больше не только всего > опеннета но и всего рунета :) Вот именно в этом случае ваши подростковые страхи абсолютно ничем не подкреплены, ггг
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о совместном ра..."	+1 +/–
	Сообщение от ананим (?), 17-Апр-13, 23:56
	И что? Когда он что-то делал для линукса, тогда он почему то реестры не пихал. Как стал партнёром МС, образумился? зыж >сей маковод  сделал для линукса больше не только всего опеннета но и всего рунета к тому же брехня.
	Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о совместном ра..."	–1 +/–
	Сообщение от SergMarkov (ok), 18-Апр-13, 00:02
	> И что? Когда он что-то делал для линукса, тогда он почему то > реестры не пихал. > Как стал партнёром МС, образумился? Билли тоже не сразу к реестру пришел, но когда 10 строчный > зыж >>сей маковод  сделал для линукса больше не только всего опеннета но и всего рунета > к тому же брехня.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о совместном ра..."	+1 +/–
	Сообщение от ананим (?), 18-Апр-13, 00:10
	>Билли тоже не сразу к реестру пришел, но когда 10 строчный Билли маркетоид. Поэтому ему то как раз простительно. Если бы сабж ставил себе целью подсадить всех на кукан, то тоже бы пришли к подобному смешения кода в субд. И тоже с какойнить КреатФактори2 с проверкой очередного дрм через очередной сервилат. И чтоб не больше 3-х человек в комнате.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о совместном ра..."	–3 +/–
	Сообщение от SergMarkov (ok), 18-Апр-13, 00:04
	> И что? Когда он что-то делал для линукса, тогда он почему то > реестры не пихал. > Как стал партнёром МС, образумился? Билли тоже не сразу к реестру пришел, но когда 10 строчный config.sys превратися в 100 system.ini а в перспективе вообще в неподъемное угробище, то он проник проблему Линуксоидам еще только предстоит пройти долгий путь к прозрению, надо только мыть глазки :) > зыж >>сей маковод  сделал для линукса больше не только всего опеннета но и всего рунета > к тому же брехня. Да голимая правда :)
	Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о совместном ра..."	+2 +/–
	Сообщение от ананим (?), 18-Апр-13, 00:12
	Голимая, это точно. :D зыж по 2-а раза пишешь. выше ответил.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о совместном ра..."	–2 +/–
	Сообщение от SergMarkov (ok), 18-Апр-13, 00:15
	> Голимая, это точно. :D > зыж > по 2-а раза пишешь. > выше ответил. Рука  с клавы сорвалась от искреннего возмущения :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о совместном ра..."	+1 +/–
	Сообщение от ананим (?), 18-Апр-13, 00:24
	:D Ну хоть поржали… Пойду спать.
	Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о совместном ра..."	+3 +/–
	Сообщение от ананим (?), 18-Апр-13, 00:25
	зыж >Рука  с клавы сорвалась от искреннего возмущения :) Хорошо что не реестр накрылся.
	Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о..."	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 18-Апр-13, 12:01
	> Боюсь что сей маковод  сделал для линукса больше не только всего > опеннета но и всего рунета :) да не, всё нормально, не бойся: ты ошибся. как всегда.
	Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о..."	–1 +/–
	Сообщение от SergMarkov (ok), 18-Апр-13, 12:06
	> да не, всё нормально, не бойся: ты ошибся. как всегда. Пока что в рунете появлятся по большей части авторы "лучшего фронтенда к mplayer на питоне", а отнюдь не авторы гнома :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	129. "Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о..."	+2 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 18-Апр-13, 12:11
	> Пока что в рунете появлятся по большей части авторы «лучшего фронтенда к > mplayer на питоне», а отнюдь не авторы гнома :) а что, это сильно разные проекты? O_O
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	132. "Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о..."	–2 +/–
	Сообщение от SergMarkov (ok), 18-Апр-13, 12:15
	>> Пока что в рунете появлятся по большей части авторы «лучшего фронтенда к >> mplayer на питоне», а отнюдь не авторы гнома :) > а что, это сильно разные проекты? O_O шлепанцофан или хумодел ?:)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	136. "Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о..."	+2 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 18-Апр-13, 12:22
	speak russian, please.
	Ответить | Правка | К родителю #132 | Наверх | Cообщить модератору

	139. "Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о..."	–2 +/–
	Сообщение от SergMarkov (ok), 18-Апр-13, 12:28
	> speak russian, please. кеды это шлепанцы, хумодел это хmonad :)
	Ответить | Правка | К родителю #136 | Наверх | Cообщить модератору

	140. "Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 18-Апр-13, 12:30
	>> speak russian, please. > кеды это шлепанцы, хумодел это хmonad > :) чур меня, чур! fluxbox. до этого E17. до этого windowmaker.
	Ответить | Правка | К родителю #139 | Наверх | Cообщить модератору

	155. "Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о..."	–1 +/–
	Сообщение от SergMarkov (ok), 18-Апр-13, 12:55
	> чур меня, чур! fluxbox. до этого E17. до этого windowmaker. icewm-flubox-e16 У каждого своя путя :)
	Ответить | Правка | К родителю #140 | Наверх | Cообщить модератору

	157. "Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 18-Апр-13, 13:01
	> icewm-flubox-e16 > У каждого своя путя :) не спорю. интересно только, почему E16.
	Ответить | Правка | К родителю #155 | Наверх | Cообщить модератору

	158. "Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о..."	–1 +/–
	Сообщение от SergMarkov (ok), 18-Апр-13, 13:04
	>> icewm-flubox-e16 >> У каждого своя путя :) > не спорю. интересно только, почему E16. E17 слишком гламурен. Излишняя красивость тоже вредит.
	Ответить | Правка | К родителю #157 | Наверх | Cообщить модератору

	159. "Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 18-Апр-13, 13:07
	> E17 слишком гламурен. Излишняя красивость тоже вредит. я не про то, я про то, почему E16, а не флюкс. стремление к красивостям быстро проходит, а у флюкса есть встроеный таскбар, notification area и slit. то есть, при прочих равных не надо доставлять софта.
	Ответить | Правка | К родителю #158 | Наверх | Cообщить модератору

	165. "Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о..."	–1 +/–
	Сообщение от SergMarkov (ok), 18-Апр-13, 13:18
	> я не про то, я про то, почему E16, а не флюкс. > стремление к красивостям быстро проходит, а у флюкса есть встроеный таскбар, > notification area и slit. то есть, при прочих равных не надо > доставлять софта. Флюкс это другая крайность. Он уж слишком прост. Я в E16 запилил  tint2+ wmdrawer как запускалку. Доволен и пока никуда слезать не собираюсь
	Ответить | Правка | К родителю #159 | Наверх | Cообщить модератору

	166. "Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 18-Апр-13, 13:21
	> Он уж слишком прост. кагбэ понавороченей E16 будет (не в плане визуала, конечно). а если не устраивают его «навороты» — то их можно и отключить. вообще, у меня такое подозрение, что ты из E16 сделал недоwindowmaker. %-)
	Ответить | Правка | К родителю #165 | Наверх | Cообщить модератору

	174. "Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о..."	–1 +/–
	Сообщение от SergMarkov (ok), 18-Апр-13, 13:35
	> вообще, у меня такое подозрение, что ты из E16 сделал недоwindowmaker. %-) Скорее гномощель :))
	Ответить | Правка | К родителю #166 | Наверх | Cообщить модератору

	176. "Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о..."	+2 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 18-Апр-13, 13:37
	>  Скорее гномощель :)) они тоже пытаются написать windowmaker. видимо, не смогли склонировать репозиторий. или NIH в терминальной стадии.
	Ответить | Правка | К родителю #174 | Наверх | Cообщить модератору

	141. "Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 18-Апр-13, 12:31
	p.s. а также E16 и sawfish.
	Ответить | Правка | К родителю #139 | Наверх | Cообщить модератору

	142. "Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о..."	–1 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 18-Апр-13, 12:32
	p.p.s. DE не нужны.
	Ответить | Правка | К родителю #139 | Наверх | Cообщить модератору

	156. "Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о..."	–1 +/–
	Сообщение от SergMarkov (ok), 18-Апр-13, 12:56
	> p.p.s. DE не нужны. Не  тому вбросил :))
	Ответить | Правка | К родителю #142 | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о совместном ра..."	–2 +/–
	Сообщение от другой аноним (?), 18-Апр-13, 10:05
	>>> на самом деле реестр (регистр) не так уж и плох >>Вовсе не говорю, что он плох. >А зря. >Одно дело «для хранения произвольных параметров» и совсем другое хранить там >критически-важные для функционирования системы данные, ком-объекты, актив-хы, >тлб, итд, итп. А в чем тогда хранить критически важные данные? В настоящем железном сейфе распечатанными на бумаге? А чтобы вас не пугал бинарный формат - продумайте структуру по-надежнее, например, с контрольными суммами и резервными копиями. А иначе, когда эти данные вы будете хранить в текстовом виде, у вас будет куча программ, каждая из которых дергает кучу "...ком-объекты, актив-хы, тлб..." и вам станет грустно шерстить огромные текстовые файлы или разово при загрузке их "компилировать" в бинарное представление и держать целиком в памяти. А если текстовый файл попорчен, то столкнетесь с той же проблемой "незапуска" программ или системы, что и с бинарным реестром - вряд ли вы сможете сами вручную восстановить "разбитый" мегабайтный текстовый файл. И вообще, странно, почему это в популярных СУБД файлы данных "внутрях" не в удобном "человекочитабельном" текстовом виде представлены, это ведь так надежно! А, понятно, там ведь не хранят "критически-важные данные"
	Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о совместном ра..."	+1 +/–
	Сообщение от kurokaze (ok), 17-Апр-13, 23:53
	Охохо, просто ты нуб не сталкивался в 90-х с развалом реестра и неработоспособностью системы из за него
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о совместном ра..."	+1 +/–
	Сообщение от ананим (?), 18-Апр-13, 00:03
	Он и сейчас разваливается. И не так уж редко. Зыж Но проблема не в том, чтобы использовать различные б/д. Вопрос в том, чтобы в базах данных были именно данные, а не «активные» элементы кода.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о совместном ра..."	–1 +/–
	Сообщение от jOKer (ok), 18-Апр-13, 05:59
	>«активные» элементы кода Это понятие весьма расплывчатое. Кто, к примеру, мешает мне хранить серилизованные данные, которые быстренько становятся активным кодом после того как над ними поработает десерилизатор? Да никто!... И вообще я могу хранить там скрипты на том же питоне, руби, перле, так сказать, в чистом виде.... Я думаю, что не стоит давать школоте еще один пистолет: у них и так оружия хватит что бы не только ногу себе отстрелить, а и фарш из нее сделать!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о..."	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 18-Апр-13, 12:03
	> серилизованные это что, пардон, такое? варианты трактовки только неприличные получаются.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	143. "Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о..."	–2 +/–
	Сообщение от jOKer (ok), 18-Апр-13, 12:32
	>> серилизованные > это что, пардон, такое? варианты трактовки только неприличные получаются. Это такая штука, которая позволяет сложный объект закодировать с помощью очень-очень простых. Вот ссыль http://en.wikipedia.org/wiki/Serialization Извини если подпортил тебе удовольствие от поиска определения с помощью гугла, - ты кажется это любишь.)) Но ты можешь поискать русский перевод.))))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	145. "Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о..."	+4 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 18-Апр-13, 12:34
	> Это такая штука, которая …называется «сериализация». и «сериализованные». а «серилизованные» — это, пардон, то, что быдлокод оставил после себя в /tmp.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	138. "Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о совместном ра..."	+/–
	Сообщение от ананим (?), 18-Апр-13, 12:23
	>>«активные» элементы кода >Это понятие весьма расплывчатое. Кто, к примеру, мешает мне хранить серилизованные данные, которые быстренько становятся активным кодом  Да вы можете  делать что угодно. Хоть вприсядку, хоть голиком. Пока это не носит системотический характер и не навязывается поголовно как основная часть ОС.
	Ответить | Правка | К родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

	144. "Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о..."	+2 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 18-Апр-13, 12:33
	> голиком > системотический ужас какой. кто пустил сюда дисграфика?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	180. "Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Апр-13, 13:44
	>> голиком >> системотический > ужас какой. кто пустил сюда дисграфика? Не виноватые мы, он сам пришел!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	185. "Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о..."	+/–
	Сообщение от ананим (?), 18-Апр-13, 13:49
	да, вас, удодов, вообще никто не спрашивал :D
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о совместном ра..."	+3 +/–
	Сообщение от AleYeCu (?), 18-Апр-13, 09:22
	Вам не приходило в голову, что посетителям данного ресурса решения MS двадцатилетней давности, скорее, не нравятся?
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о совместном ра..."	+1 +/–
	Сообщение от SergMarkov (ok), 18-Апр-13, 09:29
	> Вам не приходило в голову, что посетителям данного ресурса решения MS двадцатилетней > давности, скорее, не нравятся? Зато им нравится, например, решение той же давности яббла в виде глобального меню. Без разницы какой давности решение, подобное в aix оно уже лет 40. Если же вы считаете что все приходящие на опеннет обязаны придерживаться "единственно правильной точки зрения", то вы скорее всего ошибаетесь. Такое стремление характерно для сектантов или фанатиков, но далеко не все посетители данного ресурса к ним относятся.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о совместном ра..."	+1 +/–
	Сообщение от AleYeCu (?), 18-Апр-13, 10:08
	>Зато им нравится, например, решение той же давности яббла в виде глобального меню. Ну вот я посетитель данного ресурса. Глобальное меню считаю откровенно бредовой затеей, вне зависимости от того, где оно применяется. У меня верхняя часть экрана замена панелькой с лотком, задачами, несколькими индикаторами. Для глобального меню там места нет. Я использую focus follows mouse, с глобальным меню это тоже работает плохо при наличии более одного окна или фрейма на экране. >Если же вы считаете что все приходящие на опеннет обязаны придерживаться "единственно правильной точки зрения" Я считаю, что фанатов win-подобного реестра можно найти где угодно, но на ресурсах вроде OpenNet их концентрация будет наименьшей. Здесь значительная часть посетителей как раз ушла от использования продукции MS, не в последнюю очередь потому, что решения MS им не нравились.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о совместном ра..."	+/–
	Сообщение от SergMarkov (ok), 18-Апр-13, 10:12
	Вопрос в том, что зачастую неприятие ms становится глобальным, и отрицаются даже объективно интересные вещи, только потому что они родом из ms.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о..."	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 18-Апр-13, 12:05
	> Вопрос в том, что зачастую неприятие ms становится глобальным, и отрицаются даже > объективно интересные вещи, только потому что они родом из ms. и что родила m$? «объективно интересного»? качественно (и не очень) спёртое просьба не указывать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о..."	–1 +/–
	Сообщение от SergMarkov (ok), 18-Апр-13, 12:10
	> и что родила m$? «объективно интересного»? качественно (и не очень) спёртое просьба > не указывать. nt4 подойдет? :) Если нет, укажите лучшие аналоги, кроме aix и иже с ними, но у них другая область
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	134. "Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о..."	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 18-Апр-13, 12:17
	> nt4 подойдет? :) а, это тот unix, который они в виде команды упёрли у… э. стоп. ликбез платный.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	204. "Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о..."	+1 +/–
	Сообщение от fi (ok), 18-Апр-13, 16:31
	nt4 уже была хуже 3.5.  а их POSIX - совсем говно оказался. А регистер, как инструмент, в unix-ах появился  еще 1979 - dbm, но в отличии от виндового, он изначально был с индексом. Можно еще вспомнить технологию printcap из OSF/1. так что расслабься, мс всегда были плохими девелоперами и первые торгаши - этого у них не отнять.
	Ответить | Правка | К родителю #127 | Наверх | Cообщить модератору

	221. "Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о..."	+1 +/–
	Сообщение от Vkni (ok), 18-Апр-13, 18:26
	> nt4 подойдет? :) Это "OpenVMS с гибридным ядром". Есть даже шутка VMS + 111 = WNT.
	Ответить | Правка | К родителю #127 | Наверх | Cообщить модератору

	261. "Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о..."	–2 +/–
	Сообщение от Лолик (?), 19-Апр-13, 19:47
	Студию. Божественная среда. Божественный отладчик.
	Ответить | Правка | К родителю #121 | Наверх | Cообщить модератору

	266. "Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о..."	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 20-Апр-13, 05:08
	> Студию. Божественная среда. Божественный отладчик. даже не смешно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	273. "Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 20-Апр-13, 20:25
	>> Студию. Божественная среда. Божественный отладчик. > даже не смешно. Конечно, не смешно. Конская командная строка на 3 экрана - исключительно атрибут ГЦЦ.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	275. "Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о..."	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 20-Апр-13, 20:47
	> Конечно, не смешно. Конская командная строка на 3 экрана — исключительно атрибут > ГЦЦ. а вот это были стенания бедняши, не умеющего в системы сборки. дальше бедняша должен сказать, что «системы сборки не нужны, для нас, безмозглых, сделали Божественную Студию!»
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема