Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Новая версия набора компиляторов LLVM 3.3, opennews (??), 18-Июн-13, (0) [смотреть все] Оптимизирует так круто, что даже бесконечный loop выполняется за пару секунд , Аноним (-), 14:05 , 18-Июн-13, (1) +11 // бесконечный loop выполняется на пару секунд быстрее , Andrey (??), 14:55 , 18-Июн-13, (6) +7 // В два раза быстрее , Аноним (-), 15:37 , 18-Июн-13, (14) +5 // при значении бесконечности равном двум секундам, анон (?), 17:48 , 18-Июн-13, (37) –4 linux был первым кто выполнял бесконечные цыклы, наверное потому что программа п, IMHO (?), 20:04 , 18-Июн-13, (44) // А что ваша система делает когда не озадачена Грузит ящики бочками , Аноним (-), 20:20 , 18-Июн-13, (48) –1 Перестукивается с серверами майкрософта , anonymous (??), 21:27 , 18-Июн-13, (57) –1 вин9x, например, любила странички в свопе перекладывать нет, серьёзно , arisu (ok), 09:19 , 19-Июн-13, (82) +2 Пасьянс , Аноним (-), 15:38 , 19-Июн-13, (108) +5 Они теперь в каждом релизе будут это заявлять , Аноним (-), 14:19 , 18-Июн-13, (2) +2 // А они это заявляли в предыдущем релизе По-моему прошлая новость относилась к ве, BayaN (ok), 14:38 , 18-Июн-13, (4) ага , Аноним (-), 15:16 , 18-Июн-13, (10) +2 В компиляторе Clang полностью завершена реализация поддержки всех компонентов с, Аноним (-), 15:34 , 18-Июн-13, (12) +2 // боюсь, что не появится никогда как может появиться ещё один компилятор, которы , arisu (ok), 16:51 , 18-Июн-13, (24) +2 // Проблема в том, что таких 171 первых 187 уже два , Очередной Анонимус (?), 17:59 , 18-Июн-13, (41) +1 При том у обоих чего-нибудь да не хватает Но пузомерка зато уже о-го-го , Аноним (-), 20:29 , 18-Июн-13, (52) FIGHT , arisu (ok), 08:57 , 19-Июн-13, (70) +1 Будут И правильно Разработчикам gcc очень не хватает хорошего пинка под зад, чт, Аноним (-), 15:36 , 18-Июн-13, (13) +4 // У разработчиков GCC кодогенерация уже намного лучше чем в шланге Особенно если , Аноним (-), 16:55 , 18-Июн-13, (26) +2 // Мы еще помним когда ядро собранное gcc отказывалось грузиться на x86 А вы не по, linux must __RIP__ (?), 08:32 , 19-Июн-13, (68) –2 ты, без сомнения, можешь подробно рассказать, что именно тебя не устраивает в gc, arisu (ok), 17:01 , 18-Июн-13, (31) –2   // а как на нём писать, если он не поддерживается , анон (?), 17:51 , 18-Июн-13, (39)   кем , arisu (ok), 09:02 , 19-Июн-13, (75) +1   На чём , Аноним (-), 10:11 , 19-Июн-13, (91)   Об этом могут рассказать сами разработчики LLVM http llvm org docs GettingSta, Andrew Kolchoogin (ok), 19:36 , 18-Июн-13, (43)   отличная ссылка прелестная просто хорошо иллюстрирует отсутствие мозга у фанбо, arisu (ok), 09:04 , 19-Июн-13, (77) +2   Угу Штаб-квартира рассказала Кольчугину, чем _его не устраивает GCC Чем его не, Andrey Mitrofanov (?), 09:52 , 19-Июн-13, (88) +1   Не интересует функциональность компилятора, интересует функциональность мастурба, Аноним (-), 23:06 , 18-Июн-13, (61) –1   сколько и какого софта ты лично написал на адынадын без каких его фич, которы, arisu (ok), 09:03 , 19-Июн-13, (76) +1   С выходом gcc 4 8 жаловаться действительно почти не на что Только вот поддержк, 0xd34df00d (ok), 18:01 , 19-Июн-13, (109) –1   я ж у анонимуса спрашивал, а не у человека, который действительно код пишет неор, arisu (ok), 18:29 , 19-Июн-13, (111) +1   Причина 8212 в одном gcc изме, как который парсится такая лямбда Правда, я g, 0xd34df00d (ok), 18:36 , 19-Июн-13, (112) –1   ТЫ ЗНАЛ а также помогают писать неподдерживаемый код пардон, книга Александреск, arisu (ok), 18:58 , 19-Июн-13, (113) +1   Книга на китайском для меня тоже не очень отличается от какого-нибудь произведен, 0xd34df00d (ok), 19:00 , 19-Июн-13, (115) –1   применить можно почти любую фигню, но фигнёй-то от этого она быть не перестаёт, , arisu (ok), 19:14 , 19-Июн-13, (116) +1   p s Александреску-то не зря на D убежал 3, arisu (ok), 19:14 , 19-Июн-13, (117) +2   p s а всякие генераторы и прочее пишутся на DSL который потом при необходимост, arisu (ok), 18:59 , 19-Июн-13, (114) +1   Ты не понял _тонкого _слегка рекурсивного юмора автора этих новостей Почувству, Andrey Mitrofanov (?), 15:52 , 18-Июн-13, (18) +10 И, главное, опять соврали - ниже перечислено то чего не хватает , Аноним (-), 20:20 , 18-Июн-13, (49) +2 Главное преимуществ LLVM в скорости компиляции Но это нужно только программисту, Главные Редакторы (ok), 14:33 , 18-Июн-13, (3) +2 // Ты зря стесняешься, сходи по ссылке http llvm org - там тебе расскажут в чем , BayaN (ok), 14:43 , 18-Июн-13, (5) –3 // И заодно Apple Developers Kit предложат за недорого , Хрен с горы (?), 15:09 , 18-Июн-13, (9) +3 // Вы так говорите, как будто это что-то плохое , Аноним (-), 15:37 , 18-Июн-13, (15) Грeбля под одну контору - да, это плохое Это вендорлоком попахивает , Аноним (-), 16:56 , 18-Июн-13, (28) –1 Intel, AMD, ARM, Qualcom, MIPS part of Imagination Technologies , как-то слишко, anonymus (?), 21:18 , 18-Июн-13, (53) –1 Ах да, и всеми вами любимый Google, и немного IBM , anonymus (?), 21:48 , 18-Июн-13, (59) –1 Контора зовется Apple, а те, кого ты перечислил - это свадебные генералы , Аноним (-), 23:12 , 18-Июн-13, (63) +1 Таким образом, разработчики из этих компаний, которые коммитят код в LLVM просто, anonymus (?), 23:15 , 18-Июн-13, (65) –1 примерно так, да , arisu (ok), 09:01 , 19-Июн-13, (74) +1 Финансы, подсказывают мне, что если бы эти работы не окупались в перспективе, то, anonymus (?), 10:02 , 19-Июн-13, (90) –1 а ты 8212 русский , arisu (ok), 12:15 , 19-Июн-13, (101) +1 Чистая приведенная стоимость ЧПС , тебе нравится больше , anonymus (?), 12:54 , 19-Июн-13, (105) –1 MBA-спиик в любом виде _не лучше , Andrey Mitrofanov (?), 13:46 , 19-Июн-13, (106) +1 мне без разницы, я намекал, что запятая лишняя , arisu (ok), 14:08 , 19-Июн-13, (107) +1 Ты так говоришь, как будто это что-то плохое , Аноним (-), 23:12 , 18-Июн-13, (64) –2 Противники LLVM после каждой новости о нем, с очередным достижением, в очередной, Аноним (-), 15:39 , 18-Июн-13, (16) +1 А яблофилы громко об этом кричат , Аноним (-), 16:12 , 18-Июн-13, (19) +2 У LLVM нет противников Есть только здравомыслящие люди, которые настороженно отн, Аноним (-), 16:16 , 18-Июн-13, (20) +6 Впрочем, на них найдутся не менее здравомыслящие люди, считающие, что опенсорс д, Аноним (-), 16:19 , 18-Июн-13, (21) +1 у тебя что, исходники отберут, что ли даже если и закроют новые версии, старые , arisu (ok), 16:55 , 18-Июн-13, (27) Ну да Вот только как ты относишься к всяким некрофагам, уцепившимся за gcc 2 95, Аноним (-), 16:57 , 18-Июн-13, (29) на 4 6 приходилось хреново билдится 3, arisu (ok), 17:08 , 18-Июн-13, (33) По сравнению с перспективой билдить 4 2 который умеет валиться с internal error, Аноним (-), 20:17 , 18-Июн-13, (47) но использовали же -O0 наш друг, если что , arisu (ok), 09:00 , 19-Июн-13, (73) +1 Код открыт Форкни - контролируй сам , Клыкастый (ok), 17:43 , 18-Июн-13, (35) –1 - А 20 гопников могут дать мне в табло - Но ты же тоже можешь дать в лицо 20 г, Аноним (-), 20:13 , 18-Июн-13, (46) +1 Во как Оказывается GPL уже не работает , Клыкастый (ok), 09:52 , 19-Июн-13, (87) –1 Работает Требуй у 20 гопников, давших тебе в лицо, передать тебе также все исхо, Andrey Mitrofanov (?), 10:32 , 19-Июн-13, (94) +1 udev уже как-то форкнули Можно не напоминать, чем это закончилось Помимо желани, Аноним (-), 23:11 , 18-Июн-13, (62) давайте начнем разделять - что Apple просто спонсирует разработку Вам никто не , linux must __RIP__ (?), 08:54 , 19-Июн-13, (69) –1 а сутенер просто спонсирует благродных дам , Аноним (-), 08:58 , 19-Июн-13, (71) +1 страшно представить, как выглядит GPL в таких аналогиях , Клыкастый (ok), 10:17 , 19-Июн-13, (92) –1 Сутенёры предоставляют справку из докома о том, что они являются полностью ориги, Andrey Mitrofanov (?), 10:34 , 19-Июн-13, (95) +1 Не разочаровал , Клыкастый (ok), 10:54 , 19-Июн-13, (97) +1 Так внезапно выяснится, что GPL не спасает дважды выяснится И вдруг выяснит, Клыкастый (ok), 09:55 , 19-Июн-13, (89) –1 С чего ты взял, что _GPL_ должна скасать от отсутствия квалификации и как-то пом, Andrey Mitrofanov (?), 10:41 , 19-Июн-13, (96) +1 Я это жплботы тут верещат, что gpl от всех напастей Код открыт Подключай свою,, Клыкастый (ok), 10:57 , 19-Июн-13, (98) –1 Это называется - Я не трус, но я боюсь С , Аноним (-), 00:36 , 19-Июн-13, (67) Ага, ты еще предложи на сайте майкрософта преимущества винды смотреть А это кар, Аноним (-), 20:22 , 18-Июн-13, (50) +1 // Ага, а так же карманный проектик Intel, AMD, Qualcom, ARM, MIPS , anonymus (?), 21:20 , 18-Июн-13, (54) –2 чтро за бред У Intel - ICC, у AMD open64 , Аноним (-), 09:04 , 19-Июн-13, (78) +1 Угу, а драйвер Intel OpenCL использует LLVM, HSA компилятор от AMD использует LL, anonymus (?), 09:37 , 19-Июн-13, (83) И где у интеля LLVM в драйвере И где, собственно сам драйвер с opencl Им все , Аноним (-), 01:40 , 20-Июн-13, (118) +1 В свое время я это проверял,взял свой проект c , благо там билд система основа, обычный программист (?), 14:56 , 18-Июн-13, (7) +1 // Во-первых, на богатом темплейтами коде clang из svn месячной давности c -O2 у ме, 0xd34df00d (ok), 18:07 , 19-Июн-13, (110) –1 Преимущество LLVM перед чем Может, ты имел в виду преимущество clang перед gcc, Аноним (-), 15:03 , 18-Июн-13, (8) // Если, конечно, считать это преимуществом , freehck (ok), 16:32 , 18-Июн-13, (23) // Иногда это может и преимуществом быть Но очень нишевым Ну да, из GCC неудобно , Аноним (-), 17:03 , 18-Июн-13, (32) вообще-то одно из нехилых преимуществ llvm в том, что это очень неплохая библи, arisu (ok), 16:53 , 18-Июн-13, (25) +2 // Кстати да, как портабельная генерилка кода для всяких там GPU и прочая - ну врод, Аноним (-), 17:01 , 18-Июн-13, (30) –1 // А будет пример тестов кроме OpenMP в которых Clang LLVM, DragonEgg LLVM, сильн, anonymus (?), 21:24 , 18-Июн-13, (55) да запросто берём MIPS собираем что-нибудь при помощи gcc запускаем собираем, arisu (ok), 08:59 , 19-Июн-13, (72) +1 Вы лично работаете с MIPS Или ARM, в крайнем случае Хотите пользоваться GCC пол, anonymus (?), 09:41 , 19-Июн-13, (84) –1 arisu тут один из немногих вменяемых, который не орёт не надо пройдитесь по т, Клыкастый (ok), 10:20 , 19-Июн-13, (93) и где я орал 171 не нужно 187 ты попросил показать, когда clang llvm сильно, arisu (ok), 12:13 , 19-Июн-13, (100) +1 Ага, сразу отмазки начались - видио вы в курсе что в ряде проектов слив в разы , Аноним (-), 01:45 , 20-Июн-13, (119) +1 На самом деле все из-за того, что OpenMP доступен не под gpl только для GCC http, Алексей (??), 10:59 , 21-Июн-13, (123) А как это происходит в Open64, или в другом многоархитектурном компиляторе , anonymus (?), 17:03 , 21-Июн-13, (124) –1 Не понял, безотносительно к типу GPU производителю , ILoveMicrosoft (ok), 15:44 , 18-Июн-13, (17) // Да, если этот производитель nvidia зыжпо ссылке уже что ли шлёпнул бы а там и ко, ананим (?), 16:29 , 18-Июн-13, (22) LLVM развивается в нужную сторону Скоро он станет отличной альтернативой GCC, д, lucentcode (ok), 17:31 , 18-Июн-13, (34) // FreeBSD давно уже собирается LLVM Clang, а линуксу нужны какие-то нанотехнологич, iZEN (ok), 17:45 , 18-Июн-13, (36) // я давно уже собираюсь стать миллиардером, анон (?), 17:55 , 18-Июн-13, (40) +5 // Очки протри Уже собирается, а не собирается начать собираться , Аноним (-), 22:15 , 18-Июн-13, (60) всё, линуксокапец пришёл , arisu (ok), 09:12 , 19-Июн-13, (80) +1 и под всякую эмбедовку нас опять начнут пичкать проприетарными SDK Спасибо, , Аноним (-), 20:26 , 18-Июн-13, (51) Debian, где-то была новость, что они собрали 80 , или больше своего репозитория,, anonymus (?), 21:26 , 18-Июн-13, (56) Для разработчиков, использующих vim и emacs, представлен плагин Clang Format ,, Аноним (-), 17:49 , 18-Июн-13, (38) Врут Не реализовано 1 Minimal support for garbage collection and reachability-b, valexey (?), 18:30 , 18-Июн-13, (42) +4 // Ну а что вы ожидали от эппла Громкий маркетинговый буллшит - штука такая , Аноним (-), 20:12 , 18-Июн-13, (45) // А может расскажешь нам, как компилятор может брать на себя работу стандартной би, anonymus (?), 21:45 , 18-Июн-13, (58) –1 // Стандартная библиотека это часть языка И у clang она своя Это раз Два - они же, valexey (?), 23:49 , 18-Июн-13, (66) +2 затем, чтобы не врать в заявлении о 171 полной реализации всех компонентов ста, arisu (ok), 09:15 , 19-Июн-13, (81) +2 Если что-то не нужно делать, его не нужно делать И, arisu, меньше яду , anonymus (?), 09:43 , 19-Июн-13, (85) –1 вот именно если полной реализации нет 8212 не нужно писать, что она есть , arisu (ok), 12:18 , 19-Июн-13, (102) +1 Внезапно, стандартная либа обычно с компилером поставляется Или где-то рядом Х, Аноним (-), 01:48 , 20-Июн-13, (120) +1 они уже запилили поддержку nested functions и http gcc gnu org onlinedocs gcc , arisu (ok), 09:07 , 19-Июн-13, (79) +2 // GNU C не является стандартом, и если вам нужно используйте, более человеко любив, anonymus (?), 09:46 , 19-Июн-13, (86) –2 // Он очень туда просится, но в комитете к сожалению одни наркоманы , BayaN (ok), 11:56 , 19-Июн-13, (99) но это ни разу не причина не использовать удобства, оным предлагаемые то, что в, arisu (ok), 12:25 , 19-Июн-13, (103) +2 // Хм, симпатичненько , Аноним (-), 01:50 , 20-Июн-13, (121) да и вообще, nested functions весьма способствуют удобной и красивой организации, arisu (ok), 12:27 , 19-Июн-13, (104) +1 Обновился cc --versionFreeBSD clang version 3 3 tags RELEASE_33 final 183502 , iZEN (ok), 10:51 , 08-Июл-13, (125) 1,2,3,17,34,38,42,79,125

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	31. "Новая версия набора компиляторов LLVM 3.3"	–2 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 18-Июн-13, 17:01
	> Разработчикам gcc очень не хватает хорошего пинка под зад, чтобы прекратить мастурбировать > и начать работать. ты, без сомнения, можешь подробно рассказать, что именно тебя не устраивает в gcc и над чем стоило бы поработать. нет, поддержка цыпыпыадынадын — не интересует. тебя, кстати, тоже не интересует, потому что всё равно ты на нём если и пишешь, то максимум «приветмиры». а вот что не так с поддержкой разных архитектур и с кодогенерацией? пока что тут отстаёт именно clang/llvm, и это им надо работать-работать-работать, чтобы догнать. и да, LTO в gcc есть. polyhedral model для оптимизации тоже есть. с gold'ом вообще весьма неплохо всё выходит. а превращать gcc в библиотеку для jit-компиляции никто не будет, потому что изначально это не входило в цели проекта.
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Новая версия набора компиляторов LLVM 3.3"	+/–
	Сообщение от анон (?), 18-Июн-13, 17:51
	а как на нём писать, если он не поддерживается?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Новая версия набора компиляторов LLVM 3.3"	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 19-Июн-13, 09:02
	> а как на нём писать, если он не поддерживается? кем?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Новая версия набора компиляторов LLVM 3.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Июн-13, 10:11
	На чём?
	Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Новая версия набора компиляторов LLVM 3.3"	+/–
	Сообщение от Andrew Kolchoogin (ok), 18-Июн-13, 19:36
	> ты, без сомнения, можешь подробно рассказать, что именно тебя не устраивает в gcc > и над чем стоило бы поработать. Об этом могут рассказать сами разработчики LLVM: http://llvm.org/docs/GettingStarted.html#broken-versions-of-... Из версии в версию у GCC грабли и баги.
	Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Новая версия набора компиляторов LLVM 3.3"	+2 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 19-Июн-13, 09:04
	> Об этом могут рассказать сами разработчики LLVM: http://llvm.org/docs/GettingStarted.html#broken-versions-of-... > Из версии в версию у GCC грабли и баги. отличная ссылка. прелестная просто. хорошо иллюстрирует отсутствие мозга у фанбоев llvm и у бздешников в частности.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Новая версия набора компиляторов LLVM 3.3"	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 19-Июн-13, 09:52
	>> Об этом могут рассказать сами разработчики LLVM: http://llvm.org/docs/GettingStarted.html#broken-versions-of-... >> Из версии в версию у GCC грабли и баги. > отличная ссылка. прелестная просто. хорошо иллюстрирует отсутствие мозга у фанбоев llvm > и у бздешников в частности. Угу. Штаб-квартира рассказала Кольчугину, чем _его не устраивает GCC. Чем его не устраивает LLVM штаб-квартира не рассказала -- вывод очевиден! LLVM чудо как устраивает Кольчугина. ---Желееезные нервы, трусца.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Новая версия набора компиляторов LLVM 3.3"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Июн-13, 23:06
	> нет, поддержка цыпыпыадынадын — не интересует. Не интересует функциональность компилятора, интересует функциональность мастурбатора? Проход, не задерживайся.
	Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Новая версия набора компиляторов LLVM 3.3"	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 19-Июн-13, 09:03
	>> нет, поддержка цыпыпыадынадын — не интересует. > Не интересует функциональность компилятора, интересует функциональность мастурбатора? > Проход, не задерживайся. сколько и какого софта *ты лично* написал на адынадын? без каких его фич, которые не реализваны в gcc, ты не можешь жить? вангую, что внятного ответа не будет. зато поорать про «поддержку и развитие» — завсегда готов, не так ли?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Новая версия набора компиляторов LLVM 3.3"	–1 +/–
	Сообщение от 0xd34df00d (ok), 19-Июн-13, 18:01
	С выходом gcc 4.8 жаловаться действительно (почти) не на что. Только вот поддержка бажная — например, в 4.7 (который до сих пор в продакшене), есть довольно стремный баг, когда нельзя захватить лямбду в другую лямбду по значению, если другая лямбда используется в списке инициализации. Кое-какие проблемы с шаблонами есть. Впрочем, в clang тоже багов хватает, и даже поболе, чем в gcc. Не буду, впрочем, упоминать софт, который я на 11 пишу.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Новая версия набора компиляторов LLVM 3.3"	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 19-Июн-13, 18:29
	я ж у анонимуса спрашивал, а не у человека, который действительно код пишет. > в продакшене), есть довольно стремный баг, когда нельзя захватить лямбду в > другую лямбду по значению, если другая лямбда используется в списке инициализации. неоригинально скажу, что причина — в изначальной кривости самой фичи. не надо было пихать в стандарт невпихуемое, вот и всё. > Кое-какие проблемы с шаблонами есть. тоже фича та ещё. декларативный тюринг-полный язык, причём атомно неудобный — крутизна просто. чем меньше эта фигня используется — тем лучше. жуть.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Новая версия набора компиляторов LLVM 3.3"	–1 +/–
	Сообщение от 0xd34df00d (ok), 19-Июн-13, 18:36
	> неоригинально скажу, что причина — в изначальной кривости самой фичи. не надо > было пихать в стандарт невпихуемое, вот и всё. Причина — в одном gcc'изме, как который парсится такая лямбда. Правда, я gcc'шный багтрекер по диагонали читал, так что, может, что неправильно понял. А называть лямбды кривыми — так, простите, тут недалеко и до того, чтобы сами плюсы кривыми назвать. Впрочем, сегодняшние лямбды действительно кривоваты — ни полиморфизма тебе, ничего. В C++14 починят, впрочем (и, кстати, где-то в шланге это тоже уже реализовано). >> Кое-какие проблемы с шаблонами есть. > тоже фича та ещё. декларативный тюринг-полный язык, причём атомно неудобный — крутизна > просто. чем меньше эта фигня используется — тем лучше. жуть. ХЗ, я на темплейтах написал генератор запросов и функторов для недоORM на плюсах. Удобно и красиво и функционально, да. Любитель хаскеля во мне радуется. При должном владении шаблоны вообще существенно сокращают время разработки.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Новая версия набора компиляторов LLVM 3.3"	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 19-Июн-13, 18:58
	> А называть лямбды кривыми — так, простите, тут недалеко и до того, > чтобы сами плюсы кривыми назвать. ТЫ ЗНАЛ! > При должном владении шаблоны вообще существенно сокращают время разработки. а также помогают писать неподдерживаемый код. пардон, книга Александреску, например, выглядит как гримуар, написаный на неземном языке.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Новая версия набора компиляторов LLVM 3.3"	–1 +/–
	Сообщение от 0xd34df00d (ok), 19-Июн-13, 19:00
	>> При должном владении шаблоны вообще существенно сокращают время разработки. > а также помогают писать неподдерживаемый код. пардон, книга Александреску, например, выглядит > как гримуар, написаный на неземном языке. Книга на китайском для меня тоже не очень отличается от какого-нибудь произведения на неземном языке, но это же не повод говорить, что китайский — криво и не нужно. Условный перлокод тоже выглядит весьма страшно для неподготовленного читателя, но и там сферы применения есть. «Не нужно» не нужно :3
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Новая версия набора компиляторов LLVM 3.3"	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 19-Июн-13, 19:14
	применить можно почти любую фигню, но фигнёй-то от этого она быть не перестаёт, увы. и я не то, чтобы совсем уж «неподготовленый читатель». но всё равно гримуар.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Новая версия набора компиляторов LLVM 3.3"	+2 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 19-Июн-13, 19:14
	p.s. Александреску-то не зря на D убежал. :3
	Ответить | Правка | К родителю #115 | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Новая версия набора компиляторов LLVM 3.3"	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 19-Июн-13, 18:59
	p.s. а всякие генераторы и прочее пишутся на DSL. который потом при необходимости транслируется в целевой язык. всё равно шаблонная магия хреново отлаживается.
	Ответить | Правка | К родителю #112 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема