Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..., opennews (ok), 20-Июн-14, (0) [смотреть все] Не на того наткнулись, если дело касается телефонов, поисков и фотошопов, всем п, alltiptop (ok), 23:10 , 20-Июн-14, (3) +8 // Это огромная ошибка они по всей видимости даже не осознают насколько это фата, Пропатентный тролль (?), 23:32 , 20-Июн-14, (5) –95 // Защитой каких инвестиций В разработку круглых углов или вращающейся иконки Вкл, alltiptop (ok), 23:43 , 20-Июн-14, (8) +20 // C вами можно дальше не продолжать, после такого ответа А по сути - да, даже круг, Пропатентный тролль (?), 23:56 , 20-Июн-14, (10) –36 мы тут о развитии свободного и открытого софта думаем, а не о глупых компаниях, , Dragonic (ok), 00:08 , 21-Июн-14, (13) +3 Эти чтоль развивают Ваши любимые TI, Оракель и Нвидия Срали они на опенсоурс,, pavlinux (ok), 03:04 , 21-Июн-14, (33) +3 Ну да павлинчег - всё правильно Оне срут и развивают, мрут и развивают Вот т, Аноним (-), 03:21 , 21-Июн-14, (38) +1 При том Ti довольно много проcpaл - они просто не выдержали темк конкуренции с д, Аноним (-), 04:25 , 21-Июн-14, (51) Попаболь Пропатентных троллей Исполни ещё раз, на БИС - ну пожалуйста , Аноним (-), 00:44 , 21-Июн-14, (19) +6 А ни чё так что мы тут сидя в России можем что угодно творить с их патентами Д, Alu (?), 00:48 , 21-Июн-14, (20) –2 Можете Но поскольку основная масса железа и софта производится отнюдь не здесь , Аноним (-), 09:25 , 21-Июн-14, (64) 171 да ещё и с использования какого-то левого алфавита набранна 187 8230 п, arisu (ok), 19:46 , 21-Июн-14, (102) А почему бы и не попрепираться с троллем, а Я бы сказал, что это раньше закон, freehck (ok), 01:04 , 21-Июн-14, (23) +2 Патентование это как раз хорошо, но чем дальше оно от софта, тем лучше , Потерпевший (?), 03:36 , 21-Июн-14, (46) –3 А почему-то достаточно инновационные конторы, типа Теслы Моторс иного мнения на , Аноним (-), 04:26 , 21-Июн-14, (52) +1 Вообще 8212 нет Тесла открыла патенты, чтобы создать экосистему и развить ры, Артем (??), 00:07 , 22-Июн-14, (113) –1 Но с патентами у Теслы есть выбор как действовать, в зависимости от рыночной кон, Артем (??), 00:08 , 22-Июн-14, (114) –1 и чем же было бы ещё кое-как терпимо, если бы срок любого патента не превышал п, arisu (ok), 19:51 , 21-Июн-14, (103) И кто бы в бюро работал У боженьки ангелов бы попросили - или в Конго отряд ра, myhand (ok), 13:48 , 22-Июн-14, (127) а зачем они там нужны вообще сейчас они там огромной толпой дармоедов выполняют, arisu (ok), 14:19 , 22-Июн-14, (129) Я не думаю, что рецензия нетривиального изобретения - работа для автоматическог, myhand (ok), 16:24 , 22-Июн-14, (132) +1 а что, сейчас патентное бюро выполняет какую-то работу, которую не может выполни, arisu (ok), 17:12 , 22-Июн-14, (133) +1 Да, конечно Я привел простой пример Це - не херня Эт вы еще ни одного проект, myhand (ok), 18:27 , 22-Июн-14, (135) Это же очевидно-были куплены права у авторов , SubGun (ok), 09:49 , 21-Июн-14, (67) –1 В доказательство чего автор готов предоставить медный грош, уплоченый ему за О, myhand (ok), 13:11 , 21-Июн-14, (75) +3 Да, мы все верим, что инженеры эппл годами кряхтели и тратили миллионы, изобрета, хренсгары (ok), 01:40 , 21-Июн-14, (28) +5 Вы знаете, сколько дизайнеры яббла проектировали вроде такую простейшую вещь, ка, SergMarkov (ok), 13:45 , 21-Июн-14, (77) –4 Бедняжки Их проблемы, может творческую деятельность плохо изображали , myhand (ok), 16:24 , 21-Июн-14, (84) +1 Видимо надо перестать продавать красивую упаковку и вкладывать бабло в выработку, Куяврег (?), 01:08 , 22-Июн-14, (117) Да никакого Закрытый софт как жил и здравствовал, так и продолжит Просто начну, Lain_13 (ok), 02:37 , 21-Июн-14, (30) Вы правы только в одном - какой-то ресурс за каждым изобретением потрачен НО , Kodir (ok), 03:12 , 21-Июн-14, (34) Угадай, кого больше изобретателей или воров , pavlinux (ok), 03:25 , 21-Июн-14, (43) –1 благодаря изобретателям , мир находится на грани самоуничтожения, а благодаря , osi (?), 07:54 , 21-Июн-14, (63) –1 Спорный вопрос - лучше ли было бы сидеть в пещере у костра Это с какого перепуга, Аноним (-), 09:30 , 21-Июн-14, (65) +1 Благодаря изобретателям ты дожил до своих лет, не померев во младенчестве от бол, AlexYeCu (ok), 10:49 , 21-Июн-14, (70) +1 Первым - Есть статистика распределения мобильных осей по странам и в ней совер, SergMarkov (ok), 13:48 , 21-Июн-14, (78) –2 Можно взглянуть на нее А то вот http 4pda ru 2012 07 15 66236 http apple4r, myhand (ok), 16:31 , 21-Июн-14, (85) http img7 imageshack us img7 4025 tq4o pngПри ваших способностях к мышлению сл, SergMarkov (ok), 16:47 , 21-Июн-14, (86) –2 Меня интересует аналитика, а не красивая картинка для фанатов Имеем лишь аргумен, myhand (ok), 16:50 , 21-Июн-14, (87) +1 Не хочу никак обидеть, но деДсад - это пять Подняли настроение - представил себ, Асушник (?), 17:55 , 21-Июн-14, (98) +2 Вообще-то аргументы сам - дурак и проч дискуссионные приемы из детской песочн, myhand (ok), 18:19 , 21-Июн-14, (100) +1 Непонятно зачем споришь По количеству смартов андроид рулит и педалит По колич, Куяврег (?), 01:16 , 22-Июн-14, (118) Может и выше, но доказывать утверждения за оппонента я не собираюсь , myhand (ok), 13:34 , 22-Июн-14, (126) Вы распределение осей от прибыли отличить можете Правый нижний угол Прибыль вс, Аноним (-), 18:11 , 22-Июн-14, (134) Вы с чем спорите Речь шла о банальной вещи - яббло занимает большую долю рынка , SergMarkov (ok), 18:41 , 22-Июн-14, (136) –2 Бред не пишите Речь шла про распределение осей, а вы привели как доказательство, Аноним (-), 19:06 , 22-Июн-14, (139) +2 Сначала научитесь разговаривать на уровне выше детсада Это вы так судите и ваше, SergMarkov (ok), 19:10 , 22-Июн-14, (140) –3 С вами бесполезно разговаривать Выше вам ссылки на статьи приводили в одной из к, Аноним (-), 19:22 , 22-Июн-14, (141) +1 Вы так и будете кидаться все подряд одним и тем же линком - Еще раз, на рисун, SergMarkov (ok), 19:35 , 22-Июн-14, (142) –3 Этот линк я вам кинул лишь 1 раз То что вы кинули это, во-первых, ничем не подкр, Аноним (-), 19:57 , 22-Июн-14, (143) +1 вот когда я читаю подобные заявления, мне очень жаль, что медицина научилась сох, arisu (ok), 19:56 , 21-Июн-14, (104) Напильник и графический редактор Знаете, объектов с скругленными углами хвата, Аноним (-), 03:21 , 21-Июн-14, (40) +4 я тебя удивлю, все дизайнеры тырит друг у друга идеи, это называется поиск творч, Аноним (-), 07:29 , 21-Июн-14, (62) +1 Несколько месяцев напрягались специалисты эппл, прежде чем один из них, морщась , Асушник (?), 17:49 , 21-Июн-14, (96) +3 Вопрос защиты в другом Дизайнер Apple мог сделать кучу разных вариантов углов , Артем (??), 00:17 , 22-Июн-14, (116) –3 Логотип Nike обошёлся в 20 В целом это даёт представление затрат на изыскания, Куяврег (?), 01:35 , 22-Июн-14, (119) Сравнение некорректно Логотип сам себя не разрекламирует и не сдалает сам себя , Аноним (-), 08:48 , 23-Июн-14, (153) Представьте что бы было если бы запатентовали сложение столбиком ну это слишком, Аноним (-), 21:12 , 21-Июн-14, (107) но ведь этого не может быть, это так же глупо, как патентовать скруглённые углы , arisu (ok), 21:16 , 21-Июн-14, (108) +2 Не забываем что патенты на сложные математические алгоритмы в Сша некто не отме, maximnik0 (?), 23:56 , 20-Июн-14, (11) +1 Я же тебе говорил, братюнь, посиди спокойно - сам все увидишь , Аноним (-), 00:18 , 21-Июн-14, (15) +2 Насколько понимаю, супротив своего верховного суда американцам остаётся апеллиро, Michael Shigorin (ok), 01:01 , 21-Июн-14, (22) +4 // В Спортлото пусть пишут Там разберутся , Аноним (-), 03:18 , 21-Июн-14, (36) +2 А вы что заканчивали Кулинарный В случае этих фирм все решено, но в других дела, Пропатентный тролль (?), 04:57 , 21-Июн-14, (55) –2 OFF Юридический техникум это сильно Хотя по логике вещей Юридическим должен , bOOster (?), 06:58 , 21-Июн-14, (59) –1 не спора ради технические высшие учебные заведения должны выпускать инженеров , Карбофос (ok), 13:34 , 21-Июн-14, (76) Вы почитайте что должен сделать выпускник юрфака в штатах, чтобы стать адвокатом, SergMarkov (ok), 13:50 , 21-Июн-14, (79) –1 Жертвоприношения с участием девственниц и младенцев , Sergey722 (ok), 10:47 , 23-Июн-14, (154) Не совсем так У них еще есть конгресс, который иногда отменяет решения верховно, Алексей (??), 11:40 , 21-Июн-14, (71) –1 Эрунда это Просто изменятся методы ведения бизнеса Да и закрытое ПО никто не о, Аноним (-), 01:25 , 21-Июн-14, (27) Рэкетирам не место в этом мире Что с инвестициями, что без Рэкетир должен сиде, Аноним (-), 03:17 , 21-Июн-14, (35) +3 // От рэкетиров и слышим - Куда как проще взять и скоммуниздить чужий труд, нежел, SergMarkov (ok), 13:51 , 21-Июн-14, (80) –1 Как раз-таки, хотелось бы, чтобы никто не запрещал мне писать свой код См мин, Xaionaro (ok), 14:53 , 21-Июн-14, (82) Вам и сейчас никто не мешает писать свой, но именно свой, оригинальный, код, а н, SergMarkov (ok), 17:12 , 21-Июн-14, (93) –3 Мешают Во-первых, разработчик тратит свое время прямо или опосредованно, через , myhand (ok), 17:30 , 21-Июн-14, (94) Хихикс А вы сейчас можете предложить такую альтернативу Не просто физически ра, DeadMustdie1 (ok), 12:25 , 22-Июн-14, (125) конечно шестерёнка , arisu (ok), 14:13 , 22-Июн-14, (128) Ну на счет особых условий вы загнули Легко придумать в каких условиях гусеницы , Sergey722 (ok), 10:53 , 23-Июн-14, (155) В гусеницах таки использутся катки Имелась в виду, скорее, задача уменьшения з, myhand (ok), 11:37 , 23-Июн-14, (157) Простите, но это враньё Свой, оригинальный код легко может нарушить десяток пат, Ordu (ok), 15:31 , 22-Июн-14, (131) gt оверквотинг удален Вы идете даже не против патентного права, а против общеп, SergMarkov (ok), 18:48 , 22-Июн-14, (137) –3 Речь не об авторстве Наука отличается тем, что с вас не потребуют патентных от, myhand (ok), 20:58 , 22-Июн-14, (145) +1 Если уж брать аналогию с наукой, то речь не про 171 переоткрытие 187 закона,, Xaionaro (ok), 22:07 , 22-Июн-14, (147) +1 Да нет, если человек использует уже готовый алгоритм то он именно что открывает, SergMarkov (ok), 22:23 , 22-Июн-14, (148) –4 Разница в том, что признание авторства - никак не мешает чужой работе, в отлич, myhand (ok), 00:04 , 23-Июн-14, (150) gt оверквотинг удален Нет, я иду именно против патентного права Приведённый в, Ordu (ok), 07:53 , 23-Июн-14, (152) Кого наработки Корпораций которые нарабатывают только эти самые патенты Гори о, Аноним (-), 03:21 , 21-Июн-14, (39) +1   // Да ты чо Вылезай из комы Все продают свои идеи в первую очередь в корпорации,, pavlinux (ok), 03:38 , 21-Июн-14, (47) –4   define инновация Ну вон LZMA - хороший алгоритм Хорошо жмет и относительно б, Аноним (-), 04:29 , 21-Июн-14, (53)   Мож сокращение LZM расшифруешь Павлова там нет Едем дальше Алгоритм LZMA о, pavlinux (ok), 17:30 , 21-Июн-14, (95) –1   далеко не сразу сначала он долго был плохой и раздавал только невнятные бинари , arisu (ok), 20:04 , 21-Июн-14, (105)   Покажите мне открытый конкурентноспособный проц или видеокарту или может SSD Сто, SergMarkov (ok), 13:54 , 21-Июн-14, (81) –3   А ничего, что подавляющая часть расчетов в области этой самой физики твердого те, myhand (ok), 16:18 , 21-Июн-14, (83)   И что от этого опенсоурсу Физики получат бабла за исследования, корпорации - сд, pavlinux (ok), 17:49 , 21-Июн-14, (97)   Код Если исследование мало-мальски нетривиальное - могут в процессе новую библио, myhand (ok), 18:48 , 21-Июн-14, (101)   А я надеюсь что будет выпелляция Таких вот троллей С опеннета , А я надеюсь (?), 11:44 , 21-Июн-14, (72) +1 Какой ужос Теперь гражданам с бабками придётся сидеть на мешках денег Мир оста, Куяврег (?), 01:43 , 22-Июн-14, (120) +1 Есть много способов монетизировать софт Сбор лицензионных отчислений за очевидн, demon (??), 11:29 , 23-Июн-14, (156) Ждём исков к Microsoft с требованием вернуть отчисления за Android , Аноним (-), 23:15 , 20-Июн-14, (4) +6 // Дык по документам пади все по своей воле же отчисляют не , Zil (?), 23:36 , 20-Июн-14, (6) +1 // случайно упал своим лицом на мой кулак, и так пять раз подряд , Аноним (-), 03:19 , 21-Июн-14, (37) +3 Закон не имеет обратной силы Засудить за нарушение в прошлом законов, принятых , Аноним (-), 23:37 , 20-Июн-14, (7) +1 // Берию зачем расстреляли , pavlinux (ok), 03:41 , 21-Июн-14, (49) +1 // Думаю, еслиб павлинукс жил в то время, он бы тоже долго не протянул, Аноним (-), 09:42 , 21-Июн-14, (66) +1 сделали исключение, umbr (ok), 22:30 , 21-Июн-14, (110) , pavlinux (ok), 00:13 , 22-Июн-14, (115) Дык за шпионаж же В те времена это было, как сейчас за экстремизм , Ivan (??), 15:29 , 22-Июн-14, (130) Ммм А сколько реализаций кодеков теперь можно будет распространять в составе , freehck (ok), 00:53 , 21-Июн-14, (21) // Нисколько полученный ею патент на _неоригинальную_ идею является достаточным ос, anonymus (?), 01:08 , 21-Июн-14, (25) // Nope Кодек это набор математических функций, а не механизм Алгоритм, а не реал, Lain_13 (ok), 03:01 , 21-Июн-14, (32) Емнип в США действует патентование сложных мат алгоритмов , Потерпевший (?), 03:41 , 21-Июн-14, (48) Я думаю ты вспоминаешь вот это http www opennet ru opennews art shtml num 315, Lain_13 (ok), 06:13 , 21-Июн-14, (57) Ёптя, тогда ты куча протонов и нейтронов случайно нажимающая на кнопки , pavlinux (ok), 03:44 , 21-Июн-14, (50) –1 А что, разве это не так На твоем примере видно что человеки хорошо подходят под, Аноним (-), 04:31 , 21-Июн-14, (54) Я не исключаю этого Или ты хочешь мне тут доказать, что алгоритм применения форм, Lain_13 (ok), 06:20 , 21-Июн-14, (58) На данный момент в debian-multimedia буквально пара пакетов стоят того, чтобы бы, obligatoryname (?), 02:28 , 21-Июн-14, (29) ждём через полгода новость аппеляционный суд сша вынес решение за патенты на по, Аноним (-), 23:47 , 20-Июн-14, (9) –2 // Это врядли Такой крындец задолбал даже ряд тяжеловесов типа гугли , Аноним (-), 03:23 , 21-Июн-14, (41) 0_oНе думал, что в п-достане хоть капля здравового смысла осталась на правовом , Психиатр (ok), 00:05 , 21-Июн-14, (12) –1 // США как наиболее прогрессивная страна -- раньше всех остальных забалели болезнь, Xasd (ok), 00:18 , 21-Июн-14, (16) +3 // увы не дадут выздороветь, слишком много бабла на этом деле проворачивается или в, Психиатр (ok), 00:26 , 21-Июн-14, (17) –1 Апеллировать некуда, но оставлено поле для определений и трактовок -- дальне, Michael Shigorin (ok), 01:06 , 21-Июн-14, (24) –1 // например http www google com patents US7716296описывает шаги необходимые для о, Психиатр (ok), 01:21 , 21-Июн-14, (26) gt оверквотинг удален Софтовые патенты описывающие уже реализованную задачу , bOOster (?), 07:04 , 21-Июн-14, (61) и какой от них ты хочешь ожидать толк научной ценности -- софтварные патенты не , Xasd (ok), 16:50 , 21-Июн-14, (88) рад был бы подумать что это не так но куда не глянь -- почти у всех IT-фирм , Xasd (ok), 02:58 , 21-Июн-14, (31) +1 всё просто, спрос рождает предложение,если бы корпорация добра 8470 100500 вид, Психиатр (ok), 03:30 , 21-Июн-14, (44) +1 А бабло и рынок пожирнее туда завезли марсиане, известный факт , rob pike (?), 22:05 , 21-Июн-14, (109) +1 Они два века на своей территории не воевали Только на чужой , жабабыдлокодер (ok), 23:00 , 21-Июн-14, (111) –1 Про бабло и рынок я не знаю, но нехеровую территорию отжали у индейцев, работать, Куяврег (?), 02:02 , 22-Июн-14, (121) Логика та же, что и во фразе наиболее преуспевший в отношениях с женщинами - им, Асушник (?), 18:08 , 21-Июн-14, (99) –2 Помнится, unrar переписали на плюсах и как-бы честно Но осадочек остался, не , IdeaFix (?), 00:17 , 21-Июн-14, (14) +1 // И помнится free версия не распаковывает новые архивы rar 2 9 и все-равно требуе, Аноним (-), 03:24 , 21-Июн-14, (42) +1 // http wakaba c3 cx s apps unarchiver html, Аноним (112), 23:18 , 21-Июн-14, (112) Какая незаметная новость об эпичном событии, Аноним (-), 00:34 , 21-Июн-14, (18) +1 Зато в США можно прямоугольники со скруглёнными углами патентовать,так что рано , robux (ok), 10:21 , 21-Июн-14, (68) –1 Ну и бреееед Программа записана на носитель на физическом уровне Какие тут могут, Аноним (-), 10:42 , 21-Июн-14, (69) –2 Можно подумать, что патенты на изобретения способствуют инновациям Пфф , Аноним (-), 12:52 , 21-Июн-14, (73) +1 // П ф - это мой копирайт, так что попрошу , Аноним (-), 13:08 , 21-Июн-14, (74) разумеется не способствуют и ни когда не способствовали патенты придумына чтобы, Xasd (ok), 16:57 , 21-Июн-14, (90) // Наверно тогда что-то не так с экономикой, логично , myhand (ok), 17:08 , 21-Июн-14, (92) +2 // конечно не так но как её исправить-то - а вдруг исправление экономики приве, Xasd (ok), 20:18 , 22-Июн-14, (144) +1 o_O пруф можно , Куяврег (?), 02:04 , 22-Июн-14, (122) Есть еще такая мысль, что даже если убрать всю эту проклятую патентную мафию, па, МыНеАнонимы (?), 06:16 , 22-Июн-14, (124) // gt оверквотинг удален бойан конечно, но , 12456 (?), 12:11 , 23-Июн-14, (158) Вы даже не представляете, что будет через тысячи лет А импланты вот так с 18ти у, XoRe (ok), 17:36 , 24-Июн-14, (161) Иногда да, в физическом, наукоемком производстве , XoRe (ok), 17:38 , 24-Июн-14, (162) Я вот тут основательно подумал по поводу патентов и сделал фундаментальное от, МыНеАнонимы (?), 05:46 , 22-Июн-14, (123) +1 // http en wikipedia org wiki Gottschalk_v _BensonGottschalk v Benson, 409 U S , dcdsvcdf (?), 02:22 , 23-Июн-14, (151) –2 https vk com video17558560_141701221раньше думал я, что видео о вирусах оказы, Pret (?), 16:18 , 25-Июн-14, (163) 3,4,9,12,14,18,68,69,73,123,163

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	39. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Июн-14, 03:21
	> Это огромная ошибка... они по всей видимости даже не осознают насколько это фатально. Патенты были защитой для инвестиций, теперь вкладываться в разработку будет бессмысленно, всё твои наработки будут беззащитны. Кого наработки? Корпораций которые нарабатывают только эти самые патенты? Гори они со своими сказками о том патенты способствуют инновациям. Посмотри вокруг - все инновации идут от открытого софта и от открытых идей.
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..."	–4 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok), 21-Июн-14, 03:38
	> Посмотри вокруг - все инновации идут от открытого софта и от открытых идей. Да ты чо?! Вылезай из комы! Все продают свои идеи в первую очередь в корпорации, и только потом, если разрешат, как объедки, - в опенсоурс. Назови хотя бы пяток инноваций которые появились в опенсоурсе?! Я те из ядра штук 50 вспомню, и каждая, более-менее стоящая - патентованная. Анонимные задроты, такие забавные - верят в Деда Мороза, демократию, равенство и опенсоурс. :D
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Июн-14, 04:29
	> Назови хотя бы пяток инноваций которые появились в опенсоурсе?! #define "инновация". > Я те из ядра штук 50 вспомню, и каждая, более-менее стоящая - > патентованная. Ну вон LZMA - хороший алгоритм. Хорошо жмет и относительно быстро распаковывается. И как-то так не патентованый и public domain. Ну вот такой вот хороший человек Игорь Павлов оказался. > верят в Деда Мороза, демократию, равенство и опенсоурс. :D Не знаю насчет первых трех, но опенсорс реально работает и доказал это делом...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..."	–1 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok), 21-Июн-14, 17:30
	>> Назови хотя бы пяток инноваций которые появились в опенсоурсе?! > #define "инновация". >> Я те из ядра штук 50 вспомню, и каждая, более-менее стоящая - >> патентованная. > Ну вон LZMA - хороший алгоритм. Хорошо жмет и относительно быстро распаковывается. > И как-то так не патентованый и public domain. Ну вот такой > вот хороший человек Игорь Павлов оказался. Мож сокращение LZM расшифруешь? Павлова там нет. Едем дальше "... Алгоритм LZMA основан на схеме сжатия данных по словарю, сходной с использованной в LZ77," ... " ... LZ77/LZ78  These two algorithms form the basis for many variations including LZW, LZSS, LZMA and others. " ... " На алгоритм LZW и его вариации был выдан ряд патентов, как в США, так и в других странах. На LZ78 был выдан американский патент U.S. Patent 4 464 650, принадлежащий Sperry Corporation, позднее ставшей частью Unisys Corporation. На LZW в США были выданы два патента: U.S. Patent 4 814 746, принадлежащий IBM, и патент Велча U.S. Patent 4 558 302 (выдан 20 июня 1983 года), принадлежащий Sperry Corporation, позднее перешедший к Unisys Corporation. К настоящему времени, сроки всех патентов истекли." Гляди-ка, патенты проданы в IBM и Unisys, а не отдали детишкам в MIT и Berkley. Я не спорю, Павлов молодец - пришёл, увидел, допилил,... раздал. > Не знаю насчет первых трех, но опенсорс реально работает и доказал это делом... Опенсоурс софт - это хорошее резюме для устройства в корпорации добра. Бабла на нём не сделаешь, потому что спиз..т такие же.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Верховный суд США вынес решение против патентов на..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 21-Июн-14, 20:04
	> Ну вот такой вот хороший человек Игорь Павлов оказался. далеко не сразу. сначала он долго был плохой и раздавал только невнятные бинари под m$-os. причём, емпип (тут могу ошибаться, лень гуглить, пардон), шароварные даже. а когда понял, что никто золотые горы ему не торопится дарить, да и популярности у седьмого зипа особой не наблюдается, сыграл ва-банк, открыв свою говнокодокашу (подвязаную на винды так, что мало не кажется, и дико заоверинженереную, со слоями над слоями). он, конечно, молодец, что открыл, но всё-таки не будем путать жест почти что отчаяния и изначальную добрую волю.
	Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..."	–3 +/–
	Сообщение от SergMarkov (ok), 21-Июн-14, 13:54
	> Посмотри вокруг - все > инновации идут от открытого софта и от открытых идей. Покажите мне открытый конкурентноспособный проц или видеокарту или может SSD Столлмен изобрел? :-) Опенсурс просто не состоянии из-за нищеты проводить фундаментальные исследования в области физики твердого тела, например, а без них никаких инноваций нет и не будет.
	Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..."	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 21-Июн-14, 16:18
	> Опенсурс просто не состоянии из-за нищеты проводить фундаментальные исследования в области > физики твердого тела, например, а без них никаких инноваций нет и не будет. А ничего, что подавляющая часть расчетов в области этой самой физики твердого тела (как, впрочем, и везде в физике) - делается при посредстве этого самого опенсурса? (Оставляю за кадром рассуждения иксперта о суперинновационной роли именно физики твердого тела.)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..."	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok), 21-Июн-14, 17:49
	> делается при посредстве этого самого опенсурса? И что от этого опенсоурсу? Физики получат бабла за исследования, корпорации - сделают процы на их основе. Опенсоурс получит ..уй, ну или на крайний случай патч с фиксами типа: - strcpy(data, save); + strncpy(data, save, strlen(save)); Прогресс есть, чо! :D Репозиторий NASA видели? Много там полезного?   Астрономия ваще забавная наука, без телескопа за пару лямов зелени, весь софт - игрушки. --- Если уж пошло дело про учёных, то они ещё хуже в плане защиты своих разработок. Они в пределах одной лаборатории могут друг-другу горло перегрызть. Можете по лазить на форумах Научных сообществ, там срач покруче опеннетовского.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..."	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 21-Июн-14, 18:48
	>> делается при посредстве этого самого опенсурса? > И что от этого опенсоурсу? Код. > Опенсоурс получит ..уй, ну или на крайний случай патч с фиксами типа: > - strcpy(data, save); > + strncpy(data, save, strlen(save)); Если исследование мало-мальски нетривиальное - могут в процессе новую библиотеку выложить.  Или здорово расширить существующую. > Репозиторий NASA видели? Неа.  Вроде они обещались выложить "все это в одном месте", но не в курсе - успели-ли уже.  И что именно. > Много там полезного? NASA активно использует проекты scipy.org (и участвует в разработке, соответственно). > Астрономия ваще забавная наука, без телескопа за пару лямов зелени, весь софт - игрушки. Это, мягко говоря, не так.  Непосредственно что касается наблюдательной астрономии - там куча задач тупо про обработку изображений.  С какого боку подобный софт обязан быть игрушечным?  Нет никаких проблем получить доступ к "сырым" данным миссий.  (Хочите буковки искать в результатах WMAP - флаг в руки.)  Это, в общем-то, азы.  Нет никакой науки, если нельзя проделать независимый анализ.  Нет никакой причины, почему софт для анализа подобных данных - игрушка. Аналогично, если речь идет о теоретических расчетах.  Какой-нибудь gadget - это далеко не игрушечный софт. > Если уж пошло дело про учёных, то они ещё хуже в плане > защиты своих разработок. > Они в пределах одной лаборатории могут друг-другу горло перегрызть. Это уже из области этики.  К счастью, мир способен меняться.  Тысячу лет назад - разбой на больших дорогах был вообще в порядке вещей, купцы нанимали охрану...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема