forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Первый стабильный выпуск PyPy3 с поддержкой Python 3, opennews (??), 21-Июн-14, (0) [смотреть все]

В Chrome V8 два компилятора, в Firefox SpiderMonkey три-четыре трянслятора-компи, Аноним (-), 23:47 , 21-Июн-14, (1) +2
Всё бы ничего, если бы этот самый pypy запускался без этого самого CPython, Аноним (-), 00:52 , 22-Июн-14, (3) –1 //

Я наверно здорово отстал от жизни, но у меня - запускается А пакет в Debian не, myhand (ok), 13:28 , 22-Июн-14, (9) //

Согласен в этом с вами У вас наверное совершенно особый процессор, который вмест, Аноним (-), 19:49 , 22-Июн-14, (15) +1 //

Cамый обычный Ну так поясните Пока никто всю глыбь вашей мысли тут не уловил, myhand (ok), 21:07 , 22-Июн-14, (21)

Он его как раз и использует в процессе своей сборке, ибо без него вам бы ваш про, Аноним (-), 22:25 , 22-Июн-14, (23)

Что было раньше, курица PyPy или яйцо PyPy , Аноним (-), 23:47 , 22-Июн-14, (28)

Одновременно, Аноним (-), 00:59 , 23-Июн-14, (33)

Он может его использовать в процессе сборки А требует - любую подходящую вер, myhand (ok), 23:50 , 22-Июн-14, (31) +4

Сели в лужу и сделали умное лицо будто так надо, а никто ничего не понял Вы убо, Аноним (-), 01:12 , 23-Июн-14, (35) –1

Из какой сказки отрывок Очень вам к лицу , Аноним (-), 01:15 , 23-Июн-14, (37)

Он может запускаться везде Смысл в том, что реализация могла быть сделана на чё, Аноним (-), 13:55 , 22-Июн-14, (10) –4 //

Вот именно, для работы этой самый реализации и нужен сам питон, так как PyPy без, Аноним (-), 19:52 , 22-Июн-14, (17) –1 //

Кто вам сказал такую глупость Караул В Debian поставляют неработоспособный пак, myhand (ok), 21:25 , 22-Июн-14, (22) –2

Да что вы, он же в sid ветке, так что это нормально Рискну вам показать офф ман, Аноним (-), 22:36 , 22-Июн-14, (25) –2

По-моему вам и вашим товарищам-анонимам, активно минусующим мои посты стоит немн, Аноним (-), 23:45 , 22-Июн-14, (27)
Я забыл табличку сарказм Ну да, учимся читать First download a pre-built PyPy , myhand (ok), 23:47 , 22-Июн-14, (29) +1

Кажется, я не на это надеялся, что вы обратите внимание, ну ладно, страница не ш, Аноним (-), 01:13 , 23-Июн-14, (36)

Ну а кому ты, чудо, сдалось Главное - чтобы разработчики рассматривали, а о, myhand (ok), 11:20 , 23-Июн-14, (41)

Я тебе сейчас очень страшную вещь скажу - для сборки С нужен С Прикинь, процесс, angra (ok), 09:18 , 23-Июн-14, (40)

Я не испугался, давай ещё, я вот на днях слышал, что есть такая процессорная арх, Аноним (-), 14:55 , 23-Июн-14, (42)

Ну тогда есть три варианта 1 Ты не тот аноним, которому я отвечал Тогда непоня, angra (ok), 16:05 , 23-Июн-14, (43) –1

И все три мимо, это пять 1 Я есть тот, кем я был и ты меня ещё не раз увидишь т, Аноним (-), 22:40 , 23-Июн-14, (44)

Ага, значит третий вариант Ты так и не понял, что для PyPy вообще никак не нуже, angra (ok), 09:15 , 24-Июн-14, (45)

Удивительно, вы несёте откровенный бред, а вам ещё и плюсики ставят Или вы это , Аноним (-), 23:48 , 22-Июн-14, (30) +1 //

Если вы так переживаете по этому по этому поводу или от того, что вас обделили в, Аноним (-), 01:05 , 23-Июн-14, (34)

Они изобрели Java , Аноним (-), 01:26 , 22-Июн-14, (4) –3 //

Java хорошая штука но у неё лишь только две проблемы 1 дерьмовый несогласова, Xasd (ok), 10:14 , 22-Июн-14, (5) +7 //

2 дурацкая виртуальная машина со странным отношением к оперативной памяти, JVM, Аноним (-), 12:24 , 22-Июн-14, (7) +2 //

Глупости, Аноним (-), 17:10 , 22-Июн-14, (12) +3
обычно эгоизм остальных процессор заключается лишь в том что они только бирут , Xasd (ok), 18:58 , 22-Июн-14, (13) +1

Эти проблемы незначительны Джаву убила агрессивная политика компании Sun, а зат, Аноним (-), 14:00 , 22-Июн-14, (11) –2 //

Вам бы в LifeNews репортером, rob pike (?), 22:36 , 22-Июн-14, (26) –3

А вам бы почитать книжку Линуса Торвальдса, Аноним (-), 00:53 , 23-Июн-14, (32) +1

Там пишут про смерть Java , rob pike (?), 08:34 , 23-Июн-14, (39)

тут скорей укросми, lifenews при всей своей специфике настолько не погружено в в, Аноним (-), 03:43 , 23-Июн-14, (38)

ещё один с продезинфицированными мозгами , Аноним (-), 14:44 , 24-Июн-14, (46)

Ты просто читаешь мои мысли , Аноним (-), 19:53 , 22-Июн-14, (18)

Принцип прост Сначала мы делаем из не-джавы джаву то есть собираем информацию , Аноним (-), 10:47 , 22-Июн-14, (6) –1 //

Ну не совсем так, но да похоже, Аноним (-), 12:41 , 22-Июн-14, (8)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

3. "Первый стабильный выпуск PyPy3 с поддержкой Python 3" –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 22-Июн-14, 00:52

>> обгоняет классическую реализацию Python на языке Си
Всё бы ничего, если бы этот самый pypy запускался без этого самого CPython

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Первый стабильный выпуск PyPy3 с поддержкой Python 3" +/–

Сообщение от myhand (ok), 22-Июн-14, 13:28

Я наверно здорово отстал от жизни, но у меня - запускается.  А пакет в Debian не содержит зависимостей от cpython.
Подозреваю, вы хотели сказать что-то умное, но пока выхлоп оказался глупостью...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Первый стабильный выпуск PyPy3 с поддержкой Python 3" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 22-Июн-14, 19:49

>> Я наверно здорово отстал от жизни
Согласен в этом с вами.
У вас наверное совершенно особый процессор, который вместо машинного кода исполняет питон а по ходу и анализирует его синтаксис. Но у меня такого добра нет.
Подозреваю, что вы не смогли проникнуть в суть моего поста, от этого он вам стал казаться глупым, но ничего, с возрастом пройдёт..

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Первый стабильный выпуск PyPy3 с поддержкой Python 3" +/–

Сообщение от myhand (ok), 22-Июн-14, 21:07

> У вас наверное совершенно особый процессор
Cамый обычный.
> Подозреваю, что вы не смогли проникнуть в суть моего поста
Ну так поясните.  Пока никто всю "глыбь" вашей мысли тут не уловил, не один я.
Но если все-таки интересно: PyPy не использует CPython.  Инфа 100%.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Первый стабильный выпуск PyPy3 с поддержкой Python 3" +/–

Сообщение от Аноним (-), 22-Июн-14, 22:25

Он его как раз и использует в процессе своей сборке, ибо без него вам бы ваш процессор ой как бы пригодился..

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Первый стабильный выпуск PyPy3 с поддержкой Python 3" +/–

Сообщение от Аноним (-), 22-Июн-14, 23:47

> Он его как раз и использует в процессе своей сборке, ибо без
> него вам бы ваш процессор ой как бы пригодился..
Что было раньше, курица (PyPy) или яйцо (PyPy)?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Первый стабильный выпуск PyPy3 с поддержкой Python 3" +/–

Сообщение от Аноним (-), 23-Июн-14, 00:59

Одновременно

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Первый стабильный выпуск PyPy3 с поддержкой Python 3" +4 +/–

Сообщение от myhand (ok), 22-Июн-14, 23:50

> Он его как раз и использует в процессе своей сборке
Он *может* его использовать в процессе сборки.  А требует - любую подходящую версию Python, ей вовсе не обязательно быть CPython (более того, он не рекоммендуется).
Дети, блин...

Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Первый стабильный выпуск PyPy3 с поддержкой Python 3" –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 23-Июн-14, 01:12

Сели в лужу и сделали умное лицо будто так надо, а никто ничего не понял? Вы убогое позорище.

Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Первый стабильный выпуск PyPy3 с поддержкой Python 3" +/–

Сообщение от Аноним (-), 23-Июн-14, 01:15

Из какой сказки отрывок ? Очень вам к лицу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Первый стабильный выпуск PyPy3 с поддержкой Python 3" –4 +/–

Сообщение от Аноним (-), 22-Июн-14, 13:55

>Всё бы ничего, если бы этот самый pypy запускался без этого самого CPython
Он может запускаться везде. Смысл в том, что реализация могла быть сделана на чём угодно, на баше, на руби, хоть на брейнфаке. Смысл от этого не поменяется: трансляция питона в машинный код.

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Первый стабильный выпуск PyPy3 с поддержкой Python 3" –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 22-Июн-14, 19:52

Вот именно, для работы этой самый реализации и нужен сам питон, так как PyPy без него не исполняемый

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Первый стабильный выпуск PyPy3 с поддержкой Python 3" –2 +/–

Сообщение от myhand (ok), 22-Июн-14, 21:25

> Вот именно, для работы этой самый реализации и нужен сам питон
Кто вам сказал такую глупость?
> как PyPy без него не исполняемый
Караул!  В Debian поставляют неработоспособный пакет pypy:
https://packages.debian.org/sid/pypy
Рискну предположить, что ваше бредовое заявление связано с требованиями к сборке PyPy.  Но там - пользоваться CPython не обязательно (наоборот, рекоммендуется не использовать), можно заменить интерпретатор на любой совместимый (напр. тот же PyPy).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Первый стабильный выпуск PyPy3 с поддержкой Python 3" –2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 22-Июн-14, 22:36

>> Караул!  В Debian поставляют неработоспособный пакет pypy:
Да что вы, он же в sid ветке, так что это нормально. Рискну вам показать офф ман с зависимостями этого-же PyPy, в разобранном виде - http://pypy.readthedocs.org/en/latest/getting-started-python...
>> Рискну предположить, что ваше бредовое заявление связано с требованиями к сборке PyPy.  Но там - пользоваться CPython не обязательно (наоборот, рекоммендуется не использовать), можно заменить интерпретатор на любой совместимый (напр. тот же PyPy).
Дык я про сборку и говорил, над вашим постом это даже подмечено, но вы и в этот раз видимо не смогли меня правильно понять. Из первых строк этой новости нам становится понятно, что это: -  "реализации языка Python, написанной на языке Python ", конечно же вам и в голову не пришло, что для сборки этого питона нужен сам питон.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Первый стабильный выпуск PyPy3 с поддержкой Python 3" +/–

Сообщение от Аноним (-), 22-Июн-14, 23:45

По-моему вам и вашим товарищам-анонимам, активно минусующим мои посты стоит немного разобраться с сутью вопроса.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Первый стабильный выпуск PyPy3 с поддержкой Python 3" +1 +/–

Сообщение от myhand (ok), 22-Июн-14, 23:47

>>> Караул!  В Debian поставляют неработоспособный пакет pypy:
> Да что вы, он же в sid ветке, так что это нормально.
Я забыл табличку "сарказм"?
> Рискну вам показать офф ман с зависимостями этого-же PyPy, в разобранном
> виде - http://pypy.readthedocs.org/en/latest/getting-started-python...
Ну да, учимся читать:
First download a pre-built PyPy for your architecture which you will use to translate your Python interpreter. It is, of course, possible to translate with a CPython 2.6 or later, but this is not the preferred way, because it will take a lot longer to run – depending on your architecture, between two and three times as long.
Особо обращаю внимание на: фразу this is not the preferred way.
> Дык я про сборку и говорил, над вашим постом это даже подмечено,
> но вы и в этот раз видимо не смогли меня правильно
> понять. Из первых строк этой новости нам становится понятно, что это:
> -  "реализации языка Python, написанной на языке Python ", конечно
> же вам и в голову не пришло, что для сборки этого
> питона нужен сам питон.
Питон-то нужен, только им не обязан быть CPython.  Любой совместимый интерпретатор, в частности - сам pypy.

Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Первый стабильный выпуск PyPy3 с поддержкой Python 3" +/–

Сообщение от Аноним (-), 23-Июн-14, 01:13

>> Ну да, учимся читать:
Кажется, я не на это надеялся, что вы обратите внимание, ну ладно, страница не широкая, найдете ещё.
>> Питон-то нужен, только им не обязан быть CPython.  Любой совместимый интерпретатор, в частности - сам pypy.
Я другие варианты, кроме CPython пока даже не рассматриванию, он сейчас как и был, так и остается дефолтным питоном, которым по-умолчанию выполняется всё, что носит расширение .py, .pyc и д.р

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Первый стабильный выпуск PyPy3 с поддержкой Python 3" +/–

Сообщение от myhand (ok), 23-Июн-14, 11:20

> Я другие варианты, кроме CPython пока даже не рассматриванию
Ну а кому ты, чудо, сдалось? :)  Главное - чтобы разработчики рассматривали, а они даже более того - рекомендуют использовать pypy при сборке.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Первый стабильный выпуск PyPy3 с поддержкой Python 3" +/–

Сообщение от angra (ok), 23-Июн-14, 09:18

Я тебе сейчас очень страшную вещь скажу - для сборки С нужен С. Прикинь, процессоры не умеют выполнять напрямую не только исходники python, но и исходники С. Могу пойти еще дальше в разрушении твоей картины мира - процессоры не умеют выполнять даже исходники ассемблеров. Как видишь PyPy в этом плане ничем не отличается от С и ассемблеров.

Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Первый стабильный выпуск PyPy3 с поддержкой Python 3" +/–

Сообщение от Аноним (-), 23-Июн-14, 14:55

Я не испугался, давай ещё, я вот на днях слышал, что есть такая процессорная архитектура, которая вообще не имеет машинных инструкций, называется она Zisc, про неё что-нибудь скажешь или ты умеешь комментировать только свои собственные убеждения, которые ты преследовал до того, как тебе кто-то открыл глаза на реальный мир и ты понял, что ни ассемблерный сорец, не си сорец или какой бы то ни было другой не способен выполнять сам себя ? Но я в отличие от тебя знал это ещё до того, как впервые ознакомился с синтаксисом ассемблера для x86.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Первый стабильный выпуск PyPy3 с поддержкой Python 3" –1 +/–

Сообщение от angra (ok), 23-Июн-14, 16:05

Ну тогда есть три варианта:
1. Ты не тот аноним, которому я отвечал. Тогда непонятно, зачем ты в это влез
2. Ты шизофреник, в голове которого мирно уживается знание необходимости трансляции любого исходника в машинный код с требованием того, чтобы исходник PyPy выполнялся непосредственно процессором. В таком случае поможет только доктор.
3. Ты не в курсе, что PyPy представляет из себя самостоятельный бинарник, который из исходников собирается при помощи самого PyPy, по аналогии сборки gcc самим gcc. Но так тебе до меня несколько раз об этом сказали, то напрашивается вывод о минимум одном из трех: умственная неполноценность, ослиное упрямство, обычный троллинг.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Первый стабильный выпуск PyPy3 с поддержкой Python 3" +/–

Сообщение от Аноним (-), 23-Июн-14, 22:40

И все три мимо, это пять.
1. Я есть тот, кем я был и ты меня ещё не раз увидишь тут, если будешь немного внимательнее.
2. Шизофрения не позволяет человеку мыслить рационально вообще - это пока что свойственно только тебе, а мне до твоего лвл ещё качаться и качаться, в обратную сторону.
Кроме компилируемых языков есть ещё такое понятие, как интерпретируемые и выполняемые через вм, им не нужно транслировать свой синтаксис в набор машинных инструкций для того, чтобы выполнится, за них это сделает то, на чем они выполняются, смотри в в-ю подробности.
3. Ну ты мне прям окон в мир открыл, я уже думал, что мне без тебя делать.. Если ты и в этот раз начнешь читать только те посты, которые тебе больше "нравятся" и игнорировать предыдущие, объясняющие суть конечных, только клиника сможет тебя спасти, но процесс как говорится уже сильно запущен, так что на них бы я не стал рассчитывать. А теперь к сути: в последнем объяснялось соседним анонимусам, что процесс сборки pypy неосуществим без заранее установленного питона, так как сам pypy на нем и написан и не выполняем без него.
Ещё раз так ступишь, я заяву на тебя напишу куда следует и тебя упрячут куда по-дальше

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Первый стабильный выпуск PyPy3 с поддержкой Python 3" +/–

Сообщение от angra (ok), 24-Июн-14, 09:15

Ага, значит третий вариант. Ты так и не понял, что для PyPy вообще никак не нужен CPython, хотя тебя несколько раз в это ткнули носом. Осталось понять является ли такое непонимание слабоумием, упрямством или троллингом. Склоняюсь к последнему, поэтому отказываю в дальнейшей еде и просто шлю тебя в известное направление.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Первый стабильный выпуск PyPy3 с поддержкой Python 3" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 22-Июн-14, 23:48

> Всё бы ничего, если бы этот самый pypy запускался без этого самого
> CPython
Удивительно, вы несёте откровенный бред, а вам ещё и плюсики ставят. Или вы это сами себе

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Первый стабильный выпуск PyPy3 с поддержкой Python 3" +/–

Сообщение от Аноним (-), 23-Июн-14, 01:05

Если вы так переживаете по этому по этому поводу или от того, что вас обделили вниманием, чтобы вас как-то подбодрить, могу сказать, что да - с фейком ставлю :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

3. "Первый стабильный выпуск PyPy3 с поддержкой Python 3"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (-), 22-Июн-14, 00:52
>> обгоняет классическую реализацию Python на языке Си Всё бы ничего, если бы этот самый pypy запускался без этого самого CPython
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Первый стабильный выпуск PyPy3 с поддержкой Python 3"	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 22-Июн-14, 13:28
	Я наверно здорово отстал от жизни, но у меня - запускается. А пакет в Debian не содержит зависимостей от cpython. Подозреваю, вы хотели сказать что-то умное, но пока выхлоп оказался глупостью...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Первый стабильный выпуск PyPy3 с поддержкой Python 3"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Июн-14, 19:49
	>> Я наверно здорово отстал от жизни Согласен в этом с вами. У вас наверное совершенно особый процессор, который вместо машинного кода исполняет питон а по ходу и анализирует его синтаксис. Но у меня такого добра нет. Подозреваю, что вы не смогли проникнуть в суть моего поста, от этого он вам стал казаться глупым, но ничего, с возрастом пройдёт..
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Первый стабильный выпуск PyPy3 с поддержкой Python 3"	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 22-Июн-14, 21:07
	> У вас наверное совершенно особый процессор Cамый обычный. > Подозреваю, что вы не смогли проникнуть в суть моего поста Ну так поясните. Пока никто всю "глыбь" вашей мысли тут не уловил, не один я. Но если все-таки интересно: PyPy не использует CPython. Инфа 100%.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Первый стабильный выпуск PyPy3 с поддержкой Python 3"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Июн-14, 22:25
	Он его как раз и использует в процессе своей сборке, ибо без него вам бы ваш процессор ой как бы пригодился..
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	28. "Первый стабильный выпуск PyPy3 с поддержкой Python 3"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Июн-14, 23:47
	> Он его как раз и использует в процессе своей сборке, ибо без > него вам бы ваш процессор ой как бы пригодился.. Что было раньше, курица (PyPy) или яйцо (PyPy)?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "Первый стабильный выпуск PyPy3 с поддержкой Python 3"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 23-Июн-14, 00:59
	Одновременно
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	31. "Первый стабильный выпуск PyPy3 с поддержкой Python 3"	+4 +/–
	Сообщение от myhand (ok), 22-Июн-14, 23:50
	> Он его как раз и использует в процессе своей сборке Он может его использовать в процессе сборки. А требует - любую подходящую версию Python, ей вовсе не обязательно быть CPython (более того, он не рекоммендуется). Дети, блин...
	Ответить \| Правка \| К родителю #23 \| Наверх \| Cообщить модератору


	35. "Первый стабильный выпуск PyPy3 с поддержкой Python 3"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 23-Июн-14, 01:12
	Сели в лужу и сделали умное лицо будто так надо, а никто ничего не понял? Вы убогое позорище.
	Ответить \| Правка \| К родителю #15 \| Наверх \| Cообщить модератору


	37. "Первый стабильный выпуск PyPy3 с поддержкой Python 3"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 23-Июн-14, 01:15
	Из какой сказки отрывок ? Очень вам к лицу.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Первый стабильный выпуск PyPy3 с поддержкой Python 3"	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Июн-14, 13:55
	>Всё бы ничего, если бы этот самый pypy запускался без этого самого CPython Он может запускаться везде. Смысл в том, что реализация могла быть сделана на чём угодно, на баше, на руби, хоть на брейнфаке. Смысл от этого не поменяется: трансляция питона в машинный код.
	Ответить \| Правка \| К родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Первый стабильный выпуск PyPy3 с поддержкой Python 3"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Июн-14, 19:52
	Вот именно, для работы этой самый реализации и нужен сам питон, так как PyPy без него не исполняемый
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Первый стабильный выпуск PyPy3 с поддержкой Python 3"	–2 +/–
	Сообщение от myhand (ok), 22-Июн-14, 21:25
	> Вот именно, для работы этой самый реализации и нужен сам питон Кто вам сказал такую глупость? > как PyPy без него не исполняемый Караул! В Debian поставляют неработоспособный пакет pypy: https://packages.debian.org/sid/pypy Рискну предположить, что ваше бредовое заявление связано с требованиями к сборке PyPy. Но там - пользоваться CPython не обязательно (наоборот, рекоммендуется не использовать), можно заменить интерпретатор на любой совместимый (напр. тот же PyPy).
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Первый стабильный выпуск PyPy3 с поддержкой Python 3"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Июн-14, 22:36
	>> Караул! В Debian поставляют неработоспособный пакет pypy: Да что вы, он же в sid ветке, так что это нормально. Рискну вам показать офф ман с зависимостями этого-же PyPy, в разобранном виде - http://pypy.readthedocs.org/en/latest/getting-started-python... >> Рискну предположить, что ваше бредовое заявление связано с требованиями к сборке PyPy. Но там - пользоваться CPython не обязательно (наоборот, рекоммендуется не использовать), можно заменить интерпретатор на любой совместимый (напр. тот же PyPy). Дык я про сборку и говорил, над вашим постом это даже подмечено, но вы и в этот раз видимо не смогли меня правильно понять. Из первых строк этой новости нам становится понятно, что это: - "реализации языка Python, написанной на языке Python ", конечно же вам и в голову не пришло, что для сборки этого питона нужен сам питон.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "Первый стабильный выпуск PyPy3 с поддержкой Python 3"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Июн-14, 23:45
	По-моему вам и вашим товарищам-анонимам, активно минусующим мои посты стоит немного разобраться с сутью вопроса.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. "Первый стабильный выпуск PyPy3 с поддержкой Python 3"	+1 +/–
	Сообщение от myhand (ok), 22-Июн-14, 23:47
	>>> Караул! В Debian поставляют неработоспособный пакет pypy: > Да что вы, он же в sid ветке, так что это нормально. Я забыл табличку "сарказм"? > Рискну вам показать офф ман с зависимостями этого-же PyPy, в разобранном > виде - http://pypy.readthedocs.org/en/latest/getting-started-python... Ну да, учимся читать: First download a pre-built PyPy for your architecture which you will use to translate your Python interpreter. It is, of course, possible to translate with a CPython 2.6 or later, but this is not the preferred way, because it will take a lot longer to run – depending on your architecture, between two and three times as long. Особо обращаю внимание на: фразу this is not the preferred way. > Дык я про сборку и говорил, над вашим постом это даже подмечено, > но вы и в этот раз видимо не смогли меня правильно > понять. Из первых строк этой новости нам становится понятно, что это: > - "реализации языка Python, написанной на языке Python ", конечно > же вам и в голову не пришло, что для сборки этого > питона нужен сам питон. Питон-то нужен, только им не обязан быть CPython. Любой совместимый интерпретатор, в частности - сам pypy.
	Ответить \| Правка \| К родителю #25 \| Наверх \| Cообщить модератору


	36. "Первый стабильный выпуск PyPy3 с поддержкой Python 3"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 23-Июн-14, 01:13
	>> Ну да, учимся читать: Кажется, я не на это надеялся, что вы обратите внимание, ну ладно, страница не широкая, найдете ещё. >> Питон-то нужен, только им не обязан быть CPython. Любой совместимый интерпретатор, в частности - сам pypy. Я другие варианты, кроме CPython пока даже не рассматриванию, он сейчас как и был, так и остается дефолтным питоном, которым по-умолчанию выполняется всё, что носит расширение .py, .pyc и д.р
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	41. "Первый стабильный выпуск PyPy3 с поддержкой Python 3"	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 23-Июн-14, 11:20
	> Я другие варианты, кроме CPython пока даже не рассматриванию Ну а кому ты, чудо, сдалось? :) Главное - чтобы разработчики рассматривали, а они даже более того - рекомендуют использовать pypy при сборке.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	40. "Первый стабильный выпуск PyPy3 с поддержкой Python 3"	+/–
	Сообщение от angra (ok), 23-Июн-14, 09:18
	Я тебе сейчас очень страшную вещь скажу - для сборки С нужен С. Прикинь, процессоры не умеют выполнять напрямую не только исходники python, но и исходники С. Могу пойти еще дальше в разрушении твоей картины мира - процессоры не умеют выполнять даже исходники ассемблеров. Как видишь PyPy в этом плане ничем не отличается от С и ассемблеров.
	Ответить \| Правка \| К родителю #25 \| Наверх \| Cообщить модератору


	42. "Первый стабильный выпуск PyPy3 с поддержкой Python 3"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 23-Июн-14, 14:55
	Я не испугался, давай ещё, я вот на днях слышал, что есть такая процессорная архитектура, которая вообще не имеет машинных инструкций, называется она Zisc, про неё что-нибудь скажешь или ты умеешь комментировать только свои собственные убеждения, которые ты преследовал до того, как тебе кто-то открыл глаза на реальный мир и ты понял, что ни ассемблерный сорец, не си сорец или какой бы то ни было другой не способен выполнять сам себя ? Но я в отличие от тебя знал это ещё до того, как впервые ознакомился с синтаксисом ассемблера для x86.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	43. "Первый стабильный выпуск PyPy3 с поддержкой Python 3"	–1 +/–
	Сообщение от angra (ok), 23-Июн-14, 16:05
	Ну тогда есть три варианта: 1. Ты не тот аноним, которому я отвечал. Тогда непонятно, зачем ты в это влез 2. Ты шизофреник, в голове которого мирно уживается знание необходимости трансляции любого исходника в машинный код с требованием того, чтобы исходник PyPy выполнялся непосредственно процессором. В таком случае поможет только доктор. 3. Ты не в курсе, что PyPy представляет из себя самостоятельный бинарник, который из исходников собирается при помощи самого PyPy, по аналогии сборки gcc самим gcc. Но так тебе до меня несколько раз об этом сказали, то напрашивается вывод о минимум одном из трех: умственная неполноценность, ослиное упрямство, обычный троллинг.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	44. "Первый стабильный выпуск PyPy3 с поддержкой Python 3"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 23-Июн-14, 22:40
	И все три мимо, это пять. 1. Я есть тот, кем я был и ты меня ещё не раз увидишь тут, если будешь немного внимательнее. 2. Шизофрения не позволяет человеку мыслить рационально вообще - это пока что свойственно только тебе, а мне до твоего лвл ещё качаться и качаться, в обратную сторону. Кроме компилируемых языков есть ещё такое понятие, как интерпретируемые и выполняемые через вм, им не нужно транслировать свой синтаксис в набор машинных инструкций для того, чтобы выполнится, за них это сделает то, на чем они выполняются, смотри в в-ю подробности. 3. Ну ты мне прям окон в мир открыл, я уже думал, что мне без тебя делать.. Если ты и в этот раз начнешь читать только те посты, которые тебе больше "нравятся" и игнорировать предыдущие, объясняющие суть конечных, только клиника сможет тебя спасти, но процесс как говорится уже сильно запущен, так что на них бы я не стал рассчитывать. А теперь к сути: в последнем объяснялось соседним анонимусам, что процесс сборки pypy неосуществим без заранее установленного питона, так как сам pypy на нем и написан и не выполняем без него. Ещё раз так ступишь, я заяву на тебя напишу куда следует и тебя упрячут куда по-дальше
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	45. "Первый стабильный выпуск PyPy3 с поддержкой Python 3"	+/–
	Сообщение от angra (ok), 24-Июн-14, 09:15
	Ага, значит третий вариант. Ты так и не понял, что для PyPy вообще никак не нужен CPython, хотя тебя несколько раз в это ткнули носом. Осталось понять является ли такое непонимание слабоумием, упрямством или троллингом. Склоняюсь к последнему, поэтому отказываю в дальнейшей еде и просто шлю тебя в известное направление.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	30. "Первый стабильный выпуск PyPy3 с поддержкой Python 3"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Июн-14, 23:48
	> Всё бы ничего, если бы этот самый pypy запускался без этого самого > CPython Удивительно, вы несёте откровенный бред, а вам ещё и плюсики ставят. Или вы это сами себе
	Ответить \| Правка \| К родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	34. "Первый стабильный выпуск PyPy3 с поддержкой Python 3"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 23-Июн-14, 01:05
	Если вы так переживаете по этому по этому поводу или от того, что вас обделили вниманием, чтобы вас как-то подбодрить, могу сказать, что да - с фейком ставлю :)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору