The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Состояние развития ZFSonLinux и готовность проекта к повсеме..., opennews (?), 11-Сен-14, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


22. "Состояние развития ZFSonLinux и готовность проекта к повсеме..."  +/
Сообщение от anonymus (?), 12-Сен-14, 02:25 
> отсутствие средств для автоматизации антивирусной проверки новых данных через ClamAV

Вы уверены, что этой фигне место в коде файловой системы? ФС должна обеспечивать системные функции, а антивирусная проверка - это уже задача прикладных приложений

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Состояние развития ZFSonLinux и готовность проекта к повсеме..."  +/
Сообщение от Андрей (??), 12-Сен-14, 06:50 
Если говорить за вирусы, то тут бы я с вами не согласился. Кто, кроме ФС, точно знает, изменялся файл или нет...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Состояние развития ZFSonLinux и готовность проекта к повсеме..."  +1 +/
Сообщение от anonymus (?), 12-Сен-14, 07:27 
Любая прикладная программа знает - есть mtime, ctime и т.д. Для гурманов есть inotify.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Состояние развития ZFSonLinux и готовность проекта к повсеме..."  +3 +/
Сообщение от Totktonadaemail (ok), 12-Сен-14, 09:35 
Постфактум — да. А задачу проверки всех данных *до* записи в ФС вряд ли можно адекватно решить без участия, собственно, ФС.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "Состояние развития ZFSonLinux и готовность проекта к повсеме..."  +/
Сообщение от anonymus (?), 12-Сен-14, 14:05 
LD_PRELOAD?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

100. "Состояние развития ZFSonLinux и готовность проекта к повсеме..."  –1 +/
Сообщение от Totktonadaemail (ok), 12-Сен-14, 20:43 
> LD_PRELOAD?

Позаменять функции стандартной библиотеки? Это не исключит возможности обратиться к ядру напрямую. Да и подключать свою библиотеку к каждой запускаемой программе не выглядит хорошим решением. И не уверен, что для отличных от C/C++ языков это сработает.

Впрочем, это мнение дилетанта — не приходилось использовать LD_PRELOAD. Я ведь правильно понимаю, что суть здесь в замене функций из динамически прилинкованных библиотек на свои?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

152. "Состояние развития ZFSonLinux и готовность проекта к повсеме..."  +/
Сообщение от rex (??), 18-Сен-14, 00:47 
ptrace
Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Состояние развития ZFSonLinux и готовность проекта к повсеме..."  +/
Сообщение от старый сантехник (?), 12-Сен-14, 12:20 
А вы в курсе, что в ZFS много лет абсолютно официальный API для интеграции с антивирусами есть? Оно отлажено, проверено, работает...
Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

91. "Состояние развития ZFSonLinux и готовность проекта к повсеме..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 12-Сен-14, 19:21 
> А вы в курсе, что в ZFS много лет абсолютно официальный API
> для интеграции с антивирусами есть? Оно отлажено, проверено, работает...

А у Linux есть inotify. Он вообще от файловой ситемы не зависит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

130. "Состояние развития ZFSonLinux и готовность проекта к повсеме..."  +/
Сообщение от старый сантехник (?), 13-Сен-14, 14:32 
С каких пор inotify равно интегрированной поддержке стандартного API/протокола?

Попросите уж тогда Поттеринга запилить сначала systemd-inotifyd, systemd-antivirusd и systemd-icapd ;)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

137. "Состояние развития ZFSonLinux и готовность проекта к повсеме..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 13-Сен-14, 18:34 
> С каких пор inotify равно интегрированной поддержке стандартного API/протокола?

А стандартов описывающих такие вещи вообще нет. Вот каждый и городит как умеет. В линухе есть вот такое вот API. Ничуть не более и не менее "стандартное" чем в ZFS.

> Попросите уж тогда Поттеринга запилить сначала systemd-inotifyd, systemd-antivirusd
> и systemd-icapd ;)

А зачем? API и так есть для тех кому оно надо. Этим апи могут и антивирусы пользоваться, если им надо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

142. "Состояние развития ZFSonLinux и готовность проекта к повсеме..."  +/
Сообщение от старый сантехник (?), 14-Сен-14, 14:51 
Вообще то я на icap намекнул

Ну-ну, он, конечно же, совсем нестандартный - https://en.wikipedia.org/wiki/Internet_Content_Adaptation_Pr...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

147. "Состояние развития ZFSonLinux и готовность проекта к повсеме..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 15-Сен-14, 02:54 
> Вообще то я на icap намекнул

Пардон, я думал что вас интересует информирование локального авера о изменении файлов, чтобы он их перепроверить мог.

> Ну-ну, он, конечно же, совсем нестандартный

Ну, сетевой протокол. Ну, понимается полутора программами. Если вы хотите сказать что это серебряная пуля - я хочу сказать что это булшит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру