The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



"Оценка производительности новой архитектуры 2D-акселерации в..."
Версия для распечатки Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Исходное сообщение [ Отслеживать ]
Заметили полезную информацию ? Пожалуйста добавьте в FAQ на WIKI.
. "Оценка производительности новой архитектуры 2D-акселерации в..." +1 +/
Сообщение от User294 (ok), 21-Июн-10, 18:23 
>Стоила бы OGD1 адекватно, так ведь нет...

Кастомные штучные вещи стоят дороже чем то что шлепается миллионами. Потому что затраты на R&D размазываются на меньшее число экземпляров а купить 10 микросхем и 10 000 000 микросхем совсем разные вещи. Цена предложений может отличаться в *разы*. А OGD1 - это именно кастомное штучное решение, как минимум на этапе разработки. Да и ценники на топовые версии программируемой логики - ядреные сами по себе. В принципе, они могли бы финализированный дизайн отштамповать как ASIC по более разумной цене, но такой чип будет не модифицируемым уже, что будет явно меньше доставлять. Рассматривайте OGD1 как "комплект разработчика" и все станет просто и понятно. Посмотрите на цены инструментариев для разработчиков и сделайте выводы.

>>Ну или что предлагается из реалистичных вариантов?
>нуво, интел или нет?

Дык это... я не вижу дискретной интельской графики которую я смог бы пойти, купить и воткнуть себе в десктоп. А покупать мамку на интеле да еще и с интегрированным видео (==бюджетную) - ну я себе не настолько враг, пардон. А уж нвидия вообще враг опенсорсников чуть ли не номер 1. Они спеки не выпустили даже и их официальная политика - "юзайте VESA до момента скачки нашего блоба". Круто, монстр с турбиной как веса-карточка :). И кстати, а что, nouveau уже обеспечивает 3D ускорение и даже без глюков? И даже на не сильно ископаемых видяхах? Ну, как атевый драйвер?

>> А еще у вашего компа биос проприетарный.
>Надеюсь, следующий куплю в соответствие с coreboot.

Coreboot поддерживает не так уж и много мамок. Хотя если честно - я бы совсем не отказался от компа с coreboot или подобным, но по факту готовые в таком виде только какиенить сильно специфичные мамки для серверов/кдастеров пожалуй могут быть. Хотя вообще - у меня мамка на амдшном чипсете, с поддержкой которых у коребута традиционно хорошо. Чисто теоретически - может даже коребут как-то заведется на моей мамке. Чисто практически такой пируэт без программатора и второго компа исполнять попросту ссыкотно + есть опасения что куча железа не заведется.

>> Их блобы чем-то лучше?
>Нет. Я не оправдываю любую блобятину.

Хорошо, но что же тогда делать? Ну вот например устройства хранения информации. Что в сидюках контроллер с фирмварой. Что в хардах. Что в флешдисках. Ну и чего мне теперь делать по этому поводу? Совсем не пользоваться устройствами хранения информации как-то х-вый вариант ;(.А так - да, меньше проприетари == меньше бэкдоров, недокументированных возможностей, etc.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Оглавление
Оценка производительности новой архитектуры 2D-акселерации в..., opennews, 21-Июн-10, 11:41  [смотреть все]
Форумы | Темы | Пред. тема | След. тема



Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру