> Dual license машает тем, что программист под Linux может свой код опубликовать
> только под GPL (ядро GPL, значит код с ним слинкованный берется
> под GPL, и значит все комитты и патчи тоже GPL). И
> чтобы включить код патчей под Linux в основной код под Dual
> license требуется прямое разрешение авторов на перелицензирование под вторую лицензию.

и кому это мешает? вот в OO.o код вполне себе отдавали. и в драйвера будут отдавать, если захотят нормальной поддержки, а не патчить каждый раз руками заново. тоже мне, вселенского масштаба проблема.

> Заглюк в лицензиях — обе лицензии должны разрешать одновременное действие лицензий. Чтобы
> патч без дополнительных бумаг можно было вливать в дуал-лайсенс проект.

это при мультилицензировании — то бишь, когда одновременно несколько лицензий действуют. однако как авторы и владельцы кода, проприерасты вполне могут написать: «используйте BSDL или GPL, что вам удобней». и любую другую лицензию так же пристегнуть. выбрал — и летишь с ней.