> Что значит "штатно"?

Возможно я погорячился - не вижу упоминания файлтрансферов в core части. Тем хуже для жабира. Лично мне мало нужды в протоколе который не может до кучи еще и файл перекинуть тому с кем я болтаю в данный момент, занимаясь перепихиванием проблем на меня вместо их решения.

> Покажи мне, где в спецификации протокола "штатно" написано про файлы?

Спецификацию этого гoвна вообще писали инопланетяне или наполеоны из пятой палаты. В любом случае, этот ошметок являет собой кусок проблем и несовместимостей. Передача файлов - негарантировано и хреново. Да что там, даже просто контроль доставки сообщений - работает через раз. Половина клиентов не умеет выбирать "ресурс". А на какой пойдет сообщение - чаще всего "на усмотрение сервера". То-есть random() с точки зрения отправителя. Ну а групповой чЯтик обрушивает первый же забредший спамбот. Модеры висят как тряпочки пока бот глушит сообщениями, каждое по 5 страниц.

Убер-навороченный SSL. Который однако в большинстве программ ни от чего не спасает, ибо на проверку сертификата и его изменений клати почти все. Ну кроме разве что пиджина, который даже ресурс выбирать не умеет. End to end шифрование? Не, не слышали. Поэтому сервер сняв шифрование делает с сообщениями что хочет. А потом пересылает другому серверу.

Итог? Наворочено до ж...ы и нихрена не работает! Хреновый IM, где даже квитирование сильно опциональное. Почти нерабочий файлтрансфер. Уйма загонов с шифрованием, требующих сложной и дырявой либы, при полной бесполезности результата для пользователей в плане их защиты от чего либо. Пухлый и тормозной в парсинге протокол, где даже заранее размер обрабатываемого элемента неизвестен - если льют тэг в гиг размером, сперва получи весь гиг, а потом узнаешь что это - гиг дряни.

КПД этого урода - стремится к нулю.

> Даже в XEPах если и есть чего про файлы - это либо
> черновики, либо отвергнутые.

Тем хуже. По-моему форменный крeтинизм если я вижу человека, могу с ним болтать, но нормально файл передать - фигвам. Мне такой протокол не сильно сдался.

> И даже если - это уже вопрос к клиентам, которые криво реализуют.

А куча загонов с шифрованием, требующее мегалибы но ни от чего не защищающее - это как назвать?

> Плюс, традиционное "у меня все работает, что я делаю не так?"

Привык кушать гoвно и считаешь что так и надо.