>> Так с места начинать надо, тогда всё на своих местах.
> Вот и не понятно - а как начинать, если все коррумпировано?

С себя, сказано же.  Или тоже?

> И нет, я ничего не начитался

А это уже хуже: человек, который явно не мог изобрести ту пачку типовых штампованных мемов (против этого теорвер и предъявляемое наличие мыслительных способностей), утверждает о самостоятельности своего мышления.

Мне вот доводится начинаться, потом разбираться -- что откуда вылезло и что моё, а что чужое (любой направленности притом).

> и "истерю" по другой причине: меня возмущает наглость криминалитета,
> заявляющего среди бела дня что это - криминалитет.

Выпал из контекста, не затруднит пример?

> Еще меня возмущает, когда "патриоты", наоравшись, нагло плюхают свой зад прямо
> перед носом офигевших бабулек.

Аналогично, но такое чинится только личным примером и небыстро (но факт).

> А что означают ваши еврейские словечки - я вообще не знаю.

Некоторые достаточно характерны, чтоб запомнить. :)

> Потому что никогда не изучал еврейский язык. А он мне зачем?

Тоже культура, как-никак.  Со своими вывертами, с эксгумированным этим самым языком, но без хотя бы фрагментарного понимания не получится дать адекватную оценку поступкам, скажем, Бени или того же Ходорковского.

>> доме закономерно появляются иконы.
> Кто о чем, а михаил о втюхивании своей религии.

"Свою" (цитата) втюхивал какой-нить Кравчук, а я всего лишь суммирую наблюдения.  Вы просто очень уместно про бабушек сказали, тоже размышлял на эту тему.

Могу переиначить понятней: хоть ты обложись отладчиками, если не соображаешь в них совсем и нет намерения действительно починить -- ничем не помогут.