> Чисто для статистики - а вы сами хоть раз воспрользовались открытостью сырцов
> какого-нить продукта?

Да, пользовался. И не только для статистики :P.

Открытость чаще всего подразумевает куда как более вменяемый процесс разработки. Это позволяет без обиняков завалиться к причастным в IRC (список рассылки, багтрекер, ...) и поинтересоваться: народ, а вот тут после вашего коммита abcd...987 у меня все сломалось. Что за фигня? Ах, баг и ща почините? Отлично! Свистните когда проверить исправление надо будет. А если фикс тривиальный - я могу и патч сразу сделать. А если всем по закону подлости некогда, а мне ну трындец как срочно - накрайняк у меня есть ряд вариантов как разобраться самому. Можно похардкорить лично, или доплатить кому-то, кто в тематике лучше меня разбирается, можно осмысленно откатиться на ту или иную версию, с четким пониманием всех последствий, в отличие от проприетары где в лучшем случае кинут кость в виде маркетингового ченжлога, который чаще всего малоинформативен и останется только гадать какие грабли будут бить ручкой в лоб.

Ну а с чисто пользовательской точки зрения - в открытом проекте скорее всего не кинут, поскольку кидалово легко ревертнуть, а ущерб репутации кидателя - всяко наносится. В итоге при сильном озверении участников некоего проекта его могут просто отфоркать те кому так не нравится. Хорошая страховка от внезапных кидков и обломов.

Еще не бывает так что какая-то программа перестала разрабатываться, и - ни себе, ни людям! Разрабатывается до тех пор пока это кому-то нужно настолько что они готовы разрабатывать. Была парочка неприятных инцедентов когда проприетарные программы застревали в развитии и перествали работать в новых системах, а жаловаться только в спортлото. Выводы я сделал.

Кроме этого - очень удобно, если я что-то программлю и возникает вопрос: вроде вот тут сделал все как по нотам, но работает почему-то криво. Что за наф? В этом случае я иду и говорю apt-get source <какя-нибудь-похожая-по-смыслу-программа-или-либа>. Которая по моему мнению должна содержать похожий кусок кода. Так что если лыжи встали на асфальт, можно посмотреть как нечто подобное делают другие. Здорово экономится время.

В открытой системе подключить открытую либу - пара команд пакетному манагеру и включение инклюда этой либы. У проприетарщиков же ради такого простого действа надо на ушах стоять, сделав в 20 раз больше действий.

Я не смотрю на мир как read-only сущность где можно только потреблять. Я считаю возможным производить некоторые изменения для решения моих задач.