> Проблема нокии - это проблема европейских производителей.

Неверное обобщение. У нокии и пальмы была общая проблема - зажирание менеджмента и прощелкивание клювом момента когда надо всерьез браться за План Б.

Правда жизни такова что Symbian OS, по которому фанател глава нокии - был неперспективным дepьмом, которое трудно кастомизировать под новые рыночные требования. Поддержка нового разрешения экрана в симбиане было целым геройством, отдельно отмечавшимся как большое достижение и случавшееся раз в несколько лет. А когда ифон прижал - надо стало еще и сенсорные экраны. Работа симбиана с сенсорным экраном - дикий ужас. Было конечно maemo, но там Элоп вовремя подсуетился, чтобы вовремя прихлопнуть. А пальм слился как у конкурентов появилась многозадачность и цветные LCD.

Сама по себе европейскость или что там еще - к делу относится мало.

> Пока толстый сохнет - худой сдохнет.

Фирма нокия была достаточно толстой. Да и пальм тоже. Пока дела шли хорошо.

> Не спорю. Но пока это похоже на попытки хоть как-то удержаться на рынке.

Я бы скорее сказал что трепыхания нвидии с теграми и мысли про лицензировние их технологий другим - похоже вот на это самое. Они кажется догадываются что План Б, а лучше несколько - совсем не лишне.

> Туда-сюда подъедут VR-шлемы,

Этой сказке уже хренадцать лет. VR-шлемы появились далеко не вчера. И за уйму лет ничего принципиально не изменили. Как минимум пока. При том я не вижу что так фундаментально поменялось в шлемах vs предыдущие.

> объём граф данных увеличится, с чего падать десктопным GPU?

У шлемов обычно дисплеи достаточно умеренного разрешения. В этом плане я бы больше надеялся на 4K-дисплеи. Потребная мощность GPU растет пропорционально квадрату разрешения по сторонам. Но и крЮтые мониторы и VR шлемы - достаточно нишевые штуки. А типичным офисным писюкам хватит интеграшки. Да и даже для не сильно крутых игр - интеграшки нынче с FullHD справляются кой-как. Что-то сверх того разумеется болт. Но low end интеграт у дискреток отжимает. И если у амд есть достаточно удачные APU, как и у интеля, то у нвидии есть только дырка от бублика и этот банкет - имнно за их счет.

> Всё абсолютно верно. за исключением того, что есть потенциальный рынок сверхбольших устройств
> ("столов" или что там будет в итоге) и VR.

Как я уже сказал, у VR шлемов разрешение обычно довольно умеренное (много пикселей на мелкий экран сложно нанести чисто технологически) и поэтому там никаких особых мощностей не надо. Ну и это нишевая хрень. Туда же и 4К мониторы и тем более "столы".

> Ну и "давление" вовсе не означает, что невидия вот так возьмёт и просто уйдёт с рынка.

Тем не менее, интеграшки откусят в основном у нвидии. У интеля .. нечего было откусывать, они не делали дискретки :). А амд не так уж важно - продать вам GPU или APU. А у нвидии нет APU на х86 рынке... (а с рынка чипсетов их вышибли еще раньше)

> Например мобильных девайсов.

...да и в сегменте мобильных девайсов тегра тоже звезд с неба не хватает. В плане количества выпускаемых на этом девайсов.

>> Где нвидии всего ничего - машет факом руководитель проекта. Так вообще-то и нарваться можно, имхо.
> тут - да.

Я вообще не понимаю такую политику. Ну как бы нвидия в своем праве, но пусть не жалуется когда ей помашут факом в пользу конкурентов.

> Думаю, что никаких особенных усилий производить не нужно.

На их месте я бы добился того чтобы OpenCL стал работать в линухе просто по дефолту с их карточками. На самом деле, постепенно так и случится, но если бы их менеджмент был поумнее и погибче - они могли бы форсануть это дело и получить 100% открытый стэк, который без вопросов подхватят все основные дистры.

> В целом: мне не нравится политика нвидии. Но нужно таки отдать должное
> - в таком блобизированном виде они пришли к успеху и молниеносного
> провала ждать не приходится.

Смотря что и для кого считать успехом. Для кастомеров например совсем не является успехом когда им спиливают "лишние" мониторы, а драйвер является левой дрянью, не интегрированной с системой и потому постоянно подкидывающей ряд характерных технических проблем.

> Другое дело - когда проблемы перейдут из области умозрительной в область финансовую.

Это относительно инерционные процессы.

> Вот тут всё и решится -

Тогда - может быть уже слишком поздно. Подобные процессы требуют несколько лет на взлет.

Если прямо сейчас вывалить сорцы и спеки - как ты думаешь, что произойдет? Правильно: вот так с наскока мало что изменится. GPU - сложный программно-аппаратный комплекс, сравнимый по сложности с заводом. Если тебе вывалить проектную документацию на завод - ты его отстроишь за день? Ну вот и тут такая же фигня - пока ALL более-менее врубится что к чему, а дровописаки типа нуво состыкуют свои понятия с понятиями нвидии (они ж реверсили и все обзывали по своему, не зная как это называется официально), да и в целом - политика нвидии немало способствовала тому что те кто что-то умеет - ушли на амд и интел, где разработчики к ним лицом, понятно куда писать баги и прочая. Опенсорс - он ведь не только о вываливании сорца...