>> А почему бы и не объединится?Опенсорс же.
> Кому с кем? Red Hat, например, компания из США, которая будет подчиняться
> любым санкционным законам. Canonical — непубличная частная компания, с диктатором
> во главе, которая вообще живёт какой-то своей жизнью.

Вы путаете тёплое с мягким. Кооперироваться надо с мэйнстримными комьюнити, это отдельный набор скиллов, не очевидный людям из мира Windows.  RedHat и Canonical это компании, оказывающие поддержку и кормящие майнтейнеров, при этом они никак и ничего не могут сделать со сторонними (российскими в том числе) зеркалами своих дистрибутивов, включая исходники. И более того, им не принадлежит монопольно практически никакая часть кода дистрибутивов, т.к. они под comunity- лицензиями. Также есть  Debian, который вообще маниакально помешан на свободе использования, в том числе на свободе от государств и его мирроры и майнтейнеры по всему миру и у дебиана самая большая пакетная база. И кормит майнтейнеров дебиана коммерческая Ubuntu с той же моделью, как и у RedHat. В итоге действительно единственно разумный выбор сужается до Centos/Debian/Ubuntu т.к. это мэйнстримные инфраструктуры с самыми большими community и при этом использующие их полностью независимы от любых компаний и государств, что бы им не взбрело в голову. А другие инфраструктуры с точки зрения размеров комьюнити являются маргинальными и выбирать их глупо, т.к. они постоянно будут есть лишние ресурсы на непрерывные подпилы мэйнстримов от centos/debian/ubuntu