> Нужно реже предполагать, что у пользователя будет минимум 4ГБ ОЗУ и всю
> её он захочет отдать браузеру. Вот и всё. Критика-то не в
> том, что браузер использует много памяти, а в отношении разработчиков к
> пользователям.

Я когда-то считал также и точно такой же вопрос задал программеру из Opera Software, с которым нас свел случай. :) Мы с ним оба вспомнили, что в 90ые у оперы был зашкаливающий процент по России и он меня спросил почему. Я предположил, что мы страна бедная, писишники у нас обычно так себе, а опера была самым быстро работающим браузером, поэтому все ее любили (я в том числе). И вот, говорю, я сейчас вы делаете такой же медленный браузер, как и все, так может вам выпустить light версию? Он мне ответил в том смысле, что это невозможно по причине самих веб технологий. Понимаете к чему я это?) Веб распух из-за рекламы, мултимедия и "новых возможностей". А виноваты, кстати, мы с вами, которые потребляяем рекламу, работаем на рекламные бизнесы и прочее-прочее.

У хрома на уровне настроек можно задать разные модели потребления памяти: --memory-model

А вот Тормозилла (назовем ее старым именем) такого рода тонкими настройками обделена.

А вобще относитесь к хроме не как к браузеру, а как к полноценной ОС и все у вас встанет на свои места.