>debian потребовал удалить из deabdeef один из плагинов, который использовал библиотеку, которая отсутствовала в репах, и/или предоставить другой плагин, использующий библиотеку, которая в репах имеется (но по всем параметрам хуже, чем используемая).

И в чём проблема добавить в репозитории debian эту новую библиотеку? Если она действительно новая, а не форк сделанный тобой от старой с небольшими улучшениями.

>почему меня должны волновать проблемы мантайнеров, как вместе, так и по отдельности?

Это не проблемы майнтейнеров, это продуманный, оптимальный, грамотный подход к дистростроению.

>они сами виноваты, что запихали в репозитории тонны "полуфабрикатных" либ

Либы попали в репозитории потому что они являлись зависимостями для какого-то пакета, а не просто так лишь бы запихнуть что-то, неважно что.

>которые каждый разработчик допиливает под свои нужды. почему разработчики должны использовать версии библиотек, с которыми их проект не может корректно работать, и в которых нельзя исправить ошибки?

Этим только ты один занимаешся, наличие всех остальных плееров в репозиториях Debian прямое тому подтверждение, все остальные взаимодействуют с сообществом и отсылают патчи в апстрим.

>многие мои изменения принимают в апстрим. другой вопрос, что библиотек нужных версий в дистрах просто нет.

Думаю с 2010 года прошло достаточно времени чтобы новые версии библиотек появились в Debian.

>товарищ мантайнер

Я не майнтейнер, просто меня как и многих в сообществе раздражает твой подход к делу из-за которого deadbeef единственная используемая большим числом людей программа которой до сих пор нет в репах.