> А почему sysvinit используете только в серверных и каких-то непотребных редакциях,
> вроде GNUstep, WindowMaker? Что мешает использовать его везде, кроме редакций с Гнумом,
> например?

В основном NM и "флэшки на столе" -- см. тж. http://altlinux.org/sysvinit и https://bugzilla.altlinux.org/31501

А так ещё в icewm и sysv-tde, ну и бродят мысли окучить аналогично xfce: http://forum.altlinux.org/index.php?topic=34428.msg251272#ms...

> Но вот вопрос - есть ли в нем DKMS?

Нету.  В принципе сделать можно, но у нас майнтейнеры мучаются вместо пользователей.

> Или после обновления ведра отвалится виртуалбокс, дрова нвидия etc.?

Они пакетятся, если что, вместе с соответствующим юзерспейсом -- поэтому после
apt-get update && apt-get dist-upgrade && update-kernel
и ближайшей перезагрузки с новым ядром ожидается наличие консистентных версий.

> Из минусов - после дебиан хочется рыдать, глядя на мануал по сборке ядра.

Которую именно страничку смотрели?  Есть, например, такая: http://www.altlinux.org/Kernel/build_for_dummies (автор -- ни разу не "чайник", что характерно, так что воспринимать стоит с долей (само)иронии).

> Не понял, в результате сборки я получу rpm-пакеты с ядром, хедерами?

Ну мы же получаем :)