> А я о переписывании. Когда потихоньку "допереписывают" гит с шелла, это почему-то
> считается нормальным, а вот в ртутников начинают сразу кидаться <этим самым>

Может потому что git никогда не позиционировал себя как "написанный на шелл", в отличие от сабжа?

> Это поговорка такая. Типа "знал бы где упаду — соломки подстелил бы".
> А еще есть "после драки кулаками не машут".

Я эти поговорки проверяю на своей шкуре. Жизнь такая. Приходится уметь мыслить стратежно, иначе конкуренты уделают или факапы задолбают.

> Что характерно, почему-то именно так на плюсах никто не сделал. Ну, пока
> не было макета, который и показал состоятельность протокола.

Осла на плюсах сразу писали. И он сразу работал, без всяких гребаных макетов. Поэтому громкий тезис о нужности в процессе кривых макетов какой-то не очень доказанный. Писать нормально все-равно придется, если не хочется чтобы более подкованные програмеры показали горе-креативщику "кто здесь папа". Ну или скупить такую командочку, если денег хватит. Заметь, платить деньги команде питонистов малоперспективно - с ними хлебнешь горя и не особо с кем поконкурируешь. Дропбокс какой там уже раз все переписывает и на чем? Гугель питона тоже послал, запилив Go. Который и вышибает питона из серверсайда ударными темпами. Потому что тоже low entry и в отличие от - не тормозит.

> Что характерно, когда начинаешь спрашивать "знающих лучше", где же они были со
> своими советами тогда, то начинается юлеж и съезд на посторонние темы.

Ну не знаю, осел на плюсах хорошо работал. Если не считать дурной алгоритм очередей который одинаков на любом ЯП в общем то. Это на уровне дизайна протокола антифича.

> Ну тогда давайте выкладывайте вашу разработку к тому време ни.

Ну тогда машину времени давайте.

> Можно даже чуть более позднюю. Можете даже не обосновывать, почему ваш
> элегантный протокол не взлетел.

Примерно по той же причине по которой всякие PA-RISC и какие там еще Alpha были замяты кривым уродцем х86. Он гомнецо, зато массовый. Пипл хавает. Однако ж образцом изящной архитектуры он от этого не становится.

> Что характерно — протокол работает не только на бумаге, в отличие от
> дюжин "супер-пуперских" придумок с разными элегантностями

Что характерно, он так работает что без реализации пары дюжин "опциональных" BEPов качаться как правило вообще ничего не будет. Что характерно, эти BEP предложили и реализовали совсем другие личности, имеющее более адекватное представление о том что и зачем они делают. Единственное что у авторов оригинала вышло лучше остальных - поощрение клиентов. Гениальное в своей тривиальности и при том крайне эффективно поощряющее отдачу и нагревающую личеров. Личеры в этой схеме получают самую плохую скорость из возможны. Да, это придумано хорошо. Но это единственное удачное место во всем протоколе. Чего, впрочем, было достаточно чтобы сделать осла с его немеряными очередями. Прикинь, хреновый алгоритм и на плюсах остается хреновым алгоритмом.

> в сферическо-академических условиях.

Изначальный протокол торента тоже только в сферических условиях работает. Без DHT и PEX пловина файлов не скачаются вообще никогда, а это совершенно сторонние навески на протокол, сделанные другими людьми. Туда же всякие ништяки типа магнитных ссылок.

> Что еще характерно — ни один знающий как надо тогда не предложил
> автору свою помощь или запилил сам )

По-моему ты не очень в теме. Вон тот длинный список BEPов придуман как раз таки другими людьми и как раз именно об этом.

> Ну да, а настоящие непитонисты просто стибрили идею, для порядка и самооправдания
> ("мы бы и сами додумались! Просто некогда было!") поливая автора грязью)

Называние вещей своими именами != поливанию гразью. Если фирмочка экстренно скупает команду разработчиков альтернативного клиента - тут все понятно с конкурентоспособностью этого куска питона.