> Расскажу на личном примере.

ну, у меня рядом иначе. но ок, так тоже бывает, согласен.

> В плохую погоду и в городе не лучше. А в хорошую -
> на природе гораздо лучше, чем парится в городе среди бетонных коробок,
> нюхать смог и слушать шум автомобилей.

лично мне смог и шум намного ближе. бывают такие существа. но это, в принципе, к основной теме отношение имеет очень небольшое.

> Прогресс выгоден всем

…если он под жёстким госконтролем.

> Почему? Все равно будут карпорации и как минимум гос контроль над ними.
> Да и как я уже говорил - большинство предпочитает иметь внешний
> руководящий орган.

ну какие, в пень, корпорации при постиндастриале? зачем они нужны и кому — кроме владельцев, конечно? в том‐то и дело, что «развитой постиндастриал» — это старое доброе «гаражное производство». именно отсюда все беды: кустари‐одиночки с моторами практически не поддаются контролю. ну что ты ему сделаешь? гараж заберёшь? так он в другой гараж переберётся, делов то. заодно и технологию улучшит, потому что старый хлам просто лень трогать было, пока работал. это если вообще забрать получится.