> Мишико, ты же сам выше жаловался на "поддельный Альт".

Я не жаловался, а указал человеку на то, что его обманули -- примерно как нынче некоторые СССР обвиняют буквально в развязывании второй мировой.

> Все тобой выделенное можно описать одной строчкой - "если вы вносите изменния в наш
> продукт, не называйте его Убунтой без согласования с нами".

Вообще-то нет, перечитайте внимательно.  Это важный пункт, но далеко не единственный из отмеченных и имевших отношение к непониманию человеком ситуации.

Вы, кстати, своё передёргивание (в лучшем случае фигурное цитирование) заметили?

> По-моему, вполне справедливое требование

Я и обратил внимание человека на то, что когда он вопит о "притесняющем альте" (пользующемся своей торговой маркой) и при этом вопит про "убунту всю в белом" (когда каноникал точно так же, а субъективно и жёстче, пользуется своей торговой маркой) -- то он или слеп, или лицемерен.

> В общем, как всегда, ты передергиваешь и занимаешь подменой понятий. Некрасиво, однако.

Пожалуйста, перечитайте в свете вышеразжёванного и если я туплю, объясните мне на пальцах, в чём именно.  Потому что обвинение выдвигаете для меня серьёзное, такое надо было бы исправлять срочно.  Но пока мне кажется, что не совсем поняли всё-таки Вы.