> Как не печально, мате попал в руки к парням, которые не совсем
> понимают, что делают.

Ну с GTK3 у них не было выбора. Форкать GTK2? Они и так по максимуму форки сокращают, чтобы не утонуть в поддержке, как разработчики Trinity.

>После миграции на гтк3 перестали поддерживать clearlooks/adwaita
> тему, заменили ее на какую-то совсем уродливую.

Разве перестали? Вроде бы у TraditionalOk была GTK3-версия. Уродская — это да, но если посидеть, можно один в один сделать. Вот с диалогами, стилями тулбаров и т.д. хуже.
А что касается Adwaita, так она же и так работает. Другой вопрос, что она под классические приложения не очень заточена, с ее огромными виджетами.

> Качество этой де упало
> в разы по сравнению с 1.8. Все плохо и не без
> багов. Ломать не строить, как говорится.

А вот тут соглашусь. Багов очень много в GTK3-версии. Той самой гномовской вылизанности как не бывало. В отличие от GNOME 3, кстати, хотя там поначалу все тоже плохо было.

То же самое, кстати, было в SeaMonkey 2.0+, хоть и не в тех масштабах.

> Я очень скучал по гному 2, и нашел его в point linux
> (кстати, отечественный, основан на дебиан 8). Правда там как раз 1.8
> версия. а как проект будет развиваться дальше я не знаю, от
> версии к версии только хаос.

Согласен.

> все полимеры пр**бали

Ну было наивно рассчитывать, что команда из <10 человек осилит тащить целое DE.