> Возьми скриншоты из новости и попробуй повторить то же самое в i3.
> Потом сравни )

Ну, вижу я на первых двух скриншотах:
1. Kонские отступы^W^W модно-молодежные гэпы. На кой оно в тайлинге, вопрос отдельный, но повторить вполне возможно – есть форк i3wm-gaps (т.к. апстрим задался тем же вопросом "зачем?" и патч не принял).
2. Декорации окон, да еще и с кнопочками-пимпочками. Причем, заголовки окон дублируются в панельках. Это точно смысл тайлинга? Но да, кнопочкек в декорациях i3 действительно нет )
3. Разноцветные панельки с пиктограммками. Это да, сила. Вроде бы частично что-то можно сделать и с i3bar, но проще взять другую панельку.
Это конечно вкусовщина, но по-моему хоть и смотрится сие на скриншотах неплохо, но в повседневности как-то раздражает. Светлый фон и темные шрифты наше все.
Да и неплохая плюшка у i3bar все же есть: можно не экономить на спич^W размерах шрифта/самой панельки, а просто повесить видимость на задействование Мod клавишы.

Вот последний скриншот уже более "классический" тайлинг - в смысле, никаких отступов, декораций и прочих ненужностей.

А так – расположение окон повторить не проблема.  Но на скриншоте не увидишь, как именно этого добиваются, где открываются новые окна ... и еще целую кучу нюансов.  Разница между ВМ далеко не только в декорациях и внешнем виде – не следует грести все тайлинги под одну гребенку, их довольно таки много не только из-за NIH синдрома у авторов ;)

Хорошо хоть неномерной тезка ниже уловил суть вопроса и вполне нормально ответил, за что ему большое спасибо.