forum.opennet.ru

"Выпуск SSF 3.0, инструментария для пробрасывания трафика чер..."

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Версия для распечатки	Пред. тема \| След. тема

Исходное сообщение

[ Отслеживать ]

Заметили полезную информацию ? Пожалуйста добавьте в FAQ на WIKI.

. "Выпуск SSF 3.0, инструментария для пробрасывания трафика чер..."	–1 +/–
Сообщение от нах (?), 26-Ноя-17, 19:42
> Ниче что ssh тоже зависит от openssl? к счастию великому, он использует оттуда только криптопримитивы. Причем этой болезнью заболел на поздних стадиях развития. Ylonen обходился без всякого openssl. И если обойтись только поделками djb (которые, правда, не имеют подтверждений своей надежности из независимых источников, поэтому все упирается в репутацию одного человека), то можно и без него вовсе. > Вообще, какие есть альтернативы-то? альтернативы - чему? Для туннелинга трафика есть vpn'ы - от ipsec до причудливого govpn. Для remote shell - ssh2 протокол вполне себе ничего. Единственная доступная реализация - да, страдает массой болячек, но замены нет.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

Оглавление

Выпуск SSF 3.0, инструментария для пробрасывания трафика чер..., opennews, 25-Ноя-17, 10:45 [смотреть все]

годнота, iota77, 25-Ноя-17, 10:45 (1)
Утилита name , когда name2 недоступно с, Аноним, 25-Ноя-17, 10:47 (2) //
- не сильно компетентен, но будет ли пакет ssh полнофункционально с полным функци, Anon2, 25-Ноя-17, 11:24 (3) //
  - Будет, почему нет , Аноним, 25-Ноя-17, 11:49 (4)
- На MSDN , Аноним, 25-Ноя-17, 14:28 (9)
apt-get install libssl1 0-dev libboost1 62 libboost-dev libkrb5-devто есть чут, Аноним, 25-Ноя-17, 11:55 (5) //
- Поэтому мы бросаем носки в тени , Аноним, 25-Ноя-17, 12:48 (6)
- Вы пьёте слишком мало смузи, коллега , Аноним, 25-Ноя-17, 13:15 (7)
- Обоснуй , Аноним, 25-Ноя-17, 14:14 (8) //
  - Список CVE одного только openssl обоснует за троих Тебе что больше нравится, he, Аноним, 25-Ноя-17, 18:20 (17)
- А Boost-то чем опасен , Аноним, 25-Ноя-17, 15:26 (11) //
  - Смотря что потащили Если сравнительно устоявшееся, то почему тогда не стандарт , anonymous yet another, 26-Ноя-17, 23:20 (42)
- Ниче что ssh тоже зависит от openssl И вообще, какие есть альтернативы-то , gaga, 26-Ноя-17, 00:08 (22) //
  - http article gmane org gmane os openbsd cvs 130612 8212 Больной, проснитесь,, Ergil, 26-Ноя-17, 05:22 (23) //
    - В опенке Вполне может быть, что там собирают без opensslНо вот в debian и rhel , angra, 26-Ноя-17, 08:16 (24)
      - Вопрос к мэйнтейнерам Можно собрать без openssl да, сейчас посмотрел у себя, со, Ergil, 26-Ноя-17, 08:20 (25)
      - Ты бы хоть посмотрел для чего там OpenSSL используется hint не для криптографи, Аноним, 27-Ноя-17, 04:56 (43)
      - В Генте клиент не зависит linpc ldd which ssh linux-vdso so 1 0x00007ffc9, SysA, 27-Ноя-17, 12:04 (47)
        
        usr lib64 libcrypto so 1 0 0 это что в Генте , EHLO, 27-Ноя-17, 12:22 (50)
        
        gt оверквотинг удален Упс, dev-libs openssl-1 0 2m , SysA, 27-Ноя-17, 12:34 (52)
  - к счастию великому, он использует оттуда только криптопримитивы Причем этой бол , нах, 26-Ноя-17, 19:42 (35) //
    - А теперь все обходятся без Ylonen-а Тут как то был инсайд что лучший друг опес, ., 27-Ноя-17, 07:14 (44)
      - так они опенсорцный и возьмут, зачем им индусов-то лишний раз напрягать Вместе с, пох, 27-Ноя-17, 13:22 (54)
        
        Ну это да, иначе смысла нет Я к тому что если в форточке появится ssh sshd - ни, _, 27-Ноя-17, 18:28 (66)
    - Еще раз SSF рассчитан на работу в условиях, когда недоступен SSH, невозможн, SysA, 27-Ноя-17, 12:07 (48)
- ssh умеет слушать udp , phaoost, 26-Ноя-17, 18:57 (33) //
  - тут все проще - поднимаешь ppp повер ssh и направляешь туда любой трафик Но кон, fi, 27-Ноя-17, 14:30 (62) //
    - ppp поверх ssh это уже tcp туннель как я понял, ssf умеет udp туннель, phaoost, 27-Ноя-17, 15:33 (65)
- Для тех, кто в танке SSF рассчитан на работу в условиях, когда недоступен SSH, SysA, 27-Ноя-17, 11:57 (46) //
  - от тех кто накрылся кастрюлькой и думает что в танке расскажите, что это за усл, пох, 27-Ноя-17, 13:20 (53) //
    - На совести автора - я лишь цитировал , SysA, 27-Ноя-17, 13:27 (55)
А публичных SSF серверов еще нет , Меломан1, 25-Ноя-17, 14:33 (10) //
- Тебе нетерпится поделиться своей инфой с Большим Братом и др , SysA, 27-Ноя-17, 12:31 (51)
чем оно лучше gost , mimocrocodile, 25-Ноя-17, 17:28 (15)
Ворота в Интернет для любителей гонять онлайн-игрушки на работе , Аноним, 25-Ноя-17, 18:30 (18)
под фряшеньку тоже надо, Аноним, 25-Ноя-17, 23:28 (19) //
- не надо, Аноним, 26-Ноя-17, 21:50 (40)
Интересно, а VPN-over-DNS можно заблокировать , Аноним, 26-Ноя-17, 00:02 (20) //
- Просто скорость зарезать до нормальной для DNS, типа 5-10 запросов в секунду, бё, gaga, 26-Ноя-17, 00:06 (21) //
  - Зачем такие сложности Ты можешь ходить ТОЛЬКО к DNS своего провайдера работы и , Pofigist, 26-Ноя-17, 11:17 (27) //
    - Вам бы почитать как dns работает , Аноним, 26-Ноя-17, 20:46 (38)
      - Тебе лучше самому последовать своему совету Обрати внимание на роль рекурсивных, angra, 26-Ноя-17, 23:12 (41)
        
        который вовсе не обязан быть рекурсивным Сюрприз , Знаток, 27-Ноя-17, 09:51 (45)
        там именно сервера прова и гугла, а в чем проблема надо свой поднять , Аноним, 27-Ноя-17, 20:20 (67)
а зачем оно нужно, при наличии vpn или ssh , Нуб, 26-Ноя-17, 10:30 (26) //
- И еще раз SSF рассчитан на работу в условиях, когда недоступен SSH, невозмо, SysA, 27-Ноя-17, 12:08 (49) //
  - т е сабж нужен лишь как альтернативный способ обфусфакции трафика, не подпадающи, Аноним, 27-Ноя-17, 13:49 (58) //
    - да нет там никакой обфускации - обычный tls dpi прекрасно умеют его отличать - , пох, 27-Ноя-17, 14:12 (60)
Чем оно отличается от ShadowSocks , Аноним, 26-Ноя-17, 12:10 (28) //
- отсутствием плохой замены ssh в комплекте Ну и тем, конечно, что за автором еще , нах, 26-Ноя-17, 20:42 (37)
Чем оно отличается от ShadowSocks , Аноним, 26-Ноя-17, 19:27 (34)
SoftEther умеет туннели через ICMP, такой вариант пожизнеспособней, Аноним, 27-Ноя-17, 13:27 (56) //
- тоже нет в смысле, только пока неуловимый джо нахрен никому не сдался слишком , пох, 27-Ноя-17, 14:17 (61) //
  - ну почему же, для управления бот сетью, где нужно только команды рассылать, впол, fi, 27-Ноя-17, 14:43 (64) //
    - для ботов почему-то принято dns и да, для управления сгодится и такой, который , пох, 28-Ноя-17, 13:11 (68)
Можно как-то технично изложить Я в самом деле хочу понять отличие, но в таком ю, Аноним, 29-Ноя-17, 04:42 (69) //
- Суть истории жил был китаец ClowWindy И написал пару софтин которые обходили в, Аноним, 01-Дек-17, 03:38 (70)
Да эту историю давно знаю, потому что сам пользуюсь ShadowSocks Но на вопрос они, Аноним, 02-Дек-17, 21:15 (71)

Форумы | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру