>>> Дело не в отсутствии "хороший, грамотный, честный и неподкупный судья, которого невозможно обмануть", а в системе, которая взвинчивает до небес цену одного вида труда и при этом платит копейки за большинство других.
>> А по-Вашему это неправильно? Труд этих юристов, как видите, востребован необычайно. И
>> то, что лучшие из них получают очень большие деньги -- вполне
>> справедливо.
> Юристы получают справедливо. Несправедливо, что за какую-то хрень можно надеяться отсудить
> 3млн$. Было бы нельзя - и труд юристов был бы не
> востребован, и они бы такие заоблачные бабки не получали. Законодательство бажное.
> Ну то есть оно как код, всегда бажное, но вот, в
> данный момент именно такой перекос.

Ну дык, законодательство надо потихоньку дебажить. Идеально никогда не будет, конечно, впрочем как и код.

> А, кстати да, давно по моему пора сенаторам для законов гитхаб завести
> и перенести на них идеи управления кодом %))

Ну как бы... Консультант Плюс -- это конечно не гитхаб, но тоже сойдёт... А вообще согласен, лучше бы сразу вели в текстовом виде в открытой публичной базе, ибо читать эти их "дополнить в разделе 3 статью 7 пункт 4 словами тикими-то" просто невозможно...