> Как же меня заколебали школьники, которые верят в отсутствие проблем в GStreamer'е.

Если вы это в мой адрес, то я нигде не говорил, что gstreamer идеален и у него нет проблем. Поломанное при переходе с 0.x на 1.х API, например, до сих пор икается. И большинство проблем, в основном связано с этим.

> Не спроста ведь Firefox и Chrom{e,ium} ушли с этого школьного поделия на
> libffmpeg и правильно сделали.
> Такой стандарт, как GStreamer в мире *nix не нужен.

Как, когда-то фанат Netscape, я всем сердцем радел, когда появился Firefox. с 0.x и где-то до 1.5.x - 2.x. Поэтому, позвольте пару слов о Огнелисе. Не о GStreamer и FFMpeg.

Увы и ах, Огнелис и Хром это больше не браузеры. И там и там разработчики прежде всего пилят вебизьянную операционную систему, способную обособленно работать поверх других ОС. И там и там это вебизьяны, заточенные на облачные решения. Я вообще, не сильно удивлюсь, если в конечном итоге что в Мозилле, что в Хроме совсем всё перепишут на JS. А чё, разработчикам же удобно. Ну а то, что жрёт много и медленно... Так это же нужно быть на гребне волны, покупать новые процессоры и память. Ага... Понятно, что такой подход в разработке нравится производителям железа, а потому бабки текут, процесс вебизъянизации идёт. Печально, что уж говорить. В этом свете вообще не сильно-то и важно, какой набор кодеков используется для работы с мультимедиа.

> GStreamer это рак современного Linux'а.

Без аргументов - это не зачёт и расценивается как троллинг.