forum.opennet.ru

"Релиз языка программирования Rust 1.25"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Версия для распечатки	Пред. тема \| След. тема

Исходное сообщение

[ Отслеживать ]

Заметили полезную информацию ? Пожалуйста добавьте в FAQ на WIKI.

. "Релиз языка программирования Rust 1.25"	+/–
Сообщение от авыф (?), 01-Апр-18, 06:53
Расскажите подробнее, интересно посушать. Вообще, по мне так в ООП нет ничего плохого кроме переопределения методов базовых классов. В некоторых компаниях на уровне кодоанализа разрешают наследовать типы только от абстрактных классов, и это круто
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

Оглавление

Релиз языка программирования Rust 1.25, opennews, 30-Мрт-18, 22:45 [смотреть все]

Как насчёт использования APL символов Обычные то закончатся скоро, а слова писа, Аноним, 30-Мрт-18, 22:45 (1) //
- До скалы с операторами вида 124 еще далеко , Аноним, 30-Мрт-18, 23:14 (2) //
  - Вот как раз подумалось, что очень похоже становится И запросто может сфейлиться, Crazy Alex, 30-Мрт-18, 23:26 (3) //
    - да, скала это, конечно, это вещь в себе Разработчики такие А че это у нас, авыф, 01-Апр-18, 07:11 (36)
  - Ууу, ыкспердс опеннета, неосиливший Scala В Scala нет операторов , Аноним, 31-Мрт-18, 00:24 (4) //
    - https docs scala-lang org tour operators htmlТо, что операторы используют меха, angra, 31-Мрт-18, 00:40 (6)
      - Ещё раз По слогам - В СКАЛА НЕТ ОПЕРАТОРОВ, есть только методы классов объектов, Аноним, 31-Мрт-18, 00:49 (7)
        
        Лолчто В C спокойно пишется что obj1 obj2, что obj1 operator obj2 , Буратино, 31-Мрт-18, 01:20 (10)
        Если написать большими буквами, то убедительней не будет, особенно в свете того,, angra, 31-Мрт-18, 01:44 (11)
        Если оператор можно записать как-то по другому, он не перестает быть операторо, Аноним, 31-Мрт-18, 06:49 (13)
        извините, но скала работает на jwm Обратите внимание на то, что операторы практи, Илья, 31-Мрт-18, 14:06 (23)
- ну что вы, apl - детище древних serial терминалов, у которых только половина asc, мурзилла, 31-Мрт-18, 00:31 (5) //
  - Думаю, как с минусом если у себя наложил, то унарный если же соседу по дверь, , funny.falcon, 31-Мрт-18, 01:12 (9)
Можно узнать про связь языка Раст с LLVM Зачем Расту LLVM Без LLVM компилятор Р, Аноним, 31-Мрт-18, 07:49 (14) //
- если совсем просто, то писать компилятор очень тяжело llvm - одна из лучших вещ, сишечка с пюрешечкой, 31-Мрт-18, 09:01 (15) //
  - Насколько я понял очень трудно создавать свой бекенд, который и превращает исход, Аноним, 31-Мрт-18, 10:18 (16) //
    - Он так не можетэто норма, его же проприерасты из Apple придумали, но исходники о, leap42, 31-Мрт-18, 12:28 (19)
      - Ага, и ассемблер никуда не денется Причём тут это В новости явно сказано, что , Аноним, 31-Мрт-18, 17:45 (27)
        
        Rust версию llvm с собой таскает Обожаю когда свободофобы придумывают очередную, Аноним, 31-Мрт-18, 21:04 (32)
        
        LLVM это компилятор, с возможностью запуска кода в виртуальной машине Раст пос, Alan Walk, 01-Апр-18, 13:40 (41)
        
        Ты специально сегодня зарегался только для того, чтобы показать какой ты недалёк, Led, 01-Апр-18, 21:00 (44)
    - Альтернатив нет GCC не был написан по подобному модульному принципу Если тольк, Аноним, 31-Мрт-18, 15:08 (25)
  - Положим, там не 20M, а несколько кусков с размерами около 1G , yet another, 31-Мрт-18, 18:51 (28)
- Ты бы почитал про LLVM что-нибудь, кроме расшифровки названия Это не только в, Аноним, 31-Мрт-18, 13:07 (21)
Нет , anomymous, 31-Мрт-18, 11:53 (17) //
- ну чуточку Вообще, эта фраза мигрирует из новости в новость , Илья, 31-Мрт-18, 14:08 (24)
Мне одному кажется, что Rust становится новым перлом Если что-то легко реализова, Аноним, 31-Мрт-18, 12:26 (18) //
- В данном случае такое расширение вполне логично , Аноним, 31-Мрт-18, 13:08 (22)
- Здесь люди получают удовольствие от реализации всё новых и новых сложных фич в я, Аноним, 31-Мрт-18, 15:11 (26) //
  - Никому не нужное дерьмо тащат, а ООП так и не завезли Без ООП не нужен Нам одн, Аноним, 31-Мрт-18, 20:36 (30) //
    - Не нужен ООП в расте, никогда его там не будет В расте куда более мощная и гибк, Nexmean, 01-Апр-18, 06:16 (34)
      - Расскажите подробнее, интересно посушать Вообще, по мне так в ООП нет ничего пл , авыф, 01-Апр-18, 06:53 (35)
        
        Поподробнее не могу, скажу просто, ООП нужно тем, кто неможет, или не умеет в ал, Аноним, 01-Апр-18, 07:23 (38)
        
        Извините, не вижу никакого противоречия Вы его сами придумали Раст вроде не толь, афаф, 01-Апр-18, 11:35 (39)
        
        Хорошо, попытаюсь в лоб Людям, которые ничего кроме ООП и готовеньких шаблонов , Аноним, 01-Апр-18, 12:53 (40)
        
        Я бы сказал общепринятых шаблонов Наличие паттернов оо проектирования это скоре, Афаф, 01-Апр-18, 16:01 (42)
        
        У тебя не пройдёт , Led, 01-Апр-18, 20:58 (43)
        Да если б хотя бы ООП знали , Солнышко, 02-Апр-18, 17:21 (48)
    - Боже упаси Не нужно никакого ООП Для языка, который позиционируется системным , Аноним, 01-Апр-18, 07:16 (37)
Qt порт бы целиком под Rust , Аноним, 31-Мрт-18, 20:58 (31)

Форумы | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру