>> Положим, времена фидо и всех этих ваших бибиэсов кое-кто застал
> но, видимо, как юзер. (я и забыл, там надо ж было не

Снова мимо, и ещё мимее. ))

>> но это пример совершенно в сторону.
> в ту самую. Оно начиналось именно как меритократия - запутаннейший конгломерат софта,

Фидо начиналось как кооперативный анархический интернет (точнее, юзенет), в который нужно было вкладываться некоторым ради многих. "Политика" начиналась там, где такие вложения начинали превышать некий порог. ПО обладало вполне приемлемой сложностью, и тот же досовский UUPC без предварительного знания юниксов концептуально был куда сложнее.

Так вот, разговор о фидо "в сторону", поскольку меритократия начиналась и кончалась требованием "настроить софт". Далее шёл разговор лишь о возможностях отнять/увести ресурсы телефона, ящика и электричества от семьи или места работы ))

Здесь мы говорим о "свободном" (?) проекте по созданию некоего изделия. Люди собрались со всего мира (?) и т.д. "Вдруг" "появляются" "политиканы" с каким-то КоК. Да кресла для них -- откуда взялись? Там что, был устав? (Вот "мешки денег" и то, что лицензию на базу проекта ставит университет, пожалуй, всё и объясняют).

П.С. фидо:
> Результат был немного предсказуем, еще лет пять оно все потрепыхалось и издохло
> в судорогах...

А, ну так бы и говорили, что это уже 2000-е, интернет предсказуемо одолел, и даже странно, что фидо сколько-то продержалось в 2000-х. Проект уже потерял движущую силу, выродился. Разговор вовсе о другом.