Upd: %Переход-на-личности-c-хамствами%...
Как же мне противны такие, особенно когда из бывших [скрытых]пиратов, заработавшие состояние на том... и затем ставшие сами продавая уже своё ПО - требовать что бы его лицензионно-приобретали, а кто не так то ...воры!
По моим наблюдениям именно такие и кричат больше всего о "воровстве"... В т.ч.доходит до маразма - когда на скрыто своих же пиратских сайтах, публику заманивая на легальное им выгодное в стим(ы)/гог.
И притом же ещё и online DRM ставят - первыми  + bugware'ом(багами в релизах вынуждая к покупкам, из-за отс.патчей поначалу у релизов). Привет "наши" Григорович&всё-GSC! - профессиональные-халтурщики даже лицухи недопатчивающие никогда и русофобчики сраные.

Я как программист, пусть и в прошлом, - скажу:
Ну вот не воровство это и всё!
Не верите - читайте определение воровства в любом УК
(подсказка: нехвататет отъёма... - денег, товара, можно пойти дальше и привести пример с воруемыми аккаунтами - т.к.и тут присутствует отъём, а вот даже подделывающие TM и даже необеспеченные ничем деньги - уже тоже не воруют ничего, ибо те же деньги сами по себе мошенничество("фантики"; неговорю уже про эл.валюту).. как и сама регистрация ТМ - но, это отдельная песня, и лаконично: любая ТМ - не антимонопольна же... как и регистрация ПО и патенты).

А, вот как раз чтобы проще было так же клеветать что мол воруете! - и придумати ту "утерянную" прибыль. Которая точно так же клеветническая, ибо сначала это ТАКИМ полагается *в суде* доказать что их продукт покупался бы в количествах бесплатного пользования.... Что т.о.понятно заведомая наглая их ложь. И так же доказать что купилось бы - в ч.н.конкретным данным лицом... Что даже пусть для абстрактного прмиера: при отсутствии аналогов (что скорей исключение) - вовсе ещё не факт что было бы... Так же как даже при наличии средст на покупку, в конце концов с ними - он мог тем более сам создать аналог, точне профинансировать это - что куда проще и реальней чем и без денег создать аналог.
Вы говорите о нарушении договора, так он сам ("License") - очередная хуцпа т.к."филькина грамота", - где подписи с печатью юриста?... А, в РФ и вовсе  - ?вроде бы и поныне обязательные, - по кр.мере в случае любых притензий владельца прав.
А, ещё где регистрация программы в БД [РФ]?
Что нет? Тогда и её для закона и даже притензий на наруцшение (С) - не мождет быть (по закону)! Как например и о (C) "3-х букв" на заборе.  
Но, допустим это очень круное [иностранное] ПО и в регистрация оно есть - но, ...она сама по себе реально ...противозаконна!
и просто это надо кому то доказать (+сделав прецидент) - т.к. 1) нарушает Закон - дополняя! его своей "филькиной грамотой"...
А, в дополнение и: 2) своими пунктами почти всегда нарушает гражданские права (покупателя);  3) своими пунктами почти всегда нарушает гражданские права (свободы, и т.б.при DRM);
Более того: 4) сама продажа ПО или HW-с-ним(напр.автомобили) - является ...мошенничеством! Т.к.например заплатив даже за тот же авто - вы его не купили, а видите ли по факту оказывается лицензировали его бортовой компутер(минимум)(а,ещё и BIOS если есть, а там окажется что и куча прошивок процов...), говоря по русски - неявно(скрыто от покупателя в момент покупки авто) и вынужденно(безальтернативностью/незменяемостью бортового ПО в магазине в авто) неявно себе *арендовали*(причём на сверх-невыгодных себе кабальных условиях) - что значит что вы не только не владете авто, но и оно может обновляться когда и как зохочет причиняя как нудобства так шипоня, и даже скрытно управлять авто/жизнями, т.б.несанкционированно произвордить слежку(само по себе УК преступление), или например вы можете быть лишены прав им пользоваться даже по тойже "филькиной грамоте"(или даже внарушении её, потом докажи что не осёл в суде [другой страны...]) - а, попутно всеголишь и всем автомобилем, т.о. - реально: "купленным". Что это если не пример мошенничества.
... /// ещё много можно чего сказать

  "Вы пользуетесь результатом чужого труда, совсем не считаясь с условиями пользования, на которых вам софт готовы предоставить"
- Так они и не предоставляли же!!! Какие могут быть притензии тут... Вы о чём вообще, с дуба упали что ли!
Уж если кто и предоставлял так это только (лже)"пираты"(ещё один клеветнический хуцпизм производителей денег из воздуха и их агентуры),
фактически как freeware обычно. Точней ~ BSD-2-clause т.к.они не против и модификаций с форками ;)
(и "пираты" именно в кавычках - т.к. это один клеветнический хуцпизм производителей "денег из воздуха" и их агентуры)
Хотите отблагодарить тех кто вам предоставил софт? Да, пожалуйстя это в 99% случаев пираты...
А, у непиратов вы мало того что не факт что захотите покупать по "смешным" ценам+бонусом: (даже-просто-унизительный)DRM,
так ещё и по другим причинам нередко не доступно или только с добровольно-принудительными уничижительными моментами, вроде предоставления персональной информации о себе или даже компании! или даже пасспорта(Ильфакам - большой фак!).
А, после добавления кряка или даже перевода, да даже просто лучшей упаковки - так они уже не клон продают, а *улучшенную* версию ПО - это уже другой продукт, - если следовать логике Патентного "права", как то очень неадекватно получается игнорируемой в (С), но - в условия их современного слияния - можно вспомнить...
Т.о.чаще не только использование такого ПО, а даже сами "пираты" - реально не пираты, а ...конкуренты. Что и видим по факту.
Более того, само уже именование их пиратами - не только клевета(статья УК), но и нечистые методы борьбы с конкуренцией(тоже статья УК) оригинальными авторами.
А, будь я скоммунистом ещё бы неприменул спросить: и почему это если вы такой заботящийся о условиях производителя - не много считаетесь с условиями труда их рабочих [китайских] компаний производителей микроэлектроники, по 18-20 часов в день вкалывающих, выкиньте тогда всю свою электронику начиная с мобилок в знак протеста - потом мы вас может и послушаем. А, то у вас - сплошное фарисейство.

P.S.
Это не значит что меня всё сказанное устраивает, вовсе нет, как бывший(и даже именно потому) программист - я куда больше любых компаний несу вреда от "пиратства", т.к.мне просто беЗсмысленно что то делать(+подсаживаясь на DRM - повсюду, включая банковские счета), но всё же - не могу согласится с нынешней общепринятой/навязанной-всей трактовкой, и тут просто показал дыры в прикручивании к теме даже моральности - в ч.н.связанной как раз с противозаконностью этих "филькиных грамот" и их закабаливающих-ограничений, не говоря про аморальность их ав т.ч.и т.ск.хуцписткой лжи. Потому в данном вопросе: деньги или свобода - актуально как никогда. Просто каждый выбирает в меру своего умственного развития... ну и продажности, в ч.н.у агентуры всех этих DCMA, впрочем у них тоже это в данном случае - вопрос их умственного "развития"... - потому, понимаю что, любые доводы им будут беЗполезны. И других тоже призываю это учитывать.