насколько я вижу в свой хрустальный шар, ты об этих "сложных топологиях" слышал из агенства ОБС, поскольку ковырялся с санами в то время, когда, теоретически, мог бы с ними встретиться.

так вот я тебя удивлю, но (если не лезть куда не надо руками) за двадцать лет "порядок инициализации" с переездом eth0-eth1 поменялся одни раз, при переходе с ядра 2.2 на 2.4 - причем об этом (в виду еще сохранившейся тогда практики стабильных релизов и обращения внимания на фидбэк не только от генитальных разработчиков и топ-топов редхата) все кто хоть немного мог считать себя профессионалом знали за год до часа икс, и на эти грабли не наступили или сообразили мгновенно "ммать, опять двадцатьпять, мы ж ведро обновили, а сервер двухголовый, звони в техподдержку пусть вручную перезагрузят со старым ведром" (массового пришествия ipkvm'ов тогда еще не настало, у отдельных везунчиков еще были serial консоли)

а вот сколько раз я диски из сгоревшего сервера перетыкал в такой же в соседнем юните (руками полоумного биоробота, который и воткнуть-то ладно в том же порядке не сможет, он еще и из трех один забудет в старом блоке) или менял горелые сетевые карты - я и посчитать-то не берусь.

кстати если не выпендриваться с "топологиями" и просто собирать сетевухи в bond - от смены 1 и 0 он не портится. В отличие от, опять же, внезапнообразования 2 и 3 там где были 0 и 1.