>> В беседах с г-нокодерами выяснилось, почему они в таком восторге от системды:
>> она _им_ очень упрощает жизнь и написание нового г-нокода,
> В системде вообще нет кода в юнитах.

Речь не только про юниты.

Посмотри, во-первых, исходники системды и ужаснись. Они реально страшны и плохи. Системда -- эталон г-нокода.

Во-вторых, посмотри, как ЭТО (системный менеджер) сделано у здоровых людей: в NT, Solaris, Mac OS X. И ужаснись вторично от мысли, что иного способа управлять системой там нет. Точнее, есть, но к нему надо знать дорогу, а её в интернетах не указывают.

>> А то, что системда усложняет жизнь эксплуатантам продуктов
> Фэйсбук на недавней конференции вещал кое-что иное. А это уж такие эксплуатанты
> что мало не покажется, всю планету эксплуатируют.

Фейсбук и PHP использует. Это не значит, что у ФБ собраны наилучшие решения. Это значит, что ФБ экономит на обезьянах.

Знаешь, для чего действительно удобна системда? Для одноразовых и однозадачных вычислительных сред, которые даже операционными системами не назовешь (несмотря на то, что формально это ОС) -- то есть, внезапно, для контейнеров и прочих докеров. Для всех прочих задач системда представляет собой сущий кошмар.

Если же тебе нужен юникс (а это ведь не абстракция, а конкретный набор идей, принципов и правил действий), то системда никак тебе не подойдёт. Она собой замещает юникс и более прямого доступа к управлению системой ты не имеешь.

Ну, в общем, чтоб не писать долго и попусту, поставь на виртуалку любое красношапочное седьмой серии и попробуй администрировать сабж по книжке про юникс.