>> Физически больше негде было такое кол-во микросхем распаять.
> физически шина была та же самая, но вот никаких "излишков" ОЗУ не
> было, и не потому что распаять не могли, а потому что
> КМ1801ВМ1 адресовать умел только 64k.

Вы дальше сами пишете, как процессор _умел_ адресовать _всю_ память: через 16-ти байтное окно. А то, что ША суммарного ОЗУ шире, что обуславливало необходимость писать в регистры коммутатора страниц -- это детали реализации, рядовому пользователю "электронного диска" не важные; процессор вообще-то и к "основным" микросхемам динамической памяти напрямую не мог обращаться, физически у последних ножек сильно меньше и применялись мультиплексоры.

А я о том, что в то время К565РУ7 не было, потому и приходилось паять РУ5 на отдельной плате. Если вторым этажом их наколхозить -- тогда "выделено" окажется чуть более очевидным.

> Причем особенностью архитектуры было то, что все устройства имели регистры, отображаемые
> в эти же самые 64к, небольшой верхний кусочек - но там
> не поместился бы даже блок этого "диска" деликом, приходилось добывать их
> по 16 бит за раз ;-)

С 16ю байтами я бы тоже так возмущался. Видать, в своё время аналог Гейтса в DEC сказал "64К на всё хватит" :) и про приемлемый размер окна не подумали.