The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]



"Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."  +/
Сообщение от opennews (?), 25-Дек-18, 10:39 
После года разработки подготовлен (https://www.darktable.org/2018/12/darktable-260-released/) релиз программы для редактирования фотографий Darktable 2.6 (http://www.darktable.org), выступающей в роли свободной альтернативы таким продуктам, как Adobe Lightroom и Apple Aperture. Darktable поддерживает (http://www.darktable.org/features/) работу с RAW-изображениями и предоставляет большую подборку модулей для выполнения всевозможных операций по обработке фотографий. Darktable позволяет  вести базу исходных фотографий, осуществлять наглядную навигацию по имеющимся снимкам и при необходимости выполнять операции корректировки искажений и улучшения качества, сохраняя при этом исходный снимок и всю историю операций с ним. Код проекта распространяется (https://github.com/darktable-org/darktable) под лицензией GPlv3.

Основные новшества (https://www.darktable.org/2018/12/darktable-26/):

-  Предложен новый модуль ретуширования, похожий на модуль удаления пятен, но поддерживающий режим умного клонирования областей ("заживление" потерянных частей) и способный по отдельности работать с каждым уровнем детализации;


-  Добавлен новый модуль "filmic", в котором собраны средства для управления большинством аспектов тонирования изображений. Модуль нацелен на применение для цифровых фотографий методов манипуляции тоном, используемых для аналоговой фотоплёнки. Модуль может применяться для любых изображений вместо модуля базовой тоновой кривой, но в полной  мере достоинства "filmic" проявляются для корректировки тона изображений с высоким динамическим диапазоном, в которых наблюдается большая разница между самыми яркими и самыми тёмными областями;


-  Добавлен модуль для управления дубликатами изображений (историей изменения одного изображения), который размещён в левой панели. Модуль поддерживает привязку меток, создание стандартных или первичных дубликатов, удаление дубликатов и сравнение с дубликатом;

-  Полностью переработан модуль цветового баланса, который теперь похож на вариант модуля для манипуляции уровнями и также поддерживает изменение контраста по кривым, но в отличие от последнего позволяет выполнять операции корректировки цветов для добавления или удаления по отдельности оттенков теней, полутонов и бликов. Модуль может производить большинство корректировок автоматически, благодаря новым кнопкам определения цвета (color picker). В модуле также предложено два новых режима работы, основанных на использовании цветовых пространств ProPhotoRGB и HSL;

-  Добавлена возможность гибкого управления размытием маски смешивания. Функция смешивания позволяет выделить в качестве маски часть изображения и применить только к ней определённые преобразования, например, выполнить размытие краёв. В новой версии пользователю предоставлены дополнительные средства для управления размытием маски и более точного выделения объектов;

-  Переработано визуальное оформление режима Lighttable, добавлены цветовые метки, показаны типы изображения и состояние локальной копии. Появилась возможность отображения метаданных изображения в форме всплывающей подсказки. Добавлена поддержка сортировки изображений по коэффициенту соотношения сторон или в режиме ручной группировки. В настройки добавлена опция для использования полос прокрутки. Расширен диалог вывода на печать;

-  Обеспечен более точный контроль шума в режимах профилированного и исходного (raw) шумоподавления.

-  В модуль неразделяемого входящего профиля (unbreak input profile) добавлен логарифмический режим корректировки, которые удобно использовать для приведения в порядок засвеченных неконтрастных фотографий;


-  Добавлена возможность переименования разных экземпляров модулей;

-  В модуле коррекции перспективы добавлена опция для полуавтоматического кадрирования для сохранения исходного соотношения сторон;

-  Реализована система контекстной подсказки. В правой верхней части окна добавлена кнопка "?", после нажатия которой можно подвести курсор к любому элементу интерфейса и получить по нему справку;


-  Модернизирован интерфейс для манипуляции с кривой изменения тона;

-  Добавлены новые уровни маштабирования 50%, 400%, 800% и 1600%;

-  Появилась возможность настройки распределения модулей по вкладкам;
-  Расширены средства для настройки интерфейса под свои предпочтения при помощи CSS;
-  Все маски теперь доступны для предпросмотра и могут быть изменены перед отрисовкой;
-  Улучшена поддержка монохромных RAW-изображений;
-  Расширена поддержка импорта из Adobe Lightroom (теперь учитываются  метаданные с описанием, авторством, правами распространения и заголовком);
-  Добавлен скрипт для импорта коллекции из ПО Capture One Pro;
-  Обеспечена базовая поддержка 62 новых камер, включая Canon EOS 4000D, Canon EOS 5D Mark IV, Canon EOS 5DS, GoPro FUSION, GoPro HERO[5-7] и Nikon D3500. Добавлены преднастройки баланса белого для 23 камер и профили подавления шумов для 49 камер.

URL: https://www.darktable.org/2018/12/darktable-260-released/
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49852

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."  –17 +/
Сообщение от Xasd5 (?), 25-Дек-18, 10:39 
> Добавлены новые уровни маштабирования 50%, 400%, 800% и 1600%;

вон аж до чего прогресс дошёл..

1600 это вам не шутки!

в следущих версиях надеюсь не продолжат улучшение -- я уверен 1600 это только начало(!) ребята смогут и больше!

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."  –2 +/
Сообщение от Xasd5 (?), 25-Дек-18, 10:40 
"не" лишняя
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."  +15 +/
Сообщение от Аноним (75), 25-Дек-18, 14:24 
Когда админы опеннета научатся правильно писать "darktable"? Пишется с МАЛЕНЬКОЙ буквы. Нет такой программы "Darktable".
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

114. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."  +7 +/
Сообщение от Аноним (114), 25-Дек-18, 20:33 
Это те же самые админы, которые пишут Ungoogled Chromium вместо ungoogled-chromium и NPM вместо npm. А в консоли наверное частенько опечатываются, делая MkDir -P вместо mkdir -p.
Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

130. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."  +4 +/
Сообщение от одмен опеннета (?), 26-Дек-18, 10:41 
и ничего я не опечатываюсь, у меню алиас MkDir определен!
Ответить | Правка | ^ к родителю #114 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."  +5 +/
Сообщение от timur.davletshin (ok), 25-Дек-18, 12:03 
Лично мне 800% пригождалась несколько раз. На ней удобно было, например, разглядывать артефакты алгоритмов дебайеризации, 400% явно маловато было.
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору
Часть нити удалена модератором

30. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."  –1 +/
Сообщение от КГБ СССР (ok), 25-Дек-18, 12:17 
1. Вам и не надо знать, что я понимаю под неудобным GUI, достаточно знать, что под этим понимают в науке про юзабилити и эргономику.

У RawTherapee тоже кошмарный GUI, да. Попробуйте для сравнения первые публичные релизы RawTherapee, увидите, от чего шло и к чему пришло.


2. Без подсказок сможете назвать, что скрывается за этими пиктограммами?

upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/cb/Darktable-1.0-plugins.png

Ответить | Правка | ^ к родителю #114 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."  +/
Сообщение от timur.davletshin (ok), 25-Дек-18, 12:19 
Запусти его уже. Этого уже лет 5 как нету в стабильных релизах.
Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."  –2 +/
Сообщение от prokoudine (ok), 25-Дек-18, 12:20 
Он не может. У него система 32-разрядная и лапки. В основном, конечно, лапки.
Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."  +/
Сообщение от КГБ СССР (ok), 25-Дек-18, 12:42 
Запустил. Коммент № 22. Не работает.

И это не 32-битная XP (эксперт прокудин вводит людей в заблуждение), это 64-разрядная Vista. Да, я знаю, что на семёрочке, восьмёрочке и десяточке работать будет, но если минимальным системным требованием заявлено наличие процессора с SSE2, то я, как доверчивый и наивный человек, пытаюсь запустить софтину на Вистоньке. На XP дальше пробовать, конечно, смысла уже нет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."  +2 +/
Сообщение от timur.davletshin (ok), 25-Дек-18, 12:44 
Step number two — напиши багрепорт в https://redmine.darktable.org/ и дождись 2.6.1 )))
Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."  –3 +/
Сообщение от prokoudine (ok), 25-Дек-18, 12:46 
Нет смысла. В GTK+3 уже не поддерживается что-то ниже Windows 7.

Но патологическое стремление людей пользоваться вистой, конечно, доставляет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."  +/
Сообщение от КГБ СССР (ok), 25-Дек-18, 13:05 
> Но патологическое стремление людей пользоваться вистой, конечно, доставляет.

Чтобы понять стремление некоторых людей пользоваться Вистой, надо кое-что понимать про мелкомягкие ОС и их особенности.

Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

183. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."  +1 +/
Сообщение от RNZ (ok), 27-Дек-18, 00:47 
- Чтобы понять стремление некоторых людей пользоваться Вистой, надо кое-что понимать про мелкомягкие ОС и их особенности.

-+ Чтобы понять стремление некоторых людей пользоваться Вистой, достаточно знать значение слова "ретроград"

+ Чтобы понять стремление некоторых людей пользоваться Вистой... Не нужно этого.

Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."  +/
Сообщение от timur.davletshin (ok), 25-Дек-18, 12:21 
Эргономика научной дисциплиной конечно же является, но вот её выводы трактуются совершенно различно в разных компаниях... Достаточно взглянуть на интерфейсы двух популярных операционных систем.
Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."  +1 +/
Сообщение от timur.davletshin (ok), 25-Дек-18, 11:44 
С почином! Ещё бы англоязычную терминологию среди модулей унифицировать — 18% серого и логарифмические кривые как только не обзывали в разных модулях. Да и экспорт в Lossless WebP можно было бы перед релизом пофиксить, а то после прореживания в 4:2:0 это уже не совсем чтобы "без потерь".
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."  +/
Сообщение от prokoudineemail (ok), 25-Дек-18, 11:46 
Можно подумать, ты им ни разу не слал пулл реквесты :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

87. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (87), 25-Дек-18, 14:50 
Вот бы еще на Qt наконец переписали, тогда бы праздник настал! Все профессиональное ПО должно быть на Qt. И Gimp переписать на Qt, и можно праздновать.
Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

93. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."  +8 +/
Сообщение от prokoudine (ok), 25-Дек-18, 15:08 
>  И Gimp переписать на Qt, и можно праздновать.

Переписывание как минимум полумиллиона строк кода на Qt, чтобы анониму с опеннета настал праздник — это очень интересный способ занять себя на несколько лет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

124. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."  +/
Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 26-Дек-18, 09:29 
Можно не переписывать, а добавить недостающие фичи в Криту.
Ответить | Правка | ^ к родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

176. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."  +/
Сообщение от prokoudine (ok), 26-Дек-18, 16:30 
> Можно не переписывать, а добавить недостающие фичи в Криту.

В ту самую Криту, из которой Боуд обещает выпилить фичи для фотографов? Желаю удачи :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #124 | Наверх | Cообщить модератору

191. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."  +1 +/
Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 28-Дек-18, 07:02 
> В ту самую Криту, из которой Боуд обещает выпилить фичи для фотографов?
> Желаю удачи :)

К сожалению, я не в теме развития графических приложений.
Мне не нравится то, что гтк-приложения — жуткое Г как по дизайну, так и по использованию. Например в инкскейпе под виндой не работают сочетания ctrl+c, ctrl+v, хотя в меню написано что должны. И вообще для гтк-приложений неработа этих клавиш — норма под виндой. Только Geany выбивается из этой серии.

К чести гимпа, он хоть визуализирует процесс загрузки. А вот инкскейп грузится долго (корел в разы быстрее), так и не понятно через сколько загрузится.

Так что в плане среды разработки и библиотеки Qt-плиложения выглядят приятнее гткшных, и работают предсказуемее.

Чисто пользовательский взгляд.

Ответить | Правка | ^ к родителю #176 | Наверх | Cообщить модератору

192. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."  –1 +/
Сообщение от prokoudine (ok), 28-Дек-18, 12:56 
> Например в инкскейпе под виндой не работают сочетания ctrl+c, ctrl+v

Windows 7, Inkscape 0.92.3. Всё работает.

> А вот инкскейп грузится долго (корел в разы быстрее)

3-4 секунды на моём очень скромном железе без SSD. Ещё быстрее на SSD.

Ответить | Правка | ^ к родителю #191 | Наверх | Cообщить модератору

194. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."  +/
Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 28-Дек-18, 20:28 
> Windows 7, Inkscape 0.92.3. Всё работает.

Windows 7 чистая установка инкскейпа. Не работает. Так же, как и ctrl+z, что более критично. Хз с чем связано. на нескольких машинах так.
На Windows 10 работает. Хз что такое, попробую разобраться.

> 3-4 секунды на моём очень скромном железе без SSD. Ещё быстрее на SSD.

Windows 10. На 12 секунде появился кривое окно, которое стало рабочим к 14-й секунде.
Возможно зависит от процессора. Один из испытуемых — core 2 duo 10 лет выпуска, другие — селероны выпуска 2012-го года. Повторю, что корел грузится быстрее.


Ответить | Правка | ^ к родителю #192 | Наверх | Cообщить модератору

197. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."  +/
Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 01-Янв-19, 09:58 
>> Например в инкскейпе под виндой не работают сочетания ctrl+c, ctrl+v
> Windows 7, Inkscape 0.92.3. Всё работает.

Подтверждаю, перепроверил себя. Видимо дело было в некорректной настройке на определённой машине. Или был баг. Т.к. помню что все ГТК-приложения игнорировали эти сочетания.

>3-4 секунды на моём очень скромном железе без SSD. Ещё быстрее на SSD.

А вот этого повторить не удалось. Всегда запускается не быстрее 10-12 секунд.

Ответить | Правка | ^ к родителю #192 | Наверх | Cообщить модератору

97. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."  +/
Сообщение от Аноним (97), 25-Дек-18, 15:18 
И какие конкретно преимущества это даст?
Ответить | Правка | ^ к родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

110. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."  +1 +/
Сообщение от вейланд (?), 25-Дек-18, 16:57 
Аноним порадуется, очевидно же.
Ответить | Правка | ^ к родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

116. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."  –2 +/
Сообщение от Moomintroll (ok), 25-Дек-18, 21:49 
> И Gimp переписать на Qt...

Тогда это будет уже не GIMP, т.к. https://www.gtk.org/

«GTK+, or the GIMP Toolkit, is a multi-platform toolkit ... »

Ответить | Правка | ^ к родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

156. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (156), 26-Дек-18, 13:35 
Не, это GTK перестал бы быть GTK, а GIMP как был GNU Image Manipulation Program, так и остался бы.
Ответить | Правка | ^ к родителю #116 | Наверх | Cообщить модератору

181. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."  +/
Сообщение от Аноним (181), 26-Дек-18, 23:59 
Это не является обязательным требованием, но, насколько я понимаю, проекты GNU среди альтернатив предпочитают зависеть от других проектов GNU с целью получить более цельную и согласованную систему.

В частности, что касается графических тулкитов:
https://www.gnu.org/prep/standards/standards.html#Graphical-...

С этой точки зрения Qt был бы странным выбором для GIMP, тем более, что для этого не видно других неоспоримых объективных причин, кроме удовлетворения фанатов Qt.

Кроме того, при выборе инструментов имеют значение не только технические характеристики, но и культурные ценности проектов: https://wingolog.org/archives/2014/08/18/on-gnu-and-on-hackers
Проекты GNU ближе друг к другу и с этой точки зрения.

Ответить | Правка | ^ к родителю #156 | Наверх | Cообщить модератору

182. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."  +/
Сообщение от Аноним (181), 27-Дек-18, 00:02 
С последней ссылкой ошибся, имелось в виду
https://wingolog.org/archives/2008/07/10/how-to-choose-betwe...
Ответить | Правка | ^ к родителю #181 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."  +2 +/
Сообщение от timur.davletshin (ok), 25-Дек-18, 12:01 
Да, в новости отсутствует подробное описание модуля ретуширования. Для меня он самым интересным в этом релизе оказался (т.к. на вейвлетах базируется), filmic во многом дублирует уже имеющуюся функциональность.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."  +/
Сообщение от КГБ СССР (ok), 25-Дек-18, 12:02 
Да, кстати:

i2.imageban.ru/out/2018/12/25/e4496295752811525caf2af9fa672f4a.png

Чтобы использовать наше новое 64-битное ненужно с поддержкой SSE2 (www.darktable.org/about/faq), не забудьте купить новый компьютер и новую операционную систему.

Щас набегут представители второй древнейшей с подпевалами и начнут заливисто врать про оптимизации алгоритмов и сложности сопровождения библиотек.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (51), 25-Дек-18, 12:45 
Нет, набегут другие и скажут вам сидеть и дальше на своей любимой Windows 95, только молча. Всем класть.
Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."  –8 +/
Сообщение от anonblmous (?), 25-Дек-18, 12:52 
А что мешает на старый кантупер поставить бесплатный линух и не видеть таких вот вантузных messagebox'ов? А, ну да, в линухе ж Страшная Чорная Коньсоль и постоянно нужно Ведро Канпелять!
Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

105. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."  +/
Сообщение от Аноним (105), 25-Дек-18, 15:59 
консоль, допустим, доброжелательная, и постоянную сборку ядра можно затолкать фоном в дальний tty, только это харизма другой среды. нужная программа есть? как-то работает? всё, лютый праздник, на чём и как это запускать - задача в другой плоскости.
Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

118. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."  –1 +/
Сообщение от Annoynymous (ok), 25-Дек-18, 23:00 
> Чтобы использовать наше новое 64-битное ненужно с поддержкой SSE2 (www.darktable.org/about/faq), не забудьте купить новый компьютер и новую операционную систему.

Новый компьютер понятно — Darktable нет смысла запускать на старых, проявка фотографий это очень ресурсоёмкая операция, даже на небольшом количестве мегапикселей. И библиотеки тут не причём.

А зачем покупать новую операционную систему? Тебе кто-то уже продал убунту за семь баксов?

Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

121. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."  –1 +/
Сообщение от КГБ СССР (ok), 26-Дек-18, 04:18 
> Новый компьютер понятно — Darktable нет смысла запускать на старых, проявка фотографий
> это очень ресурсоёмкая операция, даже на небольшом количестве мегапикселей. И библиотеки
> тут не причём.

darktable вообще нет смысла запускать, ибо у всех маководов есть RPP, а у всех, кроме линуксоидов, есть лайтрум и великолепные коммерческие конвертеры, а у всех вообще, включая линуксоидов, есть UFRaw и RawTherapee.

Библиотеки при том, что их развешивают на уши наивным пользователям программеры, верующие в Самый Новый Компилятор (ломающий, в угоду MS, обратную совместимость на оффтопике).


> А зачем покупать новую операционную систему? Тебе кто-то уже продал убунту за
> семь баксов?

Модно-современные прогрессивные программисты веруют, что если не использовать Самый Новый Компилятор, то софт не скомпилируется (и придётся писать всё в опкодах). Из-за этого нет обратной совместимости с моими уже купленными «морально устаревшими» операционными системами.

Ответить | Правка | ^ к родителю #118 | Наверх | Cообщить модератору

129. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."  +/
Сообщение от нах (?), 26-Дек-18, 10:33 
> darktable вообще нет смысла запускать, ибо у всех маководов есть RPP

кстати, напомните, плиз, в этой прекрасной RPP проблему "розовых облаков" сколько раз решали - у меня склероз, три, или четыре?
И чем кончилось? А-а-а, по прежнему розовые, это не баг а фича, да?

Ответить | Правка | ^ к родителю #121 | Наверх | Cообщить модератору

139. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."  +/
Сообщение от КГБ СССР (ok), 26-Дек-18, 12:33 
Розовые облака, по моему, в лоб не решаются, ибо, таки да, это фича. Но фича не RPP, а кеноновской хардвари и, вероятно, фирмвари. У Тутубалина читал ведь, наверняка? Он писал про это не раз и не два.
Ответить | Правка | ^ к родителю #129 | Наверх | Cообщить модератору

167. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."  +/
Сообщение от нах (?), 26-Дек-18, 14:41 
ну и что мне делать с фотками с такой "фичей" - вручную раскрасить и выбрасывать?

Это фича не кэноновской, а любой байеровской хардвари, вынужденной работать по границам пересвета. Облака, сцуко, белые.

Ответить | Правка | ^ к родителю #139 | Наверх | Cообщить модератору

172. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."  +/
Сообщение от КГБ СССР (ok), 26-Дек-18, 14:56 
Не знаю. Я бы не снимал, для начала, при негодном свете. А если уж сильно надо, то помочь котикам заполняющей вспышечкой или более серьёзными осветительными приборами.
Ответить | Правка | ^ к родителю #167 | Наверх | Cообщить модератору

140. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."  +/
Сообщение от КГБ СССР (ok), 26-Дек-18, 12:36 
Ну и опять же: много радости, если та же darktable маскирует розовые облака вместо лечения? RT, ЕМНИП, так и делает. Я не буду врать, я не знаю, как их решают люди.
Ответить | Правка | ^ к родителю #129 | Наверх | Cообщить модератору

134. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."  –5 +/
Сообщение от Annoynymous (ok), 26-Дек-18, 12:02 
>> Новый компьютер понятно — Darktable нет смысла запускать на старых, проявка фотографий
>> это очень ресурсоёмкая операция, даже на небольшом количестве мегапикселей. И библиотеки
>> тут не причём.
> darktable вообще нет смысла запускать, ибо у всех маководов есть RPP, а
> у всех, кроме линуксоидов, есть лайтрум и великолепные коммерческие конвертеры, а
> у всех вообще, включая линуксоидов, есть UFRaw и RawTherapee.

RPP, RawTherapee и Lightroom нет смысла запускать, потому что на всех платформах есть Darktable.

> Библиотеки при том, что их развешивают на уши наивным пользователям программеры, верующие
> в Самый Новый Компилятор (ломающий, в угоду MS, обратную совместимость на
> оффтопике).

Чушь-то какая. Кто тебе её надул в уши?

>> А зачем покупать новую операционную систему? Тебе кто-то уже продал убунту за
>> семь баксов?
> Модно-современные прогрессивные программисты веруют, что если не использовать Самый Новый
> Компилятор, то софт не скомпилируется (и придётся писать всё в опкодах).
> Из-за этого нет обратной совместимости с моими уже купленными «морально устаревшими»
> операционными системами.

А, у тебя батхерт от того, что ты купил убунту, а оно теперь никому не нужно. Ну так и скажи. Или сходи, попроси у мамки ещё денег на новые игрушки. Или изучи матчасть, это полезно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #121 | Наверх | Cообщить модератору

142. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."  –2 +/
Сообщение от prokoudine (ok), 26-Дек-18, 12:47 
> есть UFRaw

Последний раз обновлялся в 2015 году. Ну ты бы хоть nUFRaw упомянул, специалист фигов.

Ответить | Правка | ^ к родителю #121 | Наверх | Cообщить модератору

122. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."  +/
Сообщение от КГБ СССР (ok), 26-Дек-18, 04:39 
>  проявка фотографий
> это очень ресурсоёмкая операция, даже на небольшом количестве мегапикселей.

Да, к слову: «проявка фотографий» это отнюдь не «очень ресурсоёмкая операция», ибо её математика (дебайеризация) примитивна и под силу любому современному процессору, да и любому несовременному тоже. Ресурсоёмкой она становится тогда, когда некоторые операции пытаются пытаются делать до дебайеризации, и при этом в реальном времени обновлять картинку на экране, и держать всё в памяти, включая все откаты (хотя это вообще глупость, ну да модно-современным прогрессивным программерам не объяснишь), а GUI столь утилитарной программы как RAW-конвертер пишут на суперсовременных тяжеловесных медлительных прожорливых тулкитах. Ещё бы на JS написали. Впрочем, и это тоже однажды произойдёт, наверное…

Ответить | Правка | ^ к родителю #118 | Наверх | Cообщить модератору

135. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."  +/
Сообщение от Annoynymous (ok), 26-Дек-18, 12:03 
> Да, к слову: «проявка фотографий» это отнюдь не «очень ресурсоёмкая операция»,
> ибо её математика (дебайеризация) примитивна и под силу любому современному процессору,
> да и любому несовременному тоже. Ресурсоёмкой она становится тогда, когда некоторые
> операции пытаются пытаются делать до дебайеризации,

Проявка фотографий - это дебайеризация. Некоторые операции пытаются делать до дебайеризации.

Отсыпь, что ты там куришь, а? Я тоже хочу!

Ответить | Правка | ^ к родителю #122 | Наверх | Cообщить модератору

162. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."  +/
Сообщение от нах (?), 26-Дек-18, 14:13 
> Ресурсоёмкой она становится тогда, когда некоторые операции пытаются пытаются делать до
> дебайеризации

до - практически никто и ничего не делает (потому что непонятно, что там можно сделать).
Вот до применения кривой - делают. Криво. Плохо работают гуглевые копипасты в пространстве с gamma=1, и стандартные либы тоже.
А исследованиями заниматься нынче немодно, смузи-не-ждет.

> Ещё бы на JS написали.

видеоредактор на нем мы уже видели, не вижу причин почему бы и фоторедактор такой же не забабахать.

И, честно говоря, меня от этого корежит куда меньше чем от "а профайлы мы приляпываем с помощью lcms, никогда не заглядывая внутрь ее кода". Не говоря уже про изнасилованный всем колхозом трупик dcraw, лежащий в основе всех этих пирамид - в которой только известных проблем - вагонами вывозить.

Ответить | Правка | ^ к родителю #122 | Наверх | Cообщить модератору

165. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."  +/
Сообщение от КГБ СССР (ok), 26-Дек-18, 14:30 
До можно сделать многое, пожалуй. Первый проход, пока конвертер типа загружается и тормозит, показывая реальному фотографу красивую заставку — по-старому делать для внутреннего пользования, а затем силами нейросетей искусственного иииота править прямо записанные с каждого пикселя значения в равке, дабы подогнать под шыдевр. Чудесным образом исчезнут выбитые участки и шумы. Чем не задача для модно-молодежного ИИ? Надеюсь, заграничные юные дарования не знают русского и не читают этот мой коммент.

И про некоторых производителей местами ходят слухи, что они таки этим занимаются — правят циферки для неудачных пикселей, в смысле. Это ещё до всяких кривых и равов. Ну и шумодав сразу задействуют, на всякий случай. Зато как приятно посмотреть на ваших котиков и не вашу свадьбу.


2. Ну вот потому надо строить Фабрику. Выжившие пусть смотрят в код того, что они пытаются использовать. В коммерческое не заглянут, конечно, так хоть в «открытое и свободное».


Впрочем, Фабрику надо строить в любом случае, иначе будущее не наступит.

Ответить | Правка | ^ к родителю #162 | Наверх | Cообщить модератору

128. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."  +/
Сообщение от нах (?), 26-Дек-18, 10:31 
> Новый компьютер понятно — Darktable нет смысла запускать на старых, проявка фотографий это очень
> ресурсоёмкая операция, даже на небольшом количестве мегапикселей.

надо же, а мужики-то в Canon и не знали, осуществив эту мегаресурсоемкую операцию, (требующую  сегодня непременно ведра линукса 4.21, Xorg еще недописанной версии и пщпщ, ну или божественной десяточки не самого устаревшего билда на 64ядерном процессоре (непременно с sse2)), на чем-то уровня pentium-mobile или еще чего похуже, под ms-dos ~3.3

- ага, именно такие процессоры и именно такое недоразумение вместо операционки было в ранних canon eos D. И, не поверите, оно умело "проявлять" raw'ы и получать вполне приличные, в большинстве случаев, jpg.

что там в современных - не знаю, просто не интересно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #118 | Наверх | Cообщить модератору

133. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."  –2 +/
Сообщение от Annoynymous (ok), 26-Дек-18, 11:59 
> именно такие процессоры и именно такое недоразумение вместо операционки было в ранних canon eos D

Ранные EOS имели матрицу на три мегапискеля. Ну да, были. Времена изменились.

> получать вполне приличные, в большинстве случаев, jpg.

Приличные, ага, не более того. По современным меркам вообще не более.

24 Мп кадр с включённым вейвлетным шумоподавлением на Ryzen 5 2600 рендерится 10 секунд без OpenCL, с OpenCL  в зависимости от видеокарты от 2 до 5. 24Мп это уровень современных бюджетных фотоаппаратов типа Nikon D3400, что будет на матрице в 50Мп?

А 3Мп кадр с Canopn EOS 30D без шумоподавления будет рендериться меньше секунды, кто ж спорит, только зачем он нужен, его даже в инстаграм будет стыдно будет положить, телефоны снимают лучше.

Ответить | Правка | ^ к родителю #128 | Наверх | Cообщить модератору

138. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."  +/
Сообщение от нах (?), 26-Дек-18, 12:32 
> Ранные EOS имели матрицу на три мегапискеля.

ок, можете сапгрейдить дос до пятой версии с himem. или даже emm. И процессор взять целый атом. Можно даже двухъядерный. Чо, опять мало?

> 24Мп это уровень современных бюджетных фотоаппаратов типа Nikon D3400, что будет на матрице в
> 50Мп?

чо будет, чо будет - "вейлетное шумоподавление" не справится, и придется задействовать machine learning и подбор подходящих паттернов в гугле (поэтому без электрона и гуглоучетки, извините, работать не будет) [именно потому, что бюджетный и 50mp при оптике, с трудом способной и 5-то покрыть и матрице размером с ноготь мизинца]

> А 3Мп кадр с Canopn EOS 30D без шумоподавления будет рендериться меньше секунды

у вас - не, не будет. Могу поискать уцелевший raw, кажется, где-то еще они у меня должны валяться.

> только зачем он нужен, его даже в инстаграм будет стыдно будет положить, телефоны снимают лучше.

главное - верить!

Ответить | Правка | ^ к родителю #133 | Наверх | Cообщить модератору

145. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."  +/
Сообщение от Annoynymous (ok), 26-Дек-18, 13:07 
>> 24Мп это уровень современных бюджетных фотоаппаратов типа Nikon D3400, что будет на матрице в
>> 50Мп?
> [именно потому, что бюджетный и
> 50mp при оптике, с трудом способной и 5-то покрыть и матрице
> размером с ноготь мизинца]

Понятно, у нас тут иксперд по фотографии. Зачем тебе Darktable, иксперд? Проявляй в digikam, там всё есть!

>> А 3Мп кадр с Canopn EOS 30D без шумоподавления будет рендериться меньше секунды
> у вас - не, не будет. Могу поискать уцелевший raw, кажется, где-то
> еще они у меня должны валяться.

Пришли, проверю.

Ответить | Правка | ^ к родителю #138 | Наверх | Cообщить модератору

149. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."  +/
Сообщение от КГБ СССР (ok), 26-Дек-18, 13:10 
> Пришли, проверю.

Ты что, не знаешь, где взять равок на тесты от практически любой камеры? Ну ты реальный фотограф!

Ответить | Правка | ^ к родителю #145 | Наверх | Cообщить модератору

155. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."  +/
Сообщение от Annoynymous (ok), 26-Дек-18, 13:31 
И да, я реальный фотограф, у меня своя камера есть. А ты теоретик, сам снимать не умеешь, пользуешься чужими снимками.
Ответить | Правка | ^ к родителю #149 | Наверх | Cообщить модератору

158. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."  +/
Сообщение от КГБ СССР (ok), 26-Дек-18, 13:43 
> И да, я реальный фотограф, у меня своя камера есть. А ты
> теоретик, сам снимать не умеешь, пользуешься чужими снимками.

Дружок, я занимаюсь в порядке хобби этим с восьмидесятых годов. Нет, я не реальный фотограф и в очереди в биореактор не стою, так что за свой таолнчик ты можешь не переживать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #155 | Наверх | Cообщить модератору

147. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."  –2 +/
Сообщение от КГБ СССР (ok), 26-Дек-18, 13:08 
Там кусок кремния даже не уровня первопня, а просто DSP. Специализированный, быстрый, но DSP. Но прогрессивным юношам подавай 64 ядра + 64 гига на ресурсоёмкие операция. Бесконечный фейспалм с этих ваших опеннетов. :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #128 | Наверх | Cообщить модератору

163. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."  +/
Сообщение от нах (?), 26-Дек-18, 14:28 
не, это отдельный кусок кремния, он ничем кроме непосредственной работы с матрицей не занимается. Уже для банального преобразования данных с матрицы в raw-файл (впрочем, нынешний raw весьма небанален, и, местами, даже не lossless) используется отдельный вполне универсальный процессор, а дальше ж еще файлик надо на флэшку сохранить - и чо нам, программистов что-ли нанимать? Вон возьмем кусок промышленного доса, с портированными с 95й fat32 драйверами, прокатит! Там до 30й (которая с другой стороны D) унутре были натуральные диски а, бе и це. В десятку я уже не лазил, дорогая, сволочь, была.
Подозреваю так оно было еще достаточно долго, а потом, конечно, перешли на линукс (поэтому exfat и нет ни у кого толком).

с другой стороны, если ты присмотришься к скорости этой обработки, побыстрее тебе явно захочется.

С учетом того, что если уж полез вручную что-то обрабатывать - тебе, пожалуй, хочется непосредственно видеть результат работы движков, а не подождать секунд 10. И нет, на диски сохранять эти стагиговые тиффы ради быстрого undo ты тоже не хочешь - он ни разу быстрым при этом не будет.  

Ответить | Правка | ^ к родителю #147 | Наверх | Cообщить модератору

169. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."  –2 +/
Сообщение от llolik (ok), 26-Дек-18, 14:45 
> не, это отдельный кусок кремния, он ничем кроме непосредственной работы с матрицей
> не занимается. Уже для банального преобразования данных с матрицы в raw-файл
> (впрочем, нынешний raw весьма небанален, и, местами, даже не lossless) используется
> отдельный вполне универсальный процессор

Конкретно CANON ЕМНИП всё в один DIGIC запихали. Вроде только на топовых камерах их несколько. Хотя могу и ошибаться.
> Подозреваю так оно было еще достаточно долго, а потом, конечно, перешли на
> линукс (поэтому exfat и нет ни у кого толком).

Ну, за exfat ещё и роялти платить надо.

А про ОСку, так там вроде до недавнего времени VxWorks был, это они сейчас уже какой-то свой велосипед смастерили.

Ответить | Правка | ^ к родителю #163 | Наверх | Cообщить модератору

170. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."  +/
Сообщение от КГБ СССР (ok), 26-Дек-18, 14:48 
Ну даже не знаю. Не представляю себе, куда там всунуть полновесный кристалл и откуда брать для него питание. У старых кеноновских диджиков какая архитектура? Википедия пишет только про совместимость с x86, которые якобы при этом эмулируется.


> С учетом того, что если уж полез вручную что-то обрабатывать - тебе,
> пожалуй, хочется непосредственно видеть результат работы движков, а не подождать секунд
> 10. И нет, на диски сохранять эти стагиговые тиффы ради быстрого
> undo ты тоже не хочешь - он ни разу быстрым при
> этом не будет.

Эти огромные тиффы всё равно же камерой считываются, обрабатыватся и хранятся (и в ОЗУ, и в ПЗУ). Если принять, что в современных КМОПах прямо на матрице делается вся первичная обработка сразу же после экспонирования, то нет ничего невозможного. Это ж не честный ПЗС, откуда сперва надо честно считать.

Впрочем, эти разговоры наши слегка ни о чём. Тема засекреченная, таинственная, без поллитры не разобраться, а после поллитры нужна вторая и айда питать духовные потребности.

Ответить | Правка | ^ к родителю #163 | Наверх | Cообщить модератору

168. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."  –4 +/
Сообщение от llolik (ok), 26-Дек-18, 14:41 
> Там кусок кремния даже не уровня первопня, а просто DSP. Специализированный, быстрый,
> но DSP. Но прогрессивным юношам подавай 64 ядра + 64 гига на ресурсоёмкие операция.

Т.е. специализированный процессор, который на обработку условно одного "пикселя" тратит несколько тактов (и здесь, какбэ можно задуматься, отчасти почему практически у каждого вендора свой формат RAW-ов), при этом практически не отвлекаясь на всякую чепуху вроде переключений контекстов (так как там узко специализированная RTOS), ты сравниваешь с процессором общего назначения, который на тот же условный один пиксель может потратить на несколько порядков больше тактов (ознакомься чтоль https://hsto.org/webt/6k/gv/4b/6kgv4bwokemkgl39uevpixx3gzi.png), на OS общего назначения?

Тебе не надоело из темы в тему нести всякую охинею? Вопрос риторический, можешь не отвечать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #147 | Наверх | Cообщить модератору

171. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."  +/
Сообщение от КГБ СССР (ok), 26-Дек-18, 14:50 
Форматы RAW, повторяю специально для одарённых, это TIFF с дополнительными тегами.

Бесконечно умиляет эта способность линуксоидов в каждом комментарии попытаться тебя оскорбить или как-то иначе просклонять твою личность.

Ответить | Правка | ^ к родителю #168 | Наверх | Cообщить модератору

173. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."  –3 +/
Сообщение от llolik (ok), 26-Дек-18, 15:16 
> Форматы RAW, повторяю специально для одарённых, это TIFF с дополнительными тегами.

Т.е. кроме DNG (который действительно ответвление от TIFF, которым Adobe пыталась упорядочить общий разброд и шатание) других форматов какбы и нет?
Ну возьми какой-нибудь *.raw (не-dng) от какой-нибудь Leica и поищи там TIFF.
> Бесконечно умиляет эта способность линуксоидов в каждом комментарии попытаться тебя оскорбить или как-то иначе просклонять твою личность.

При том, что ты пафосный нелинуксоид это делаешь в каждом втором топике, благо модерторы их почти целиком сносят, как, впрочем с большой вероятностью, снесут и этот.

Ответить | Правка | ^ к родителю #171 | Наверх | Cообщить модератору

174. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."  +/
Сообщение от КГБ СССР (ok), 26-Дек-18, 15:36 
Вот тебе для примера описания кеноновского формата:

https://sno.phy.queensu.ca/~phil/exiftool/canon_raw.html

https://web.archive.org/web/20081026041115/http://wildtrampe...

Если в Гугле тебя не забанили, то отыщешь и для других форматов.


Да, и не забудь принести мне свои извинения.


> При том, что ты пафосный нелинуксоид это делаешь в каждом втором топике, благо модерторы их почти целиком сносят, как, впрочем с большой вероятностью, снесут и этот.

К счастью, я больше не пользуюсь испорченным линуксом. Чего и всем желаю.

Ответить | Правка | ^ к родителю #173 | Наверх | Cообщить модератору

177. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."  +/
Сообщение от camel (?), 26-Дек-18, 18:22 
Я в фото вообще не разбираюсь и вобще в вашем споре левый, но по Вашим же ссылкам написано, что это не TIFF, а TIFF-based и со второго же абзаца написано чем оно не TIFF.
Ответить | Правка | ^ к родителю #174 | Наверх | Cообщить модератору

178. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."  +/
Сообщение от КГБ СССР (ok), 26-Дек-18, 19:11 
TIFF-based это тоже TIFF. См. спецификацию TIFF (ссылку я давал в топике про RawTherapee) и другие документы на эту тему.

Можете вообще начать с Википедии:

en.wikipedia.org/wiki/Tagged_Image_File_Format

en.wikipedia.org/wiki/TIFF/EP

Ответить | Правка | ^ к родителю #177 | Наверх | Cообщить модератору

179. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."  +/
Сообщение от КГБ СССР (ok), 26-Дек-18, 19:15 
Просто для поддержания разговора и для расширения кругозора читателей добавлю, что в компьютерном мире есть ещё такие волшебные форматы — например, RIFF:

en.wikipedia.org/wiki/Resource_Interchange_File_Format

Ответить | Правка | ^ к родителю #177 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."  +5 +/
Сообщение от anonblmous (?), 25-Дек-18, 12:58 
Вот хоть расстреливайте, а дичайше и до бешенства не люблю я софт, который хочет обязательного "импортирования", особенно, когда его надо вручную пинать.
Хоть медиаплееры с плейлистами, хоть raw-конверторы с "коллекциями".
Вот взять RawTherapee - там можно просто ходить по файловой системе, открывая подкаталоги, содержащие raw'ы.
Не, авторы DarkTable лёгких путей не ищут, их лайтрум богомерзкий покусал.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."  –1 +/
Сообщение от prokoudine (ok), 25-Дек-18, 13:05 
Держи нас в курсе, бро.
Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."  +/
Сообщение от anonblmous (?), 25-Дек-18, 13:19 
Т.е. feature request на тему "а нельзя ли в цапле сделать браузер ФС и чтоб на тумбочках имена файлов отображались" писать без толку?
Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

68. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."  +/
Сообщение от prokoudine (ok), 25-Дек-18, 13:41 
> Т.е. feature request на тему "а нельзя ли в цапле сделать браузер
> ФС и чтоб на тумбочках имена файлов отображались" писать без толку?

Можно попробовать, конечно, но я бы на это особо не рассчитывал.

Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."  +/
Сообщение от А (??), 25-Дек-18, 14:01 
Если "ну очень-очень надо", то "сделай сам" (оно же открытое) и приложи свой патч к реквесту. Вероятность положительного решения по фиче возрастет, я думаю...
Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

99. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."  +1 +/
Сообщение от имя (?), 25-Дек-18, 15:20 
Никто не обязывает при импорте перемещать файлы куда-либо. Я darktable так и пользуюсь, в режиме импортирта минимума метаданных в базу, оставляя файлы и xmp там, куда я их сложил.
Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

103. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."  +/
Сообщение от anonblmous (?), 25-Дек-18, 15:48 
Блин, ёмаё...

На те случаи, когда мне нужен развесистый каталогизатор с тэгами - есть DigiKam, который, опять таки внезапно, шустёр, удобен и хранит БД с кэшем тумбочек там, где ему скажут (например, в корневом каталоге фотоколлекции), а также умеет несколько отдельных коллекций.

То, что в DT по недоразумению или наивности разработчиков считается каталогизатором - с DigiKam несравнимо (а также работает через [censored], в частности, в цапле до сих пор глючит кэш тумбочек).

У меня лично в каталогизатор попадают только уже окончательно обработанные снимки, разложенные "по полочкам" в виде структуры каталогов ФС.

В конверторе же (мне лично - я не рискну говорить за всех) нужна быстрая навигация по ФС (которая, внезапно, есть в RawTherapee).

Ответить | Правка | ^ к родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

104. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."  +1 +/
Сообщение от prokoudine (ok), 25-Дек-18, 15:53 
Т.е. у тебя уже есть нужные тебе инструменты. Ну так прекрасно же.
Ответить | Правка | ^ к родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

109. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."  +1 +/
Сообщение от anonblmous (?), 25-Дек-18, 16:50 
Прекрасно, но если б был резервный инструмент аналогичного качества - было б еще прекраснее. Так, на всякий случай. И еще таблеток от жадности, и побольше, побольше!
Ответить | Правка | ^ к родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

125. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."  +3 +/
Сообщение от А (??), 26-Дек-18, 09:52 
Думаете у кого-то есть желание писать Вам "резервные инструменты" с точно тем же функционалом? Не из желания "вытеснить конкурента с рынка", а просто "ну чтоб было на всякий случай"? Логично же предположить что данный инструмент пишут именно те кого не устраивает то что устраивает Вас. И именно потому оно _другое_ - ну вот им так нравится что они нашли время и затратили массу усилий на свой вариант. Если Вас не устраивает ни первое, ни второе - ну возьмитесь и напишите что-то свое - и будет третий вариант, резервный. :) Причем, Вам даже не обязательно начинать "с нуля" (если не хотите, конечно - из чисто академического интереса сделать принципиально по-другому) - можете сделать форк того варианта что ближе к тому что Вам больше нравится или написано на языке программирования который Вам больше по душе и доработать как Вам нужно. Не хотите (или не можете) - ну тогда радуйтесь что вообще есть энтузиасты которые сделали аж два альтернативных варианта.
Ответить | Правка | ^ к родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору

81. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."  +11 +/
Сообщение от Аноним (-), 25-Дек-18, 14:47 
Как познакомиться с девчонкой на фото? Она замужем?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

84. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."  +6 +/
Сообщение от Аноним (-), 25-Дек-18, 14:48 
Много колец, непонятно декоративные или нет...
Ответить | Правка | ^ к родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

161. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."  +/
Сообщение от vantoo (ok), 26-Дек-18, 14:10 
> Много колец, непонятно декоративные или нет...

Нет, каждое кольцо - это один муж.

Ответить | Правка | ^ к родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

180. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 26-Дек-18, 19:52 
Она их съедает?
Ответить | Правка | ^ к родителю #161 | Наверх | Cообщить модератору

94. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."  +/
Сообщение от llolik (ok), 25-Дек-18, 15:11 
>  Как познакомиться с девчонкой на фото?

Которую имел ввиду? Которая дальше, вот этого мужика можно спросить https://patdavid.net/2015/02/mairi-trois.html (по ссылке больше фото).

Ответить | Правка | ^ к родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

98. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."  +1 +/
Сообщение от prokoudine (ok), 25-Дек-18, 15:19 
Mairi замуж вышла в прошлом году. Я фото с церемонии юзал в презентации на CG Event в декабре 17-го :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

100. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."  +/
Сообщение от llolik (ok), 25-Дек-18, 15:32 
> Mairi замуж вышла в прошлом году.

Вот, если о ней речь (т.к. девушек в новости, как минимум две), то опоздал Аноним :) По поводу той что выше по новости, сразу так не вспомнилось, а "tineye-ить" лень.

А за Mairi очень рад :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору

101. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 25-Дек-18, 15:36 
Которая в травке сидит, сказал же с кольцами!! По твоей ссылке кстати не открывается.
Ответить | Правка | ^ к родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

102. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."  +/
Сообщение от llolik (ok), 25-Дек-18, 15:48 
> По твоей ссылке кстати не открывается.

Может с блокировками чего. @google Mairi Trois (Mairi Troisième).
А няшу с кольцами так сходу не помню, можешь попробовать потинаить, авось и найдётся.

Ответить | Правка | ^ к родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

111. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (-), 25-Дек-18, 18:04 
Мы все-равно никогда не встретимся. :(
Ответить | Правка | ^ к родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

189. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."  +/
Сообщение от SysA (?), 27-Дек-18, 19:50 
Спроси автора (Jared Polin).
Вот оригинал: https://www.flickr.com/photos/jaredpolin/5707034020/in/album.../ - там и контакты найдешь.
Ответить | Правка | ^ к родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

193. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."  +/
Сообщение от prokoudine (ok), 28-Дек-18, 12:59 
> Спроси автора (Jared Polin).
> Вот оригинал: https://www.flickr.com/photos/jaredpolin/5707034020/in/album.../
> - там и контакты найдешь.

Щас он заметит, что фоточке уже восемь лет, так что девушка ему в мамы годится.

Ответить | Правка | ^ к родителю #189 | Наверх | Cообщить модератору

136. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."  +/
Сообщение от Annoynymous (ok), 26-Дек-18, 12:23 
> Как познакомиться с девчонкой на фото? Она замужем?

Займись разработкой фотографического софта, на какой-нибудь конференции пересечёшься.

Ответить | Правка | ^ к родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

159. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 26-Дек-18, 13:49 
А как же просто подойти и осыпать комплиментами? Или надо обязательно быть фотографом? :D
Ответить | Правка | ^ к родителю #136 | Наверх | Cообщить модератору

160. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."  +/
Сообщение от Annoynymous (ok), 26-Дек-18, 14:00 
> А как же просто подойти и осыпать комплиментами? Или надо обязательно быть
> фотографом? :D

Это уже на конференции :-)

Ответить | Правка | ^ к родителю #159 | Наверх | Cообщить модератору

164. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."  –1 +/
Сообщение от нах (?), 26-Дек-18, 14:30 
для попадания на конференции достаточно уметь коммитить в readme.md и написать CoC.
А, ну и большой...эээ...объектив пригодится для завязки разговора. Не, фотографом быть необязательно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #159 | Наверх | Cообщить модератору

175. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."  +/
Сообщение от КГБ СССР (ok), 26-Дек-18, 16:18 
Там же ж фуршеты безалкогольные, а гендерная полиция из всех тёмных углов зорко бдит, нет ли какого харразмента. Наутро внезапно выяснится, что имеет место посткоитальное несогласие и фотограф прямо с конференции поедет по нехорошему обвинению в каталажку, ведь внести залог ему всё равно нечем.
Ответить | Правка | ^ к родителю #164 | Наверх | Cообщить модератору

95. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."  +/
Сообщение от Аноним (95), 25-Дек-18, 15:12 
О, сборку с clang-7 к релизу таки пофиксили. Это радует.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

117. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."  +/
Сообщение от suslikk (?), 25-Дек-18, 22:07 
Darktable идёт по пути - больше инструментов разных и сложных, хотя пытаются соревноваться с Lightroom. Пользуюсь Rawtherapee.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

120. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."  +/
Сообщение от prokoudineemail (ok), 26-Дек-18, 00:29 
А RT ну ни разу не идёт по этому же пути :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #117 | Наверх | Cообщить модератору

184. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."  +/
Сообщение от Crazy Alex (ok), 27-Дек-18, 01:11 
Ну должно же быть хоть что-то, не основанное на подходе "подёргай волшебный ползунок и запомни, что меняется". есть те, кто предпочитает понимать, что происходит, и выбирать инструменты согласно этого понимания.
Ответить | Правка | ^ к родителю #117 | Наверх | Cообщить модератору

119. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."  +/
Сообщение от abi (?), 25-Дек-18, 23:00 
Интерфейс очень неторопливо работает под FreeBSD, к сожалению.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

123. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."  –1 +/
Сообщение от лютый жабист__ (?), 26-Дек-18, 06:56 
Кнопки "сделать шыдевр" так и нету? Эхх....

Очевидно, что ребята занимаются не тем. Нужна консольная утиль для занятых, которая из RAW делает ровно 3 вещи: 1. фиксит баланс белого 2. докручивает контраст, чтобы черное стало черным 3. путний rescale в разрешение монитора с сохранением четкости + save to JPG

По идее, для 1 и 2 надо машинное обучение. Задачка даже интересная получается и возможно такая прога даже продаваться будет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

126. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."  +/
Сообщение от А (??), 26-Дек-18, 09:58 
Ага, и сделать это все прямо на встроенном CPU камеры. :))))
Ответить | Правка | ^ к родителю #123 | Наверх | Cообщить модератору

127. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."  +1 +/
Сообщение от llolik (ok), 26-Дек-18, 10:17 
> Кнопки "сделать шыдевр" так и нету? Эхх....
> Очевидно, что ребята занимаются не тем. Нужна консольная утиль для занятых

Если это будет такая автоматизация, как в Ligthroom, как на ЛОРе описал товарищ ( https://www.linux.org.ru/news/multimedia/14693146/page2?last... ), то лучше не надо.
ИМХО в любом случае придётся докручивать руками и глазами, а автоматизация тут мало чем поможет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #123 | Наверх | Cообщить модератору

132. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."  –1 +/
Сообщение от suslikk (?), 26-Дек-18, 11:40 
Пусть ваш кооментатор с Лора, покажет, как он быстро восстановит пересвеченные участки в Darktable...
В Rawtherapee это делается (в новом реализе) одним ползунком.
А потом мы удивляемся, что это у нас мало пользователей Linux.
Ответить | Правка | ^ к родителю #127 | Наверх | Cообщить модератору

141. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."  +1 +/
Сообщение от prokoudine (ok), 26-Дек-18, 12:42 
В darktable это делается модулем highlight reconstruction. Одним тычком включаем модуль, вторым выбираем режим "reconstruct in lch" (ну или reconstruct color, по ситуации).
Ответить | Правка | ^ к родителю #132 | Наверх | Cообщить модератору

153. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."  –1 +/
Сообщение от лютый жабист__ (?), 26-Дек-18, 13:17 
>ИМХО в любом случае придётся докручивать руками и глазами

У меня лежат фотки с отпуска 2013 года даже не до конца досмотренные :))) Это был, кстати, последний отпуск. А уж сидеть и в каждой фотке ББ и всё остальное править.... занятие для фанатиков.

Большинству нужна кнопка "сделать збсь", причём батчем. А её всё нету и нету... :)
Соответственно, возникает вопрос - а зачем новые версии?

Ответить | Правка | ^ к родителю #127 | Наверх | Cообщить модератору

154. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."  +1 +/
Сообщение от prokoudine (ok), 26-Дек-18, 13:28 
Поправь ББ в одной фотографии, Ctrl+C, Ctrl+A, Ctrl+V.
Ответить | Правка | ^ к родителю #153 | Наверх | Cообщить модератору

185. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."  +/
Сообщение от лютый жабист__ (?), 27-Дек-18, 05:48 
>Поправь ББ в одной фотографии, Ctrl+C, Ctrl+A, Ctrl+V.

Может я чего не понимаю, но ББ не одинаковый в разных условиях съемки.

Ответить | Правка | ^ к родителю #154 | Наверх | Cообщить модератору

188. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."  +/
Сообщение от prokoudine (ok), 27-Дек-18, 16:18 
>>Поправь ББ в одной фотографии, Ctrl+C, Ctrl+A, Ctrl+V.
> Может я чего не понимаю, но ББ не одинаковый в разных условиях
> съемки.

Разных условий съёмки в параметрах задачи не было. Можешь без Ctrl+A.

Ответить | Правка | ^ к родителю #185 | Наверх | Cообщить модератору

166. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."  +1 +/
Сообщение от нах (?), 26-Дек-18, 14:35 
> Это был, кстати, последний отпуск.

с тех пор в твоем подвальном энтерпрайзе от батареи не отковывали? а мы-то думали, ты у нас гений...

> Большинству нужна кнопка "сделать збсь", причём батчем.

для большинства такая кнопка встроенна в фотоаппарат, справа обычно, сверху. Просто нажимай почаще.

В raw снимают и ковыряются с ним те, кого интересует результат, желательно предсказуемый.

Ответить | Правка | ^ к родителю #153 | Наверх | Cообщить модератору

186. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."  +/
Сообщение от лютый жабист__ (?), 27-Дек-18, 05:55 
>а мы-то думали, ты у нас гений

Не замечал, чтобы вы так думали. Но у меня всё хорошо, не переживай. Уже скоро переезжаю кодить под пальму на собственный остров.

>для большинства такая кнопка встроенна в фотоаппарат, справа обычно, сверху. Просто нажимай почаще.

Да, замечал такой феномен. 99% фотографоф-типа-профи-с-35фото стесняются признавать, что у них намазана тонна фотошопа. "Да ваще обработки нет, мамой клянус" :) Хотя тот же контраст вернуть в норму не зазорно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #166 | Наверх | Cообщить модератору

187. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."  +/
Сообщение от Аноним (95), 27-Дек-18, 12:17 
Это вы с плёночниками какими-то общались. У тех да, фото без обработки - фетиш. А цифрографам в основной массе пофиг.
Ответить | Правка | ^ к родителю #186 | Наверх | Cообщить модератору

198. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."  +/
Сообщение от нах (?), 10-Янв-19, 11:37 
> Это вы с плёночниками какими-то общались. У тех да, фото без обработки

сорри что отстал от тредика - не было меня у розетки две недели - а фото без обработки, это, простите, как - непроявленные пленки, что-ли? Или поляроид? Правда, там обработка есть, на самом деле - когда дергаешь за хвостик, лопается пакетик и содержимым обляпывается карточка - пока ты ее тащишь, оно работает. Но можно это...raw выковырять, конечно, если разломать кассету.

А если пленку проявлять, да того хуже - с нее что-то на бумагу печатать - так это, простите, обработка. И от того, какими руками сделана - очень здорово зависит результат.

Если она сделана при помощи фотомашины на от...сь - это совершенно не значит, что ее не было. Это значит что она сделана на от..сь.

> - фетиш. А цифрографам в основной массе пофиг.

основная масса не в курсе, а тем кто понимают, что "цифровая фотка без обработки" это нечто, что глазами вообще нельзя увидеть, они точно такие же, как и те что пленкой пользуются, понимая, что "без обработки" она совершенно бесполезна.

Ответить | Правка | ^ к родителю #187 | Наверх | Cообщить модератору

196. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."  +/
Сообщение от Annoynymous (ok), 31-Дек-18, 11:46 
> Да, замечал такой феномен. 99% фотографоф-типа-профи-с-35фото стесняются признавать,
> что у них намазана тонна фотошопа. "Да ваще обработки нет, мамой
> клянус" :) Хотя тот же контраст вернуть в норму не зазорно.

Фотограф-типа-профи, это те, кто камеру купил три недели назад, что ли?

Ответить | Правка | ^ к родителю #186 | Наверх | Cообщить модератору

131. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."  +/
Сообщение от Аноним (131), 26-Дек-18, 10:51 
Чья тянь запечатлена на 5 фото?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

151. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."  +/
Сообщение от prokoudine (ok), 26-Дек-18, 13:13 
Своя собственная.
Ответить | Правка | ^ к родителю #131 | Наверх | Cообщить модератору

190. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."  +/
Сообщение от Аноним (190), 27-Дек-18, 22:17 
тест1
прошу удалить
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

195. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."  +/
Сообщение от fr0ster (ok), 30-Дек-18, 14:23 
Вроде ж Apple Aperture уже все и давно все.
Смысл покойника поминать?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема


  Закладки на сайте
  Проследить за страницей
Created 1996-2019 by Maxim Chirkov  
ДобавитьПоддержатьВебмастеруГИД  
Hosting by Ihor