> Оба языка интерпретируемые, но типа "на них же сделать быстрее"

спасибо за теоритезацию -- но проблема кроется в деталях, а не в теоретическом "одном ответе на все вопросы".

общая суть в том что деталей в Java (JVM) очень МАЛО относительно реальностей современного мира. платформа замкнулась сама в себе, то есть в своём дибльном "виртуальном" мирке, оставшись позади в "каменном веке" -- в то время как нижележащие слои (и сами подходы) ушли вперёд.

с каждым выходом новой версии ядра Linux (glibc и остальных библиотек окружения) -- JVM оказывается на шаг в прошлом. в том время как другие системы (в том числе Python) находят время успевать делать внутри себя актуальные обновления. а JVM пытается быть "абстрогированной от реальности" -- и получается только хуже.

Windows тоже не стоит на месте и перенимает часть "фишечек" от Linux. самое первое что вспоминается на ум: например символьные ссылки и возможность сделать "чесный" fork().

таким со временнем образом кросплатформенность становится проще. "глубокое аутистское абстранирование" требуется всё в более меньшем и меньшем маштабе.

но JVM как уроторая -- не видит этого. пытается в функциональщину. думает что сможет спастись через это.