Видимо, кое-кто из нас лучше понимает суть момента, и это таки не ты.

Есть две составляющие проблемы:

1) in kernel это stable API nonsense.

2) out of kernel — системда.

Если ты знаешь способ убедить сотни и тысячи разработчиков прикладных программ не писать их с учётом системды и с ориентацией на системду — давай, измени мир, сделай его лучше, добрее, чище, красивей и т.п. Но мне кажется, что ты этого способа не знаешь. И я его не знаю.

Торвальдсу в лучшем случае пофигу, чей вендор-лок. А в худшем — он лично и кровно (сколько там у него акций Шапки?) заинтересован в вендор-локе. Собственно, я думаю, что он заинтересован. Для того же и сделано, что внутренний API непредсказуем. Никто и никогда не сможет форкнуть ведро и заменить для мира своим форком линукс. Даже Oracle не сможет.

Торвальдсу в контексте его работы пофигу также и на последствия превращения линукса в GNU/systemd, ибо та область, для которой пишут ведро в самую первую очередь, рассматривает отдельные компьютеры не как серверы или ПК, а как заменяемые предельно простые (в смысле их обслуживания оптом) универсальные ноды. Программные, если что. Докеры-шмокеры, например.

Сложи две составляющие. Если ты видишь в сумме что-то с другим рисунком — нарисуй свой вариант.