>> Объяснять, почему кто-то, кто нужно, "не люди" -- скилл древнее всех действующих  религий.
> Хех.
> Читал (давно) что-то научнопопулярное от языковедов-энтографов и более-менее современные
> исследования   "сверхмалых народностей" (т.е. племен, обитающих до сих пор
> в относительной изоляции).
> Так вот, там оговаривался интересный нюанс, что  термин "люди-человеки" (в приближенном
> к нашему понимании) обычно совпадает с самоназвание племени или группы родственных
> племен, а вот уже (дальние, особенно те, на которых ходят набегами)
> соседи,  называются по другому и как бы получаются "не совсем
> или совсем не" люди.

Чукоча означает всего лишь "пастух оленей".
Самоназвание представителя -- луораветлан -- "настоящий человек" (вариант "наш человек").
Каждый "чужой" -- просто ораветлан (т.е. "человек").
По итогам "русско-чукотской войны" (когда ни одна из сторон не смогла одержать верх) главный Шаман объявил -- Ворон создал русских, что бы они принесли нам чай и котелок, отныне считать их луораветлан. Однако.

Нанай -- "местный", "коренной".

И так далее.

Ну или можно читать Киплинга и его "Бремя Белого Человека".