>В начале своей карьеры, Лысенко не занимался лженаукой (...) И Сталин занял его сторону. Не из-за идеологии

Лично ИВС - да. Но гнобление генетиков шло жёстко по линии идеологии. Причём публично и широкомасштабно. И ИВС, а ведь казалось бы, знаток марксизма-ленинизма, не вмешался. А ведь мог бы сказать "товарищи, противостояние пролетарского материализма и буржуазного идеализма здесь не причём - спорьте по делу!". И разрулить ситуацию примерно так же, как в истории с лингвистикой, где идеологически ультраправильного товарища и при этом долбаного лженаучного фрика, оправдывающего идеологией свою лженауку - т.е. Марра, таки выкинули на мороз, при этом помимо лженауки разоблачив его идеологическое начётничество. Но - не сказал.

>всё же идеология стала догмой при хруще, а не при ИВС

При Хрущёве, что интересно, была начата попытка как раз спасти идеологию, зафиксировав некоторую часть догматики, скажем так. Но - она стала намного более гибкой, по сравнению с тем трэшем, который юзали лысенковцы, тимирязевцы и тов. Жданов. Фиксированной, но с большим люфтом. Ну и не всё так уж хреново с этой новой догматикой - "Моральный кодекс строителя коммунизма", утвержденный Хрущевым, таки реальная вещь.

>По-ощущениям, речь о попиле бабла нашими бездарными кинематографистами, а не об ущемлении западной культуры. Если я правильно понимаю, о чём ты.

Правильно понимаешь, но наводит на размышления то, что для прикрытия этого попила активно привлекается риторика о "бездуховном Западе".