> "законы о персональных данных и всякие BDSG, DSVGO именно там чуть ли
> не самые строгие"-Бгг))) Давай, расскажи это госпоже Меркель, которую годами слушали всем скопом "мериканские шпиёны", что публично признано и даже ни намёка на извинения по тому поводу не было)

А сказать ты хотело этим что? Каким боком это вообще к теме?

> А уж о простодырых гражданах даже рассуждать смешно)

Ну вон гугель не считает это смешным. Почему-то.
> As of April 19, 2018, Google had assessed some 670,835 requests to delist search results across the EU, affecting more than 2 million URLs, with nearly 112,000 coming from Germany alone

А теперь попробуй провернуть такой фокус с Яндексом, VK или мелким форумом, где одминчег считает себя местным божеством.

> Эти сказки для бедных/быдла пой в другом обществе)

Эк тебя прихватило-то! Добежал хоть?

> З.Ы. Вот те ссылка на "неполживые", чтоб не вякал про передёргивание:
> https://www.bbc.com/russian/international/2013/10/131027_mer...
> говорится в статье влиятельного немецкого журнала Der Spiegel.
> Издание утверждает, что получило доступ к секретным документам Агентства
> национальной безопасности США, в которых имя Ангелы Меркель входит в список
> лиц, чьи разговоры негласно прослушивались.

Кстати, не вижу упомнинания, что подозреваемый телефон был "внутрипартийный" ЦСУшный, а не личный или канцлерский.
Вообще, статью-то хоть сам читал или опять только по заголовкам слова знакомые высматривал? И ссылочку на публичное признание в прослушке все же неплохо было бы.

Но да, перескок на американские спецслужбы - это уже не передерг, да.