> Мне для данных-то этого монстра всё страшнее и страшнее использовать (вот, уже
> на RO перешёл даже после очередного unable to handle kernel paging
> request со странными спецэффектами на одном из пулов), а ты, ишь,
> аж на корне пользуешь. Завидую такой смелости так же, как ты

я ее использую там, где данные вообще не очень нужны - предполагалось, что если оно развалится, система быстренько переустановится, а снапшот я потом поверх заново налью. Кто ж знал, что она в этом случае и не установится тоже, причем сама zfs тут не виновата ;-)

> Кстати, у тебя, случаем, про HAMMER2 нет каких-нибудь страшных историй? Безотносительно

нет, мне кажется достаточно страшной сама идея использовать его - просто потому, что если развалится (даже по несвязанным с самой fs причинам - вот как сейчас с убунтой) - приобретешь массу ненужных знаний, причем hard way, на стековерфлоу вряд ли найдутся готовые ответы. Поэтому особо и не интересовался, как там что.

Есть мнение, что следующую свою мусорную хранилку я буду собирать на ntfs. Вроде ни ntfs3g, ни саму fuse пока не успели серьезно испортить. Ядро выберем без mq. А при аварии - чинить будем виндой.