Товарищи смотрите, наглядный пример что даже регистрантам верить нельзя, распространяет fake news дезинформацию и его плюсуют.
В утверждении "Всё представители семейства *BSD являются и UNIX, и активно развиваются." Все представители BSD не являются UNIX и не все представители BSD активно развиваются. Предложение составил сложное, умным хотел показаться, а матчасть не знает. Неужели так сложно Википедию читать а не Лурк.
BSD был набором утилит aka userland плюс ядро AT&T Unix, как GNU для Linux. Приставка Free добавилась после суда, в результате чего в BSD избавились от кода AT&T написав свой с нуля. По суди для имеющегося юзерленда написали ядро, не имеющее отношение к Юникс от слова совсем.  
Можно сказать что OpenSolar это единственный из открытых Юниксов, т.к. Solaris на базе UNIX System V Release 4 (SVR4), но проект Illumos Foundation который развивает избавляется от компонентов в пользу открытых.

Немножко цитат из Википедии.
>Большинство разработчиков открытых Unix-систем не добиваются сертификации UNIX для своего продукта даже в качестве компромисса, так как стоимость сертификации считается недопустимо высокой. Для таких систем иногда используют термин «Freenix». Примером являются GNU, Linux, Minix, OpenSolaris, Plan 9 и BSD со своими потомками, такими, как FreeBSD, NetBSD и OpenBSD.
>Деннис Ритчи, один из создателей Unix, выразил своё мнение, что Unix-подобные системы, такие, как Linux, являются де-факто Unix-системами.
> Эрик Рэймонд предложил разделить Unix-подобные системы на 3 типа:
>Генетический Unix: Системы, исторически связанные с кодовой базой AT&T. Большинство, но не все коммерческие дистрибутивы Unix-систем попадают под эту категорию. Так же, как и BSD-системы, которые являются результатами работы университета Беркли в поздних 1970-х и ранних 1980-х. В некоторых из этих систем отсутствует код AT&T, но до сих пор прослеживается происхождение от разработки AT&T.

UNIX по товарному знаку, или бренду: эти системы, в основном коммерческого характера, были определены The Open Group как соответствующие Единой спецификации UNIX, и им разрешено носить имя UNIX. Большинство этих систем — коммерческие производные кодовой базы UNIX System V в той или иной форме (например, Amiga UNIX), хотя некоторые (например, z/OS компании IBM) заслужили торговую марку через слой совместимости с POSIX, не являясь, по сути, Unix. Многие старые Unix-системы не подходят под это определение.
Unix по функциональности: В целом, любая система, поведение которой примерно соответствует спецификации UNIX. К таким системам можно отнести Linux и Minix, которые ведут себя подобно Unix-системе, но не имеют генетических связей с кодовой базой AT&T. Большинство свободных/открытых реализаций Unix, являясь генетическим Unix или нет, подпадают под ограниченное определение этой категории в связи с дороговизной сертификации The Open Group, которая стоит несколько тысяч долларов.
Cygwin, не являясь операционной системой, предоставляет Unix-подобную среду в Microsoft Windows; также существуют сервисы Microsoft Windows для Unix.

Не повторяйте слухи, читайте Википедию, а не Лурку.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Unix-подобная_операционная_система
https://ru.wikipedia.org/wiki/OpenIndiana
https://ru.wikipedia.org/wiki/FreeBSD