> Ага, о том и речь, что в той или иной форме это делают все, кроме сектантов.

Но не все из них заявляют о том, что у них свободная и лицензионно чистая система. Поэтому к ним и не возникает претензий (помимо именования Linux vs GNU/Linux).

>Но после подобного заявлять, что устанавливать и использовать проприетарное ПО плохо - лицемерие.

Если бы он, одновременно с этим, не призывал к использованию свободных ОС.

>Порты - не часть ОС. И даже не репозиторий пакетов.

Вот и дебианщики так юлят. Сами же поддерживают non-free репозитории, но они, якобы, "не часть ОС". Потому что их не включили по умолчанию, видимо. Если "все так делают", почему бы и не быть "как все", т.е. несвободной ОС? :-) Согласно критериям FSF.

> Я согласен, что он доставал не только опенбсдшников, эти его просто послали в наиболее открытой и непротиворечивой форме, потому их и цитирую.

То, что доколебался даже до них - как раз пример его последовательности и бескомпромиссности. Хотя они иногда и отталкивают от него других людей, как и в этом случае.